下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
2022年中級會計《財務(wù)管理》預(yù)備知識點8一、動態(tài)回收期動態(tài)回收期需要將投資引起的未來現(xiàn)金凈流量進行貼現(xiàn),以未來現(xiàn)金凈流量的現(xiàn)值等于原始投資額現(xiàn)值時所經(jīng)歷的時間為回收期。.未來每年現(xiàn)金凈流量相等時在這種年金形式下,假定經(jīng)歷幾年所取得的未來現(xiàn)金凈流量的年金現(xiàn)值系數(shù)為(P/A,i,n〕,那么:(P/A,i,n)=原始投資額現(xiàn)值/每年現(xiàn)金凈流量.未來每年現(xiàn)金凈流量不相等時在這種情況下,應(yīng)把每年的現(xiàn)金凈流量逐一貼現(xiàn)并加總,根據(jù)累計現(xiàn)金流量現(xiàn)值來確定回收期。回收期法的優(yōu)點是計算簡便,易于理解。這種方法是以回收期的長短來衡量方案的優(yōu)劣,投資的時間越短,所冒的風(fēng)險就小些。可見,回收期法是一種較為保守或穩(wěn)妥的方法?;厥掌诜ㄖ徐o態(tài)回收期的缺乏之處是沒有考慮貨幣的時間價值,也就不能計算出較為準確的投資經(jīng)濟效益。靜態(tài)回收期和動態(tài)回收期還有一個共同局限,就是它們計算回收期時只考慮了未來現(xiàn)金凈流量小于和等于原始投資額的局部,沒有考慮超過原始投資額的局部。顯然,回收期長的工程,其超過原始投資額的現(xiàn)金流量并不一定比回收期短的工程少。二、內(nèi)含報酬率法內(nèi)含報酬率法的主要優(yōu)點在于:第一,內(nèi)含報酬率反映了投資工程可能到達的報酬率,易于被高層決策人員所理解。第二,對于獨立投資方案的比較決策,如果各方案原始投資額現(xiàn)值不同,可以通過計算各方案的內(nèi)含報酬率,并與現(xiàn)值指數(shù)法結(jié)合,反映各獨立投資方案的獲利水平。內(nèi)含報酬率法的主要缺點:第一,計算復(fù)雜,不易直接考慮投資風(fēng)險大小。第二,在互斥投資方案決策時,如果各方案的原始投資額現(xiàn)值不相等,有時無法作出正確的決策。某一方案原始投資額低,凈現(xiàn)值小,但內(nèi)含報酬率可能較高;而另一方案原始投資額高,凈現(xiàn)值大,但內(nèi)含報酬率可能較低。三、內(nèi)含報酬率(IRR)根本原理內(nèi)含報酬率(InternalRateofReturn),是指對投資方案的每年現(xiàn)金凈流量進行貼現(xiàn),使所得的現(xiàn)值恰好與原始投資額現(xiàn)值相等,從而使凈現(xiàn)值等于零時的貼現(xiàn)率。內(nèi)含報酬率法的根本原理是:在計算方案的凈現(xiàn)值時,以預(yù)期投資報酬率作為貼現(xiàn)率計算,凈現(xiàn)值的結(jié)果往往是大于零或小于零,這就說明方案的實際可能到達的投資報酬率大于或小于預(yù)期投資報酬率;而當凈現(xiàn)值為零時,說明兩種報酬率相等。根據(jù)這個原理,內(nèi)含報酬率法就是要計算出使凈現(xiàn)值等于零時的貼現(xiàn)率,這個貼現(xiàn)率就是投資方案的實際可能到達的投資報酬率。?未來每年現(xiàn)金凈流量相等時每年現(xiàn)金凈流量相等是一種年金形式,通過查年金現(xiàn)值系數(shù)表,可計算出未來現(xiàn)金凈流量現(xiàn)值,并令其凈現(xiàn)值為零,有:未來每年現(xiàn)金凈流量X年金現(xiàn)值系數(shù)一原始投資額現(xiàn)值=0計算出凈現(xiàn)值為零時的年金現(xiàn)值系數(shù)后,通過查年金現(xiàn)值系數(shù)表,即可找出相應(yīng)的貼現(xiàn)率i,該貼現(xiàn)率就是方案的內(nèi)含報酬率。?未來每年現(xiàn)金凈流量不相等時如果投資方案的未來每年現(xiàn)金凈流量不相等,各年現(xiàn)金凈流量的分布就不是年金形式,不能采用直接查年金現(xiàn)值系數(shù)表的方法來計算內(nèi)含報酬率,而需采用逐次測試法。逐次測試法的具體做法是:根據(jù)的有關(guān)資料,先估計一次貼現(xiàn)率,來試算未來現(xiàn)金凈流量的現(xiàn)值,并將這個現(xiàn)值與原始投資額現(xiàn)值相比較,如凈現(xiàn)值大于零,為正數(shù),表示估計的貼現(xiàn)率低于方案實際可能到達的投資報酬率,需要重估一個較高的貼現(xiàn)率進行試算;如果凈現(xiàn)值小于零,為負數(shù),表示估計的貼現(xiàn)率高于方案實際可能到達的投資報酬率,需要重估一個較低的貼現(xiàn)率進行試算。如此反復(fù)試算,直到凈現(xiàn)值等于零或根本接近于零,這時所估計的貼現(xiàn)率就是希望求得的內(nèi)含報酬率。四、現(xiàn)值指數(shù)(PVI)現(xiàn)值指數(shù)[PresentValueIndex)是投資工程的未來現(xiàn)金凈流量現(xiàn)值與原始投資額現(xiàn)值之比。計算式為:現(xiàn)值指數(shù)=未來現(xiàn)金凈流量現(xiàn)值/原始投資額現(xiàn)值從現(xiàn)值指數(shù)的計算公式可見,現(xiàn)值指數(shù)的計算結(jié)果有三種:大于1,等于1,小于1。假設(shè)現(xiàn)值指數(shù)大于或等于1,方案可行,說明方案實施后的投資報酬率高于預(yù)期報酬率;假設(shè)現(xiàn)值指數(shù)小于1,方案不可行,說明方案實施后的投資報酬率低于預(yù)期報酬率。現(xiàn)值指數(shù)越大,方案越好?,F(xiàn)值指數(shù)法也是凈現(xiàn)值法的輔助方法,在各方案原始投資額現(xiàn)值相同時一,實質(zhì)上就是凈現(xiàn)值法。由于現(xiàn)值指數(shù)是未來現(xiàn)金凈流量現(xiàn)值與所需投資額現(xiàn)值之比,是一個相對數(shù)指標,反映了投資效率,所以,用現(xiàn)值指數(shù)指標來評價獨立投資方案,可以克服凈現(xiàn)值指標的缺點,從而使對方案的分析評價更加合理、客觀。五、年金凈流量投資工程的未來現(xiàn)金凈流量與原始投資額的差額,構(gòu)成該工程的現(xiàn)金凈流量總額。工程期間內(nèi)全部現(xiàn)金凈流量總額的總現(xiàn)值〔即凈現(xiàn)值〕折算為等額年金的平均現(xiàn)金凈流量,稱為年金凈流量(AnnualNCF)。與凈現(xiàn)值指標一樣,年金凈流量指標的結(jié)果大于零,說明每年平均的現(xiàn)金流入能抵補現(xiàn)金流出,投資工程的凈現(xiàn)值大于零,方案的報酬率大于所要求的報酬率,方案可行。在兩個以上壽命期不同的投資方案比較時,年金凈流量越大,方案越好。在兩個以上壽命期不同的投資方案比較時,年金凈流量越大,方案越好。年金凈流量法是凈現(xiàn)值法的輔助方法,在各方案壽命期相同時,實質(zhì)上就是凈現(xiàn)值法。因此它適用于期限不同的投資方案決策。但同時,它也具有與凈現(xiàn)值法同樣的缺點,不便于對原始投資額現(xiàn)值不相等的獨立投資方案進行決策。六、對凈現(xiàn)值法的評價凈現(xiàn)值法簡便易行,其主要的優(yōu)點在于:第一,適用性強,能根本滿足工程年限相同的互斥投資方案的決策。第二,能靈活地考慮投資風(fēng)險。凈現(xiàn)值法在所設(shè)定的貼現(xiàn)率中包含投資風(fēng)險報酬率要求,就能有效地考慮投資風(fēng)險。凈現(xiàn)值也具有明顯的缺陷,主要表現(xiàn)在:第一,所采用的貼現(xiàn)率不易確定。如果兩方案采用不同的貼現(xiàn)率貼現(xiàn),采用凈現(xiàn)值法不能夠得出正確結(jié)論。同一方案中,如果要考慮投資風(fēng)險,要求的風(fēng)險報酬率不易確定。第二,不適宜于獨立投資方案的比較決策。如果各方案的原始投資額不相等,有時無法做出正確決策。獨立投資方案比較,是指兩個以上投資工程互不依賴,可以同時并存。在獨立投資方案比較中,盡管某工程凈現(xiàn)值大于其他工程,但所需投資額大,獲利能力可能低于其他工程,而該工程與其他工程又是非互斥的,因此只憑凈現(xiàn)值大小無法決策。第三,凈現(xiàn)值有時也不能對壽命期不同的互斥投資方案進行直接決策。某工程盡管凈現(xiàn)值小,但其壽命期短;另一工程盡管凈現(xiàn)值大,但它是較長的壽命期內(nèi)取得的。兩工程由于壽命期不同,因而凈現(xiàn)值是不可比的。要采用凈現(xiàn)值法對壽命期不同的投資方案進行決策,需要將各方案均轉(zhuǎn)化為相等壽命期進行比較。七、凈現(xiàn)值根本原理一個投資工程,其未來現(xiàn)金凈流量現(xiàn)值與原始投資額現(xiàn)值之間的差額,稱為凈現(xiàn)值[NetPresetValue)o計算公式為:凈現(xiàn)值[NPV)=未來現(xiàn)金凈流量現(xiàn)值一原始投資額現(xiàn)值計算凈現(xiàn)值時,要按預(yù)定的貼現(xiàn)率對投資工程的未來現(xiàn)金流量進行貼現(xiàn),預(yù)定貼現(xiàn)率是投資者所期望的最低投資報酬率。凈現(xiàn)值為正,方案可行,說明方案的實際報酬率高于所要求的報酬率;凈現(xiàn)值為負,方案不可取,說明方案的實際投資報酬率低于所要求的報酬率。當凈現(xiàn)值為零時,說明方案的投資報酬剛好到達所要求的投資報酬。所以,凈現(xiàn)值的經(jīng)濟含義是投資方案報酬超過根本報酬后的剩余收益。其他條件相同時,凈現(xiàn)值越大,方案越好。采用凈現(xiàn)值法來評價投資方案,一般有以下步驟:第一,測定投資方案各年的現(xiàn)金流量,包括現(xiàn)金流出量和現(xiàn)金流入量。第二,設(shè)定投資方案采用的貼現(xiàn)率。確定貼現(xiàn)率的參考標準可以是:(1)以市場利率為標準。資本市場的市場利率是整個社會所投資報酬率的最低水平,可以視為無風(fēng)險最低報酬率要求。以投資資者希望獲得的預(yù)期最低投資報酬率為標準。這就考慮了投資工程的風(fēng)險補償因素以及通貨膨脹因素。以企業(yè)平均資本本錢率為標準,企業(yè)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024年學(xué)校心理咨詢室管理制度范文(三篇)
- 2024年幼兒園保教計劃范本(四篇)
- 2024年培訓(xùn)期間的安全管理制度樣本(四篇)
- 2024年國培計劃個人研修計劃范例(七篇)
- 2024年屋頂廣告牌租賃合同樣本(四篇)
- 2024年安全生產(chǎn)主要負責(zé)人管理職責(zé)例文(五篇)
- 【《華帝廚電公司的營運資金管理研究文獻綜述》2500字】
- 數(shù)控實習(xí)周記(5篇)
- 2024年工廠門衛(wèi)崗位職責(zé)范本(三篇)
- 2024年委托擔(dān)保合同經(jīng)典版(三篇)
- 高級母嬰護理師測評考試題及答案
- 房建工程竣工資料監(jiān)理審查報告
- 膽囊癌最新課件
- 一年級趣味數(shù)學(xué)小故事
- 《創(chuàng)新方法TRIZ理論入門》課件04因果分析
- 《形式邏輯》
- 塑料袋的警告語(歐洲)
- 建筑施工現(xiàn)場安全警示牌標示(標志圖片)
- 電加熱器選型計算
- 2016雕塑工程計價定額(共10頁)
- 液壓油缸項目建設(shè)用地申請報告(范文參考)
評論
0/150
提交評論