【法律分析】從國(guó)外立法對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)規(guī)制

【法律分析】從國(guó)外立法對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)規(guī)制

法律分析：國(guó)鵬律師事務(wù)所前不久，一位24歲的淘寶皇冠淘寶女店主猝死，而辛苦經(jīng)營(yíng)起來的網(wǎng)店在她離世后被系統(tǒng)關(guān)閉，此事再次引發(fā)“虛擬財(cái)產(chǎn)是否可以成為遺產(chǎn)”的熱議。虛擬財(cái)產(chǎn)的界定記者：日前虛擬財(cái)產(chǎn)的法律問題再次受到關(guān)注。請(qǐng)問，法律上對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)是如何界定的？其特點(diǎn)是什么？律師姜香春：目前我國(guó)法律對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)并沒有明確的界定。學(xué)理界一般認(rèn)為：虛擬財(cái)產(chǎn)是指依附于網(wǎng)絡(luò)空間能夠?yàn)槿怂洌⑶揖邆涫褂脙r(jià)值和價(jià)值，有一定獨(dú)立性的非物化信息資源。虛擬財(cái)產(chǎn)主要包括以下幾種類型：用戶賬號(hào)密碼類，如常用的QQ號(hào)、MSN號(hào)、微博賬號(hào)、微信賬號(hào)、郵箱密碼等;文件視頻，如網(wǎng)絡(luò)硬盤里的資料、個(gè)人網(wǎng)絡(luò)相冊(cè)，還有一些與信函相關(guān)的內(nèi)容、游戲裝備、虛擬貨幣等。學(xué)理界一般認(rèn)為虛擬財(cái)產(chǎn)具有如下特性：首先具有依附性。虛擬財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生并儲(chǔ)存于各種網(wǎng)絡(luò)設(shè)備中，它以一種非物化形式，依賴于一定的載體，實(shí)際上是一組保存在服務(wù)器上，外在形式為文字、數(shù)字、聲音、圖形、圖像等客觀存在的數(shù)據(jù)。其次具有價(jià)值性。用戶花費(fèi)現(xiàn)實(shí)貨幣購買網(wǎng)幣，通過大量時(shí)間精力取得游戲設(shè)備，又通過交易平臺(tái)進(jìn)行買賣將其轉(zhuǎn)換為現(xiàn)實(shí)貨幣，虛擬財(cái)產(chǎn)具有使用價(jià)值和價(jià)值不言而喻。再次是它具有一定的獨(dú)立性。所謂獨(dú)立性是指它獨(dú)立于其他網(wǎng)絡(luò)資源或現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)。例如，網(wǎng)絡(luò)游戲裝備，它的存在雖然依附于網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和游戲本身，但是能夠?qū)⑵洫?dú)立分解出來進(jìn)行線下交易。最后具有可支配性。虛擬財(cái)產(chǎn)能夠被人力所控制支配，并占有和使用。虛擬財(cái)產(chǎn)繼承仍有困難記者：淘寶店主去世后，虛擬財(cái)產(chǎn)能否成為遺產(chǎn)引發(fā)了各界爭(zhēng)議。那么，虛擬財(cái)產(chǎn)是否能像著作權(quán)等其他無形財(cái)產(chǎn)一樣被繼承呢？我國(guó)《繼承法》遺產(chǎn)范圍是否涵蓋了虛擬財(cái)產(chǎn)？律師劉妮春：從現(xiàn)行法律規(guī)定上看，我國(guó)《繼承法》第3條中對(duì)遺產(chǎn)作了列舉式規(guī)定，包括：(1)公民的收入；(2)公民的房屋、儲(chǔ)蓄和生活用品；(3)公民的林木、牲畜和家禽；(4)公民的文物、圖書、資料；(5)法律允許的公民所有生產(chǎn)資料；(6)公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利；(7)公民的其他合法財(cái)產(chǎn)。依據(jù)上述法律規(guī)定，我國(guó)法律并未明確將虛擬財(cái)產(chǎn)納入遺產(chǎn)范圍，所以虛擬財(cái)產(chǎn)能否作為遺產(chǎn)被繼承仍存在很大爭(zhēng)議。目前至少那些具有一定價(jià)值的虛擬財(cái)產(chǎn)，比如網(wǎng)絡(luò)游戲裝備，由于其本身的一些特性，它體現(xiàn)的價(jià)值是能夠被玩家所支配，并能在網(wǎng)上進(jìn)行交易，能夠轉(zhuǎn)換為現(xiàn)實(shí)中的貨幣。此種虛擬財(cái)產(chǎn)屬于無形財(cái)產(chǎn)中的一種，應(yīng)當(dāng)獲得法律上的適當(dāng)評(píng)價(jià)和救濟(jì)，但是對(duì)于因玩家意外死亡，虛擬財(cái)產(chǎn)能否被家屬繼承或者運(yùn)營(yíng)商是否給予家屬適當(dāng)補(bǔ)償方面目前我國(guó)尚沒有法律明確規(guī)定，我個(gè)人認(rèn)為，這種虛擬財(cái)產(chǎn)符合《繼承法》第3條第七項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)受《繼承法》的保護(hù)。目前，實(shí)踐中，虛擬財(cái)產(chǎn)繼承遇到困境的原因之一是，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商通過服務(wù)協(xié)議排除了對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的權(quán)利。有些購物網(wǎng)站的運(yùn)營(yíng)商明確規(guī)定網(wǎng)店不允許轉(zhuǎn)移給他人，這意味著，店主過世，飽含店主心血的網(wǎng)店有可能就從此消失在虛擬中，從而導(dǎo)致店主的虛擬財(cái)產(chǎn)得不到有效保護(hù)。國(guó)外立法對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的規(guī)制記者：國(guó)外立法對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承是否有規(guī)定，是如何規(guī)定的？律師張克：美國(guó)、德國(guó)、韓國(guó)等一些國(guó)家已有關(guān)于虛擬財(cái)產(chǎn)的立法。美國(guó)、德國(guó)等國(guó)家明確規(guī)定了虛擬財(cái)產(chǎn)的遺產(chǎn)繼承權(quán)。美國(guó)俄克拉荷馬州在2010年11月1日通過了一項(xiàng)法律，將虛擬財(cái)產(chǎn)納入到了遺囑執(zhí)行范圍中。比如對(duì)上傳的數(shù)字像片、往來的電子郵件等，如死者在生前沒有就去世后的虛擬財(cái)產(chǎn)作出明確的處置說明，法院將根據(jù)情況決定它的合法繼承人；在德國(guó)，數(shù)字遺產(chǎn)是按照普通繼承財(cái)產(chǎn)統(tǒng)一管理的，在認(rèn)證有金錢價(jià)值時(shí)，在死者死后10年內(nèi)，其數(shù)字遺產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)權(quán)都會(huì)受到法律保護(hù)。在韓國(guó)，直接將虛擬財(cái)產(chǎn)認(rèn)定為財(cái)產(chǎn)，屬于物權(quán)法上的“物”，具有物的屬性。韓國(guó)法律規(guī)定網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬角色和虛擬物品獨(dú)立于服務(wù)商而具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值，服務(wù)商只是為玩家的這些私有財(cái)產(chǎn)提供一個(gè)存放場(chǎng)所，而無權(quán)對(duì)其做肆意修改或刪除。因此，在韓國(guó)法律中，虛擬財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)與銀行賬號(hào)中的財(cái)產(chǎn)本質(zhì)上并無差別。韓國(guó)把虛擬財(cái)產(chǎn)等同于“電子貨幣”，具有物的屬性。完善立法保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)記者：對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承問題，我國(guó)應(yīng)如何進(jìn)一步完善立法？律師李寧、孫寶貴：我們可以從以下方面完善我國(guó)有關(guān)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的法律規(guī)定：1.通過修訂《繼承法》，將虛擬財(cái)產(chǎn)納入遺產(chǎn)范圍。即可以在《繼承法》第3條遺產(chǎn)范圍內(nèi)增加一項(xiàng)虛擬財(cái)產(chǎn)，抑或是通過對(duì)該條第七項(xiàng)這一彈性條款作補(bǔ)充解釋，將虛擬財(cái)產(chǎn)認(rèn)定為公民的其他合法財(cái)產(chǎn)。從立法上明確虛擬財(cái)產(chǎn)屬于遺產(chǎn)范圍能被合法繼承。2.通過出臺(tái)司法解釋，進(jìn)一步擴(kuò)大《民法》、《物權(quán)法》以及相關(guān)法律規(guī)范中有關(guān)財(cái)產(chǎn)的解釋，將虛擬財(cái)產(chǎn)認(rèn)定為一種無形財(cái)產(chǎn)，公民對(duì)其享有財(cái)產(chǎn)權(quán)，以使公民能合法繼承虛擬財(cái)產(chǎn)。上述有關(guān)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的立法建議都涉及繼承人和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商，而作為一種特殊的財(cái)產(chǎn)形式，它不同于傳統(tǒng)的繼承法律關(guān)系，因此我們應(yīng)進(jìn)一步細(xì)化繼承人和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的權(quán)利義務(wù)：-繼承人的權(quán)利義務(wù)權(quán)利：繼承人享有接受或拒絕財(cái)產(chǎn)繼承的權(quán)利；要求網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商協(xié)助其完成繼承的權(quán)利；取得和請(qǐng)求分割財(cái)產(chǎn)的權(quán)利等。義務(wù)：繼承人負(fù)有舉證證明被繼承人對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)享有所有權(quán)、自己與死者具有真實(shí)的身份關(guān)系等證明義務(wù)；及時(shí)辦理繼承的義務(wù)；遵守規(guī)則及支付相關(guān)費(fèi)用的義務(wù)等。-網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的權(quán)利義務(wù)義務(wù)：網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商負(fù)有對(duì)繼承人資格積極審核的義務(wù)；負(fù)有協(xié)助繼承人在不侵犯他人權(quán)利的前提下完成繼承的義務(wù)等。權(quán)利：為了平衡繼承人與網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商之間的利益，賦予網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商一定的權(quán)利，比如，有權(quán)定期或