辯論賽網(wǎng)絡(luò)是否有利于人際關(guān)系發(fā)展

正方一辯：尊敬的主席、評委、對方辯友，大家好！我認為網(wǎng)絡(luò)促進人際交往。從前人們是天涯海角各一方，而今人們卻可以網(wǎng)千來相會；從前是雞犬相聞，老死不相往來，而今人們卻可以千里姻緣一網(wǎng)牽網(wǎng)絡(luò)是由電子郵件組成的通訊脈絡(luò)它的出現(xiàn)使人與人除了正面交談、書信電話以外，還多了一種超越時空、方便快捷的交往方式的人可以采用網(wǎng)上聊天發(fā)送信息或電子郵節(jié)假日互送電子賀卡等方式交往不相識的同樣可以通過上述形式相互交談傾訴探討人生人人都可以根據(jù)個人的意愿和需求找到自己想交的朋友?？梢?，網(wǎng)絡(luò)開拓了人們的交往領(lǐng)域，增強了社交能力。其次網(wǎng)交往所具有的間接性虛擬性特征也為性格內(nèi)向善言辭、社交能力較弱的人進行人際交往打開了方便之門絡(luò)他們在現(xiàn)實社會中的社交提供了一個緩沖空間解了現(xiàn)實社交所帶來的心理壓力。不可否認網(wǎng)絡(luò)存在大量垃圾信些信息對不合理使用網(wǎng)絡(luò)的人存在著較為嚴重的負面影響。但是世是知識經(jīng)濟時代，信息經(jīng)濟時代，網(wǎng)絡(luò)作為傳播信息的強有力手段，其普及化是必然的這個過程中免不了會有各種各樣的問題產(chǎn)生我們所要做的便是勇敢地面對，解決這些問題，更好地發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)促進人際交往的作用。我方觀點陳述完畢，謝謝！主席：感謝正方一辯，謝謝！下面有請反方一辯來陳述觀點，時間也是鐘。反方一辯：主席、評委，大家好！我認為網(wǎng)絡(luò)影響人際交往。眾所周知計機網(wǎng)絡(luò)具有極強誘惑力無數(shù)的網(wǎng)絡(luò)用戶深陷其中些人甚至到了廢寢忘食、難以自拔的程度。試問，一個被網(wǎng)絡(luò)占據(jù)了大部分甚至是絕大部分業(yè)余時間的人，又有多少時間和精力來進行人際交往善人際關(guān)系呢？事實上不人因為上網(wǎng)而造成與周圍的人關(guān)系淡化甚至緊張。其次美國的一項調(diào)查顯示上網(wǎng)時間的增長絡(luò)用戶的語言能力會逐漸出現(xiàn)障礙。其實這很好理解在電腦屏幕用擊鍵代替說話而之話自然會不太靈便想，一個說話表意都很困難的人怎能與人輕松自如地交往呢？另外網(wǎng)世界是充滿虛幻性的方的一大論據(jù)是上網(wǎng)可以交到許多網(wǎng)友是所謂網(wǎng)友的真實性又有多少呢？難道聊聊天就可以算是“際交往”了？網(wǎng)絡(luò)使人際關(guān)系本身就充滿了虛幻，這難道還不是影響人際交往嗎？我不知道對方辯友還有什么高論可以證明網(wǎng)絡(luò)能促進人際交往事實是最有說服力的在我們面前的事實是越來越多網(wǎng)絡(luò)用戶疏遠了他們的人際距離港媒體報道臺灣有些網(wǎng)絡(luò)迷每天上網(wǎng)十幾個小時，以致精神恍惚業(yè)廢被女友拋棄還支付每月數(shù)千元的電話費用已不僅僅影響人際交往的問題了承認計算機網(wǎng)絡(luò)能給人帶來便利但人際交往的角度來看計算機網(wǎng)絡(luò)實在是有害無益的它起的是影響人際交往的消極作用。我方觀點陳述完畢，謝謝！主席：感謝反方一辯！下面進入攻辯盤問環(huán)節(jié)。正方二辯對辯友不厭其煩地舉了網(wǎng)絡(luò)的數(shù)大罪狀是你們不會不知道全界的網(wǎng)絡(luò)用戶數(shù)量正在以指數(shù)速度增長是群體性的動物們?yōu)槭裁磿δ銈兯f的人際交往的頭號敵人網(wǎng)有如此巨大興趣呢？是人類突然轉(zhuǎn)了性網(wǎng)本來就迎合了人類結(jié)群的愿望？反方二群網(wǎng)絡(luò)用戶數(shù)量的增長能說明網(wǎng)絡(luò)是一種獲取信息資源的良好途徑不證明網(wǎng)絡(luò)促進人際交往。據(jù)社會調(diào)查顯示：在網(wǎng)絡(luò)交際中，有的人并不認網(wǎng)上撒謊是道德的，有的人認為在網(wǎng)上說粗話沒有什么大不了，的人認為在網(wǎng)上做什么都可以毫無顧忌。許多人會將網(wǎng)絡(luò)中培養(yǎng)出來的任性、放縱、撒謊、不負責任、不懂規(guī)矩等不良習慣也應(yīng)用到現(xiàn)實社會中虛幻性的無“魅力極易讓青少年沉浸到網(wǎng)絡(luò)的虛擬化生活空間中在其中去找刺激然而他一旦回到現(xiàn)實社會中就會產(chǎn)生一種孤獨感，無法適應(yīng)現(xiàn)實社會的生活，患網(wǎng)絡(luò)疏離。可見，網(wǎng)不僅不能促進人際交往，反而以更加冠冕堂皇的形式毒害著我們?，F(xiàn)在流行一句很有名的話在上沒人知道你是一條狗假如你真的和一條狗交了網(wǎng)友，恐怕你還蒙在鼓里呢。請問正方二辯，你能把這個也叫“人際交往”？正方二辯我然知道在上沒有人知道你是一條這句話，但據(jù)我所知還沒有能上網(wǎng)的狗，所以我并不擔心人交往錯為人際交往。就算這是真的，那也是開闊交往范圍的事什不好呢？能讓平不可能來往的人互相認識正是網(wǎng)絡(luò)這個大交際圈的誘人之處。設(shè)想一下個學生和一個商場售貨員果沒有共同認識的人又隔遙遠難以來往在往幾乎是沒有認識的能，因為他們的交際圈離得太遠。但在網(wǎng)絡(luò)上的流可以打破因職業(yè)不同而產(chǎn)生的心理隔膜；至于地理差距，在網(wǎng)上根本就不存在，們可能成為好朋友。請問，還有哪一種方法可以像這樣促進人際交往？正方三辯對辯友強調(diào)說由于網(wǎng)絡(luò)上的人用匿名和人交往此使得人與人之間關(guān)系更疏遠。這個論點我也感到非常奇怪，請問對方三辯，我和筆友交往，我用的是筆名，難道你就能憑此論斷說，我和筆友之間的交往是越來越疏遠了嗎？反方三辯與友交往是用書信方式方的地址和身份是真實的因此人們會自覺約束自己的言行網(wǎng)上一切都是擬的為有一套成熟的網(wǎng)絡(luò)道德和網(wǎng)絡(luò)法規(guī)對其進行約束和規(guī)范人著假面具上網(wǎng)得的也極可能是一個或很多假面人發(fā)出的信息。不必負責任的互聯(lián)網(wǎng)上什么都可以亂說如網(wǎng)友的關(guān)系出現(xiàn)了裂痕然人會像現(xiàn)實中那樣設(shè)法彌補是多的人換個名字重新開始使得網(wǎng)上的所謂友誼為得輕易而脆弱，幾乎可以隨心所欲復(fù)無常由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬性使網(wǎng)絡(luò)用戶可以輕而易舉地改變自己的姓名性格甚至性別當用戶自己也知道在網(wǎng)上的其他人也可以改頭換面一番于是在交往中難免心存芥蒂，難以坦誠相見。這種人際距離，即使看上去很親密，實質(zhì)上也是很疏遠的為是建立在一個虛擬的世界中同建立在沙灘上的大廈論多么雄偉，都是一觸即潰。反方三辯對辯友我有一項調(diào)查表明上網(wǎng)人群中20%人情緒低落有孤獨感，12%人與家人、朋友疏遠。哥倫比亞大學有一位教授由于長期沉迷于網(wǎng)絡(luò)，他連微笑也不會了，甚至與人說話時，老是這樣（指敲鍵盤動作這是為什么嗎？他失去了交流的能力了，對方辯友。既然在你們眼中，網(wǎng)絡(luò)有如此多的好處，對人際交往幫助那么大，那是否可以給我們解釋一下上面這種現(xiàn)象是如何產(chǎn)生的呢？謝謝聲）正方三辯：謝謝對方辯友，我這里也有一組數(shù)據(jù)。近來，某市對2882名網(wǎng)民進行了專項調(diào)查“您上網(wǎng)最常做的事的查結(jié)果顯示，約34.1%的人，即近一千選擇了進聊天室交友聊天許多人正是通過網(wǎng)絡(luò)這條息高速公路擴大交友面的還通過國際互聯(lián)網(wǎng)同世界各地的網(wǎng)民交上了朋友事實證明絡(luò)促進了人際交往然我們并不否認上網(wǎng)人群中確實存在著一些沉迷于網(wǎng)絡(luò)和有道德缺陷的人這分群體并不能完全代表所有網(wǎng)民，他們并不是因為沉迷于網(wǎng)絡(luò)而減少與周邊人群的社會交往恰恰是因為他們在現(xiàn)實生活中缺少與周圍人群的交往導致了迷戀網(wǎng)絡(luò)這種社交問題中絡(luò)并沒有使社交能力發(fā)生退化。更何況，哥倫比亞大學的教授沉迷于網(wǎng)絡(luò)，就像今天有許許多多的人沉迷于讀書，難道我們可以說讀書以及閱讀也影響人際交往嗎？主席：下面請雙方一辯作攻辯小結(jié)。首先有請正方一辯。正方一辯：網(wǎng)絡(luò)作為一種全新的交流平臺和交流環(huán)境，擴大了社交范圍。網(wǎng)絡(luò)以其開放性，方便性，內(nèi)容的多樣性和廣泛性，拓寬了傳統(tǒng)社交，為人們提供了全新的社交空間。在與形形色色的信息接觸中，他們拓寬了求知途徑，開闊了視野。網(wǎng)絡(luò)時代人際交往突破時空界限們可以自由選擇交往對象并可同時和許多人交往情放松，盡興聊天，平日里不敢袒露的心聲，在網(wǎng)上盡可袒露；平日里不能實現(xiàn)的情感，在網(wǎng)上盡可實現(xiàn)。由于網(wǎng)絡(luò)的開放性、廣泛性、虛擬性、直接性、間接性等，不僅打破了交往者社會等級限制，也為性格內(nèi)向、羞于言談、社會交往能力弱的青“網(wǎng)開一”。另外對辯友請注意網(wǎng)是個客觀性的工具，它沒有主觀傾向性，不是網(wǎng)絡(luò)這一工具使青少年社交能力降低而錯使用網(wǎng)絡(luò)這一行為絡(luò)的存在并沒有錯啊就核能一樣能產(chǎn)生和發(fā)展使人類改自然的能力得到了巨大的提高是濫用核能就可能導致人類的毀滅人們自己跳入網(wǎng)絡(luò)潮流因沒有合理利用使社交能力降低了然后又怪網(wǎng)絡(luò)影響了他們的人際交往。這和刺人而殺之，“我也，刀也！有區(qū)別呢？反方一辯：對方辯友告訴我們利用網(wǎng)絡(luò)這一工具可以獲取信息，我方并沒有否認這一點??！然而人交往卻要求我們最終立足現(xiàn)實社會現(xiàn)實中不斷實踐與創(chuàng)新，充分發(fā)揮人的主觀能動性，才能最終實現(xiàn)交際能力的提高?。【W(wǎng)絡(luò)只是人類發(fā)明的一種工具確實為人類的遠距離溝通提供了方便是很多人沉迷于人機交流忽了現(xiàn)實生活直接的面對面的交流想想你的電子郵件怎能比得上你親自為父母刷刷筷子洗洗碗后背揉揉肩們“怎能比得“桃花潭水深千尺，不及汪倫送我情的深情厚意呢？網(wǎng)絡(luò)交往作為人們宣泄情感的一個渠道某意義上有利于個體的身心健康過虛擬性的網(wǎng)上交往使有意識地逃避現(xiàn)實的人際交往們對他人的情感更趨于冷漠擬世界、虛社區(qū)”、虛家庭”等為人們在地村里談、溝通、共享、幫助、關(guān)懷提供了虛擬的技術(shù)空間實了天若比”，但是它也使們減少了對周圍人際的交往和接觸，造成人比鄰若天。此外個人也會產(chǎn)生緊張、孤僻、情感缺乏等癥狀，有些甚至產(chǎn)生人格障礙和人際交往障礙，只會紙上談兵，無法面對真實的社會。主席剛正反雙方的辯手都從同的角度來論證自己的觀點，循序漸進步入接來讓我們進入更為激烈的自由辯論階段起領(lǐng)略雙方辯友思維的爭鋒智慧的碰撞首有請正方提問，請。正方網(wǎng)可以使你認識很多人可以使很多從認識你這你的人際圈子自然會變得更大，要找到志同道合的朋友當然也更方便。這如果不是促進人際交往，那又是什么呢？反方網(wǎng)不過是和構(gòu)成的數(shù)字世界說到底虛幻的沉溺其中只會淡化對現(xiàn)實世界的感情，影響人際交往。正方：網(wǎng)絡(luò)上同樣有喜怒哀樂，不但不會壓抑人的感情，而且由于網(wǎng)絡(luò)相當于另一個社會，反而會使人的感情更加豐富即像你說的那樣淡”對現(xiàn)實世界的感情那不過是失之東隅，收之桑榆。在網(wǎng)上交到的朋友并不比在網(wǎng)絡(luò)以外交到的差。反方我早已說過謂網(wǎng)友是充滿了虛幻性的現(xiàn)實中不少網(wǎng)友一見面就無話可說，就像陌生人一樣。這種見面死的情況十分普遍，難道這算是人際交往？你的所謂“收之桑榆根就是得不償失的。正方：網(wǎng)友之間的確見死的況，而在網(wǎng)上，他們確實是非常好的朋友。這正說明了網(wǎng)絡(luò)構(gòu)筑的世界是別的環(huán)境所不能取代的且網(wǎng)絡(luò)世界與外界并非格格不入人通過網(wǎng)絡(luò)找到了現(xiàn)實中的愛情。反方你網(wǎng)友說到網(wǎng)戀，竭力證明網(wǎng)絡(luò)可以拉近人際距離。但請問，有多少網(wǎng)上的戀人可以在生活中共結(jié)連理？地理育業(yè)等多方面的差異使一對對網(wǎng)上戀人只能進行柏拉圖式的愛情不說那些不知于什么心態(tài)在網(wǎng)上招搖撞騙的人了明三十好幾的大男人要裝成二十出頭的純情少女方造成了心靈上的莫大傷害能有經(jīng)濟損失。你能把這叫做促進人際交往嗎？正方什會心上的莫大傷”呢？不正是因為感情受到欺騙了嗎？這與網(wǎng)絡(luò)外的感情挫折又有什么區(qū)別呢？可見，網(wǎng)內(nèi)網(wǎng)外的交際都是一樣的呀。反方：人際交往，以誠信為本。在一個充滿了欺騙的地方，每個人都不可信，這難道不是影響了人際交往嗎？正方：在網(wǎng)絡(luò)外，爾虞我詐的事也不少??；在網(wǎng)絡(luò)上，也有許多熱心人，誠信者。你不能一概而論。主席尼說哲并不是固定只有從不同角度來看哲學。今天的辯題也沒有固定的答案但由辯論的過程卻讓我們對網(wǎng)絡(luò)與人際交往的關(guān)系有了新的深入的思考下請正反雙方四辯作總結(jié)陳詞。首先有請反方四辯，請。反方四辯：首先請允許我指出對方辯友的兩個錯誤，其一，對方辯友一直在網(wǎng)絡(luò)的有用性與網(wǎng)絡(luò)促進人際交往”相淆。我方從未否認我們可從網(wǎng)絡(luò)上獲取更多的信息，但它和人際交往并無必然聯(lián)系其二方辯友犯了以偏概全的錯誤對方所說的關(guān)于網(wǎng)絡(luò)能夠提高社交能力的方面乎從網(wǎng)絡(luò)可以作為交流工具和獲取知識的途徑兩個方面來論證的，但事實上網(wǎng)絡(luò)所包括的內(nèi)容遠不止這么多。我們不可能拋開它的弊端而只看它的優(yōu)點。我方認為網(wǎng)絡(luò)影響人際交往，理由有三。第一在絡(luò)這個所謂的人際圈個人都因隔著網(wǎng)絡(luò)而無法以真面目示人網(wǎng)絡(luò)虛擬世界給人們提供了一個可以隨時變換角色的場所多人就熱衷此道心學家的研究，長期以多個社會角色生活會使人逐漸產(chǎn)生人格分裂的傾向一點無是在網(wǎng)絡(luò)上還是在現(xiàn)實中，都對人際交往沒有好處。第二依網(wǎng)絡(luò)交流忽視人際交流企圖以人機交流取代現(xiàn)實生活中人與人之間的感情交流，使人們更加疏遠。人之所以為人，在于人能夠制造工具和使用工具，又不沉溺于工具，在于人能夠制定和遵守社會契約惡揚善當人們在孤立的電子城堡里通過鍵盤向甚至咫尺之遙的親朋好友發(fā)出一串串毫無熱量與生命的電子化信息時問類去的難道僅僅是有自遠方來，不亦樂乎的實交往本性嗎？第三網(wǎng)有它自己的弊端，不信息的泛濫，相關(guān)管理制度的不健全，安全體系不完善等等。而這些對于青少年這個特殊的群體又是極具誘惑性的，很容易對他們產(chǎn)生錯誤的導向。網(wǎng)絡(luò)以它無形的手在改變著青少年的思維構(gòu)成導著他們的行為虛世界成為他們的精神領(lǐng)袖時，影響人際交往也就是成為必然了。我不否認網(wǎng)絡(luò)給人類帶來的巨大便利因為它的強大功能使得一些人對它產(chǎn)生迷信認為網(wǎng)絡(luò)無所不能無所不有但和許多人類文明的產(chǎn)物一樣網(wǎng)絡(luò)對人類的消極影響也是不容忽視的網(wǎng)絡(luò)影響了人際交就是它的一大消極影響我們只有正視網(wǎng)絡(luò)帶來的負面影響，才能克服對網(wǎng)絡(luò)的迷信，使網(wǎng)絡(luò)為社會進步服務(wù)，而不是成為網(wǎng)絡(luò)的奴隸。正方四辯大好首請讓我對對方辯友所犯的兩個錯誤加以糾正。其一，對方辯友的第一論證是說，今天由于網(wǎng)絡(luò)是人機交流，有了這個人機交流，人們必然忽略面交流。但是，用網(wǎng)絡(luò)難道真的忽略了“面交嗎今天我在家也上網(wǎng)，難道你就能憑此論斷說，從此我就隱居在室內(nèi)，和電腦共在一起，我就不出來與人交往了嗎？不，我一樣和人交往，但是我從此用網(wǎng)絡(luò)和全世界各地的人民有了更多的交往二對方在立論及自由辯中一再混淆網(wǎng)絡(luò)與網(wǎng)絡(luò)上的行為視網(wǎng)絡(luò)這一工具的客觀性人類的主觀意識強加在網(wǎng)絡(luò)身上，將網(wǎng)民自身的錯誤行為歸罪于網(wǎng)絡(luò)，這樣的做法顯然有失偏頗。對方辯友口口聲聲說網(wǎng)絡(luò)是虛幻的網(wǎng)絡(luò)從操作者到儲存信息的存儲器都是現(xiàn)實的絡(luò)本身就是現(xiàn)實社會的一部分上的熱門往往就是現(xiàn)實中的熱門不說網(wǎng)上的成員都同樣生活在現(xiàn)實中了網(wǎng)社會只相對獨立網(wǎng)上交際圈也只是相對獨立的實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)外的融合并不是難事。網(wǎng)絡(luò)對于你所謂現(xiàn)實中的人際關(guān)系也并不像你渲染得那么有百害而無一利網(wǎng)一項重要功能的電子郵件大便了人們的交流相遙遠的兩個人用電子郵件在一秒鐘之內(nèi)就實現(xiàn)郵件的傳遞網(wǎng)的及在訊方面的貢獻就像當初電話的普及一樣你總不能說電話影響了人際交往吧。汽車誕生之初有人擔心人類會因此而變懶實證明這種擔心是完全沒有必要的今有人擔心網(wǎng)絡(luò)會影響人際交往，未