趕超戰(zhàn)略以比較優(yōu)勢戰(zhàn)略對比分析2015.3.26

“趕超戰(zhàn)略”與比較優(yōu)勢戰(zhàn)略的比較研究組員：李曉宇

201442546

趙

瑞201443556

柴倩雯201443560

目錄11978年前的經(jīng)濟增長：中國VS亞洲四小龍2中國的優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的趕超戰(zhàn)略3亞洲四小龍之比較優(yōu)勢戰(zhàn)略4兩種戰(zhàn)略的對比分析5中國的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型

一、1978年前的經(jīng)濟增長對比中國VS亞洲四小龍

圖1中國和臺灣的GDP增長率對比1978數(shù)據(jù)來自世界銀行（/）圖2中國和韓國的GDP增長率對比1978數(shù)據(jù)來自世界銀行（/）圖3中國和香港的GDP增長率對比

1978數(shù)據(jù)來自世界銀行（/）圖4中國和新加坡的GDP增長率對比1978數(shù)據(jù)來自世界銀行（/）1978年的人均國民收入（美元，現(xiàn)值）中國190韓國1250新加坡3450香港393050年代初，中國與亞洲四小龍所處的經(jīng)濟環(huán)境相當(dāng)。中國--低收入發(fā)展中國家（界限人均265美元），1952年的人均國民生產(chǎn)總值為52美元，1978年為210美元。日本和亞洲四小龍--躋身于世界中等收入國家的行列乃至高等收入國家的行列（日本和韓國）。數(shù)據(jù)來自世界銀行（/）為什么在如此之高的經(jīng)濟增長率之下，中國卻沒有實現(xiàn)經(jīng)濟現(xiàn)代化，擺脫低收入發(fā)展中國家的地位？為何亞洲四小龍能實現(xiàn)如此之快的經(jīng)濟增長?二、優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的趕超戰(zhàn)略優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)是在第一次五年計劃時（1950-1952）被明確提出，并位于核心的戰(zhàn)略地位：建立和擴建電力工業(yè)、煤炭工業(yè)和石油工業(yè)；建立和擴建現(xiàn)代化的鋼鐵工業(yè)、有色金屬工業(yè)和基本化學(xué)工業(yè)；建立制造大型金屬切削機床、發(fā)電設(shè)備、冶金設(shè)備、采礦設(shè)備和汽車、拖拉機、飛機的機器制造業(yè)。歷史背景從國際競爭的角度分析，在當(dāng)時，工業(yè)化的發(fā)展程度是與重工業(yè)在工業(yè)結(jié)構(gòu)中的比重相關(guān)，工業(yè)化發(fā)展水平高的國家其重工業(yè)的比重越高國際經(jīng)濟、政治環(huán)境的制約，以美國為首的西方國家對中國實行經(jīng)濟封鎖，政治獨立等鼓勵政策工業(yè)化積累方式的約束國家干預(yù)措施宏觀--扭曲各種生產(chǎn)要素和產(chǎn)品的價格1）降低利率政策2）低匯率政策3）降低工資和能源、原材料價格的政策4）低農(nóng)產(chǎn)品和其他生活必需品及服務(wù)價格政策中觀--以行政手段直接配置資源1）國有化銀行業(yè)的政策，把有限的資金優(yōu)先安排到國民經(jīng)濟的計劃重點產(chǎn)業(yè)和項目中2）外貿(mào)外匯管理體制的形成，對于進口實行了統(tǒng)一管制3）物資管理體制的形成，對物資實行高度集中、按計劃運行的物資管理體制4）農(nóng)產(chǎn)品統(tǒng)購統(tǒng)銷制度的建立，對農(nóng)夫產(chǎn)品實行貿(mào)易壟斷的制度即統(tǒng)購派購的制度微觀—企業(yè)國有化以及人民公社化的計劃經(jīng)濟體制1）企業(yè)國有化--剝奪了企業(yè)自主經(jīng)營的所有權(quán)，把握生產(chǎn)企業(yè)剩余支配權(quán)、把握剩余的投資方向；2）人民公社化--與建立維護重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的宏觀政策環(huán)境相適應(yīng)，為重工業(yè)的發(fā)展打好物質(zhì)基礎(chǔ)。形成三位一體的中國傳統(tǒng)經(jīng)濟體制

優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的經(jīng)濟績效按可比價格計算的社會總產(chǎn)值、工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值和郭明收入的年均增長率，分別達到7,9%、8.2%、6.0%。經(jīng)濟增長速度不僅高于世界平均水平，按而可比價格計算，1980年全國的工業(yè)化總產(chǎn)值達4992億元，比1952年的343.3億元曾長17.9倍。三、比較優(yōu)勢發(fā)展戰(zhàn)略

資源稟賦結(jié)構(gòu)一個經(jīng)濟中自然資源、勞動力和資本的相對份額。

比較優(yōu)勢通過由于要素的的相對稀缺性和產(chǎn)品的供求特性而表現(xiàn)出的要素和產(chǎn)品的相對價格而充分表現(xiàn)出來。比較優(yōu)勢的宏觀政策環(huán)境--充分競爭的市場體系

靈活、有效的金融市場，靈活的外匯市場充分競爭的勞動力市場國土統(tǒng)一規(guī)劃的土地市場

充分競爭和發(fā)育的產(chǎn)品市場比較優(yōu)勢的宏觀政策環(huán)境--充分競爭的市場體系

亞洲四小龍經(jīng)濟發(fā)展的共同的規(guī)律在不同的發(fā)展階段，都能夠發(fā)揮當(dāng)時的資源稟賦的比較優(yōu)勢，不同的比較優(yōu)勢，形成不同給的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。比較優(yōu)勢的績效

四、兩種發(fā)展戰(zhàn)略的對比分析

決定經(jīng)濟增長的因素：各種生產(chǎn)要素（尤其是資本）的增加；生產(chǎn)結(jié)構(gòu)從低附加值的產(chǎn)業(yè)向高附加值的產(chǎn)業(yè)的升級；技術(shù)的進步；

優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的趕超戰(zhàn)略—資本積累不均衡，積累緩慢

1）與當(dāng)時的資源稟賦比較優(yōu)勢相違背

2）壓抑優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的潛在增長速度

3）造成產(chǎn)業(yè)的畸形化發(fā)展

4）資源配置效率低下

5）使經(jīng)濟發(fā)展偏離了最佳的發(fā)展途徑

比較優(yōu)勢戰(zhàn)略—資本快速積累

優(yōu)先發(fā)展資源稟賦優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化發(fā)展路徑（一）資本的積累

（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)—產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)跨越升級導(dǎo)致中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)畸形，產(chǎn)業(yè)間經(jīng)濟增長率十分不均衡資源利用效率低下抑制了國民的消費積極性，生活水平增速緩慢比較優(yōu)勢戰(zhàn)略—產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步升級產(chǎn)業(yè)升級快速經(jīng)濟快速

（三）技術(shù)產(chǎn)業(yè)的后發(fā)優(yōu)勢后發(fā)優(yōu)勢發(fā)展中國家的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)水平都處于發(fā)達國家技術(shù)、產(chǎn)業(yè)前沿的內(nèi)部，在技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級上有后發(fā)優(yōu)勢，可以利用引進、模仿、消化、吸收作為技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級的來源，其成本和風(fēng)險遠低于發(fā)達國家。比較優(yōu)勢發(fā)展戰(zhàn)略—充分利用技術(shù)后發(fā)優(yōu)勢通過發(fā)展外向型經(jīng)濟與各國進行技術(shù)交流吸引國外資本投資

五、經(jīng)濟轉(zhuǎn)型

鑒于日本和亞洲四小龍經(jīng)濟的快速崛起，以及本國由于趕超的發(fā)展戰(zhàn)略的所形成的問題，1978年之后，中國開始轉(zhuǎn)型，實行漸進式—雙軌方式進行改革，逐漸開放國內(nèi)市場，充分發(fā)揮國內(nèi)稟賦結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢，發(fā)展經(jīng)濟。經(jīng)過35年連續(xù)的年均9.8%的