工程倫理分析-切爾諾貝利

切爾諾貝利事件工程倫理分析1案例背景切爾諾貝利核事故，是一件發(fā)生在蘇聯(lián)統(tǒng)治下烏克蘭境內(nèi)的核子反應(yīng)堆事故。該事故被認(rèn)為是歷史上最嚴(yán)重的核電事故，也是首例被國(guó)際核事件分級(jí)表評(píng)為第七級(jí)事故，普里皮亞季城因此被廢棄。1986年4月26日凌晨1點(diǎn)23分，烏克蘭普里皮亞季臨近的切爾諾貝利核電廠的第四號(hào)反應(yīng)堆發(fā)生了爆炸。連續(xù)的爆炸引發(fā)了大火并散發(fā)出大量高能物質(zhì)到大氣層中，這些輻射塵涵蓋了大面積區(qū)域。這次災(zāi)難所釋放的輻射線劑量是二戰(zhàn)時(shí)期爆炸于廣島的原子彈的400倍以上。這場(chǎng)災(zāi)難總共損失大概兩千億美元，是近代史中代價(jià)最昂貴的災(zāi)難事件。1.1爆炸原因核電站的第4號(hào)核反應(yīng)堆在進(jìn)行半烘烤實(shí)驗(yàn)中突然發(fā)生火災(zāi)，引起爆炸，據(jù)估算，核泄漏事故后產(chǎn)生的放射污染相當(dāng)于日本廣島原子彈爆炸產(chǎn)生的放射污染的100倍。1.2核電站爆炸結(jié)果事故后前3個(gè)月內(nèi)有31人死亡，之后15年內(nèi)有6-8萬人死亡，13.4萬人遭受各種程度的輻射疾病折磨，方圓30公里地區(qū)的11.5萬多民眾被迫疏散。上萬人由于放射性物質(zhì)遠(yuǎn)期影響而致命或重病，至今仍有被放射線影響而導(dǎo)致畸形胎兒的出生。大量的輻射物質(zhì)釋放到大氣中，不僅污染到附近的烏克蘭城市和周遭地區(qū)，范圍甚至還擴(kuò)散到西歐、東歐、北歐的斯堪迪維亞半島，并散布到全球。烏克蘭、白俄羅斯、俄羅斯受污染最嚴(yán)重。此事故引起大眾對(duì)于前蘇聯(lián)的核電廠安全性的關(guān)注，事故也間接導(dǎo)致了蘇聯(lián)的瓦解。2主要的工程倫理問題切爾諾貝利核電站的蒸汽爆發(fā)和反應(yīng)堆熔毀事故是一場(chǎng)INES等級(jí)達(dá)到7級(jí)的核事故。切爾諾貝利災(zāi)難不只造成巨額的經(jīng)濟(jì)損失，還造成了嚴(yán)重的核污染，造成人員的傷亡和疾病，核泄漏物質(zhì)借由氣流的幫助，沒有規(guī)律地往外面散開，對(duì)其他國(guó)家也造成了影響。這項(xiàng)工程存在技術(shù)倫理問題、利益?zhèn)惱韱栴}、責(zé)任倫理問題和環(huán)境倫理問題。2.1技術(shù)倫理問題核電技術(shù)一直就是存在爭(zhēng)議的，支持和反對(duì)的爭(zhēng)論從未停止。從節(jié)能減排的視角，核電作為清潔能源，能有效遏制溫室效應(yīng)，減少二氧化碳排放，對(duì)環(huán)境保護(hù)具有正面意義。然而安全因素是影響核工程開發(fā)與利用的主要原因，核事故、核輻射等發(fā)生，將對(duì)環(huán)境、人類造成巨大的影響。切爾諾貝利切爾諾貝利電廠共有4臺(tái)機(jī)組，均為RBMK型反應(yīng)堆。RBMK的有幾個(gè)重要的設(shè)計(jì)缺陷：1）堆芯具有正的空泡反應(yīng)性；2）沒有完整的安全殼，甚至連堆芯都未包容；3）低功率下運(yùn)行不穩(wěn)定。由于設(shè)計(jì)存在缺陷，立陶宛的電廠曾經(jīng)發(fā)生過反應(yīng)性引入事故，為此RBMK堆型的總工程師提出了幾個(gè)運(yùn)行約束條件。核開發(fā)利用給經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)生活帶來巨大利益的同時(shí)，也給人類的生產(chǎn)生活及長(zhǎng)遠(yuǎn)生存帶來了巨大的威脅和諸多不確定因素。2.2利益?zhèn)惱韱栴}為了發(fā)展建設(shè)，前蘇聯(lián)急需廉價(jià)能源，于是決定開發(fā)核能。切爾諾貝利為前蘇聯(lián)提供了廉價(jià)能源，200萬人口的基輔，整個(gè)城市的用電來自于切爾諾貝利。核能發(fā)電效益很高，1公斤鈾產(chǎn)生的能量相當(dāng)于300萬公斤的煤，將帶來巨大的經(jīng)濟(jì)利益。但是，短期的經(jīng)濟(jì)利益，卻造成了長(zhǎng)期的環(huán)境利益損害和經(jīng)濟(jì)損失。這一場(chǎng)爆炸經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到180億盧布，10幾萬人撤離家園，方圓30公里變?yōu)闊o人區(qū)。核輻射導(dǎo)致動(dòng)植物死亡或疾病，嚴(yán)重的核污染對(duì)環(huán)境利益造成巨大影響。2.3責(zé)任倫理問題事前責(zé)任：工程師明知RBMK型反應(yīng)堆存在設(shè)計(jì)缺陷，并且立陶宛的電廠曾經(jīng)發(fā)生過反應(yīng)性引入事故，已違背“將公眾的安全、健康和福祉放在首位”工程職業(yè)倫理規(guī)范的首要原則。操作人員的一連串違規(guī)作業(yè)，沒有履行自己應(yīng)盡的職責(zé)。事后責(zé)任：事故發(fā)生后，政府當(dāng)局沒有及時(shí)告知群眾及可能影響到的其他國(guó)家。決策責(zé)任：前蘇聯(lián)當(dāng)局在廉價(jià)能源帶來的巨大經(jīng)濟(jì)利益與其安全性及可能對(duì)環(huán)境、人類造成的影響，選擇了前者。2.4環(huán)境倫理問題放射性物質(zhì)釋放和沉積對(duì)環(huán)境和生態(tài)造成了影響。4號(hào)反應(yīng)堆爆炸后放射性物質(zhì)持續(xù)釋放了10多天。大量放射性氣體、壓縮氣溶膠和大量的燃料顆粒被釋放到環(huán)境中，總的放射性物質(zhì)達(dá)14EBq(1EBq=103Bq)。并且受氣流影響，還影響歐洲、美國(guó)等其他國(guó)家。在離反應(yīng)堆30km區(qū)域的范圍內(nèi)，輻射對(duì)受照區(qū)域的動(dòng)植物產(chǎn)生了急性副反應(yīng)，并與輻射劑量和動(dòng)植物敏感性有關(guān)。在隔離區(qū)內(nèi)輻射誘發(fā)的細(xì)胞死亡和細(xì)胞發(fā)育異常導(dǎo)致個(gè)體和種群的效應(yīng)包括：松樹和土壤無脊椎動(dòng)物和哺乳動(dòng)物死亡率升高和動(dòng)植物生殖能力喪失。隨著放射性核素的自然衰變和轉(zhuǎn)移，生物種群的數(shù)量開始恢復(fù)。因此，從人類現(xiàn)在和未來的角度看，核技術(shù)發(fā)展中折射出的倫理道德問題必須應(yīng)受到人類的密切關(guān)注，并得以妥善解決。3切爾諾貝利事故風(fēng)險(xiǎn)、安全、責(zé)任3.1事故的風(fēng)險(xiǎn)來源（1）工程中技術(shù)因素的不確定性切爾諾貝利核電站始建于1970年，當(dāng)時(shí)作為核電站的總工程師并不具備修建核電站的工程經(jīng)驗(yàn)，只有從事建設(shè)火力發(fā)電站的經(jīng)驗(yàn)。整個(gè)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)由烏拉爾電力公司設(shè)計(jì)院進(jìn)行。后來由莫斯科主要從事水電設(shè)計(jì)的Zukh水電設(shè)計(jì)院接手該項(xiàng)目的設(shè)計(jì)。設(shè)計(jì)人員在物質(zhì)缺乏的時(shí)候幾乎不太可能設(shè)計(jì)一些特殊部件，造成了硬件上的缺陷，這些硬件上的缺陷。（2）工程中人為因素的不確定性組織和管理不規(guī)范裝置的制造者在沒有征求安全檢查員的意見下與3號(hào)和4號(hào)反應(yīng)堆的總工程師討論了15分鐘后測(cè)試計(jì)劃便獲得同意。沒看見負(fù)責(zé)反應(yīng)堆的總工程師。另一個(gè)促成事故發(fā)生的重要因素是反應(yīng)堆問題報(bào)告的事實(shí)并沒有轉(zhuǎn)交給專職人員。工作人員操作不規(guī)范操作員粗心大意并違犯了規(guī)程，事故的部分原因是由于他們未察覺反應(yīng)堆的設(shè)計(jì)缺陷這樣一些程序的不規(guī)則促成了事故的發(fā)生。負(fù)責(zé)該實(shí)驗(yàn)的操作員和安全干事之間的通訊不足也是導(dǎo)致事故發(fā)生的另一原因。重要的一點(diǎn)是許多反應(yīng)堆的安全系統(tǒng)被操作員私自關(guān)閉，除非安全系統(tǒng)發(fā)生故障，否則這是技術(shù)指南所禁止的。3、前蘇聯(lián)政府監(jiān)管不力事故發(fā)生后，并沒有引起官方的重視，蘇聯(lián)政府只是公布核電站發(fā)生了火災(zāi)，隱瞞了核泄漏的事實(shí)，造成當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)此的信息空白，群眾撤離慢，在事故發(fā)生48小時(shí)后，一些距離核電站很近的村莊才開始疏散，許多人在撤離前就吸收了致命量的輻射。另外，前蘇聯(lián)政府沒有尋求國(guó)際援助和過后對(duì)其他國(guó)家公布真相。3.2事故的工程倫理責(zé)任工程師的倫理責(zé)任核電站的工程師作為專業(yè)人員，具有一般人不具有的專門的工程知識(shí)，他們比一般人更早、更全面、更深刻地了解核電站站的基本原理和風(fēng)險(xiǎn)。工程師更應(yīng)該承擔(dān)起社會(huì)倫理責(zé)任。當(dāng)發(fā)現(xiàn)進(jìn)行的工程活動(dòng)會(huì)對(duì)環(huán)境、社會(huì)和公眾的人身安全產(chǎn)生危害時(shí)，應(yīng)該及時(shí)地給予反映或揭發(fā)，使決策部門和公眾能夠了解到該工程中的潛在威脅，這是工程師應(yīng)該擔(dān)負(fù)的社會(huì)負(fù)責(zé)和義務(wù)。工程共同體的倫理責(zé)任對(duì)于一個(gè)已發(fā)現(xiàn)的明顯會(huì)對(duì)項(xiàng)目構(gòu)成威脅的不利因素，管理者應(yīng)著重加以分析、評(píng)估并找到應(yīng)對(duì)的策略，但是切爾諾貝利核電站的管理者卻對(duì)反應(yīng)堆發(fā)生問題的事實(shí)加以隱瞞，致使職員沒有足夠的警惕性以應(yīng)對(duì)即將發(fā)生的變故，最終導(dǎo)致核電站不但沒有避免風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生，而且在發(fā)生事故后也沒有足夠的可以依據(jù)的章程來應(yīng)對(duì)。核事故發(fā)生之后，作為核電站的運(yùn)行、監(jiān)管和實(shí)際負(fù)責(zé)單位核電公司應(yīng)該首先擔(dān)負(fù)起責(zé)無旁貸的社會(huì)責(zé)任，進(jìn)行積極有效的專業(yè)應(yīng)對(duì)處置，不能掩蓋、遮蔽、故意不通報(bào)事實(shí)真相。（3）社會(huì)的倫理責(zé)任切爾諾貝利核事故發(fā)生后政府應(yīng)對(duì)處置不力。爆炸發(fā)生后，并沒有引起\t"/item/%E5%88%87%E5%B0%94%E8%AF%BA%E8%B4%9D%E5%88%A9%E4%BA%8B%E6%95%85/_blank"蘇聯(lián)官方的重視。在莫斯科的核專家和蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人得到的信息只是“反應(yīng)堆發(fā)生火災(zāi)，但并沒有爆炸”，因此蘇聯(lián)官方反應(yīng)遲緩。在事故后48小時(shí)，一些距離核電站很近的村莊才開始疏散，政府也派出軍隊(duì)強(qiáng)制人們撤離。居民并沒有被告知事情的全部真相，這是因?yàn)楣俜綋?dān)心會(huì)引起人民恐慌,甚至在普里皮亞季還在舉行有烏克蘭第一書記參加的五一節(jié)慶祝。許多人在撤離前就已經(jīng)吸收了致命量的輻射（若能立即撤離，則可大幅減少受害者數(shù)量及程度）。切爾諾貝利核事故可以給我們?nèi)缦聠⑹荆驼渭以谖＜标P(guān)頭，應(yīng)該挺身而出，勇于承擔(dān)政治責(zé)任和社會(huì)責(zé)任，以公眾安全和利益為先，一切決策和考慮都應(yīng)以此為目的，做到反應(yīng)迅速，判斷正確，決策得當(dāng)，并及時(shí)發(fā)布官方信息。在平時(shí)要具備居安思危的意識(shí)，嚴(yán)格監(jiān)管，落實(shí)安全檢查制度。在國(guó)家層面建立起完備的事故應(yīng)對(duì)體系。4工程中的價(jià)值、利益、公正4.1切爾諾貝利核電工程的價(jià)值（1）科學(xué)價(jià)值核能是在原子核結(jié)構(gòu)發(fā)生變化的過程中釋放出來的能量，成為原子核能。重原子核分裂或輕原子核聚合時(shí)，都會(huì)釋放出巨大能量，前者稱為裂變能，后者稱為聚變能。核能主要指這兩種能量。核電就是對(duì)核能的利用。（2）生態(tài)價(jià)值目前所有的能源方式中，核電是唯一不受資源地域分布限制，可進(jìn)行大規(guī)模發(fā)電生產(chǎn)且不排放二氧化碳等溫室氣體，也不排放如顆粒物、二氧化硫、氮氧化物等污染物。發(fā)展核電能夠有效緩解溫室效應(yīng)，減緩氣候變化。（3）經(jīng)濟(jì)價(jià)值核能的資源分布廣泛，國(guó)際市場(chǎng)上核燃料的價(jià)格相對(duì)穩(wěn)定，而且核電的經(jīng)濟(jì)性已經(jīng)能夠做到優(yōu)于煤電。因此，很多國(guó)家首選核能發(fā)電。4.2切爾諾貝利核電工程中的利益協(xié)調(diào)利益協(xié)調(diào)的機(jī)制是公眾參與，保證公眾的知情權(quán)，做到知情同意。在切爾諾貝利爆炸發(fā)生后，沒有任何相關(guān)的消息通知給當(dāng)?shù)厝嗣瘢瑫r(shí)間過去一個(gè)多小時(shí)，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人仍舊不發(fā)一聲，新聞媒體更不敢報(bào)道任何資訊，周邊的人民只是單純的認(rèn)為這是一場(chǎng)普通的火災(zāi)。人們正常的上班與工作，一切都顯得那么井然有序。直到核擴(kuò)散到瑞典，蘇聯(lián)當(dāng)局在國(guó)際壓力下才承認(rèn)發(fā)生了火災(zāi)事故，但并沒有做出詳細(xì)說明，也沒有提示居民需要進(jìn)行相應(yīng)的防護(hù)。即使在爆炸后一周，蘇聯(lián)政府仍然壓制著消息的傳播，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人好像絲毫沒有事情發(fā)生一樣，大肆慶祝國(guó)際勞動(dòng)節(jié)，陶醉于盛世太平。令人感到可笑的，當(dāng)然更是可悲的，距離核爆炸最近的、且最先受到輻射的切爾諾貝利周圍的居民居然是最后知道真相的人。許多工程活動(dòng)的開展與每一項(xiàng)科技成果的應(yīng)用，直接或間接地影響到部分或全體社會(huì)公眾的利益，工程人員有義務(wù)將這些信息充分、及時(shí)、無偏見的傳達(dá)給大眾。為了有效的防范違反倫理的科技行為，社會(huì)公眾也應(yīng)該有知情同意的權(quán)利。4.3核電工程中的公正原則（1）工程的基本公正原則體現(xiàn)在現(xiàn)實(shí)的生活中，公正與效率經(jīng)常發(fā)生沖突。公正強(qiáng)調(diào)人們應(yīng)當(dāng)?shù)玫降臋?quán)益，效率則關(guān)注現(xiàn)實(shí)活動(dòng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。工程活動(dòng)中的道德抉擇，必須解決如何兼顧公正與效率的問題?；镜墓仁切屎戏ㄐ缘那疤幔彩情L(zhǎng)期效率的保障。公正是相對(duì)于絕對(duì)的社會(huì)情景而言的，不存在絕對(duì)的公正，由于必要的效率關(guān)系到全體公眾及環(huán)境的福祉，所以公正的實(shí)現(xiàn)不應(yīng)該妨礙效率的合理提升。（2）核電工程中的公正原則任何國(guó)家都有和平開發(fā)和利用核能的基本權(quán)利，但是所有國(guó)家發(fā)展核電的計(jì)劃和進(jìn)展都應(yīng)在國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的監(jiān)督和制約下，并遵守相關(guān)國(guó)際公約，嚴(yán)格堅(jiān)持核電的和平用途。5工程的職業(yè)倫理切爾諾貝利4號(hào)機(jī)組在一次旨在提高安全性的試驗(yàn)過程中發(fā)生了爆炸，這一事故的發(fā)生，在造成人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失的同時(shí)，更暴露了電廠在安全評(píng)價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)管理、應(yīng)急處理以及違章作業(yè)等方面的工程倫理問題。其中，涉及到了責(zé)任這一方面的工程倫理問題。我們知道工程職業(yè)包含了知識(shí)的高度專業(yè)化和關(guān)乎公眾的福祉兩個(gè)層面。工程師的作用也非常大，不僅要非常清晰的認(rèn)識(shí)到自己的工作職責(zé)，同時(shí)也要明白這種工作背后的社會(huì)責(zé)任。從一些關(guān)于切爾諾貝利的報(bào)告中我們可以看出，悲劇的發(fā)生源于兩個(gè)方面的因素：1）RBMK反應(yīng)堆設(shè)計(jì)存在缺陷，具有正的空泡反應(yīng)性系數(shù)；2）操作員安全意識(shí)不足，多次違反操作規(guī)程，主要的錯(cuò)誤有：第一，在200MW功率條件下進(jìn)行了試驗(yàn)，遠(yuǎn)低于計(jì)劃中的700~900MW功率要求；第二，幾乎抽出所有控制棒，僅剩下6-8根在堆芯，遠(yuǎn)低于規(guī)程要求的30根；第三，切斷了自動(dòng)停堆保護(hù)。以上官方報(bào)告的分析僅僅提及操作員和反應(yīng)堆設(shè)計(jì)者的責(zé)任倫理問題，但是其實(shí)具體情況遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這些，接下來從三個(gè)層面來進(jìn)行分析：5.1設(shè)計(jì)和施工單位反應(yīng)堆設(shè)計(jì)者在認(rèn)識(shí)到RBMK反應(yīng)堆存在設(shè)計(jì)缺陷，尤其是控制棒的情況下，并沒有告知核電廠或者其他相關(guān)人員，存在蓄意隱瞞的情況，這在一定程度上違背了職業(yè)道德，讓核電廠工程師等人員在工作中缺少防范意思，使事故風(fēng)險(xiǎn)更大，更糟糕的是，對(duì)人民群眾的健康和生活帶來巨大的傷害，這違背了將公眾的安全、健康與福祉放在首位的原則；既然存在設(shè)計(jì)缺陷，施工單位和相關(guān)監(jiān)管單位也并未上報(bào)此情況，也屬失職。5.2核電廠1）核電站操作員：首先，安全意識(shí)不足，多次違反操作規(guī)程；其次，以往實(shí)驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)的成功導(dǎo)致過于自信，認(rèn)為能很好的完成，沒有認(rèn)真仔細(xì)的考慮和計(jì)劃該實(shí)驗(yàn)可能產(chǎn)生的后果和防范措施。2）監(jiān)管部門職員：未收到關(guān)于反應(yīng)堆問題報(bào)告，監(jiān)管不力；3）管理人員的經(jīng)驗(yàn)欠缺；廠長(zhǎng)（專業(yè)技能對(duì)口方向的經(jīng)驗(yàn)欠缺）、廠房主管（不具備RBMK資格）；4）總工程師和副總工程師：專業(yè)知識(shí)和在反應(yīng)堆方面的經(jīng)驗(yàn)不足。我們清楚的知道，工程師的倫理行為選擇是工程師倫理行為的核心和實(shí)質(zhì)的部分。工程師倫理行為選擇是指工程師面臨多種倫理可能時(shí)，在一定的倫理意識(shí)支配下，根據(jù)一定的倫理價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)，自覺自愿、自主自覺地進(jìn)行善惡取舍的行為活動(dòng)。在切爾諾貝利下，工程師的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的欠缺，無法對(duì)項(xiàng)目的安全性和可行性作出專業(yè)的分析和評(píng)價(jià)，那么導(dǎo)致進(jìn)行工程的風(fēng)險(xiǎn)加大。5）其他相關(guān)核電站職員：負(fù)責(zé)通知消防隊(duì)來進(jìn)行救援時(shí)，并沒有告知事故的準(zhǔn)確信息，救援人員未能夠進(jìn)行安全防范，導(dǎo)致傷亡慘重。這一點(diǎn)上，首先，該職員就是對(duì)救援人員的生命安全的不負(fù)責(zé)，其次就是在沒有完全了解事故的原因和即將產(chǎn)生的后果的情況下，草率或者簡(jiǎn)單地通知救援人員，也違背了職業(yè)道德，從而將救援人員置于危險(xiǎn)之中。5.3小結(jié)切爾諾貝利事件中，反應(yīng)堆設(shè)計(jì)者、核電廠職員、政府都擔(dān)負(fù)著無可規(guī)避的責(zé)任。在核電廠設(shè)計(jì)和運(yùn)營(yíng)方面，責(zé)任意識(shí)薄弱、質(zhì)量把控不過關(guān)、風(fēng)險(xiǎn)把控能力不足、管理人員資格良莠不齊、安全意識(shí)薄弱等原因；政府方面，安全意識(shí)不夠、反應(yīng)遲緩等原因。從這些事故的產(chǎn)生原因和事后措施的行為的背后存在嚴(yán)重的工程倫理責(zé)任。對(duì)于核電廠，有責(zé)任對(duì)管理人員資質(zhì)的要求和對(duì)員工的有效管理；工程師和操作員有責(zé)任加強(qiáng)安全意識(shí)，對(duì)實(shí)驗(yàn)過程中的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別，制定有效的防控措施；從設(shè)計(jì)者角度，設(shè)計(jì)單位有責(zé)任確保工程的安全性并清楚告知工程中存在的漏洞和缺陷；至于監(jiān)管部門，有責(zé)任對(duì)各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行有效的監(jiān)督，履行監(jiān)管義務(wù)；最后在政府層面，有責(zé)任在事故發(fā)生時(shí)將社會(huì)、人民的安全和利益放在首位，重視事故并及時(shí)作出反應(yīng)。6環(huán)