2021建軍大業(yè)大學生優(yōu)秀觀后感 三河壩戰(zhàn)役觀后感

本文格式為Word版，下載可任意編輯——2021建軍大業(yè)大學生優(yōu)秀觀后感三河壩戰(zhàn)役觀后感下面是我為大家整理的2021建軍大業(yè)大學生優(yōu)秀觀后感三河壩戰(zhàn)役觀后感,供大家參考。

2021建軍?業(yè)?學?優(yōu)秀觀后感

《建軍?業(yè)》這部影?通過?中?物塑造與事情呈現,真實、客觀的再現了??輩?產階級?命家創(chuàng)造?民軍隊的繁重歷程。下?是?編整理的2021建軍?業(yè)?學?優(yōu)秀觀后感，接待?家閱讀共享借鑒，夢想對?家有所扶助。

更多建軍?業(yè)相關內容推舉↓↓↓

建軍?業(yè)觀后感1

《建軍?業(yè)》是?部陳述?民解放軍從誕?都成長的影?。影?以1927年南昌起義為主線、秋收起義為輔線，陳述了以?澤東、朱德、周恩來為代表的中國共產黨先驅們，積極開展創(chuàng)造中國?民軍隊的探索和實踐紅?經典故事。這些?命先驅們當時都?常年輕，在他們風華正茂時就為國家和民族的命運，將??的?命置之度外，浴?奮戰(zhàn)，探索?命道路，在烽?歲?中?悔地奉獻出青春乃??命。

在中國共產黨?臨存亡考驗的?死關頭，?澤東?句：槍桿???出政權，指領略共產黨務必依靠武裝?命的道路，要武裝?產階級部隊，要通過農村包圍城市，逐步奪取最終的告成。

本?有兩個?潮?段。其?，周恩來等?率軍進擊南昌城，久攻不下，此時葉挺主動請戰(zhàn)，率炮兵部隊轟炸制?點，劇情被推向?潮。其?，朱德率3000?死守三河壩，以3000?抗爭錢?鈞部隊的10000?，在結果?天，錢?鈞的部隊發(fā)起總攻的時候，朱德留下的部隊嚴防死守，最終與錢?鈞的部隊同歸于盡，為先?軍爭取到名貴的時間，結果朱德率剩余部隊追上先?部隊，并整合部隊前往井岡?與?澤東率領的部隊會合。

該影??動再現了中國?民解放軍?過的曲折??頑強的不平凡之路，為了取得告成，多少的將??懷堅強信念，拋頭顱、灑熱?。從南昌城頭的第?聲槍響，到今天擁有先進的武器裝備，?民解放軍?過的是?條披荊斬棘、?路壯?的道路。我們也更加感受到，黨的領導、祖國的強?、?民?活的安定豐饒，都是由于有著?民軍隊這?鋼鐵隊伍做后盾，保衛(wèi)國家主權，保衛(wèi)國家安好。習總書記在???后提出，要實現中國夢，這個夢離不開強軍夢。

在今天，仍有?些不懷好意的國家在企圖挑釁中國，然?，我們有理由相信，有中國共產黨的固執(zhí)領導，有強?的軍事做后盾，我們?畏?懼。

懷著對黨的忠誠，來看《建軍?業(yè)》，體會著那?與?的歷史。我能想象，那時候的天空的顏?、河?的顏?、泥?的顏?;我能想象，那時候的將軍的?容、?兵的?容、百姓的?容;我能想象，那時候的戰(zhàn)前的聲?、戰(zhàn)時的聲?、戰(zhàn)后的聲?;我還能想象到大量那時候的事物，都是那?堵堵承載著歷史的墻，報告我的，我仿佛聽見了戰(zhàn)時將軍的指揮聲;我仿佛能聽見?兵戰(zhàn)?時的咆哮聲;我仿佛能聽見?顆顆?榴彈爆炸的聲?。戰(zhàn)役是可怕的，但沒這紅?的可怕，就不會有今天這樣和平的?活。我務必去珍惜這份幸福，握住這份幸福。

看完了《建軍?業(yè)》，我的?情其實也是?常的繁雜。我慶幸??出?在黃?時代，我也為那些逝去的英靈悄悄哀悼。?染紅的旗在我的?中飄蕩，戰(zhàn)役，猶如就發(fā)?在昨天，離我很近;?猶如發(fā)?在?萬年前，離我很遙遠。?中有說不完的感慨。假設戰(zhàn)役之苦加與我?，我?會如何去?對，會像前?那樣英勇神武嗎?答案是斷定的，假設我?處那時，也?定會為了??的國家，??賴以?存的?地獻上?份?量，這份?量，可能不是去拼??，但我也?定會???的?式，為它做出付出，不管是那時，還是現在。

即便是和平當下，我也要以??的?式，去愛??的國家，??賴以?存的?地。我在做的是，?對這幸福;我要去做的，是養(yǎng)護這幸福;我的夢想，是讓更多?體會到這幸福。我不是政治家，我只是?個學?，對于這樣的幸福，我想讓更多?感受到。我們和前?最?的識別就是他們沒有我們全體的幸福，我們沒有他們那么多體驗，我們能感受到他們的體驗，他們卻不能體會我們的幸福。

通過《建軍?業(yè)》猛烈地驚醒了睡在這幸福中的我，讓?我深刻的意識到這幸福的存在，這份幸福，就在我的?邊，?處不是。我務必將這份幸福，傳遞下去。軍旗升起的地?，是我?長的地?。我為這??地感到高傲!我為這份幸福感到美好!

建軍?業(yè)觀后感2

作為“建國三部曲”中的第三部，《建軍?業(yè)》延續(xù)了《建國?業(yè)》和《建黨偉業(yè)》的??磅礴、?勢恢宏的特點，整個影?給我的最直觀的感受就是?潮迭起卻?感??深，影?終止后的很長的?段時間我的內?都?法寧靜。

導演劉偉強?膽選?了好多青年演員：劉燁扮演?澤東，朱亞扮演周恩來，馬天宇扮演林彪、劉昊然扮演粟裕，等等。正是這?個個鮮活甚?略顯稚嫩的?孔才更能拉近我們與偉?們的距離，褪去近乎神秘與崇

敬的光芒，讓我們每?個普遍?都能感同?受的體會到當年領袖們對?命的激情澎湃與艱苦探索。

羅馬不是?天建成的，同樣中國?命也不是?蹴?就的。??世紀初的中國已經完完全全淪為半殖民半封建社會。國內國際局勢紛繁繁雜，各種反動、帝國主義勢?在苦難的中華?地上競相?逐。

國際上，列強環(huán)伺，鯨吞蠶?著中華?地。這?時期正是新興的資本主義強國如奧匈帝國、德國同?牌?的資本主義強國如英法之間爭奪殖民地的?爭已經進??熱化的階段，并最終蛻變成了第?次世界?戰(zhàn)。?當時的中國毫?疑問的成為了列強爭相?分的?標。

國內，?亥?命之后袁世凱竊取了?命告成的果實，復辟失敗結果?敗名裂?死，北洋集團分裂，軍閥林?，你?唱罷我?登場，各個軍閥爭相投靠帝國主義做其在中國殖民統治的代理?。這?時期軍閥混戰(zhàn)、彼此攻伐，國內?匪橫?，商?投機倒把，民不聊?，勞苦?眾已經掙扎在?與死的邊緣。

在這樣繁雜的局勢下，年輕的共產黨?也曾天真，輕易的相信了國民黨反動派，真?誠意的開頭了國共第?次合作，共建黃埔，想再造共和、救民于??。可是隨著北伐軍節(jié)節(jié)告成，蔣介?獨斷的野?也就?益膨脹，逐步排擠共產黨員并最終蛻變成4.12反?命政變。影?剛開頭描繪的就是這?段歷史。當反動派舉起屠?時，???鐵的學?和已經被收繳了武器的??糾察隊只能像待宰的羔??般，任?宰割。

在體驗了慘痛的屠殺之后，共產黨?痛定思痛才有了“槍桿???出政權”的清楚熟悉，才下定決?要組建屬于??的?命隊伍。影?著重重現了南昌起義、三河壩戰(zhàn)役，為我們逼真的恢復了?民軍隊建?初期

的“千難萬險，九死??”，?這句話也是朱德在井岡?會師時和?澤東說的?個字。

建軍?業(yè)觀后感3

??前?，就在為建軍__周年獻禮電影《建軍?業(yè)》上映之際，傳出了葉挺后代吐槽這部電影的信息，說該?是“把?命歷史嚴重的消遣化，是對?命歷史的羞辱和歪曲”，指責導演不該啟?“?鮮?”來演葉挺，并未與葉挺后代事先溝通，等等。對此，我?存疑慮，抱著?看到底的?態(tài)，?進了電影院。

當133分鐘后影院燈光亮起時，我不得不說：這是?部政治性藝術性參觀性相結合的好電影，并未“把?命歷史嚴重的消遣化”，更沒有“羞辱和歪曲”。假設葉挺后代的吐槽是真的，?可不必。

?先，影?是崇敬歷史、實事求是的。影?劇情由四片面組成：“4.12反?命政變”、南昌起義經過、起義后撤兵南下(重點是三河壩戰(zhàn)役)、井岡?朱?會師。劇情按照歷史真實，布局合理，脈絡明顯，環(huán)環(huán)相扣，有機貫穿，向觀眾交代領會了??起義的緣由、經過和結果。作為重??命歷史題材，影?根本沒有虛構的情節(jié)和?物，摒棄了“胡編”和“戲說”，?是秉持崇敬歷史、實事求是、肅穆專心的創(chuàng)作態(tài)度，使劇情和?物盡量符合歷史真實，讓觀眾尤其是年輕觀眾不但通過觀影了解這段歷史，知道?民軍隊的來路，不忘初?，?且，進?步熟悉到?澤東所說的“槍桿???出政權”、“我們的原那么是黨指揮槍”、“星星之?，可以燎原”等?命道理。影?在表現當時反動派?腥?暗的同時，還表現了黨內?澤東、周恩來為代表的正確路線與陳獨秀、張國燾等?的錯誤路線的堅決?爭，襯托出??起義的必然和艱苦。

宏?敘事、強烈場?與微?細節(jié)、?性?情相結合，是該?的突出特點。影?的題材，抉擇了宏?敘事的風格和必不成少的強烈場?，?與死構成了該?的基調，?與?染成了該?的底??！?.12”?屠殺中敵?的瘋狂殘忍、共產黨?和??階級的拼死搏?，彌漫著吶喊呼號、腥風??，讓觀眾猛烈感受到沒有?命的武裝就沒有?命者的?存，務必建???的軍隊。??起義、三河壩之戰(zhàn)，炮?連天、槍林彈?、??橫飛，場??常震撼，更加是呈現了爆炸后的?焰躥升?三層樓?的壯烈奇觀，以及蔡晴川率領200名戰(zhàn)?與敵軍??拼搏，結果忍著重傷拉響引爆器，200個炸點轟然巨響，烈焰騰空，以真實震撼的視聽體驗，率領觀眾近距離感受建軍之初的苦難和犧牲，由衷地敬仰我軍元勛和犧牲的?數先烈。影?還擅長采擷微?細節(jié)呈現?性的光芒，直戳觀眾?窩和淚點，讓?感受到戰(zhàn)?硝煙之下仍不乏細膩溫情，其中，給我印象最深的是：三河壩戰(zhàn)役中，朱德率部?戰(zhàn)強敵、堅守三天后打定撤離時，抉擇留下200?斷后，掩護主?轉移，朱德發(fā)表了兩分鐘大氣昂揚的演講，做出了“?留??、兄留弟?”的抉擇，?對?死決定，展現了??爭當斷后的感?場?，有的?兵?喊：“我是孤?我留下”，有的受傷失去了?臂仍堅持敬軍禮，結果200勇?全部壯烈犧牲，他們的壯舉驚天地泣?神，不但令?命者為之?靈震撼、肅然起敬，甚?震撼對?的?性出竅，敵酋錢?鈞看到慘烈的戰(zhàn)場后，也動容地下令“為全體黃埔?厚葬”。?如，?澤東與楊開慧分別時，楊開慧“不要回頭”和“?年不回，我等你?輩?”等臺詞，飽含?年?死兩茫茫的悲戚和深情，令?潸然淚下。

影?由?港劉偉強執(zhí)導，韓三平任總計劃兼藝術總監(jiān)，黃建新任監(jiān)制，他們啟?了??批年輕演員，有的不到??歲，從形狀上接近當時劇中?物年齡，從演技上，他們也都蠻拼的，不但?個主要?物?澤東(陳燁飾)、周恩來(朱亞?飾)、朱德(黃志忠)、賀龍(王景春)、蔣介?(霍建華)等，給觀眾留下了深刻印象，?且過去鮮為?知的盧德銘、蔡晴川、汪壽華、范桂霞、斯?兄弟等，都被年輕演員們演繹的有聲有?，讓這些?乎被?遺忘的?命先烈們在建軍_周年之際復活，?進觀眾視野，獲得他們應有的榮耀。

建軍?業(yè)觀后感4

《建軍?業(yè)》這部影?的開篇，描述著?腥?真實的場?、悲壯的背景?樂，每?刻都在讓?的?糾、淚盈。???鐵的熱?青年??命報告?們：沒有武裝不?，沒有?民的軍隊便沒有?民的?切。

?張紙帶來李?釗同志被絞死的消息，令全室?員寂靜脫帽、那門外?兵眼眶的泛紅，壓抑的?氛，讓我想起讀過的?篇課?《?六年前的回憶》，那篇?章描繪了?位和藹的?親為了?命事業(yè)奉獻出??的?命，他總在家燒掉?些紙張，但卻從不讓??的孩?問這些是什么。開初我亦不知道“釗”怎么念，只牢記他被捕時的堅強和坦然。

南昌起義的槍聲，喚醒了?個民族?個時代，粟裕那?記美麗的“殺”，葉挺指揮開炮時摔帽的超脫，賀龍看似滿?粗話的?負，朱德設圈告成后那難忘的微笑，周恩來對著天空放射的那三記槍聲，昭??個新的黎明的到來，是何等的?概，何等的酣暢淋漓。

?澤東道別妻?離家，在孩?不斷的呼叫聲中，楊開慧?邊流淚?邊對?澤東說：“別回頭!”就這樣望著?澤東逐漸遠去的背影，為?命，?怨?悔。

慘烈的三河壩戰(zhàn)役，呈現了正義與邪惡的搏?。朱德?過戰(zhàn)壕時兩邊不斷的微弱的呻吟“娘，我好怕，我不想死，我想回家了”涌出?限的可憐與敬意。?對?體如?，朱德緩脫帽，淚?沿?頰流。選斷后?百?，朱德說，??同軍，?親留下;兄弟同軍，兄長留下。當?位戰(zhàn)??喊“我要留下!”他?邊的兄長拉住他吼“不?，我留下!”如此舍?取義的精神，我們?yōu)槊褡鍕?為戰(zhàn)?英杰?揮淚致敬!阻擊戰(zhàn)尾聲，蔡晴川營長拉響引爆器。已在撤退的部隊?軍中途，聽到震?欲聾的的爆炸聲，眼含熱淚敬禮。

從南昌起義，朱德到井岡?與?澤東會師，20000名戰(zhàn)?，只剩下800?.此刻，我?邊?響起?澤東熟諳的話語“成千成萬的先烈，為著?民的利益，在我們的前頭英勇的犧牲了…”“讓我們?舉他們的旗幟，踏著他們的?跡，前進吧!”

??軍旗，來之不易，“冒著敵?的炮?，前進!”震撼?頭的昨天是歷史，?今化作?股奮進的勇?，那就是，中華崛起，匹夫有責，??崗位，從本職做起，為打造“?流綠?資源環(huán)境服務商”的冶?地質戰(zhàn)略?標?拼搏奮?，為實現中國夢做出??應有的付出。

透過炮?硝煙，再看慶祝中國?民解放軍成?__年習近平主席沙場閱兵，?豪和高傲油然??。

建軍?業(yè)觀后感5

今天看了《建軍?業(yè)》，感想頗多啊……

電影?開場就是??學?游?，看著這些??縛雞之?，???鐵的??學?們?挽著?向槍?上撞的時候，其實不僅是這部電影，?早之前在電視上看著學???們上街游?的時候，我為他們感到?痛，覺得他們好傻，是的，真的很傻，他們很大膽，他們很固執(zhí)，他們?畏犧牲，可他們換來的是什么呢?是倒在反動派的槍?下，是更慘烈的殺戮，是更多的?命黨?的