第十二章 共同犯罪

第十二章

共同犯罪1共同犯罪的成立2共同犯罪的分類3共同犯罪中的停止形態(tài)4共犯者及其刑事責(zé)任主要內(nèi)容一、共同犯罪的成立第25條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪（一）共同犯罪的成立條件主體條件二人以上主觀條件故意客觀條件共犯行為共同犯罪主體條件二人以上

哥哥（16歲）伙同弟弟（14歲）盜竊商店財物，哥哥負(fù)責(zé)望風(fēng)，弟弟負(fù)責(zé)盜竊，竊得財物價值8000元。自然人單位是否成立共同犯罪？根據(jù)犯罪概念的層次化理論，哥哥和弟弟在客觀層面上成立共同犯罪。弟弟是主犯，但由于未達到刑事責(zé)任年齡，不負(fù)刑事責(zé)任。哥哥負(fù)盜竊罪的刑事責(zé)任，屬于從犯，可以從寬處罰。人符合刑法規(guī)定的作為犯罪主體的條件？主觀條件故意犯意聯(lián)絡(luò)客觀條件共同的犯罪行為彼此配合共同故意甲隱瞞殺人故意，讓乙一起教訓(xùn)丙，乙同意。二人對丙共同實施暴力，丙身受重傷，搶救無效死亡。時候查明，甲起主要作用，乙起次要作用。甲乙是否構(gòu)成共同犯罪？部分犯罪共同說成立共同犯罪，不要求客觀行為完全相同，主觀故意完全相同，只要有部分相同或重合，就在重合的部分成立共同犯罪。殺人的故意包含了傷害的故意，甲乙在故意傷害罪的范圍內(nèi)成立共同犯罪。甲定故意殺人罪，乙定故意傷害罪。乙作為從犯，可以從寬處罰。存在重合的常見情形1.兩罪侵犯的法益具有相似性，重罪包含了輕罪的內(nèi)容時，在輕罪范圍內(nèi)成立共同犯罪。（故意殺人與故意傷害，綁架與非法拘禁，搶劫與盜竊，強奸與強制猥褻婦女）2.法條競合（盜竊槍支與盜竊）3.在轉(zhuǎn)化犯中，轉(zhuǎn)化前的行為存在重合（教唆盜竊，轉(zhuǎn)化為搶劫）配合是否一定需要作為的形式呢？不作為+不作為夫妻二人對高燒不退的嬰兒不救助共同行為（二）不構(gòu)成共同犯罪的幾種情形1、共同過失

甲乙是同一建筑工地的建筑工人，二人在腳手架上配合拆卸物品，喊“一二三”一起朝下扔?xùn)|西，結(jié)果兩人一邊干活一邊聊天，不慎將離腳手架不遠處一路人砸死。2、故意+過失

醫(yī)生甲故意將藥量加大10倍，護士乙在給病人服藥時注意力不集中，沒有發(fā)現(xiàn)這一常識性的錯誤，致使病人用藥后很快死亡。甲：故意殺人罪；乙：醫(yī)療事故罪一人故意，一人過失，不成立共同犯罪共犯原則的例外《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（2000年11月10日）第五條

交通肇事后，單位主管人員、機動車輛所有人、承包人或者乘車人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯論處。

交通肇事是典型的過失犯罪，作為共同犯罪論處，此為特例。3、故意內(nèi)容不同

甲用面粉騙乙說是海洛因，讓乙去販賣。沒有共同的犯罪故意，不成立共同犯罪甲：詐騙罪；乙：無罪4、同時犯

甲乙不約而同去殺丙，各自向丙射擊，甲沒命中，而乙命中丙的要害致其死亡。甲：故意殺人未遂；乙：故意殺人既遂沒有犯意聯(lián)絡(luò)，不成立共同犯罪5、實行過限行為

甲乙密謀共同盜竊，甲在門口望風(fēng)和接應(yīng)，乙進入房間竊取財物。乙竊取財物后，為毀滅罪證，放火后離開。甲：盜竊罪；乙：盜竊罪、放火罪放火為過限行為，由乙獨自承擔(dān)6、事后通謀銷贓片面共犯片面共犯是指參與同一犯罪的人中，一方認(rèn)識到自己是在和他人共同犯罪，而另一方?jīng)]有認(rèn)識到有他人和自己共同犯罪。

乙正欲對丙實施強奸行為時，甲在乙不知情的情況下，使用暴力將丙打傷，乙得以順利實施奸淫行為。片面的共同實行甲將乙的妻子丙與他人通奸的照片和一支槍放在乙的桌子上，乙發(fā)現(xiàn)后立即產(chǎn)生殺人故意，將丙殺死。片面的教唆片面的幫助甲明知乙正在追殺丙，由于其與丙有仇，便暗中設(shè)置障礙物將丙拌倒，從而使乙順利地殺害丙。片面共犯的分類片面的幫助犯應(yīng)認(rèn)定為共同犯罪，不認(rèn)定共犯對甲的行為無法處理，作為從犯。

但乙不知情，與甲不構(gòu)成共同犯罪。

片面幫助犯構(gòu)成共同犯罪，是單向的。（三）間接正犯

在共同犯罪中，正犯也就是實行犯。此外還包括幫助犯和教唆犯。直接正犯——親自實行間接正犯——利用他人1、間接正犯的概念和特征

間接正犯是指利用他人作為犯罪工具，來實行犯罪。

在間接正犯與被利用者之間不存在共同犯罪的故意。犯罪實行的間接性2、間接正犯的主要類型利用無刑事責(zé)任能力的人實施犯罪張三和李四有仇，就讓自己12歲的兒子用彈弓去射瞎了李四5歲兒子的眼睛。兒子是張三的犯罪工具，其后果由張三承擔(dān)利用他人不具有行為性的動作實施犯罪

甲看見乙在夢游，就給了乙一個火把，讓他去把丙的房子燒了。乙是甲的工具，其放火的后果由甲來承擔(dān)。利用他人不知情的行為實施犯罪利用他人的過失行為甲明知前方是王某，卻對乙謊稱前方有野獸，遞給乙一把獵槍讓乙射擊。乙沒仔細看就開了槍，結(jié)果打死了王某。甲利用乙殺死了王某，成立故意殺人罪。乙成立過失致人死亡罪。

甲不知道丙坐在高檔穿衣鏡后面，而乙知道。乙為了殺丙，唆使甲向穿衣鏡開槍，穿衣鏡被打碎，丙也中彈身亡。利用他人其他的犯罪故意乙利用甲殺死了丙，是故意殺人罪的間接正犯。二人構(gòu)成故意毀壞財物罪的共同犯罪。利用他人無目的無身份的行為實施犯罪利用他人有故意無目的的行為甲欲實施傳播淫穢物品牟利罪的行為，向乙隱瞞牟利目的，利用乙去傳播。二者在傳播淫穢物品罪的范圍內(nèi)成立共同犯罪，甲是傳播淫穢物品牟利罪的間接正犯。利用他人有故意無身份的行為甲乙構(gòu)成刑訊逼供罪的共同犯罪。甲是間接正犯，乙屬于幫助犯。警察甲指使乙對丙實施刑訊逼供間接正犯也屬于正犯，無身份者不能構(gòu)成真正身份犯的正犯，所以乙只能是幫助犯。間接正犯也屬于實行犯，因此無身份者不能成為真正身份犯的間接正犯。所以，甲構(gòu)成刑訊逼供罪的教唆犯。甲指使警察乙對丙實施刑訊逼供甲是否屬于間接正犯？利用被害人自身的行為實施犯罪甲帶著毀壞財物的意圖，欺騙乙：“你家的寵物狗已經(jīng)感染傳染病，趕快滅了吧。”乙信以為真，把價值2萬元的狗打死掩埋。甲構(gòu)成故意毀壞財物罪的間接正犯。下列情形中應(yīng)當(dāng)以共同犯罪論處的有哪些？A.甲乙共謀殺丙，到約定的時候，乙因妻子的勸阻沒去，由甲一人單獨將丙殺死。

B.兩公司合謀，相互串通并利用虛假合同、資信證明等方式，在簽訂和履行某學(xué)校教學(xué)樓工程的承包合同過程中，騙取學(xué)校近百萬的資產(chǎn)。

C.甲唆使15歲的中學(xué)生乙從某商場偷出金銀首飾，然后拿到集市上去銷售，分給乙一半贓款。

D.慣竊犯甲某一次酒后向乙某傳授在公共汽車上屢屢得手的絕活。第二天，乙就在公共汽車上試手，竊得3000多元的財物。ABC二、共同犯罪的分類必要共犯任意共犯事中共犯事先共犯復(fù)雜共犯簡單共犯特殊共犯一般共犯01020304任意共犯可以由一個人單獨實施的犯罪，由二人以上共同實施而形成的共同犯罪必須由二人以上共同故意實施的犯罪。必要共犯（1）聚眾性共同犯罪：如聚眾擾亂社會秩序罪（2）集團性共同犯罪：如組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖活動組織罪事前通謀事前共犯事中通謀事中共犯事后通謀不是共犯承繼的共同犯罪

甲為了搶劫乙的機動車，用刀將乙刺成重傷。此時，甲的朋友丙路過此地，甲對丙告知了事情的經(jīng)過，并讓丙協(xié)助其將乙的機動車開走，丙照辦。甲丙是否構(gòu)成共同犯罪？甲丙構(gòu)成共同犯罪，屬于事中共犯，即承繼的共同犯罪。是否構(gòu)成共同犯罪，主要考慮犯罪行為是否終了。

云南某高山牧區(qū)養(yǎng)有新西蘭優(yōu)質(zhì)奶牛，價值不菲。丁教唆甲某去偷盜奶牛，甲于是獨自一人前往牧區(qū)，恰好天降暴雨，甲某假借避雨為名進入牛舍，偷牽奶牛出牛舍時被飼養(yǎng)員發(fā)現(xiàn)，飼養(yǎng)員大聲呵斥甲，甲頓生歹意，殺害飼養(yǎng)員，并將6頭新西蘭奶牛趕至附近一山洞中暫避。甲又因天黑路滑，遂打手機給其好友牧民乙，囑咐其速來指引下山路線，牧民乙到后，二人連夜趕牛下山，來到一公路邊；此時甲某又打手機給其好友卡車司機丙，囑咐其速來接應(yīng)；司機丙開車來到并將奶牛運走，事后四人將奶牛出賣并平分贓款。問：下列選項正確的有（

）

A.

雖然甲某的盜竊行為已經(jīng)轉(zhuǎn)化為搶劫，但丁某與甲某仍在盜竊罪的范圍內(nèi)成立共犯。

B.

甲某的盜竊行為已經(jīng)轉(zhuǎn)化為搶劫，未犯丁某教唆之罪，對于教唆犯丁，可以從輕或減輕處罰。

C.

對乙、丙要實行有限度的刑事責(zé)任，因為乙、丙屬于事中共犯。

D.

乙只構(gòu)成一般搶劫罪，對于殺害飼養(yǎng)員的行為不承擔(dān)責(zé)任；丙屬于事后幫助的行為，不構(gòu)成搶劫罪。A部分犯罪共同說解析：據(jù)部分犯罪共同說，認(rèn)定丁與甲在盜竊罪的范圍內(nèi)成立共同犯罪，對丁以盜竊罪的共犯論處，對甲單獨認(rèn)定為搶劫罪。所以A正確。

對丁應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪的教唆犯。因為如果沒有丁某的教唆，甲不會實施盜竊行為，更不會轉(zhuǎn)化為搶劫行為；丁某的教唆行為與甲的搶劫行為之間具有因果關(guān)系。甲所犯之罪包含了盜竊罪，對于教唆犯丁，不可以從輕或減輕處罰。所以B錯誤。

而牧民乙和司機丙加入時，甲的搶劫行為已經(jīng)完成了，因此牧民乙和司機丙的行為只是事后幫助甲轉(zhuǎn)移贓物和銷贓的行為（掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪），都不是搶劫罪的“事中共犯”。所以CD錯誤。承繼的共犯中加重結(jié)果的責(zé)任承擔(dān)問題

1.甲搶劫丙，將丙打到在地，乙此時參加進來幫甲撿起了財物，丙經(jīng)搶救無效死亡。甲乙構(gòu)成搶劫罪的承繼的共同犯罪，乙的行為與丙的死亡沒有因果關(guān)系，死亡結(jié)果由甲承擔(dān)。2.甲搶劫丙，將丙打到在地，在甲知情的情況下，乙參與進來，踢了丙的胸口一腳，撿起財物。后來丙死亡，查明被乙踢死。甲乙構(gòu)成搶劫罪的承繼的共同犯罪。甲乙屬于共同正犯，部分實行全部責(zé)任，都要對丙的死亡承擔(dān)責(zé)任。3.甲搶劫丙，對丙的胸口踢了一腳，乙也參與進來對丙的胸口踢了一腳，后丙死亡。無法查明致死一腳是誰踢的。甲乙構(gòu)成搶劫罪的承繼的共同犯罪。甲踢死的，甲擔(dān)責(zé)，乙不擔(dān)責(zé)乙踢死的，甲乙都擔(dān)責(zé)

對于丙的死亡的責(zé)任由甲承擔(dān)。簡單共犯有明確分工復(fù)雜共犯共同實行犯實行犯教唆犯組織犯幫助犯一般共犯臨時性、松散性文字內(nèi)容特殊共犯長期性、緊密性（組織）犯罪集團犯罪團伙?/三、共同犯罪中的停止形態(tài)

甲乙密謀共同盜竊，甲在門口放風(fēng)接應(yīng)，乙入室盜竊。在門口放風(fēng)的時候，甲覺得害怕，自己先溜了。后來乙盜走了6000多元的財物。如何認(rèn)定甲的行為性質(zhì)？共同犯罪中的停止形態(tài)的認(rèn)定甲：故意殺人罪（未遂）乙丙：故意殺人罪（中止）某甲因其鄰居某丁曾揭發(fā)其犯罪行為，于是找來乙丙二人，出資一萬元要其殺掉丁。于是乙丙二人攜帶兇器跟蹤某丁到郊區(qū)。在下毒手的時候，某丁苦苦哀求，并當(dāng)場給乙丙各一萬元，請二人放過自己。乙丙見錢眼開，遂放棄殺人的計劃。分析甲乙丙三人犯罪行為的形態(tài)。共犯成立中止的條件共犯關(guān)系的脫離共犯不但要自己停止犯罪行為，還要消除自己的行為對共同犯罪所產(chǎn)生的物理上和心理上的作用。共同正犯的中止1預(yù)備階段，明確告知其他人自己退出犯罪。實行階段，有效阻止其他人犯罪。甲乙共謀三天后入室盜竊，第二天甲欲中止，對乙謊稱“我胃痛，去不了，你去吧。”乙相信，獨自去實施盜竊，獲得財物若干。

甲沒有明確告知退出的意思，不成立中止，成立既遂。教唆犯的中止2打消被教唆者的犯罪意圖，有效阻止其犯罪既遂。甲教唆乙入室盜竊，乙在去的路上甲后悔，便打電話讓乙回來，但乙不答應(yīng)。甲便報警，并告知被害人讓其做好準(zhǔn)備。乙入室后被抓。甲成立中止幫助犯的中止3消除自己的幫助作用甲在外望風(fēng)，乙入室正在盜竊保險柜，甲打電話給乙，表示不再望風(fēng)，并離開了現(xiàn)場。乙知道后繼續(xù)盜竊并既遂。甲成立中止關(guān)于共同犯罪的判斷，下列哪些選項是正確的？[11年司考真題卷二第55題]A.甲教唆趙某入戶搶劫，但趙某接受教唆后實施攔路搶劫。甲是搶劫罪的共犯B.乙為吳某入戶盜竊望風(fēng)，但吳某入戶后實施搶劫行為。乙是盜竊罪的共犯C.丙以為錢某要殺害他人為其提供了殺人兇器，但錢某僅欲傷害他人而使用了丙提供的兇器。丙對錢某造成的傷害結(jié)果不承擔(dān)責(zé)任D.丁知道孫某想偷車，便將盜車鑰匙給孫某，后又在孫某盜車前要回鑰匙，但孫某用其它方法盜竊了轎車。丁對孫某的盜車結(jié)果不承擔(dān)責(zé)任答案：ABD四、共犯者及其刑事責(zé)任分工實行犯、幫助犯、教唆犯作用主犯、從犯、脅從犯主犯、從犯、脅從犯、教唆犯刑法實行犯（一）主犯及其刑事責(zé)任1、主犯的概念和種類主要作用一般而言，實行犯是主犯，幫助犯是從犯2、主犯與首要分子的關(guān)系

第97條

本法所稱首要分子，是指在犯罪集團或者聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子。主犯首要分子不屬于主犯的首要分子主犯21犯罪集團的首要分子是主犯犯罪集團的骨干分子是主犯

刑法第291條規(guī)定的聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序罪中，只處罰首要分子。如果首要分子只有一人，無所謂共同犯罪，也就無所謂主犯從犯。聚眾性犯罪的首要分子不一定是主犯3、主犯的刑事責(zé)任第26條

……

對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。

對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

孫某糾集李某等5人，組成天龍會，自封大天龍。要求李某等人發(fā)揮主觀能動性，為天龍會創(chuàng)收。李某等人3個月內(nèi)搶劫6次，在搶劫中殺死1人，重傷3人，劫得財物若干.李某在一次對某女搶劫后還實施了強奸。上述犯罪行為有的孫某知道，有的不知道，其中參與搶劫1次，對孫某如何處理？孫某是該搶劫犯罪集團的首要分子，應(yīng)對該集團的全部罪刑承擔(dān)責(zé)任。李某的強奸行為屬于實行過限行為，由李某獨自承擔(dān)?？雌鹨颍赫l是起意者看實行行為：誰是直接實行者看因果關(guān)系：誰的行為對犯罪結(jié)果的作用大看犯罪受益：誰受益多

應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰

在共同犯罪中起次要或者輔助作用的1概念認(rèn)定處罰原則23（二）從犯及其刑事責(zé)任主犯不屬于從重處罰的法定情節(jié)；對于從犯的從寬處罰不是比照主犯進行。幫助犯1.幫助行為對實行行為應(yīng)起到實質(zhì)促進作用

A.甲邀乙去200米外搶劫，乙不同意，甲讓乙?guī)妥约耗弥路托欣?，自己前去搶劫?/p>

B.甲意圖盜竊保險柜，讓乙?guī)团湟话谚€匙。乙故意給了甲一把打不開鎖的鑰匙。乙不構(gòu)成幫助犯，無罪2.幫助作用只要求具有，不要求實現(xiàn)乙向甲提供一把鑰匙，幫助甲盜竊。甲去盜竊時，房門未鎖，鑰匙未使用。乙構(gòu)成盜竊罪的幫助犯刑法分則把幫助行為規(guī)定為獨立犯罪的情況（?？迹├赓Y助危害國家安全犯罪活動罪資助恐怖活動罪幫助毀滅、偽造證據(jù)罪協(xié)助組織賣淫罪提供虛假證明文件罪放縱走私罪辯護人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰

被迫參加共同犯罪的犯罪分子1概念處罰原則2（三）脅從犯及其刑事責(zé)任（四）教唆犯及其刑事責(zé)任第29條：教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿18周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。教唆犯理論是我國“共同犯罪制度中最黑暗而混亂的一頁”1.關(guān)于教唆犯的理論（1）共犯獨立性說（舊說）共犯犯罪的成立，不以正犯實施犯罪為前提。強調(diào)共犯的主觀故意。甲教唆乙盜竊乙沒有去盜竊，甲仍然成立犯罪。（2）共犯從屬性說（新說）共犯需要通過正犯實施犯罪才能實現(xiàn)對法益的侵害，如果正犯沒有實施犯罪，共犯的行為便不具有法益侵害性，不構(gòu)成犯罪。

強調(diào)共犯的客觀危害。乙沒有去盜竊，甲無罪（3）共犯二重性說（通說）教唆犯既有獨立性，又有從屬性，也稱為相對獨立性。無論正犯是否去實施犯罪，教唆者都成立犯罪。犯罪形態(tài)要看正犯實施犯罪到何種程度。獨立性——乙未去盜竊，甲教唆未遂，成立盜竊罪的未遂。從屬性——乙去實施了盜竊，如果既遂，甲既遂；其他情況均為未遂。故意唆使他人犯罪的犯罪分子教唆犯相對獨立性只要實施了教唆他人犯罪的行為就構(gòu)成犯罪，不論他人是否接受，是否實施。

教唆對象具有相應(yīng)刑事責(zé)任能力的人，否則不成立教唆犯，而是間接正犯。2.關(guān)于教唆犯的定義和特征教唆犯依據(jù)所教唆之罪定罪處罰煽動分裂國家罪煽動顛覆國家政權(quán)罪妨害作證罪引誘教唆他人吸毒罪引誘賣淫罪……教唆犯的定罪刑法分則把教唆行為規(guī)定為獨立犯罪的情況（?？迹├?.關(guān)于教唆未遂被教唆者沒有接受其教唆被教唆者接受但沒有實施被教唆之罪被教唆者已有被教唆之罪的犯罪故意“如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰?！毙抡f（張明楷、柏浪濤……）教唆未遂：被教唆的人已經(jīng)著手實行了犯罪，但沒有達到既遂的程度。（教唆犯犯罪未遂）如果被教唆之人沒有實行犯罪，教唆者無罪語義無法理解！罪刑法定由于教唆犯的危害較大，所以需要對教唆未遂予以處罰。（客觀主義的例外，共犯原則例外）確定其在共同犯罪中的作用考慮從重從寬因素

第29條

教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。

4.教唆犯的刑事責(zé)任教唆未成年人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。張三教唆15歲的甲入室盜竊財物2萬元。是否應(yīng)當(dāng)從重？甲的盜竊行為屬于客觀層面的犯罪，對張三應(yīng)當(dāng)從重處罰。下列說法正確的是（）

A．甲教唆15周歲的乙盜竊了價值達2萬元的財物，甲教唆未成年人犯罪，應(yīng)當(dāng)從重處罰

B．甲教唆乙對丙實施人身犯罪，事先言明傷害或者殺死都可以。乙在二日后將丙殺害。甲的行為應(yīng)認(rèn)定為故意殺人罪

C．甲讓乙去殺丁，乙又讓丙去殺丁，丙將丁殺死。甲的行為成立教唆未遂

D．甲讓乙去盜竊。乙在盜竊過程中為抗拒被害人抓捕，將被害人打成重傷。甲的行為成立教唆未遂AB傳授犯罪方法，如果沒有唆使他人犯罪的意圖，構(gòu)成傳授犯罪方法罪，如果有意圖，從一重罪論處。區(qū)別4.教唆犯罪與傳授犯罪方法五、共同犯罪中的特殊問題誰是實行犯，就按照誰的身份來定罪盜竊罪（甲乙實行犯，王某幫助犯）甲乙開車來到某公司，欲盜竊公司倉庫，對公司保安經(jīng)理王某說：“只要你放行，弄到錢算你一份。”王某答應(yīng)。甲乙盜竊了公司財物。職務(wù)侵占罪or盜竊罪？（一）真正身份犯的定罪問題結(jié)合情況處理結(jié)論無身份共犯+無身份正犯按正犯定罪無身份正犯+有身份共犯按正犯定罪無身份正犯+有身份正犯按身份犯定罪A身份共犯+B身份正犯按正犯定罪A身份正犯犯+B身份正犯想象競合犯，擇一重罪貪污罪和職務(wù)侵占罪按照主犯的身份定罪（作用大、職務(wù)高）警察甲將普通公民乙約到拘留所，共同虐待被監(jiān)管人員丙，致丙輕傷。按照有身份者定罪，虐待被監(jiān)管人員罪，甲是實行犯，乙是幫助犯。真正身份犯的正犯（實行犯）需要具有身份投保人甲與國有保險公司職