2023年顱腦損傷患者急診臨床救治措施

顱腦損傷患者急診臨床救治措施摘要目的：探討顱腦損傷患者的臨床急診特點(diǎn)和救治措施。方法：收治顱腦損傷患者100例，回顧性分析其臨床資料。結(jié)果：100例患者中，手術(shù)治療79例，保守治療21例。經(jīng)過治療，完全康復(fù)40例，輕度傷殘8例，重度傷殘4例，救治無效48例。結(jié)論：急診科收治的顱腦損傷患者病情嚴(yán)峻，且病情變化較快，治療簡(jiǎn)單，搶救的勝利率低。掌握關(guān)鍵在于前期的診斷，對(duì)于危及生命的受傷因素盡早掌握，為手術(shù)治療爭(zhēng)取時(shí)間，后期還要協(xié)作藥物治療和優(yōu)質(zhì)護(hù)理。

關(guān)鍵詞顱腦損傷；急診救治；搶救措施

一、資料與方法

2022年4月-2022年2月收治顱腦損傷患者100例，男82例，女18例；5～15歲31例，16～55歲50例，＞55歲19例；交通事故中損傷76例，墜落損傷15例，擠壓傷8例?；颊邚氖軅浇邮苤委煹臅r(shí)間均5h內(nèi)?；颊叩呐R床表現(xiàn)：處于深度昏迷55例，處于中度昏迷23例，處于淺度昏迷11例，意識(shí)模糊11例。顱腦損傷極其危重54例，危重型顱腦損傷46例。顱腦損傷伴有休克癥狀79例，其中伴有輕度休克24例，伴有中度休克37例，伴有重度休克18例。顱腦損傷伴有呼吸衰竭12例。在對(duì)患者瞳孔的觀看中發(fā)覺，光反射消逝且瞳孔放大27例，瞳孔左右對(duì)稱性收縮18例，不對(duì)稱收縮23例，瞳孔無特別變化32例?；颊吆喜麪顩r：顱腦損傷合并胸部損傷和多發(fā)性肋骨骨折15例，其中胸腔出血3例，胸部損傷外加肢體損傷3例。脊柱消失骨折，脊髓受損5例。腎部損傷合并機(jī)體多處軟組織損傷8例，合并腎部損傷的患者搶救無效2例。腹部臟器有損傷出血8例，其中小腸部位裂開1例，有3例搶救無效。形成血?dú)庑?例，呼吸功能衰竭20例。有骨盆骨折5例，四肢骨折12例，搶救無效10例。機(jī)體消失多處骨折和多處軟組織損傷18例，搶救無效13例。伴有嚴(yán)峻的肢體挫傷3例，搶救無效1例。

二、結(jié)果

100例顱腦損傷患者中，接受手術(shù)治療79例，保守治療21例。開顱清除急性硬膜下血腫43例，清除多發(fā)性血腫6例，清除硬膜外血腫塊16例，進(jìn)行顱腦血腫塊清除手術(shù)65例。行開腹手術(shù)進(jìn)行脾臟切除9例，開腹進(jìn)行肝臟修補(bǔ)術(shù)2例，有1例患者行小腸修補(bǔ)術(shù)。12例接受開腹手術(shù)的患者中伴有急性腦部受壓，又進(jìn)行開顱手術(shù)5例，截肢2例。進(jìn)行肋骨骨折固定10例，胸腔閉式引流治療12例。以格拉斯預(yù)后評(píng)重量表對(duì)患者的救治狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)，判定為完全康復(fù)40例，輕度傷殘8例，重度傷殘4例，救治無效48例。

三、爭(zhēng)論

盡量爭(zhēng)取搶救時(shí)間：影像學(xué)和磁共振成像技術(shù)的進(jìn)展使醫(yī)療水平有了明顯提高，使得早期診斷的精確性增加，造福于廣闊患者。如今人們的生活條件比過去明顯改善，車輛和高大建筑物的數(shù)目也始終在增加，使得交通事故或墜落等導(dǎo)致的顱腦損傷和骨折的患者也越來越多[2]。傷及大腦的創(chuàng)傷救治起來狀況簡(jiǎn)單且操作困難，在搶救時(shí)要爭(zhēng)分奪秒，盡早對(duì)患者病情做出預(yù)判，找到會(huì)致命的創(chuàng)傷盡快處理，避開更為嚴(yán)峻的后果，為進(jìn)一步救治爭(zhēng)取時(shí)間。顱腦損傷組織學(xué)認(rèn)為，盤狀半月板膠原纖維的混亂會(huì)增加半月板退行性變的損傷率[4]。長(zhǎng)期臨床觀看同樣顯示，半月板的切除，導(dǎo)致膝關(guān)節(jié)摩擦應(yīng)力集中，引起關(guān)節(jié)退行性轉(zhuǎn)變[5]。討論顯示，痛苦組和無痛組的年齡、癥狀持續(xù)時(shí)間比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。盤狀半月板作為一種畸形發(fā)育性疾病，見于各個(gè)年齡段。在一項(xiàng)關(guān)于盤狀半月板損傷在各年齡段討論顯示，盤狀半月板損傷患者的年齡分布，＜20歲組患者數(shù)量最多，認(rèn)為其年齡分布表現(xiàn)為青少年患者較多[6]。討論中臨床資料統(tǒng)計(jì)顯示無痛組平均年齡(30.6±7.6)歲，痛苦組平均年齡(57.4±9.7)歲，痛苦組平均年齡遠(yuǎn)大于無痛組，而盤狀半月板的組織學(xué)討論顯示年齡較大患者半月板環(huán)狀膠原系統(tǒng)破壞更為徹底，可誘發(fā)術(shù)后痛苦。術(shù)前癥狀持續(xù)的時(shí)間越長(zhǎng)，盤狀半月板退變和損傷的程度越重，保留的可能性越小，術(shù)后痛苦的可能性越大。假如外傷后消失痛苦、關(guān)節(jié)絞鎖、功能障礙等狀況，應(yīng)準(zhǔn)時(shí)行MRI檢查。一般X線檢查無法觀看大盤狀半月板損傷，僅顯示關(guān)節(jié)退行性轉(zhuǎn)變。討論中，全部患者均行膝關(guān)節(jié)MRI以明確診斷。軟骨信號(hào)特別、半月板橫徑增寬、相關(guān)標(biāo)志發(fā)生位移等常提示盤狀半月板的損傷[7]。關(guān)節(jié)鏡下準(zhǔn)時(shí)明確其損傷類型、形態(tài)特別及半月板的穩(wěn)定程度，并依據(jù)狀況行半月板修整成形術(shù)、修整成形+固定術(shù)及半月板次全切術(shù)等。理論上認(rèn)為，將盤狀半月板部分切除并修整為類似正常半月板的外形，能夠起到類似