從“華南虎事件”看網(wǎng)絡(luò)冀論監(jiān)督

從“華南虎事件”看網(wǎng)絡(luò)冀論監(jiān)督

[摘要]2007年的網(wǎng)絡(luò)，最熱鬧的莫過(guò)于一波未平，一波又起的“華南虎”事件。網(wǎng)民在這一事件中發(fā)揮了重要的力量，各大網(wǎng)絡(luò)媒體在這一事件中，充分發(fā)揮了其輿論干預(yù)與監(jiān)督的作用。由此看到互聯(lián)網(wǎng)，不僅是一種信息傳播的工具，也是一種價(jià)值觀，一種追求真理的方式。

[關(guān)鍵詞]華南虎網(wǎng)民媒體政府輿論監(jiān)督

回顧2007年，最能引起全社會(huì)普遍關(guān)注莫過(guò)于“華南虎”事件了。雖然還沒(méi)有得到最后的鑒定結(jié)果，但“假虎”的真相是勿庸置疑的。在這場(chǎng)由拍照者、官員、媒體、專家、讀者、網(wǎng)友共同參與的博弈戰(zhàn)中，網(wǎng)民成為推動(dòng)事件發(fā)展的最重要的力量。網(wǎng)民的自始至終的質(zhì)疑、追問(wèn)和求真精神促使媒體和政府的高度關(guān)注?！按蚧⑴伞钡膭倮侨w網(wǎng)民的集體智慧的勝利，也充分體現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代網(wǎng)絡(luò)輿論的力量。從最初關(guān)于虎照的真?zhèn)沃q，發(fā)展到后來(lái)關(guān)于公眾知情權(quán)與監(jiān)督權(quán)的意義之爭(zhēng)，網(wǎng)絡(luò)媒體在這一事件中發(fā)揮著比以往更具互動(dòng)性更具開(kāi)放性的監(jiān)督作用。在公眾和媒體等待最終鑒定結(jié)論和政府的合理解釋的時(shí)候，在跨入2008年時(shí)候，筆者認(rèn)為有必要對(duì)“華南虎”事件中網(wǎng)民所扮演的角色和網(wǎng)絡(luò)的輿論監(jiān)督功能做一下分析。

一、監(jiān)督主體本位回歸，進(jìn)行自下而上的監(jiān)督

網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)生，使全社會(huì)的輿論通道更加多元豐富，語(yǔ)言環(huán)境更加寬松自由，信息傳遞的速度更加快捷，信息傳播的范圍也更加廣闊和富有針對(duì)性，信息的來(lái)源也更加多元，人們公共信息的知曉意識(shí)也不斷提高，人們的參于意識(shí)也進(jìn)一步加強(qiáng)。網(wǎng)絡(luò)輿論的出現(xiàn)，在技術(shù)上實(shí)現(xiàn)了監(jiān)督的主體權(quán)的“公共性”回歸：網(wǎng)絡(luò)的海量存儲(chǔ)，打破了傳統(tǒng)媒體因版面或時(shí)間的容量局限，可以無(wú)限量的容納各種意見(jiàn)：它的低準(zhǔn)入條件，使普通受眾，包括弱勢(shì)群體、邊緣群體的聲音都有了傳播的可能。

在2007年10月12日陜西林業(yè)廳正式召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)公布周正龍拍攝的“虎照”后，新華網(wǎng)、《華商報(bào)》、《三秦都市報(bào)》等媒體迅速報(bào)道，在新聞發(fā)布會(huì)上公布的兩張華南虎照片也被即時(shí)傳到網(wǎng)絡(luò)之上。但就在媒體細(xì)述周正龍拍虎經(jīng)歷，倡議設(shè)立保護(hù)區(qū)保護(hù)華南虎時(shí)，第二天早晨7點(diǎn)30分，在一個(gè)攝影專業(yè)論壇“色影無(wú)忌”上，一個(gè)名叫“yixians”的網(wǎng)友率先發(fā)難：“有網(wǎng)友認(rèn)為是電腦后期合成的，請(qǐng)教PS大拿(使用photoshop的高手)，這組照片是否經(jīng)過(guò)后期處理?”。跟貼無(wú)數(shù)，眾多網(wǎng)友運(yùn)用各種知識(shí)對(duì)“虎照”的真假進(jìn)行判斷。10月20日，中科院植物所研究員傅德志，在自己的網(wǎng)站上發(fā)表文章，敢以腦袋擔(dān)保華南虎照片有假。此后，這個(gè)植物學(xué)圈子著名網(wǎng)站，成為華南虎事件中的另一個(gè)“打虎大本營(yíng)”。在11月16日，四川攀枝花網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)首張“紙老虎”原型的消息公布，就是掛在自己家墻上的年畫(huà)虎，這是浙江義烏一商家印制的年畫(huà)，他把圖片發(fā)到了無(wú)忌論壇，網(wǎng)友們立即將年畫(huà)老虎與“周老虎”進(jìn)行了比對(duì)，發(fā)現(xiàn)兩只老虎的輪廓、大小、花紋、神態(tài)，均高度重合。與此同時(shí)，各地的網(wǎng)友都在四處尋找這款具有收藏意義的年畫(huà)。緊接著，四川、廣東等地相繼發(fā)現(xiàn)相同年畫(huà)。這個(gè)由網(wǎng)民組成的人肉搜索引擎，發(fā)揮其浩大的集體力量，契而不舍的探詢真相，使對(duì)“華南虎”真?zhèn)蔚恼{(diào)查有了突破性的進(jìn)展。在整個(gè)過(guò)程中，網(wǎng)友成了開(kāi)放時(shí)代媒體最強(qiáng)大的質(zhì)疑力量，形成強(qiáng)大的輿論攻勢(shì)，引起媒體和政府的高度關(guān)注，加速了“華南虎”事件的真相揭開(kāi)的進(jìn)程。

二、網(wǎng)絡(luò)媒體與傳統(tǒng)媒體互動(dòng)，形成巨大的監(jiān)督聲勢(shì)

在“華南虎”事件中，網(wǎng)絡(luò)與傳統(tǒng)媒體有些令人意外地出現(xiàn)了一種“相互啟發(fā)，互相推動(dòng)”的狀態(tài)。網(wǎng)易網(wǎng)站在12月2日發(fā)起了由六方專家組成的攝影協(xié)會(huì)組織的鑒定會(huì)，與會(huì)專家專門(mén)對(duì)年畫(huà)虎和周正龍拍攝的老虎做了同一性鑒定。六方專家與機(jī)構(gòu)一致認(rèn)定華南虎照片為假。國(guó)家級(jí)專業(yè)司法鑒定機(jī)構(gòu)華夏物證鑒定中心，民間最權(quán)威的中國(guó)攝影家協(xié)會(huì)，享譽(yù)國(guó)際的刑事鑒定專家李昌鈺等，分別對(duì)陜西華南虎照做出研判，得出假老虎的結(jié)論。傳統(tǒng)媒體也紛紛對(duì)這一鑒定結(jié)論進(jìn)行報(bào)道。并根據(jù)網(wǎng)絡(luò)上的質(zhì)疑來(lái)找尋事件的真相，出現(xiàn)了一系列優(yōu)秀的新聞?wù){(diào)查報(bào)道。媒體采訪，當(dāng)事人的回答公布于眾，網(wǎng)民迅速做出回應(yīng)。記者則在參考、仔細(xì)鑒別與采訪后，再次向當(dāng)事人發(fā)問(wèn)。同時(shí)，記者也成為網(wǎng)絡(luò)的一分子，參與到網(wǎng)絡(luò)的大討論中，匡正網(wǎng)上混雜不齊的質(zhì)疑。天涯論壇特意邀請(qǐng)參與事件報(bào)道的《新京報(bào)》、《南方都市報(bào)》、《南方周末》、《廣州日?qǐng)?bào)》等記者，開(kāi)辟“與眾參與調(diào)查記者一起探究陜西華南虎真相”的帖子，詳細(xì)向網(wǎng)友介紹調(diào)查經(jīng)過(guò)和一些報(bào)道背后的故事，跟帖數(shù)在極短的時(shí)間內(nèi)就超過(guò)了600個(gè)。

在整個(gè)事件的發(fā)展過(guò)程中，人民網(wǎng)、新浪網(wǎng)、網(wǎng)易等各大網(wǎng)站紛紛給予關(guān)注和支持，隨時(shí)跟蹤報(bào)道整個(gè)事件的發(fā)展歷程，而且還給網(wǎng)友開(kāi)辟空間以發(fā)表自己的見(jiàn)解和主張，還有色影無(wú)忌論壇、天涯論壇、凱迪貓撲論壇等對(duì)華南虎事件的關(guān)注，網(wǎng)友們?cè)诶锩嫣峁┝撕芏嘤袃r(jià)值的線索，推動(dòng)了事件的發(fā)展進(jìn)程。所以說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)媒體和網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督對(duì)于整個(gè)事件的發(fā)展，作用是不可估量的。

三、加強(qiáng)了輿論監(jiān)督的范圍和力度網(wǎng)絡(luò)的迅速發(fā)展讓輿論監(jiān)督在方式上實(shí)現(xiàn)從上至下到由下而上，從依賴權(quán)力到自主施力的回歸。傳統(tǒng)媒體借助網(wǎng)絡(luò)突破地方保護(hù)主義的封鎖，減少權(quán)力部門(mén)的干預(yù)，擴(kuò)大了監(jiān)督的對(duì)象和范圍。由于媒體和受眾關(guān)注度高，所以一些重要的輿論監(jiān)督案例都持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)。并且，針對(duì)受眾擔(dān)心不了了之的心態(tài)，各大網(wǎng)站都一直關(guān)注事態(tài)發(fā)展，對(duì)處理結(jié)果進(jìn)行追蹤報(bào)道，消除了受眾心中的疑慮。正是由于網(wǎng)絡(luò)媒體和傳統(tǒng)媒體的通力合作、共同施壓，很多問(wèn)題得以徹底清查和解決。

互聯(lián)網(wǎng)為所有人創(chuàng)造了一個(gè)言論自由的平臺(tái)，話語(yǔ)權(quán)不再專屬于政府，人人都可以獨(dú)立思考，通過(guò)寫(xiě)作和探索，發(fā)表自己的想法和意見(jiàn)。陜西省林業(yè)廳的第一次鑒定結(jié)果是“華南虎”照片是真的，但并沒(méi)有打消網(wǎng)友的質(zhì)疑，反而在網(wǎng)絡(luò)上掀起更大的質(zhì)疑浪潮。華南虎年畫(huà)被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)后，由網(wǎng)易網(wǎng)站發(fā)起的民間六方專家和機(jī)構(gòu)的鑒定一致認(rèn)為“華南虎”照片有假，所有輿論匯集成一點(diǎn)即質(zhì)疑政府部門(mén)的信息，并形成排山倒海之勢(shì)。面對(duì)兩個(gè)多月公眾質(zhì)疑形成的巨大壓力。尤其值得注意的是，《人民日?qǐng)?bào)》11月21日在“人民時(shí)評(píng)”刊出《“華南虎事件”讓誰(shuí)蒙羞》，1月22日的《“華南虎事件”是時(shí)候翻底牌了》，11月30日的《華南虎事件，怎樣才能對(duì)全國(guó)人民負(fù)責(zé)》的評(píng)論發(fā)出了鏗鏘有力之聲，提出了公眾知情權(quán)和政府的誠(chéng)信問(wèn)題，矛頭直接指向當(dāng)?shù)卣?，發(fā)出要求當(dāng)?shù)卣块T(mén)給出真相并做出合理解釋的正義之聲。所有輿論匯集成一點(diǎn)即質(zhì)疑政府部門(mén)的信息，并形成排山倒海之勢(shì)。面對(duì)兩個(gè)多月公眾質(zhì)疑形成的巨大壓力。12月9日，國(guó)家林業(yè)局已要求陜西省林業(yè)廳再次進(jìn)行鑒定，并如實(shí)公布鑒定結(jié)果?？梢?jiàn)公眾關(guān)注的“虎照”事件，同樣也在有關(guān)政府機(jī)構(gòu)的“視野”之中。

持續(xù)幾個(gè)月的“華南虎”事件的一個(gè)重大意義，就在于在一個(gè)信息日趨多元化的時(shí)代，在人民真正當(dāng)家作主的社會(huì)，必須學(xué)會(huì)容納多種聲音。更是見(jiàn)證了互聯(lián)網(wǎng)工具的優(yōu)越性和中國(guó)網(wǎng)民的偉大力量我們也能從中很清晰地看到網(wǎng)絡(luò)媒