有差異的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)_第1頁(yè)
有差異的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)_第2頁(yè)
有差異的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)_第3頁(yè)
有差異的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)_第4頁(yè)
有差異的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩18頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

有差異的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)了解產(chǎn)品差異的必要性及分析方法;理解策略替代與策略互補(bǔ)的含義及包絡(luò)定理;掌握有差異的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)策略產(chǎn)品差異的基本概念及必要性產(chǎn)品差異:某產(chǎn)品具備與其它產(chǎn)品不同的特征,該特征迎合部分消費(fèi)者偏好,該特征就造成了該產(chǎn)品與其它產(chǎn)品的差異性,具體可劃分為縱向和橫向差異。產(chǎn)品差異是廠商劃分細(xì)分市場(chǎng)和進(jìn)行市場(chǎng)定位的主要手段產(chǎn)品差異可以減緩市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度,增加廠商在細(xì)分市場(chǎng)內(nèi)的壟斷程度。常用模型非位置模型寡頭壟斷壟斷競(jìng)爭(zhēng):代表消費(fèi)者模型位置模型霍特林模型沙樂(lè)普模型縱向差異模型寡頭壟斷可用于衡量產(chǎn)品差異程度首先考慮古諾產(chǎn)量競(jìng)爭(zhēng)Bertrand價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)策略替代:對(duì)方策略行為變量的增加會(huì)導(dǎo)致己方邊際利潤(rùn)遞減策略互補(bǔ):對(duì)方策略行為變量的增加會(huì)導(dǎo)致己方邊際利潤(rùn)遞增Hotelling模型基本假設(shè)消費(fèi)者按照其偏好均勻地分布在【0,1】區(qū)間內(nèi)偏好損失帶來(lái)的效用損失為偏好損失的二次方廠商首先確定產(chǎn)品特征,然后在市場(chǎng)中展開(kāi)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)SALOP模型基本假設(shè)消費(fèi)者均勻地分布在一圓形城市邊緣上N個(gè)廠商均勻地分布在同一圓形上因偏好差異導(dǎo)致的效用損失是偏好差異一次遞增函數(shù)重點(diǎn)分析進(jìn)入廠商數(shù)量及社會(huì)最佳要求???ii-1i+1x根據(jù)對(duì)稱性可知從而各廠商定價(jià)均為在自由進(jìn)入假設(shè)條件下,各廠商均獲得正常利潤(rùn),即站在社會(huì)角度,無(wú)論多少個(gè)廠商,消費(fèi)者在消費(fèi)過(guò)程中得到的總效用是相等的,但廠商數(shù)量不一樣,進(jìn)入成本和消費(fèi)者交通費(fèi)用不一樣,這樣只要保證二者成本之和最小便可保證社會(huì)福利最大化。相對(duì)于社會(huì)最優(yōu)數(shù)量,進(jìn)入過(guò)多縱向產(chǎn)品差異··|ab01消費(fèi)者按照收入水平在[0,1]內(nèi)均勻分布,與水平差異相比,消費(fèi)者無(wú)論身處何處,均不再有因偏好差異帶來(lái)的效用損失問(wèn)題。當(dāng)收入水平非常低,即時(shí),消費(fèi)者不消費(fèi)任何商品,從而市場(chǎng)沒(méi)有完全覆蓋,當(dāng)時(shí),消費(fèi)者消費(fèi)b壟斷條件下的質(zhì)量供給:逆需求曲線

:總成本,邊際成本遞增

1壟斷者利潤(rùn)最大化F.O.C2社會(huì)福利最大化F.O.C例:消費(fèi)者按照其對(duì)質(zhì)量偏好系數(shù)在[01]內(nèi)均勻分布,消費(fèi)單位商品的效用函數(shù)為某壟斷廠商提供質(zhì)量為s的商品,生產(chǎn)成本為(1)給定q,證明(2)當(dāng)考慮產(chǎn)出差異時(shí),壟斷廠商質(zhì)量選擇和社會(huì)一致信息不完全下的質(zhì)量決策如果產(chǎn)品只存在一期,消費(fèi)者只購(gòu)買一次,則當(dāng)消費(fèi)者難以辨別商品質(zhì)量時(shí),市場(chǎng)中所有廠商都將提供最低質(zhì)量商品,因?yàn)閺S商沒(méi)有理由以高成本提供高質(zhì)量商品,對(duì)廠商而言,提供任何質(zhì)量商品,其需求不會(huì)發(fā)生變化,因?yàn)橄M(fèi)者并不了解其商品質(zhì)量=得即買車人對(duì)車質(zhì)量的評(píng)價(jià)有=則時(shí)交易才可能發(fā)生解決辦法:重復(fù)購(gòu)買和提供擔(dān)保廠商可以存在2期,在第一期,消費(fèi)者不了解產(chǎn)品質(zhì)量,第二期,只有在第一期消費(fèi)的消費(fèi)者了解產(chǎn)品質(zhì)量=得T=2,if|01老客戶新客戶銷售總量為新客戶加上新客戶該利潤(rùn)函數(shù)形同第一期,則均衡價(jià)格也同第一期,這表明不可能存在時(shí),第二期只有老客戶,此時(shí)廠商可以按照邊際客戶的最大支付意愿索取價(jià)格,即結(jié)論:當(dāng)消費(fèi)者不了解商品質(zhì)量時(shí),如果存在重復(fù)購(gòu)買,則廠商會(huì)“始銷優(yōu)惠”,就好比在前期做廣告。擔(dān)保擔(dān)保無(wú)擔(dān)保不購(gòu)買U=兩廠商下的擔(dān)保決策如果不提供擔(dān)保,只要廠商2便無(wú)法生存此時(shí)高質(zhì)量廠商有提供擔(dān)保的激勵(lì),但低質(zhì)量廠商也可以模仿提供擔(dān)保,這樣高質(zhì)量廠商如何才能夠杜絕模仿呢?只要兩廠商質(zhì)量差別足夠大,即,高質(zhì)量商品可以令價(jià)格低質(zhì)量廠商便因無(wú)利可圖退出市場(chǎng)廣告顯示產(chǎn)品質(zhì)量學(xué)者對(duì)廣告的觀點(diǎn)企業(yè)操作市場(chǎng)、減少競(jìng)爭(zhēng)的手段減少消費(fèi)者搜尋成本不同產(chǎn)品廣告花費(fèi)不同搜尋品(Searchgoods)經(jīng)驗(yàn)品(experiencegoods)廣告分類勸購(gòu)性消息性勸購(gòu)性廣告利潤(rùn)最大化的廣告水平F.O.C.例:需求是柯布道格拉斯

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論