知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)_第1頁(yè)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)_第2頁(yè)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)_第3頁(yè)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)_第4頁(yè)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩43頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)概述知識(shí)產(chǎn)權(quán)是外來(lái)詞,存在誤譯,現(xiàn)已約定俗成

英文為“IntellectualProperty”(英文簡(jiǎn)稱IP),其原意“智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)”,在我國(guó)臺(tái)灣,稱之為智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)。

知識(shí)是無(wú)產(chǎn)權(quán)的。而智慧是人通過(guò)對(duì)學(xué)到的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)加以運(yùn)用,凝聚著人的再勞動(dòng)。智慧是有產(chǎn)權(quán)的。

根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于民事權(quán)利。英美法和大陸法系知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于私法范疇,但是上世紀(jì)八十年代開(kāi)始政府逐步在公法領(lǐng)域使用。

它人們?cè)诳茖W(xué)、技術(shù)、文化藝術(shù)等領(lǐng)域從事智力活動(dòng)而創(chuàng)造的財(cái)富,是法律確認(rèn)的產(chǎn)權(quán)。(一)概念

知識(shí)產(chǎn)權(quán):是指人們就其智力勞動(dòng)成果所依法享有的專有權(quán)利,通常是國(guó)家賦予創(chuàng)造者對(duì)其智力成果在一定時(shí)期內(nèi)享有的專有權(quán)或獨(dú)占權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度是國(guó)際上通行的運(yùn)用法律和經(jīng)濟(jì)手段管理智力成果的制度,是市場(chǎng)主體參與國(guó)內(nèi)外交流與競(jìng)爭(zhēng)的必備手段。法律制度本質(zhì)上是行為規(guī)則,要熟練掌握和運(yùn)用規(guī)則。美國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家是IP游戲規(guī)則運(yùn)用的高手!(二)知識(shí)產(chǎn)權(quán)種類(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)特征(1)專有性

也稱壟斷性(獨(dú)占性或排他性)。指知識(shí)產(chǎn)權(quán)專屬權(quán)利人所有,知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人對(duì)其權(quán)利的客體享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。(2)地域性

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性是對(duì)權(quán)利的一種空間限制。任何一個(gè)國(guó)家或地區(qū)所授予的知識(shí)產(chǎn)權(quán),僅在該國(guó)或該.地區(qū)的范圍內(nèi)受到保護(hù),而在其他國(guó)家或地區(qū)不發(fā)生法律效力。如果知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人希望在其他國(guó)家或地區(qū)也享有獨(dú)占權(quán),則應(yīng)依照其他國(guó)家的法律另行提出申請(qǐng)。(3)時(shí)間性

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)除受空間(即地域)的限制外,還要受時(shí)間的限制。知識(shí)產(chǎn)權(quán)都有法定的保護(hù)期限,一旦保護(hù)期屆滿(商標(biāo)權(quán)除外),權(quán)利即自動(dòng)終止。(4)法定性是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生、種類、內(nèi)容和取得方式均由法律直接規(guī)定,不允許當(dāng)事人自由創(chuàng)設(shè)。大部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獲得需要法定的程序二、專利制度(一)專利的涵義在我國(guó),專利的含義有兩種:——在口語(yǔ)中的使用,僅僅指的是“獨(dú)自占有”?!谥R(shí)產(chǎn)權(quán)中的三重意思,比較容易混淆第一:專利權(quán)的簡(jiǎn)稱,指專利權(quán)人對(duì)發(fā)明創(chuàng)造享有的專利權(quán),即國(guó)家依法在一定時(shí)期內(nèi)授予發(fā)明創(chuàng)造者或者其權(quán)利繼受者獨(dú)占使用其發(fā)明創(chuàng)造的權(quán)利,這里強(qiáng)調(diào)的是權(quán)利。專利權(quán)是一種專有權(quán),這種權(quán)利具有獨(dú)占的排他性。非專利權(quán)人要想使用他人的專利技術(shù),必須依法征得專利權(quán)人的授權(quán)或許可。第二:指受到專利法保護(hù)的發(fā)明創(chuàng)造第三:指專利局頒發(fā)的確認(rèn)申請(qǐng)人對(duì)其發(fā)明創(chuàng)造享有的專利權(quán)的專利證書(shū)或指記載發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容的專利文獻(xiàn),指的是具體的物質(zhì)文件。(二)專利的特征

具備知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本特征,但是還具有自身的特性專利的兩個(gè)最基本的特征就是“獨(dú)占”與“公開(kāi)”,以“公開(kāi)”換取“獨(dú)占”是專利制度最基本的核心,這分別代表了權(quán)利與義務(wù)的兩面?!蔼?dú)占”是指法律授予技術(shù)發(fā)明人在一段時(shí)間內(nèi)享有排他性的獨(dú)占權(quán)利;“公開(kāi)”是指技術(shù)發(fā)明人作為對(duì)法律授予其獨(dú)占權(quán)的回報(bào)而將其技術(shù)公之于眾,使社會(huì)公眾可以通過(guò)正常渠道獲得有關(guān)專利信息。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的本質(zhì)特征是保護(hù)壟斷、激勵(lì)競(jìng)爭(zhēng),進(jìn)而激發(fā)創(chuàng)新。申請(qǐng)專利、注冊(cè)商標(biāo)是為了占領(lǐng)市場(chǎng)、壟斷市場(chǎng),更有利于權(quán)利人參與經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)。全球最大的兩家飛機(jī)制造公司空客和波音2004年之前在中國(guó)沒(méi)有申請(qǐng)幾項(xiàng)專利,但2005年中國(guó)宣布要自主研制大飛機(jī),空客和波音就大量地在中國(guó)申請(qǐng)專利。因?yàn)樗麄円庾R(shí)到中國(guó)的飛機(jī)制造商將是其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的重要對(duì)手,所以才企圖通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)“跑馬圈地”,以維持其在飛機(jī)制造上的壟斷地位。因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)制度具有激勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)、保護(hù)壟斷的本質(zhì)特征,才在客觀上起到了強(qiáng)烈的激發(fā)創(chuàng)新的作用。知識(shí)產(chǎn)權(quán)本質(zhì)特征滿足核心競(jìng)爭(zhēng)力

專利的獨(dú)占性滿足了核心競(jìng)爭(zhēng)力的稀缺性和難以模仿性的要求,核心專利技術(shù)是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的源泉,只有擁有核心技術(shù)的企業(yè)才能占有產(chǎn)業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。美國(guó)人常說(shuō):“不管是芯片還是薯片,能夠賺錢的就是好片”這其中芯片賺錢靠的是技術(shù)創(chuàng)新,而薯片賺錢靠的就是品牌。無(wú)論是高科技領(lǐng)域還是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),核心競(jìng)爭(zhēng)力就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)。胡錦濤:當(dāng)今世界,國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力越來(lái)越表現(xiàn)為對(duì)智力資源和智慧成果的培育、配置、調(diào)控能力,表現(xiàn)為對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擁有、運(yùn)用能力。企業(yè)想要保證其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中獲得更多的利潤(rùn),就必須不斷促進(jìn)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新,而技術(shù)創(chuàng)新成果則具有可擴(kuò)散、可分享的特點(diǎn),它容易受到仿冒、竊取、盜版等不法行為侵害,從而使企業(yè)利益蒙受巨大損失。專利制度為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新提供了法律依據(jù),專利權(quán)的獨(dú)占性保證了企業(yè)核心技術(shù)的壟斷地位。(三)專利權(quán)的主體專利權(quán)的主體即專利權(quán)人,是指依法享有專利權(quán)并承擔(dān)相應(yīng)義務(wù)的人。專利權(quán)主體包括以下幾種:1.發(fā)明人或設(shè)計(jì)人發(fā)明人或設(shè)計(jì)人,是指對(duì)發(fā)明創(chuàng)造的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)作出了創(chuàng)造性貢獻(xiàn)的人。在完成發(fā)明創(chuàng)造過(guò)程中,只負(fù)責(zé)組織工作的人、為物質(zhì)技術(shù)條件的利用提供方便的人或者從事其他輔助性工作的人,例如試驗(yàn)員、描圖員、機(jī)械加工人員等,均不是發(fā)明人或設(shè)計(jì)人。其中,發(fā)明人是指發(fā)明的完成人;設(shè)計(jì)人是指實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)的完成人。發(fā)明人或設(shè)計(jì)人,只能是自然人,不能是單位、集體或課題組。兩類:職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人和非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人2.單位對(duì)于職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造來(lái)說(shuō),專利權(quán)的主體是該發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人的所在單位。職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造,是指執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造。3.受讓人受讓人是指通過(guò)合同或繼承而依法取得該專利權(quán)的單位或個(gè)人。4.外國(guó)人外國(guó)人包括具有外國(guó)國(guó)籍的自然入和法人。(四)專利權(quán)的客體根據(jù)專利法的規(guī)定:發(fā)明創(chuàng)造是指發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)。發(fā)明,是指對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。實(shí)用新型,是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。外觀設(shè)計(jì),是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。(五)專利權(quán)的取得申請(qǐng)——審核——授權(quán)

1、書(shū)面原則。即專利申請(qǐng)人及其代理人在辦理專利法及其實(shí)施細(xì)則規(guī)定的各種手續(xù)時(shí),都應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。

2、先申請(qǐng)?jiān)瓌t。即兩個(gè)或者兩個(gè)以上的人分別就鬧樣的發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利的,專利權(quán)授給最先申請(qǐng)人。

3、單一性原則。又稱“一申請(qǐng)一發(fā)明”原則,即一份專利申請(qǐng)文件只能就一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造提出專利申請(qǐng)。通過(guò)代理機(jī)構(gòu)(六)授予專利權(quán)的條件

第22條授予專利權(quán)的發(fā)明和實(shí)用新型,應(yīng)當(dāng)具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。第25條對(duì)下列各項(xiàng),不授予專利權(quán):(一)科學(xué)發(fā)現(xiàn);(二)智力活動(dòng)的規(guī)則和方法;(三)疾病的診斷和治療方法;(四)動(dòng)物和植物品種;(五)用原子核變換方法獲得的物質(zhì);(六)對(duì)平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結(jié)合作出的主要起標(biāo)識(shí)作用的設(shè)計(jì)。對(duì)前款第(四)項(xiàng)所列產(chǎn)品的生產(chǎn)方法,可以依照本法規(guī)定授予專利權(quán)。(七)專利權(quán)的保護(hù)

第42條發(fā)明專利權(quán)的期限為二十年,實(shí)用新型專利權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的期限為十年,均自申請(qǐng)日起計(jì)算。

第59條發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn),說(shuō)明書(shū)及附圖可以用于解釋權(quán)利要求的內(nèi)容。外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)為準(zhǔn),簡(jiǎn)要說(shuō)明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式司法部門依法審理快速及時(shí)、積極主動(dòng)、投訴方便、成本低、效率高中國(guó)國(guó)情司法保護(hù)耗時(shí)花錢費(fèi)力;案件增多司法顧此失彼;司法尚不能提供全方位保護(hù);人們?cè)谟^念上更傾向于行政執(zhí)法;政府的行政職能不可或缺…知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法保護(hù)現(xiàn)階段應(yīng)發(fā)揮重要作用特點(diǎn)專利權(quán)商標(biāo)權(quán)著作權(quán)其他:集成電路布圖設(shè)計(jì)、植物新品種、地理標(biāo)志、商業(yè)秘密、傳統(tǒng)文化……司法保護(hù)行政執(zhí)法保護(hù)相互銜接雙輪驅(qū)動(dòng)三、后WTO時(shí)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

(一)我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系已達(dá)國(guó)際水準(zhǔn)已制定較完善的法律法規(guī)已加入所有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際組織,簽署了所有的國(guó)際協(xié)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法、行政保護(hù)盡管還存在不少問(wèn)題,但進(jìn)步很快十八屆三中全會(huì)提出構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院由于我國(guó)自主創(chuàng)新能力差,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量快速增長(zhǎng),但是質(zhì)量問(wèn)題突出,與發(fā)達(dá)國(guó)家相去甚遠(yuǎn)(二)加入WTO關(guān)稅

管理措施(非關(guān)稅壁壘)法律體系貨物貿(mào)易協(xié)定服務(wù)貿(mào)易協(xié)定與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定(TRIPs)貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制加入WTO的紅利

商務(wù)部2014年3月1日發(fā)布消息,據(jù)世界貿(mào)易組織秘書(shū)處初步統(tǒng)計(jì),2013年中國(guó)已成為世界第一貨物貿(mào)易大國(guó)。

中國(guó)過(guò)去十年經(jīng)濟(jì)總量整整增長(zhǎng)了200%,中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量2011年超過(guò)了日本,位居全球第二。

享受紅利后的崛起,老大(美國(guó))很不爽美國(guó)另起爐灶美國(guó)要捍衛(wèi)全球貿(mào)易霸主地位,已經(jīng)采取三大步驟捍衛(wèi)霸主地位,并逐步架空WTO:第一是在東半球,與太平洋沿岸國(guó)家建立TPP貿(mào)易同盟(2009.11)第二是在西半球團(tuán)結(jié)歐盟建立TTIP貿(mào)易同盟(2013.6)第三是在全球建立PSA服務(wù)貿(mào)易同盟(2013.1)而這三個(gè)同盟都把全球第一大出口國(guó)和全球第二大進(jìn)口國(guó)中國(guó)排除在外。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力和保護(hù)作為準(zhǔn)入條件之一

實(shí)踐已經(jīng)證明:我們不能寄望一個(gè)開(kāi)放的市場(chǎng)帶來(lái)外國(guó)的先進(jìn)技術(shù),也不能簡(jiǎn)單寄望于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)就可以自動(dòng)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新目標(biāo)。創(chuàng)新已經(jīng)成為國(guó)家實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)的政治意志,知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施已經(jīng)提升到振興國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略高度。

2013年8月,國(guó)務(wù)院正式批準(zhǔn)設(shè)立中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)

2010年我國(guó)年度專利申請(qǐng)量首次突破百萬(wàn)件,達(dá)到122.2萬(wàn)件,其中發(fā)明專利申請(qǐng)量超過(guò)39.1萬(wàn)件,居世界第2位。

2013年受理三種專利申請(qǐng)237.7萬(wàn)件,授權(quán)131.3萬(wàn)件,其中發(fā)明專利申請(qǐng)受理量達(dá)82.5萬(wàn)件,占三種專利總量比例五年來(lái)首次超過(guò)三分之一,同比增長(zhǎng)26.3%。我國(guó)PCT國(guó)際專利申請(qǐng)量首次超過(guò)2萬(wàn)件,占全球申請(qǐng)總量的比重首次超過(guò)10%,在《專利合作條約》體系中躋身至第三位。每萬(wàn)人口有效發(fā)明專利擁有量由2012年的3.23件增長(zhǎng)到4.02件,提前完成“十二五”規(guī)劃目標(biāo)(3.3件)。全年共受理商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)188.15萬(wàn)件,同比增長(zhǎng)14.15%,連續(xù)12年居世界首位,商標(biāo)有效注冊(cè)量為723.79萬(wàn)件,繼續(xù)保持世界第一。作品登記量84.5萬(wàn)件,同比增長(zhǎng)22.89%,提前完成“十二五”規(guī)劃目標(biāo),計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記量16.4萬(wàn)件,同比增長(zhǎng)18.04%,雙雙達(dá)到歷史新高。農(nóng)業(yè)植物新品種全年申請(qǐng)量達(dá)1333件,林業(yè)植物新品種申請(qǐng)量累計(jì)突破1200件。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量快速提升的同時(shí),各有關(guān)部門更加注重質(zhì)量導(dǎo)向。幾組數(shù)字

我國(guó)毫無(wú)疑問(wèn)是專利申請(qǐng)大國(guó),但遠(yuǎn)不是專利強(qiáng)國(guó),當(dāng)前仍存在著專利結(jié)構(gòu)失衡、發(fā)明專利維持時(shí)間較短等問(wèn)題。專利包括發(fā)明專利、實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利,其中最具創(chuàng)新價(jià)值、最有戰(zhàn)略意義的當(dāng)屬發(fā)明專利。截至2010年底,我國(guó)有效發(fā)明專利總量達(dá)56.476萬(wàn)件,其中國(guó)內(nèi)有效發(fā)明專利占總量的45.7%,依然低于國(guó)外有效發(fā)明專利的54.3%;從有效專利的結(jié)構(gòu)來(lái)看,國(guó)內(nèi)發(fā)明專利僅占國(guó)內(nèi)有效專利總量的14.2%,而國(guó)外發(fā)明專利則占國(guó)內(nèi)有效專利總量的78.6%。這種有效專利結(jié)構(gòu)失衡現(xiàn)狀的改變,有賴于我國(guó)不斷提升發(fā)明專利的創(chuàng)造水平。此即“十二五”規(guī)劃將“發(fā)明專利”作為衡量指標(biāo)的主要原因。

據(jù)統(tǒng)計(jì),在我國(guó)有效發(fā)明專利中,國(guó)內(nèi)有效發(fā)明專利的生命周期多為3年至6年,有效期低于5年的達(dá)53.3%,超過(guò)10年的僅有4.6%,而國(guó)外有效發(fā)明專利平均周期為5年到9年,且高于10年的達(dá)23.8%。鑒于此,“十二五”規(guī)劃將“專利擁有量”,即截至報(bào)告期末權(quán)利處于維持狀態(tài)的專利數(shù)量作為評(píng)價(jià)發(fā)明專利質(zhì)量的重要指標(biāo)。四、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理認(rèn)識(shí)上:要有適度超前制度上:內(nèi)部知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度戰(zhàn)略上:精心謀劃和布局經(jīng)營(yíng)中:高度關(guān)注

“企業(yè)重視知識(shí)產(chǎn)權(quán),是有戰(zhàn)略眼光的表現(xiàn);能與國(guó)際同行同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng),是企業(yè)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)力的表現(xiàn)?!薄觊L(zhǎng)雨(一)把握專利與標(biāo)準(zhǔn)的融合態(tài)勢(shì)私權(quán)與公權(quán)的融合已經(jīng)成為發(fā)達(dá)國(guó)家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的發(fā)展趨勢(shì)。技術(shù)專利化--專利標(biāo)準(zhǔn)化--標(biāo)準(zhǔn)全球化專利權(quán)人控制的市場(chǎng)少數(shù)大企業(yè)的壟斷公共領(lǐng)地的缺失影響創(chuàng)新價(jià)格的壟斷限制競(jìng)爭(zhēng)多標(biāo)準(zhǔn)并存消費(fèi)者受害標(biāo)準(zhǔn)使用的成本增加產(chǎn)品價(jià)格提高帶來(lái)的問(wèn)題一流企業(yè)賣標(biāo)準(zhǔn)二流企業(yè)賣技術(shù)三流企業(yè)賣產(chǎn)品………賣勞動(dòng)力中國(guó)的DVD的悲劇

標(biāo)準(zhǔn)化中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題已逐漸引起中國(guó)企業(yè)的重視,這里最重要的舉措是提高自己在標(biāo)準(zhǔn)中的話語(yǔ)權(quán)和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的比重,將發(fā)展的主動(dòng)權(quán)牢牢地掌握在自己手中。(二)專利聯(lián)盟專利池:PatentPool,實(shí)際上是一種專利聯(lián)營(yíng),是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的專利權(quán)人協(xié)議向?qū)Ψ交虻谌皆S可一項(xiàng)或多項(xiàng)他們的專利。典型的專利聯(lián)營(yíng)中,對(duì)專利聯(lián)營(yíng)各方,集結(jié)的所有專利都是開(kāi)放的。對(duì)于專利聯(lián)營(yíng)協(xié)議之外的第三方,專利聯(lián)營(yíng)一般提供標(biāo)準(zhǔn)的許可合同。專利聯(lián)營(yíng)所得的許可費(fèi)通常按照事前約定的方式分配給成員。

日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省和特許廳圍繞產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與知識(shí)產(chǎn)權(quán)這—主題成立了專門機(jī)構(gòu)——產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)。研究會(huì)委員由產(chǎn)學(xué)研、經(jīng)濟(jì)、法律界等有關(guān)部門的人士組成,具有廣泛的代表性。以技術(shù)為先導(dǎo),強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,對(duì)創(chuàng)新技術(shù)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),并構(gòu)筑有效的利用制度;以大學(xué)等研究機(jī)構(gòu)創(chuàng)造的新技術(shù)為支撐,建立培育風(fēng)險(xiǎn)投資中小企業(yè)的創(chuàng)業(yè)制度;為了確保海外的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,加強(qiáng)仿制品等對(duì)日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵害的打擊力度,提高國(guó)際性專利的申請(qǐng),降低企業(yè)的負(fù)擔(dān),加強(qiáng)國(guó)際間知識(shí)產(chǎn)權(quán)的交流與協(xié)調(diào);

隨著日本制造業(yè)的生產(chǎn)據(jù)點(diǎn)向亞洲各地的轉(zhuǎn)移,擔(dān)心其產(chǎn)業(yè)技術(shù)一方面流向海外,另一方面又影響了企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。因此,研究會(huì)提出:為了強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,民間企業(yè)必須制定中長(zhǎng)期的技術(shù)管理及利用戰(zhàn)略。加強(qiáng)與有關(guān)國(guó)家在法制建設(shè)及執(zhí)行等方面的交流,促進(jìn)日本企業(yè)在海外專利的取得及行使。中國(guó)的DVD的悲劇——6C與中國(guó)DVD企業(yè)

1997年10月20日,

由日立(HITACHI),松下(Panasonic),東芝(Toshiba),JVC(VictorCompanyofJapan,Ltd.),三菱電機(jī)(MITSUBISHIELECTRIC),時(shí)代華納(TimeWarner)6大技術(shù)開(kāi)發(fā)商結(jié)成的專利保護(hù)聯(lián)盟,簡(jiǎn)稱6C聯(lián)盟。其中包括專業(yè)廣播電視系統(tǒng)產(chǎn)品,視聽(tīng)產(chǎn)品,家用電器,數(shù)碼產(chǎn)品,便攜視聽(tīng)產(chǎn)品,系統(tǒng)產(chǎn)品等方面的各項(xiàng)專利。

1998年飛利浦、索尼、先鋒成立了3C聯(lián)盟

6C和3C主導(dǎo)下DVD國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的形成1999年6月11日,6C聯(lián)盟發(fā)表了關(guān)于DVD專利許可的聯(lián)合聲明。對(duì)6家成員公司所擁有的用于視頻播放器、刻錄機(jī)、驅(qū)動(dòng)器、視頻光盤(pán)、可刻錄光盤(pán)等DVD規(guī)格核心專利,6C聯(lián)盟在全世界范圍內(nèi)以“一站式購(gòu)買的方式”進(jìn)行聯(lián)合許可。1999年以來(lái),中國(guó)DVD制造行業(yè)飛速發(fā)展,在全球市場(chǎng)占有相當(dāng)份額,一些國(guó)外開(kāi)發(fā)商紛紛要求繳納專利費(fèi)。2002年1月10日,中國(guó)電子音響工業(yè)協(xié)會(huì)(CAIA)與6C聯(lián)盟就DVD專利聯(lián)合許可的多次談判破裂。不久,歐盟一些國(guó)家的海關(guān)以我國(guó)DVD生產(chǎn)企業(yè)沒(méi)有獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)認(rèn)證為由,對(duì)我國(guó)出口到歐盟的DVD產(chǎn)品實(shí)施扣押。2002年3月8日,以東芝為首的6C聯(lián)盟向中國(guó)電子音響工業(yè)協(xié)會(huì)(CAIA)的100多家中國(guó)DVD企業(yè)發(fā)出最后通牒:中國(guó)廠家務(wù)必在3月31日前就專利使用費(fèi)與6C聯(lián)盟達(dá)成協(xié)議,否則6C聯(lián)盟將向法院提出訴訟。6C聯(lián)盟的條件是專利使用費(fèi)按產(chǎn)品單價(jià)的20%收取,每臺(tái)約20美元。但對(duì)于中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō),若將20美元的專利成本計(jì)入出口海外市場(chǎng)的產(chǎn)品供貨價(jià)格中,國(guó)產(chǎn)的DVD也就肯定失盡了產(chǎn)品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。2002年,協(xié)會(huì)就DVD播放機(jī)專利許可事宜與6C聯(lián)盟終于達(dá)成共識(shí),并已在4月19日簽訂有關(guān)協(xié)議。至此,延續(xù)約兩年的DVD專利糾紛告一段落。

2003年9月5日,6C聯(lián)盟宣布自9月1日起,開(kāi)始對(duì)DVD音頻及可刻錄DVD產(chǎn)品的核心專利實(shí)施全球許可,并從2004年1月起開(kāi)始征收專利費(fèi)。2004年4月,在第95屆廣交會(huì)上,6C聯(lián)盟向中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)和大會(huì)投訴站提供了一份包括30余家被指侵犯其專利權(quán)的中國(guó)企業(yè)名單。這些跨國(guó)公司追溯性的收費(fèi)要求一次就收取了27億元人民幣。而接下來(lái)的日子里,在國(guó)內(nèi)每賣掉一臺(tái)DVD,中國(guó)的DVD生產(chǎn)商就要向?qū)@麢?quán)人“6C聯(lián)盟”、“3C聯(lián)盟”等交納13美元的專利費(fèi),如果是出口,要交納21.3美元。2005年3月1日起,6C聯(lián)盟在全球范圍內(nèi)修訂專利許可項(xiàng)目,向被許可方就專利許可方式提供更多選擇,并“降低部分產(chǎn)品專利使用費(fèi)”。這次調(diào)價(jià)是該聯(lián)盟自成立以來(lái)的首次“降價(jià)”。當(dāng)時(shí)在國(guó)際市場(chǎng)上,每臺(tái)DVD的平均銷售價(jià)格在30美元左右,但此次下調(diào)的價(jià)格于中國(guó)企業(yè)只是杯水車薪。啟示產(chǎn)業(yè)專利聯(lián)盟技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與專利的捆綁趨勢(shì)

索取專利費(fèi)只是表面現(xiàn)象,更深層的是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與專利的捆綁。國(guó)際上有實(shí)力的大公司,不但是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定者,而且他們總是把實(shí)現(xiàn)這種技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的最佳路徑注冊(cè)為專利,使得大家在用這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí),就不得不用他的專利,最終不得不支付專利費(fèi)。這種借助知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專利性,來(lái)實(shí)現(xiàn)某些技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)事實(shí)上的壟斷,謀求經(jīng)濟(jì)利益的最大化的方式,已成為一種趨勢(shì)。中國(guó)互動(dòng)媒體產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟中國(guó)彩電行業(yè)合建專利池,該專利池由長(zhǎng)虹、康佳、海信等10家中國(guó)彩電骨干企業(yè)合資組建,深圳中彩聯(lián)科技有限公司(中彩聯(lián))2008年科技部財(cái)政部教育部國(guó)資委總工會(huì)國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行《推動(dòng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟構(gòu)建的指導(dǎo)意見(jiàn)》2009年科技部印發(fā)實(shí)施辦法2009年科技廳等八部門制定實(shí)施意見(jiàn)標(biāo)準(zhǔn)跟蹤參與策略—參與制定國(guó)際游戲規(guī)則理解規(guī)則,準(zhǔn)確把握:掌握標(biāo)準(zhǔn)起草、制定

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論