二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革

莫斯科市民排隊(duì)購買日用品材料一1913-1950年蘇聯(lián)工業(yè)生產(chǎn)增加了12倍，農(nóng)業(yè)只提高40％，1953年全蘇聯(lián)人均糧食產(chǎn)量低于1913年，牲畜存欄數(shù)與1913年相當(dāng)，而蘇聯(lián)人口比1913年增加了20％。材料二（蘇聯(lián)）農(nóng)、輕工業(yè)的發(fā)展和重工業(yè)相比，差距十分懸殊。從工業(yè)化開始的1926年到戰(zhàn)前的1940年，重工業(yè)年平均增長(zhǎng)速度21.9%，輕工業(yè)只有14.1%，農(nóng)業(yè)則為1.5%。第21課二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革重點(diǎn)：赫魯曉夫改革與勃列日涅夫改革的比較，戈?duì)柊蛦谭虻母母锛捌溆绊?。難點(diǎn)：戈?duì)柊蛦谭蚋母锱c蘇聯(lián)解體的關(guān)系。赫魯曉夫勃列日涅夫戈?duì)柊蛦谭蚝蒸敃苑蚰峄ぶx爾蓋耶維奇·赫魯曉夫(1894-1971)，前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人。1953-1964年任蘇共中央第一書記，美蘇核對(duì)抗、冷戰(zhàn)期間的蘇聯(lián)主要領(lǐng)導(dǎo)人；第二次柏林危機(jī)，古巴導(dǎo)彈危機(jī)等事件的主要策劃者。在蘇共“二十大”上,赫魯曉夫通過秘密報(bào)告的方式,揭露了斯大林在大清洗中的行為，引起震驚。

下臺(tái)后郁郁寡歡的前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人赫魯曉夫在沉寂中病逝,當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)各大報(bào)紙?jiān)趫?bào)道中甚至沒有明顯突出他的名字。有人說他是“魯莽的改革家”。一、赫魯曉夫改革（1953-1964）背景（1）斯大林模式的弊端日益顯著，尤其是農(nóng)業(yè)集體化的消極影響越來越明顯。（2）赫魯曉夫上臺(tái)并鞏固了自己在蘇聯(lián)的最高領(lǐng)導(dǎo)地位。（1）農(nóng)業(yè)：①廢除農(nóng)產(chǎn)品的義務(wù)交售制，提高農(nóng)產(chǎn)品的收購價(jià)格。②允許農(nóng)民發(fā)展家庭副業(yè)，擴(kuò)大集體農(nóng)莊的自主權(quán)。③大規(guī)模墾荒，擴(kuò)種玉米。（2）工業(yè)：①將部分中央企業(yè)的管理權(quán)下放給加盟共和國(guó)，給予企業(yè)部分權(quán)利。②一定程度上承認(rèn)企業(yè)和個(gè)人的物質(zhì)利益，調(diào)動(dòng)生產(chǎn)者的生產(chǎn)積極性。2.措施種植玉米的面積從1954年的430萬公頃擴(kuò)大到1962年的3700萬公頃。擴(kuò)種玉米對(duì)畜牧業(yè)有促進(jìn)作用。但是，由于許多地方的氣候不適宜種玉米，產(chǎn)量很低。有些地區(qū)因日照量不夠，玉米結(jié)不了穗。還有些地區(qū)因擴(kuò)種玉米影響了小麥生產(chǎn)。擴(kuò)種玉米的計(jì)劃最終失敗。赫魯曉夫的墓碑墓碑上半白半黑的對(duì)比,“其中包含著永恒的矛盾——光明的進(jìn)步的因素同反動(dòng)因素之間的斗爭(zhēng)。……在彼此斗爭(zhēng)中相互咬合”——墓碑的設(shè)計(jì)者涅伊茲維斯特

有人說“赫魯曉夫是斯大林的掘墓人，也是斯大林的守墓人”，你是否同意這種觀點(diǎn)，請(qǐng)說明理由。結(jié)合下列史料，思考如何評(píng)價(jià)赫魯曉夫改革？

⑴赫魯曉夫的經(jīng)濟(jì)改革重點(diǎn)是農(nóng)業(yè)，收效甚微，但取得一定成就。

⑶對(duì)斯大林模式弊端缺乏科學(xué)認(rèn)識(shí)，無法從根本上突破這一模式，只是在原有經(jīng)濟(jì)體制上的局部調(diào)整。3.評(píng)價(jià)

⑵赫魯曉夫的經(jīng)濟(jì)改革在一定程度上沖擊了斯大林模式，有利于推動(dòng)社會(huì)主義國(guó)家的改革。1954—1960年，蘇聯(lián)先后開墾荒地4000多萬公頃，由于開墾前對(duì)那里的土壤和氣候條件未進(jìn)行科學(xué)的分析，大規(guī)模的開墾破壞了廣闊草原上的植被，從1955年到1960年，已有幾十萬公頃土地被風(fēng)沙侵蝕。1962年夏季東部干旱，風(fēng)化侵蝕波及了幾百萬公頃。僅在巴夫洛達(dá)州一地就有150萬公頃土地被風(fēng)“刮走了”。

——《處女地地區(qū)國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)和集體農(nóng)莊》在慶祝十月革命40周年時(shí)，他提出在15年內(nèi)在人均產(chǎn)品產(chǎn)量方面趕上和超過美國(guó)。1961年，他又聲稱蘇聯(lián)將在“20年內(nèi)基本建成共產(chǎn)主義社會(huì)”。4.失敗原因（1）改革缺乏全面和正確的戰(zhàn)略方針和思路（指導(dǎo)思想改革），帶有很大的盲目性。（2）對(duì)斯大林模式弊端缺乏科學(xué)認(rèn)識(shí)，沒有從根本上突破這一模式，只是在原有經(jīng)濟(jì)體制基礎(chǔ)上的局部調(diào)整。（3）赫魯曉夫自身的不足和缺點(diǎn)（個(gè)人作風(fēng)急躁,反復(fù)無常）。（4）1964年糧食減產(chǎn)，加速了赫魯曉夫的下臺(tái)。勃列日涅夫列昂尼德·伊里奇·勃列日涅夫（1906-1982），1931年加入蘇聯(lián)共產(chǎn)黨，1944年升為少將。1964年參與推翻赫魯曉夫的政變，自任蘇共第一書記。在他統(tǒng)治下，蘇聯(lián)的軍事、經(jīng)濟(jì)實(shí)力大大增強(qiáng)，成為與美國(guó)不相上下的超級(jí)大國(guó)。1968年派軍隊(duì)侵略捷克。1977年至1982年他去世前，任最高蘇維埃主席。二、勃列日涅夫改革（1964-1982）1.改革內(nèi)容（1）恢復(fù)部門管理體制,加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的集中領(lǐng)導(dǎo)。（2）堅(jiān)持集中計(jì)劃管理,擴(kuò)大國(guó)營(yíng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)。（3）運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段，刺激企業(yè)改進(jìn)經(jīng)營(yíng)管理。（4）注重發(fā)展重工業(yè),特別是與軍事有關(guān)的工業(yè)部門。結(jié)合材料和所學(xué)知識(shí)，思考：勃列日涅夫改革帶來的影響。蘇聯(lián)為在軍事上趕上美國(guó)，扭轉(zhuǎn)在軍事上不利的地位，加大軍費(fèi)開支。70年代軍費(fèi)開支都保持每年超過美國(guó)的20%。勃列日涅夫時(shí)期蘇聯(lián)幾乎每?jī)晌豢茖W(xué)家中就有一位在研究坦克、火炮和導(dǎo)彈，軍工生產(chǎn)差不多占國(guó)民生產(chǎn)的40%?！妒澜绗F(xiàn)代史》材料一1966年1975年1966年1975年工業(yè)總產(chǎn)值：億盧布農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值：億盧布229451128831128材料二材料三

1975年以后，蘇聯(lián)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)低速發(fā)展。1985年蘇聯(lián)的國(guó)民收入為美國(guó)的50％(蘇聯(lián)稱67％)；社會(huì)總產(chǎn)值為美國(guó)的40％；工業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率為美國(guó)的50％～55％；農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率25％；科技落后美國(guó)10～20年。蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)拖了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的后腿,基本上仍是靠天吃飯。水澆地面積僅占播種面積的7.3％。有人把勃列日涅夫時(shí)期稱為“停滯的年代”。

（1）執(zhí)政前期，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)加快，政局穩(wěn)定，軍備力量大大增長(zhǎng)，成為與美國(guó)匹敵的超級(jí)大國(guó)，人民生活有所改善。（2）執(zhí)政后期，社會(huì)矛盾叢生，經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯。2.影響3.改革失敗原因（1）缺乏正確的指導(dǎo)思想,沒有從根本上突破“斯大林模式”。（2）勃列日涅夫本人專斷、保守，不利于改革。（3）對(duì)外政策和經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略阻礙了經(jīng)濟(jì)改革的深入進(jìn)行。勃列日涅夫改革與赫魯曉夫改革之比較比較赫魯曉夫改革勃列日涅夫改革相同目的內(nèi)容敗因不同內(nèi)容結(jié)果

解決“斯大林模式”的弊端政治改革都強(qiáng)調(diào)集體領(lǐng)導(dǎo)原則都未能從根本上破除“斯大林模式”側(cè)重農(nóng)業(yè)側(cè)重工業(yè)收效甚微初期效果顯著,后期停滯不前戈?duì)柊蛦谭蛎坠翣枴ぶx爾蓋耶維奇·戈?duì)柊蛦谭虺錾诙砹_斯南部斯塔夫羅波爾附近，1985年至1991年，任蘇聯(lián)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)總書記。他在職時(shí)期結(jié)束了美蘇之間的冷戰(zhàn)對(duì)抗，為此他于1990年獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)，但他的改革政策也使蘇聯(lián)解體。

《時(shí)代》周刊對(duì)戈?duì)柊蛦谭虻慕榻B是“莫斯科新老板戈?duì)柊蛦谭颉贻p、溫和且令人敬畏”。三、戈?duì)柊蛦谭蚋母锊牧?二戰(zhàn)后，出于與美國(guó)爭(zhēng)霸的需要，以非理性的方式進(jìn)行軍備競(jìng)賽，致使軍費(fèi)開支達(dá)到國(guó)民收入的1/4，僅1979年入侵阿富汗，每年就要花掉幾十億盧布，還使蘇聯(lián)的國(guó)際形象大大受損。材料2俄國(guó)歷史上靠擴(kuò)張起家，民族眾多，但各民族發(fā)展極不平衡。無論是沙皇還是蘇聯(lián)都對(duì)少數(shù)民族實(shí)行同化的高壓政策。斯大林時(shí)期采取鎮(zhèn)壓和強(qiáng)制遷徙的政策，造成了很多問題，斯大林之后，高壓政策被懷柔政策所取代，民族問題日益顯露，地方民族主義傾向日益明顯。材料3蘇聯(lián)社科院一次關(guān)于蘇共性質(zhì)的調(diào)查：認(rèn)為蘇共代表工人的占4%；認(rèn)為蘇共代表全體人民的占7%；認(rèn)為蘇共代表全體黨員的占11%；認(rèn)為蘇共代表黨的官僚、干部和機(jī)關(guān)人員的占85%。材料41985年，蘇聯(lián)人均GNP為3.396美元，不僅落后于西方發(fā)達(dá)國(guó)家，而且落后于亞洲、拉美一些國(guó)家。蘇聯(lián)人均生活水平從革命前居歐洲第5位下降至居世界第18位。民用工業(yè)品技術(shù)非常落后，質(zhì)量低劣。工業(yè)生產(chǎn)中浪費(fèi)驚人，勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)幅度不斷下降，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)長(zhǎng)期落后。（1）斯大林模式弊端仍然存在。三、戈?duì)柊蛦谭蚋母?．背景（2）以往改革失敗，20世紀(jì)80年代中期的蘇聯(lián)，社會(huì)動(dòng)蕩、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下降、人民生活水平逐步下降，危機(jī)重重。2.開始：1985年內(nèi)容問題經(jīng)濟(jì)

政治

3.內(nèi)容和問題：經(jīng)濟(jì)和政治領(lǐng)域重點(diǎn)：用經(jīng)濟(jì)管理方法代替行政命令（實(shí)質(zhì)：承認(rèn)市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用）

改革的重點(diǎn)。以人道的、民主的社會(huì)主義為指導(dǎo)，放棄共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位，實(shí)行多黨制、多元化。1.缺少宏觀決策和相應(yīng)的配套措施2.繼續(xù)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)激化矛盾；局勢(shì)失控蘇聯(lián)解體4.結(jié)果經(jīng)濟(jì)改革沒有成效，戈?duì)柊蛦谭虬迅母锏闹攸c(diǎn)轉(zhuǎn)向了政治領(lǐng)域，最終導(dǎo)致了蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)局勢(shì)失控和蘇聯(lián)的解體。想一想請(qǐng)同學(xué)們結(jié)合以往所學(xué)思考：蘇聯(lián)為什么解體？蘇聯(lián)解體與戈?duì)柊蛦谭蚋母镉惺裁搓P(guān)系？（直接）解體戈?duì)柊蛦谭蚪?jīng)濟(jì)政治改革不成功外部：和平演變?yōu)楹我?？斯大林模式的弊端。改革不成功說明：斯大林模式的弊端，仍然占主導(dǎo)。（根本）長(zhǎng)期得不到糾正的斯大林模式的弊端仍然存在問題重重：經(jīng)濟(jì)停滯，人民生活水平下降從蘇聯(lián)解體原因中，我們有何啟示？（1）一定要及時(shí)有效地解決好社會(huì)發(fā)展的問題。（2）改革一定要時(shí)刻維護(hù)最廣大人民的利益。（3）在我們發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，要時(shí)刻警惕西方的和平演變。直接原因：戈?duì)柊蛦谭蚪?jīng)濟(jì)政治改革不成功。根本原因：斯大林模式的弊端長(zhǎng)期得不到糾正。外部原因：和平演變。蘇聯(lián)解體的原因建設(shè)社會(huì)主義沒有固定模式，需要在實(shí)踐中不斷改革從國(guó)情出發(fā)，探索適合本國(guó)國(guó)情的社會(huì)主義道路

從赫魯曉夫到戈?duì)柊蛦谭?，蘇聯(lián)的改革始終沒有成功，蘇聯(lián)也在改革中解體，這說明了什么？十月革命后，在如何建設(shè)社會(huì)主義問題上，列寧、斯大林等人作出過什么探索？我們應(yīng)該從他們的探索極其后來的改革中吸取什么經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)呢？社會(huì)主義改革將是一個(gè)復(fù)雜、艱巨、曲折的過程在社會(huì)主義改革中既要要堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，又要對(duì)舊體制進(jìn)行突破生產(chǎn)關(guān)系要適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展水平建設(shè)社會(huì)主義沒有固定模式，需要在實(shí)踐中不斷改革生產(chǎn)關(guān)系要適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展水平社會(huì)主義改革將是一個(gè)復(fù)雜、艱巨、曲折的過程建設(shè)社會(huì)主義沒有固定模式，需要在實(shí)踐中不斷改革生產(chǎn)關(guān)系要適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展水平從國(guó)情出發(fā)，探索適合本國(guó)國(guó)情的社會(huì)主義道路社會(huì)主義改革將是一個(gè)復(fù)雜、艱巨、曲折的過程建設(shè)社會(huì)主義沒有固定模式，需要在實(shí)踐中不斷改革生產(chǎn)關(guān)系要適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展水平在社會(huì)主義改革中既要要堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，又要對(duì)舊體制進(jìn)行突破從國(guó)情出發(fā)，探索適合本國(guó)國(guó)情的社會(huì)主義道路社會(huì)主義改革將是一個(gè)復(fù)雜、艱巨、曲折的過程建設(shè)社會(huì)主義沒有固定模式，需要在實(shí)踐中不斷改革生產(chǎn)關(guān)系要適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展水平建設(shè)社會(huì)主義沒有固定模式，需要在實(shí)踐中不斷改革生產(chǎn)關(guān)系要適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展水平社會(huì)主義改革將是一個(gè)復(fù)雜、艱巨、曲折的過程建設(shè)社會(huì)主義沒有固定模式，需要在實(shí)踐中不斷改革生產(chǎn)關(guān)系要適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展水平從國(guó)情出發(fā)，探索適合本國(guó)國(guó)情的社會(huì)主義道路社會(huì)主義改革將是一個(gè)復(fù)雜、艱巨、曲折的過程建設(shè)社會(huì)主義沒有固定模式，需要在實(shí)踐中不斷改革生產(chǎn)關(guān)系要適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展水平在社會(huì)主義改革中既要要堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，又要對(duì)舊體制進(jìn)行突破從國(guó)情出發(fā)，探索適合本國(guó)國(guó)情的社會(huì)主義道路社會(huì)主義改革將是一個(gè)復(fù)雜、艱巨、曲折的過程建設(shè)社會(huì)主義沒有固定模式，需要在實(shí)踐中不斷改革生產(chǎn)關(guān)系要適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展水平不同結(jié)果：中國(guó)成功；蘇聯(lián)幾位領(lǐng)導(dǎo)人改革相繼失敗，蘇聯(lián)解體。原因：中蘇兩國(guó)在建設(shè)社會(huì)主義過程中,有許多相似之處:一、都面臨由農(nóng)業(yè)國(guó)過渡到工業(yè)國(guó)的任務(wù)；二、都對(duì)斯大林模式進(jìn)行過改革。請(qǐng)回答:（1）其指導(dǎo)思想和相關(guān)政策有哪些相似性?

（2）中蘇兩國(guó)各在什么時(shí)候?qū)λ勾罅帜Ｊ竭M(jìn)行過改革?

（3）中蘇兩國(guó)對(duì)斯大林模式進(jìn)行改革的結(jié)果有什么不同?導(dǎo)致這一差異的原因何在?相關(guān)政策：①優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)②實(shí)施五年計(jì)劃③改革農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系相似性：指導(dǎo)思想：突破原來舊體制；中國(guó)是1978年十一屆三中全會(huì)以后；蘇聯(lián)是1956年蘇共二十大以后。指導(dǎo)思想不同：經(jīng)濟(jì)改革不同：政治改革不同對(duì)改革認(rèn)識(shí)不同：中國(guó)有鄧小平理論的指導(dǎo)。蘇聯(lián)缺乏科學(xué)的思想指導(dǎo)。中國(guó)完全突破了斯大林模式；蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革是對(duì)舊模式小修補(bǔ)。中國(guó)不斷完善社會(huì)主義民主法治；蘇聯(lián)固守舊體制，后背離社會(huì)主義

。中國(guó)把改革當(dāng)作黨和國(guó)家的長(zhǎng)期基本國(guó)策；蘇聯(lián)把改革當(dāng)作對(duì)內(nèi)緩和矛盾、對(duì)外爭(zhēng)霸的工具。小結(jié)：俄國(guó)（蘇聯(lián)）發(fā)展線索（重點(diǎn)）1917年十月革命1922年沙俄蘇俄蘇聯(lián)資本主義社會(huì)社會(huì)主義社會(huì)1917192119251953196419851991年12月《阿拉木圖宣言》獨(dú)聯(lián)體戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義新經(jīng)濟(jì)政策斯大林體制社會(huì)主義改革列寧斯大林赫魯曉夫勃列日涅夫戈?duì)柊蛦谭蛸Y本主義社會(huì)二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革改革的重點(diǎn)成果（后果）問題赫魯曉夫

勃列日涅夫

戈?duì)柊蛦谭蜣r(nóng)業(yè)重工業(yè)國(guó)防工業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域蘇聯(lián)劇變并最終解體成為超級(jí)大國(guó)一度促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展對(duì)原有經(jīng)濟(jì)體制的修補(bǔ)，沒有從根本上觸動(dòng)斯大林模式放棄了馬克思主義、社會(huì)主義和蘇共領(lǐng)導(dǎo)1.20世紀(jì)50年代中期，蘇聯(lián)開始對(duì)斯大林模式進(jìn)行改革的主要原因是（）A.斯大林模式弊端日益暴露B.戰(zhàn)后社會(huì)主義力量的壯大C.蘇共二十大打破了對(duì)斯大林的個(gè)人崇拜D.斯大林的逝世

A2.赫魯曉夫改革在農(nóng)業(yè)方面提倡“玉米運(yùn)動(dòng)”，主觀目的是為了緩解糧食困難的壓力，客觀結(jié)果卻造成糧食大量減產(chǎn)。主要原因是（）A.違背自然規(guī)律B.沒有考慮農(nóng)民利益C.改革重點(diǎn)不在農(nóng)業(yè)D.農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)的阻礙

A3．1971年，蘇聯(lián)政府在關(guān)于五年計(jì)劃的報(bào)告中說：“商品貨幣關(guān)系在我國(guó)具有新的、社會(huì)主義的內(nèi)容。當(dāng)然，我們要批駁主張用市場(chǎng)調(diào)節(jié)作用取代國(guó)家集中計(jì)劃的主導(dǎo)作用的各種錯(cuò)誤觀點(diǎn)?！边@表明蘇聯(lián)政府試圖（）A．廢除對(duì)企業(yè)的