群體性勞資沖突風(fēng)險

我國群體性勞資沖突的

風(fēng)險治理研究指導(dǎo)教師：劉金祥（教授）項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:錢玨項(xiàng)目組成員：王瓊、周蘭曲、艾力坎木?艾尼瓦爾華東理工大學(xué)實(shí)證調(diào)研理論研究匯總成果科研過程論文寫作實(shí)證調(diào)研

在前期研究的基礎(chǔ)上，對相關(guān)部門進(jìn)一步調(diào)研，采集前期理論研究成果在實(shí)踐中的效果。

對國外的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行調(diào)查研究（文獻(xiàn)研究為主），并注重與我國實(shí)踐的結(jié)合。小組討論，查找相關(guān)文獻(xiàn)并匯總分析。派發(fā)問卷，調(diào)查當(dāng)下社會對勞動者權(quán)益保護(hù)的意識以及勞資雙方?jīng)_突的態(tài)度看法50%32%18%文獻(xiàn)資料的梳理與研究50%32%18%W18%理論研究前往上海市浦東新區(qū)金橋地區(qū)進(jìn)行調(diào)研，采用發(fā)問卷、參觀企業(yè)、采訪企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)等形式深入了解當(dāng)前用人單位對勞動者的照顧與要求，用人單位錄用勞動者時所需的步驟、過程以及他們對錄取資格的期待條件。將中國內(nèi)的調(diào)研情況進(jìn)行深入的理論研究，著重解決本項(xiàng)目中的難點(diǎn)和關(guān)鍵問題。

對國外的調(diào)研結(jié)果進(jìn)行梳理、總結(jié)，與我國的情況進(jìn)行比較法的分析研究。相遇&難點(diǎn)&突破結(jié)合當(dāng)下情勢，如何更好定義“勞資沖突”分析勞資沖突產(chǎn)生的根本原因當(dāng)下對勞資沖突的現(xiàn)有解決機(jī)制展望今后如何改進(jìn)措施，緩解矛盾，有效調(diào)解社會關(guān)系。我把“勞資沖突”定義為“用人單位與勞動者因勞動權(quán)利與勞動義務(wù)所發(fā)生的一系列糾紛”?！皼_突”的實(shí)質(zhì)是勞動者與用人單位之間的互動行為與對抗。勞資沖突不僅是一個經(jīng)濟(jì)問題，還是法律問題、社會問題的集中體現(xiàn)雙方權(quán)力地位的失衡。但在我國，拖欠工資、強(qiáng)行加班、義務(wù)上班等等情況的出現(xiàn)，使“資方”處于絕對的優(yōu)勢地位。而勞方發(fā)現(xiàn)自己利益受損時，反抗成了本能，通過訴訟仲裁等正式的手段必然消耗更多時間精力，于是非正式化的手段得以大量運(yùn)用《勞動合同法》、《勞動爭議調(diào)解仲裁法》等保護(hù)并喚醒工人個體權(quán)利及維權(quán)意識之勞動制度出臺的法律背景。1）政府監(jiān)管2）制度干預(yù)3）經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)群體性勞資沖突風(fēng)險——理想的解決方案緩和勞資矛盾創(chuàng)新重構(gòu)我國勞資關(guān)系多元化調(diào)整模式，這是當(dāng)前乃至將來解決勞資平衡、減少勞資糾紛、緩解勞動爭議的根本途徑，也是我國構(gòu)建和發(fā)展和諧勞動關(guān)系的基石。平衡勞資關(guān)系反思我國傳統(tǒng)勞資關(guān)系調(diào)整模式的利弊，通過政府、工會和公司治理等多元化的路徑構(gòu)建我國勞資關(guān)系調(diào)整模式，形成有效的勞資關(guān)系制衡機(jī)制，進(jìn)而平衡勞資關(guān)系。完善勞動立法突破現(xiàn)行僅依靠勞動立法來調(diào)整勞動關(guān)系的傳統(tǒng)模式，應(yīng)當(dāng)著力進(jìn)行勞資關(guān)系制衡機(jī)制的法律制度創(chuàng)新，保障和完善勞動者對公司的民主管理權(quán)，進(jìn)而完善《勞動法》和《勞動合同法》等為主體構(gòu)建的勞動者權(quán)益保護(hù)的法律規(guī)范體系。進(jìn)度總匯論文展示50%32%調(diào)