對于郭美美事件的思考

郭美美事件：中國紅十字會的癌癥首都師范大學管理學院公共事業(yè)管理專業(yè)范云浩雷烈2012/11

是中華人民共和國統一的紅十字會組織，是從事人道主義工作的社會救助團體，是國際紅十字運動的重要成員。中國紅十字會以發(fā)揚人道、博愛、奉獻的紅十字精神，保護人的生命和健康，促進人類和平進步事業(yè)為宗旨。中國紅十字會

陳述大綱郭美美微博炫富事件概述社會影響與爭議慈善組織存在的問題慈善組織的救贖之路總結一、事件概述郭美美，原名郭美玲，微博昵稱“郭美美baby”，湖南人。2011年6月20日，郭美玲在網上公然炫耀其奢華生活，并稱自己是中國紅十字會商業(yè)總經理,在網絡上引起軒然大波。名包

名車瑪莎拉蒂大別墅的家炫富2023/2/3二、影響與爭議微博引發(fā)的蝴蝶效應據民政部最新統計數據，2011年6月，全國社會捐款為10.2億元，但自6月下旬“郭美美事件”等一系列事件發(fā)生后，社會捐款數以及慈善組織捐贈數額均出現銳減。其中，全國7月份社會捐款數為5億元，和6月相比降幅超過50%。慈善組織6到8月接收的捐贈數額降幅更是達到86.6%。

據北京市紅十字會披露的數據顯示，今年7月，北京市紅十字會共接受社會捐款28筆，總計15.44萬元。其中個人捐款8筆共7495元，較往年大為減少。而北京市紅十字會在2008年的月平均捐贈額為124萬元、2009年的月平均捐贈額為220萬元、2010年的月平均捐贈額為756萬元，兩相比較，差距巨大。遭遇“落差”的并非只有北京市紅十字會，還有深圳市紅十字會。上述兩家紅十字會有關人士此前均曾表示，捐贈額銳減和“郭美美事件”不無關系。2023/2/3爭議不斷近年來紅十字的丑聞紅十字會之“天價帳篷”

2008年5月，網上傳言，中國紅十字會某官員在接受CCTV-4采訪時表示，將送往災區(qū)價值1300萬元的1000多頂帳篷。經計算，每頂帳篷高達1.3萬元，網友紛紛跟帖表示質疑。中國紅十字會20日中午在接受《商務周刊》采訪時回應先前網上質疑，說向災區(qū)運送的帳篷平均每頂1174元，而不是網友所說的每頂1.3萬元。截至19日，一共向災區(qū)送去了價值1540多萬元的帳篷13114頂。但這僅僅只是口頭聲明，卻沒有拿出證據！紅十字會之“天價采購”2011年6月27日，國家審計署審計長劉家義向全國人大常委會作《關于2010年度中央預算執(zhí)行和其他財政收支的審計工作報告》。報告中提到，今年1-3月，審計署對中國紅十字會總會2010年度預算執(zhí)行情況和其他財政收支情況進行了審計，并在審計過程中發(fā)現中國紅十字會總會在預算執(zhí)行和其他財政收支中存在“超標采購420萬元”等問題。審計署此次發(fā)布中央五十多個國家部委和事業(yè)單位財政預算執(zhí)行的審計報告，但獨有中國紅十字會總會的審計結果引來公眾的格外關注，個中當然有特定時間段內特定事件的助推因素，但亦可從中窺見人們對紅十字會由來已久的持續(xù)擔憂。紅十字會之“天價餐費”

2011年4月，上海市盧灣區(qū)紅十字會一張數額為9859元的餐飲發(fā)票在微博上被曝光，立即引起了網友的圍觀和質疑。三、中國慈善組織存在的問題1資金運作不透明，信息披露不充分2行政化色彩濃厚，制度建設不足3款項缺乏有效的監(jiān)督4組織成員缺乏服務意識與信仰四、慈善組織的救贖之路紅十字對于郭美美事件的危機公關明顯缺乏信服力，直接使其聲譽一落千丈，但對于我國慈善事業(yè)的整改和發(fā)展有很大的推動力。因為這使人們意識到公共慈善組織的改革勢在必行。

慈善組織的這種管理運行方式，使得慈善組織數量少，資金不足，官僚作風嚴重。有些慈善組織甚至在缺乏監(jiān)督機制的情況下缺乏自制能力，中飽私囊，缺乏公信度，自毀長城。對慈善機構的改革勢在必行值得借鑒的是,香港紅十字會盡管是中國紅十字會總會的分會,但公信度高,原因不外乎四個字:一是審。為了確保?？顚Ｓ?香港紅十字會每年年末都會請國際會計師事務所做審計,審計結果會在年報中詳細呈現。二是曬。會計師事務所審計之后,要將長達50多頁的報表向公眾曬一曬,市民通過網頁或電話均可查詢到善款的去向。三是說。據香港紅十字會發(fā)言人蘇小姐表示,“(香港紅十字會)一定會給數額較大的捐贈者作文字圖片和財務運用的報告,而小數額捐贈的市民,我們也會組織探訪團去察看?！彼氖枪?。即由政府部門監(jiān)管。改革的主要對策是