森林與溫室效應(yīng)的新發(fā)現(xiàn)

森林與溫室效應(yīng)的新發(fā)現(xiàn)溫室效應(yīng)被列為21世紀(jì)人類面臨的最大威脅之一，它除了讓天氣變得越來越熱外，還給全球的濕地沼澤、沿海低地、珊瑚礁、溫帶寒帶大量物種帶來毀滅性打擊。當(dāng)人們惱于溫室效應(yīng)，地球變暖，而寄予厚望于森林吸收哦二氧化碳解救人類時，美國一群科學(xué)家的研究成果又給了人們劈頭一棒。他們的最新研究表明：要想阻止氣溫逐年升高的趨勢、化解溫室效應(yīng)的威脅，人類不能像從前那樣寄厚望于森林，還得另想辦法。因為森林吸收的大量二氧化碳，最終幾乎會如數(shù)奉還給地球。追根溯源，溫室效應(yīng)是過量的二氧化碳在大氣中聚集而產(chǎn)生的一種天氣現(xiàn)象。綠色植物進(jìn)行光合作用吸收大量二氧化碳，這已是人們長期以來的共識，因而一直以來，森林被認(rèn)為是解決溫室效應(yīng)的利器。這一最新研究表明，在大氣二氧化碳濃度升高的情況下，森林吸收二氧化碳的能力可能不像人們想像的那么高，僅靠種樹并不能有效地遏制全球變暖的趨勢。改善我們的生存環(huán)境，減小溫室效應(yīng)，人類還要從減少二氧化碳的排放量做起。5月24日出版的《自然》雜志發(fā)表了美國著名杜克大學(xué)的幾位植物學(xué)家和生態(tài)學(xué)家的一份最新實驗報告。7年前，這幾位科學(xué)家在杜克大學(xué)校區(qū)附近選擇了兩片森林，開始了評估樹木吸收二氧化碳能力的實驗。據(jù)推算，到2050年，排放到大氣中的二氧化碳量將比現(xiàn)在增加35%-50%。于是，他們就在第一組森林中不斷施放二氧化碳濃度為560ppm（ppm為百萬分之一）的氣體，以模擬50年后的濃度水平；第二組森林則保持目前正常的二氧化碳水平，即濃度在365ppm左右。在實驗開始的前兩年里，第一組森林的樹木在高濃度二氧化碳下生長明顯加快，生長速度比第二組森林的樹木大約快25%。但兩年后，生長速度卻在很短的時間內(nèi)迅速下降，最終和第二組森林的樹木的生長速度基本持平。分析原因，主要是土壤中的養(yǎng)分，特別是氮養(yǎng)分隨著樹木的迅速生長而消耗殆盡。實驗結(jié)果顯示，樹木生長需要陽光、水分、養(yǎng)分等多種因素，缺一不可，森林可以在短期內(nèi)加速吸收二氧化碳，但因為土壤中的養(yǎng)分無法配套供應(yīng)，所以從長期來看，無法指望森林會消化掉50年后增加的50%的二氧化碳。另外，科學(xué)家們在跟蹤觀察二氧化碳在樹木生長過程中的作用后發(fā)現(xiàn)，樹木吸收的二氧化碳主要是對樹葉的生長起作用，對樹干的作用則不明顯。這樣帶來的最要命的后果是，樹葉脫落以后會慢慢腐爛，它所吸收的二氧化碳在3年內(nèi)將幾乎全部回到大氣中，而并非像以前人們所說的那樣，會留在土壤里。主持這項實驗的杜克大學(xué)生物學(xué)教授戴維?埃斯沃斯對這一結(jié)果評價說：“如果這一結(jié)果在全球植被生態(tài)中被普遍證實，人們就不得不對環(huán)境問題進(jìn)行再思考了?！蹦壳?，已經(jīng)有實驗表明，熱帶樹木與其他地區(qū)的樹木相比，對二氧化碳的吸收能力相對更低一些。外界對這份報告給予了極大關(guān)注。美國伊利諾伊大學(xué)的一位植物學(xué)家說，這一結(jié)果的“潛在重要性”會越來越明顯，它徹底推翻了人們的傳統(tǒng)觀念。盡管森林在涵養(yǎng)水源、防止水土流失、調(diào)節(jié)氣候等方面都有無可替代的作用，但在大量消化二氧化碳的能力上，人們不能太樂觀。參與這項實驗的另一位生態(tài)學(xué)教授拉姆?奧林認(rèn)為，這一實驗結(jié)果的重要性就在于此。他說，也許人們只能從減少二氧化碳?xì)怏w的排放量入手來解決溫室效應(yīng)問題了，這將使全球的環(huán)保問題變得更為復(fù)雜，利益沖突更為尖銳。緬因州鮑登大學(xué)的科學(xué)家對火炬松的研究則發(fā)現(xiàn)，在二氧化碳濃度較高的環(huán)境里，落葉分解并釋放出二氧化碳的速度也更快。樹木吸收的碳有一半儲藏在樹葉中，樹葉掉落后有的迅速分解、重新向大氣中釋放出二氧化碳，有的緩慢被土壤吸收。樹葉分解速度加快，將使森林本身的碳沉降能力大打折扣。在營養(yǎng)或溫度等因素的影響下，環(huán)境變化甚至可能使一個生態(tài)圈由二氧化碳吸收者變成污染源。認(rèn)為只要多種植樹木就可以肆無忌憚地排放二氧化碳的想法，會導(dǎo)致決策者制定錯誤的環(huán)境政策，損害人類為遏制全球變暖作出的努力。減少二氧化碳的排放量，一直是國際間一個極為敏感的問題。去年的海牙國際環(huán)保會議不歡而散，美歐之間爭執(zhí)的關(guān)鍵問題就是二氧化碳排放標(biāo)準(zhǔn)。美國堅持認(rèn)為，對發(fā)達(dá)國家排放量的限制應(yīng)當(dāng)考慮到森林對二氧化碳的吸收因素。如果考慮這一因素，對50年后的前景就不必過于悲觀，對發(fā)達(dá)國家的二氧化碳排放標(biāo)準(zhǔn)的要求就不必過于苛刻