國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)畢業(yè)復(fù)習(xí)要點(diǎn)

1試析斯密絕對(duì)利益說(shuō)的核心弱點(diǎn)是什么？答：斯密的假設(shè)條件不具有廣泛性，按照斯密的理論，或者一個(gè)國(guó)家至少有一種產(chǎn)品在交換伙伴中處于最高的勞動(dòng)生產(chǎn)率，或者不具備這個(gè)條件，就不存在國(guó)際貿(mào)易，但二者都不是事實(shí)。所以這個(gè)理論不具備普遍性。2試說(shuō)明李嘉圖比較利益學(xué)說(shuō)的核心內(nèi)容答：若兩國(guó)生產(chǎn)力水平不等，甲過(guò)在所有產(chǎn)品上成本均低于乙國(guó)，處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，乙國(guó)相反，處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，貿(mào)易的可能性依然存在。因?yàn)閯趧?dòng)生產(chǎn)率的差異并非在所有的商品上都一樣，因此處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)者不必生產(chǎn)所有商品，而應(yīng)集中生產(chǎn)本國(guó)之內(nèi)具有最大優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，乙國(guó)也不需停產(chǎn)所有產(chǎn)品，只需停產(chǎn)相對(duì)本國(guó)之內(nèi)具有最大劣勢(shì)的產(chǎn)品，自由交換，可以節(jié)約社會(huì)勞動(dòng)，提高福利。3試述赫克謝爾---俄林模型的命題答：1）每個(gè)國(guó)家以自己相對(duì)豐富的生產(chǎn)要素從事商品的專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)和國(guó)際交換，就會(huì)處于比較有利的地位相反就會(huì)處于相對(duì)不利的地位。2）如果兩個(gè)國(guó)家生產(chǎn)要素存量的比例不同，即使兩國(guó)相同生產(chǎn)要素的生產(chǎn)率完全一樣，也會(huì)產(chǎn)生生產(chǎn)成本的差異，從而使兩國(guó)發(fā)生貿(mào)易關(guān)系。3）國(guó)際間商品交換的結(jié)果，往往是使各個(gè)國(guó)家之間的要素報(bào)酬差異趨于減小，出現(xiàn)要素價(jià)格均等化趨勢(shì)。4）還存在著雷布津斯基定理和斯托爾波—薩繆爾森定理。前者說(shuō)明要素稟賦的變化對(duì)于生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的影響，后者的內(nèi)容主要是解釋收入變化的4試畫(huà)出J曲線并說(shuō)明其含義JTJT答：在經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中，一個(gè)國(guó)家的商品即使符合馬歇爾—勒納條件，要調(diào)整匯率后，國(guó)際收支狀況也要經(jīng)過(guò)先惡化后好轉(zhuǎn)的過(guò)程，這就是所謂的J曲線效應(yīng)。貶值后國(guó)際收支先惡化后改善，原因是出口增長(zhǎng)需要投資增加生產(chǎn)，因此有時(shí)滯；進(jìn)口本身也有慣性，在認(rèn)識(shí)、決策甚至找到進(jìn)口貨物的替代品和生產(chǎn)這些替代品都需要時(shí)間，因此貶值的作用難于即刻到位。5試畫(huà)出貧困增長(zhǎng)的圖形并簡(jiǎn)要說(shuō)明答：當(dāng)生產(chǎn)可能線向外移動(dòng)的時(shí)候，意味著生產(chǎn)能力的擴(kuò)大，生產(chǎn)點(diǎn)A向外移動(dòng)到A1，貿(mào)易出口也因此擴(kuò)大，但是出口結(jié)構(gòu)并沒(méi)有改變，世界價(jià)格線在出口迅速擴(kuò)大之后發(fā)生變化，從TW移動(dòng)到TE1，斜率發(fā)生了變化，結(jié)果是出口增加，但是價(jià)格下降，總體福利下降，即消費(fèi)點(diǎn)由C點(diǎn)下降到C1點(diǎn)。6簡(jiǎn)要畫(huà)出H-O模型的邏輯關(guān)系圖。B1U2B1U2EXYB國(guó)U2YB國(guó)A國(guó)XU1A1A1AA答：如上面左圖所示，假設(shè)兩國(guó)需求偏好相同，無(wú)差異曲線U1是兩國(guó)共同的無(wú)差異曲線，并與兩國(guó)的生產(chǎn)可能性曲線相切于A和A1點(diǎn)，這兩個(gè)切點(diǎn)確定了兩國(guó)孤立均衡時(shí)的相對(duì)商品價(jià)格。A國(guó)在生產(chǎn)X商品上具有比較優(yōu)勢(shì)，B國(guó)在生產(chǎn)Y商品上具有比較優(yōu)勢(shì)。兩國(guó)在開(kāi)展貿(mào)易后，A國(guó)在B點(diǎn)組織生產(chǎn)，能夠用X交換Y，最終達(dá)到E點(diǎn)的消費(fèi)組合；B國(guó)在B1點(diǎn)組織生產(chǎn)，能夠用Y交換X，最終也能夠達(dá)到E點(diǎn)的消費(fèi)組合。由此可見(jiàn)，通過(guò)開(kāi)展貿(mào)易，兩國(guó)都能夠達(dá)到更高的無(wú)差異曲線U2。7試述經(jīng)常項(xiàng)目的基本內(nèi)容。答：經(jīng)常項(xiàng)目包括的主要內(nèi)容有：貨物和服務(wù)：貨物包括了一般貨物、用于加工的貨物等，服務(wù)包括運(yùn)輸、旅游、通訊服務(wù)、建筑服務(wù)等。收入：包括職工報(bào)酬，以及投資性收入如直接投資收入、證券投資收入等。經(jīng)常性轉(zhuǎn)移：包括各級(jí)政府和其他部門(mén)的轉(zhuǎn)移。8試述資本與金融項(xiàng)目的基本內(nèi)容。答：資本項(xiàng)目：包括資本轉(zhuǎn)移和非生產(chǎn)、非金融資產(chǎn)的收買(mǎi)、放棄等。金融項(xiàng)目：包括直接投資、證券投資、其他投資和儲(chǔ)備資產(chǎn)等。9試析吸收法中的政策含是什么？答：該模型以國(guó)民收入和支出的差額來(lái)討論國(guó)際收支的變化，當(dāng)國(guó)民收入大于總支出時(shí)，國(guó)際收支處于順差狀況；當(dāng)國(guó)民收入小于總支出時(shí)，國(guó)際收支處于逆差狀況；而國(guó)民收入等于總支出，則國(guó)際收支處于平衡狀況。當(dāng)國(guó)際收支失衡處于逆差時(shí)，采用財(cái)政措施調(diào)節(jié)的做法有兩個(gè)方面，或者是增加Y（即采用支出轉(zhuǎn)換政策），或者減少總支出（總吸收）A（即采用吸收政策）。總之，通過(guò)改變收入和吸收來(lái)調(diào)整失衡的國(guó)際收支，同時(shí)使總供給等于總需求，以達(dá)到內(nèi)部與外部的共同平衡，經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展。10試述確定幼稚產(chǎn)業(yè)的M_B_K標(biāo)準(zhǔn)答：幼稚產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)有穆勒標(biāo)準(zhǔn)、巴斯塔布爾標(biāo)準(zhǔn)和肯普標(biāo)準(zhǔn)。（1）穆勒標(biāo)準(zhǔn)在保護(hù)時(shí)應(yīng)注意的兩點(diǎn)：一是保護(hù)的時(shí)間應(yīng)限制在產(chǎn)業(yè)進(jìn)行學(xué)習(xí)新技術(shù)的過(guò)程中，二是保護(hù)必須具有很強(qiáng)的針對(duì)性只對(duì)該產(chǎn)業(yè)予以保護(hù)。（2）巴斯塔布爾標(biāo)準(zhǔn)將經(jīng)濟(jì)學(xué)中的成本——效益分析方法引進(jìn)來(lái)予以應(yīng)用。他認(rèn)為保護(hù)、扶植幼稚行業(yè)所需的社會(huì)成本不能超過(guò)該產(chǎn)業(yè)將來(lái)收益的現(xiàn)值，符合條件即為幼稚產(chǎn)業(yè)。（3）肯普標(biāo)準(zhǔn)在確定幼稚產(chǎn)業(yè)時(shí)還應(yīng)該考慮產(chǎn)業(yè)在被保護(hù)時(shí)期內(nèi)的外部效應(yīng)問(wèn)題。11試用圖形說(shuō)明馬歇爾—勒納條件對(duì)于出口收入的影響。XXOPP0P1E2D1QE0E1XX1答：如果需求無(wú)彈性，需求曲線垂直于橫軸，這時(shí)本幣貶值反而會(huì)造成出口收入的下降，即OXE0P0大于OXE1P1。但是在需求彈性大的D1，價(jià)格的下降促使出口量增長(zhǎng)，即OXE2P1大于OXE0P0，促進(jìn)了出口收入的提高，也就是出口數(shù)量的擴(kuò)大彌補(bǔ)了價(jià)格下降的損失且有余。二3試述列昂惕夫反論的基本內(nèi)容和這一學(xué)說(shuō)的影響答：美國(guó)參加分工的基礎(chǔ)是建立在勞動(dòng)密集型專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)之上的，而不是建立在資本密集型專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)之上的，美國(guó)是利用國(guó)際貿(mào)易來(lái)節(jié)約資本，安排剩余勞動(dòng)力的。它地發(fā)表在學(xué)術(shù)界引起了極大的反響。許多人用同樣的方法對(duì)美國(guó)和其他國(guó)家的貿(mào)易進(jìn)行了檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果并沒(méi)有一個(gè)固定的結(jié)論，但是卻反映出了國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)的多樣性，用一種乃至幾種要素已經(jīng)難以解釋復(fù)雜的國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)象了，而需要從其他的角度進(jìn)行探討，者帶來(lái)了國(guó)際貿(mào)易理論的一次發(fā)展。5試述赫克謝爾—俄林模型的主要內(nèi)容（H-0模型）答:H-O模型的核心思想即是各個(gè)國(guó)家應(yīng)該在要素方面發(fā)揮自己所具有的優(yōu)勢(shì)。如果一個(gè)國(guó)家的勞動(dòng)要素存量相對(duì)豐富，則該國(guó)就應(yīng)該集中生產(chǎn)、出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。反之，如果一個(gè)國(guó)家的資本要素存量相對(duì)豐富，則該國(guó)就應(yīng)該集中生產(chǎn)、出口資本密集型產(chǎn)品。如果兩個(gè)國(guó)家都貫徹這一原則進(jìn)行生產(chǎn)、交易，則各國(guó)的資源會(huì)更為有效配置，福利水平將會(huì)得到提高，世界范圍內(nèi)的資源也將更為有效配置，福利水平也會(huì)得到提高。7試述產(chǎn)品生命周期理論的主要內(nèi)容答：1）國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)品生命周期學(xué)說(shuō)的提出與假定前提。2)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)品生命周期學(xué)說(shuō)的基本內(nèi)容.產(chǎn)品生命周期的四階段理論。第一階段，美國(guó)創(chuàng)新，并對(duì)產(chǎn)品有生產(chǎn)和市場(chǎng)的壟斷。第二階段，外國(guó)開(kāi)始模仿，美國(guó)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力下降。第三階段，外國(guó)模仿者開(kāi)始向第三國(guó)出口，美國(guó)出口大幅度下降。第四階段，外國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，美國(guó)開(kāi)始從出口國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)檫M(jìn)口國(guó)。3）國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)品生命周期理論的圖形說(shuō)明。4）國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)品生命周期理論的動(dòng)態(tài)意義。5）對(duì)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)品生命周期理論的評(píng)價(jià)。8蒙代爾的內(nèi)外經(jīng)濟(jì)均衡過(guò)程及其政策含義答：該模型指出：固定匯率對(duì)政府政策制定者提出挑戰(zhàn)，這些政策制定者既要實(shí)現(xiàn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的外部均衡，又要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部均衡。在短期和中期內(nèi)，內(nèi)部均衡和外部均衡往往難以兼顧，一個(gè)政府如果只最求外部均衡而置國(guó)內(nèi)通脹和失業(yè)不顧，那么，即使收支達(dá)到了完美的平衡，國(guó)內(nèi)壓力仍然很大。反之，一國(guó)政府如果只考慮用貨幣政策控制國(guó)內(nèi)產(chǎn)出，則可能會(huì)擴(kuò)大國(guó)際收支逆差或順差，進(jìn)而破壞掉保持匯率不變的承諾。固定匯率以及對(duì)固定匯率的維護(hù)措施限制了國(guó)家實(shí)行獨(dú)立的貨幣政策。如果一國(guó)國(guó)際收支赤字，為了維護(hù)固定匯率，國(guó)家最終將不得不減少貨幣共給，如果一國(guó)國(guó)際收支盈余，則國(guó)家必須增加貨幣供給。如果一國(guó)的國(guó)際收支為平衡狀態(tài)，那么貨幣政策及貨幣供給的任何變化都將導(dǎo)致外部失衡，為維護(hù)固定匯率而進(jìn)行的官方干預(yù)將糾正這種失衡。9試述彈性法的基本內(nèi)容并對(duì)它作出評(píng)價(jià)答:彈性法研究本幣貶值對(duì)產(chǎn)品相對(duì)價(jià)格的影響，通過(guò)本幣貶值來(lái)調(diào)節(jié)中、短期國(guó)際收支失衡。彈性法是在局部均衡中應(yīng)用的，彈性法分析的核心是價(jià)格需求的條件：國(guó)民收入不變，資源充分就業(yè)，供給彈性無(wú)限；變量?jī)H是匯率，其余經(jīng)計(jì)量均是常量；不考慮資本流動(dòng)，貶值的貨幣效應(yīng)忽略不計(jì)；匯率變化有限。彈性法也存在著許多重大的缺陷，主要表現(xiàn)在：1）分析是局部分析，與國(guó)民經(jīng)濟(jì)總的聯(lián)系不好。2）彈性法存在J曲線效應(yīng)，一國(guó)具備相應(yīng)儲(chǔ)備才能應(yīng)用。3）由現(xiàn)實(shí)看，排除了貨幣的影響是不實(shí)際的，沒(méi)有考慮到通貨膨脹的影響是有缺陷的。邊際進(jìn)口傾向不變而成本增加，隨著出口收入的增加，進(jìn)口也會(huì)增加，從而將會(huì)極大的影響調(diào)節(jié)國(guó)際收支的力度。10試述貨幣法的基本內(nèi)容并對(duì)它作出評(píng)價(jià)答：其核心思想是通過(guò)調(diào)整國(guó)內(nèi)貨幣供給控制國(guó)內(nèi)需求，進(jìn)而調(diào)整國(guó)際收支的變動(dòng)。即國(guó)內(nèi)貨幣供給是國(guó)際儲(chǔ)蓄與國(guó)內(nèi)信貸額之和，于是便有國(guó)際儲(chǔ)蓄的變動(dòng)是國(guó)內(nèi)貨幣共給減去國(guó)內(nèi)信貸額的結(jié)果。如果信貸額的發(fā)行大于對(duì)貨幣供給的需要，國(guó)際收支便會(huì)惡化，反之則改善。所以控制信貸發(fā)行，出售儲(chǔ)蓄資產(chǎn)是調(diào)整國(guó)際收支的重要途徑。但是，該方法的使用存在著副作用，如壓低國(guó)內(nèi)信貸，會(huì)產(chǎn)生經(jīng)常增長(zhǎng)速度的下降，就業(yè)出現(xiàn)問(wèn)題。11試述吸收法的基本內(nèi)容并對(duì)它作出評(píng)價(jià)答：１、理論模型國(guó)民收入＝消費(fèi)＋投資＋政府開(kāi)支＋（出口－進(jìn)口）Y=C+I+G+(X-M)X-M=Y-(C+I+G)X-M即國(guó)際收支狀況，令其為B；C+I+G為總吸收，令其為A，則有B=Y-A當(dāng)Y>A時(shí)：B為正值，國(guó)際收支順差；當(dāng)Y<A時(shí)：B為負(fù)值，國(guó)際收支逆差；當(dāng)Y=A時(shí)：B為零，國(guó)際收支平衡２、經(jīng)濟(jì)含義以國(guó)民收入和支出的差額來(lái)討論國(guó)際收支的變化。當(dāng)國(guó)民收大于總支出時(shí)，國(guó)際收支將處于順差狀況；當(dāng)國(guó)民收入小于總支出時(shí)，國(guó)際收支處于逆差狀況；當(dāng)國(guó)民收入等于總支出時(shí)，國(guó)際收支處于平衡狀況。通過(guò)改變收入和吸收來(lái)調(diào)整失衡的國(guó)際收支，同時(shí)使總供給等于總需求，以達(dá)到內(nèi)部與外部的共同平衡，經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展。３、基本評(píng)價(jià) ①吸收法的基礎(chǔ)是凱恩斯的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，它將國(guó)際收支的狀況與國(guó)民經(jīng)濟(jì)的各種因素結(jié)合起來(lái)，克服了局部均衡分析固有的局限性。②調(diào)整國(guó)民收入Y，是改善國(guó)際收支較好的辦法，但這隱含著資源的重新配置或進(jìn)一步提高總體生產(chǎn)能力。③國(guó)民收入本身受資源總量和資源重新配置難度的限制，若資源已經(jīng)接近充分就業(yè)，短期內(nèi)收入沒(méi)有辦法提高。④減少A或提高收入Y，在經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中都有時(shí)滯效應(yīng)的問(wèn)題。⑤吸收法側(cè)重了商品市場(chǎng)的均衡，完全忽視了貨幣在國(guó)際收支中的作用，如果貨幣的需求遠(yuǎn)大于供給，在逆差時(shí)調(diào)整較為困難12試述評(píng)購(gòu)買(mǎi)力評(píng)價(jià)理論的基本內(nèi)容。瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家卡塞爾總結(jié)創(chuàng)立，是紙幣本位的產(chǎn)物，至今最有影響的匯率學(xué)說(shuō)之一理論核心：解釋紙幣條件下匯率決定與匯率劇烈波動(dòng)的原因。內(nèi)容：卡塞爾認(rèn)為人們持有外幣是因?yàn)檫@些外幣在國(guó)外市場(chǎng)具有購(gòu)買(mǎi)商品、勞務(wù)的能力。同理，外國(guó)人持有本國(guó)貨幣是因?yàn)楸緡?guó)貨幣在本國(guó)市場(chǎng)可以購(gòu)買(mǎi)商品和勞務(wù)。購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)分為兩類(lèi)：絕對(duì)購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)和相對(duì)購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)?；竟剑篍=Pa/PbEt=E0{(Pat/Pa0)/(Pbt/Pb0)}評(píng)價(jià)：其理論基礎(chǔ)為貨幣數(shù)量論。在當(dāng)時(shí)金本位制走向滅亡，匯率動(dòng)蕩不已的情況下如何解釋紙幣之間的匯率決定上，購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)還是提供了一個(gè)可以實(shí)際操作的基礎(chǔ)，同時(shí)結(jié)合通貨膨脹來(lái)考察匯率的決定與變動(dòng)，是具有開(kāi)創(chuàng)意義的。但是，卡塞爾提出的貨幣的購(gòu)買(mǎi)力決定貨幣價(jià)值，而不是貨幣價(jià)值決定貨幣購(gòu)買(mǎi)力，這在邏輯上存在著表象與本質(zhì)倒置的問(wèn)題。另外，假設(shè)前提也過(guò)于嚴(yán)格。13試述關(guān)稅同盟的經(jīng)濟(jì)作用。答：關(guān)稅同盟從歐洲開(kāi)始，是經(jīng)濟(jì)一體化的組織形式之一。對(duì)內(nèi)實(shí)行減免關(guān)稅和貿(mào)易限制，商品自由流動(dòng)；對(duì)外實(shí)行統(tǒng)一的關(guān)稅和對(duì)外貿(mào)易政策。關(guān)稅同盟有兩種經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，靜態(tài)效應(yīng)和動(dòng)態(tài)效應(yīng)，靜態(tài)效應(yīng)有貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)。貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)是指產(chǎn)生由生產(chǎn)成本較高的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)轉(zhuǎn)向成本較低的貿(mào)易對(duì)象國(guó)生產(chǎn)，本國(guó)從其他成員國(guó)進(jìn)口進(jìn)口產(chǎn)品所帶來(lái)的利益。貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)是指產(chǎn)品過(guò)去從生產(chǎn)成本較低的非成員國(guó)進(jìn)口轉(zhuǎn)向從成本較高的成員國(guó)進(jìn)口的損失。這是參加關(guān)稅同盟的代價(jià)。當(dāng)貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)大于轉(zhuǎn)移效應(yīng)時(shí)，參加關(guān)稅同盟給成員國(guó)帶來(lái)的綜合效應(yīng)就是凈效應(yīng)，意味著成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)福利水平的提高；反之，則為凈損失和經(jīng)濟(jì)福利水平的下降。動(dòng)態(tài)效應(yīng)有以下幾點(diǎn)。促進(jìn)成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。隨著貿(mào)易和市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大，生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，出現(xiàn)規(guī)模效益，生產(chǎn)成本降低，生產(chǎn)活動(dòng)受到推動(dòng)。此外，市場(chǎng)擴(kuò)大貿(mào)易障礙的排除，成員國(guó)之間進(jìn)行更廣泛的國(guó)際分工，并通過(guò)貨物的自由流動(dòng)，改善資源配置的