刑事訴訟法課件

第四章刑事訴訟法

第一節(jié)總則一、刑事訴訟法的概念和作用刑事訴訟――在國家專門機關行使刑罰權的活動。刑事訴訟的特點（1）必須由法定的國家專門機關主持進行（2）在當事人和其他訴訟參與人的參加下進行（3）必須依照法律規(guī)定的程序進行（4）公安司法機關行使國家刑罰權的活動刑事訴訟法的概念刑事訴訟法：是國家制定的公安司法機關在當事人和其他訴訟參與人參加下進行刑事訴訟活動必須遵守的法律規(guī)范。狹義的刑事訴訟法廣義的刑事訴訟法刑事訴訟法的作用1、保障刑事實體法的正確實施。2、刑事訴訟法具有自身的獨立價值。二、刑事訴訟法的宗旨和任務《刑事訴訟法》第１條規(guī)定：“為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義秩序，根據憲法，制定本法?！薄缎淌略V訟法》第２條規(guī)定：“中華人民共和國刑事訴訟法的任務，是保證準確、及時地查明犯罪事實，正確應用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究，教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪行為作斗爭，以維護社會主義法制，尊重和保障人權，保護公民的人身權利、財產權利、民主權利和其他權利，保障社會主義建設事業(yè)的順利進行。”三、我國刑事訴訟基本原則和基本制度

刑事訴訟原則，是指刑事訴訟法規(guī)定的、貫穿于刑事訴訟的全過程，為司法機關處理刑事案件和訴訟參與人進行刑事訴訟活動所必須遵循的基本行為準則。１、

偵查權、檢察權、審判權由專門機關依法行使的原則主要內容1、公、檢、法分別行使國家的偵查權、檢察權、審判權；2、公、檢、法三機關以外的其他任何機關、團體、個人，都無權行使偵查權、檢察權、審判權；3、公、檢、法進行刑事訴訟也必須依照法律規(guī)定的方式、方法和程序。

２、人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權的原則

主要內容1、人民法院、人民檢察院依照法律規(guī)定，獨立的對刑事案件行使審判權、檢察權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉；2、我國法律規(guī)定獨立行使審判權、檢察權的主體是人民法院、人民檢察院，而不是法官、檢察官；3、我國法律規(guī)定的獨立行使審判權、檢察權，與西方國家法律規(guī)定的司法獨立有原則性的區(qū)別。３、依靠群眾原則

主要內容:1、依靠群眾發(fā)現犯罪2、依靠群眾調查犯罪3、依靠群眾監(jiān)督司法４、以事實為根據，以法律為準繩原則主要內容1、以事實為根據：做出決定、采取措施、解決問題，都必須以查證屬實的證據和憑借這些證據認定的案件事實為基礎；2、以法律為準繩：必須以刑法、刑事訴訟法和其他法律的有關規(guī)定作為定罪量刑和處理案件的標準。５、對一切公民在適用法律上一律平等原則主要內容1、犯罪追究的平等2、人權保障的平等６、分工負責、互相配合、互相制約的原則

主要內容1、分工負責――公安機關人民檢察院人民法院2、互相配合――公、檢配合檢、法配合公、檢、法配合3、互相制約－－偵查階段審查起訴階段審判階段７、人民檢察院對刑事訴訟實行法律監(jiān)督的原則主要內容1、對公安機關的立案、偵查活動實行監(jiān)督2、對法院的審判活動，和判決、裁定實行監(jiān)督3、對執(zhí)行活動實行法律監(jiān)督８、各民族公民都有使用本民族語言文字進行訴訟的原則主要內容1、各民族公民都有使用本民族語言文字進行訴訟的權利，不論他是作為當事人，還是作為其他訴訟參與人；2、如果訴訟參與人不通曉當地通用的語言文字，公、檢、法有義務為其指定或者聘請翻譯人員；3、在少數民族聚居區(qū)或者多民族共同居住的地區(qū)，對案件的審理，應當用當地通用的語言進行；起訴書、判決書、布告或者其他訴訟文書，應當使用當地通用的一種或者幾種文字。

9、兩審終審制度主要內容1、一個刑事案件最多經過兩級法院的審判即告終結。2、最高人民法院一審終結。3、判處死刑的案件，必須經過死刑復核程序，其判決，裁定才能生效。10、審判公開原則主要內容1、有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理。2、14周歲以上不滿16周歲未成年人犯罪的案件，一律不公開審理。3、16周歲以上不滿18周歲未成年人犯罪的案件，一般不公開審理。11、犯罪嫌疑人和被告人有權獲得辯護的原則

主要內容1、犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中依法享有辯護權2、公檢法有義務保障犯罪嫌疑人、被告人行使辯護權

12、未經法院依法判決不得確定有罪的原則主要內容1、只有人民法院才有確定被告人有罪的權力；2、人民法院確定任何人有罪，且必須經過依法判決；3、在法院確定被告人有罪的判決、裁定發(fā)生法律效力之前，不能把犯罪嫌疑人、被告人當作罪犯看待。13、人民陪審員陪審的制度陪審制度，是由在公民中選舉產生的人民陪審員參加合議庭，審理第一審案件的一種審判制度。14、保障訴訟參與人依法享有的訴訟權利的原則主要內容1、公、檢、法對所有訴訟參與人依法享有的各種訴訟權利，都應給予保障，不允許侵犯或者剝奪2、對未成年犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利，應依法給予特殊的保護3、賦予訴訟參與人控告權

15、依法不追訴原則主要內容1、情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪；2、犯罪已過追訴時效期限；3、經特赦令免除刑罰；4、依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴；5、犯罪嫌疑人、被告人死亡；6、其他法律規(guī)定免予追究刑事責任的情形。16、追究外國人刑事責任適用我國刑事訴訟法的原則主要內容1、按照我國刑事訴訟法，追究外國人犯罪的刑事責任；2、對于享有外交特權和豁免權的外國人犯罪，應當追究刑事責任的，通過外交途徑解決。

四、管轄

（一）概念和意義

管轄，是指公安機關、人民檢察院和人民法院三機關在立案受理刑事案件，以及人民法院系統(tǒng)內部審判第一審刑事案件的分工制度。管轄的意義1、刑事案件管轄的規(guī)定，明確了公檢法各自受理刑事案件的權限和職責，有利于依法行使職權，防止爭執(zhí)、推諉；有利于增強責任感，充分發(fā)揮積極性、主動性和職能作用，從而各司其職、各盡其責。2、明確各司法機關的案件管轄范圍，便于按照法律規(guī)定的范圍控告和檢舉犯罪，不僅有利于行使控告和檢舉的權利，充分發(fā)揮人民群眾同犯罪作斗爭的積極性，而且可以保證刑事訴訟活動及時、有效地進行。3、正確、合理地確定刑事案件的管轄，有助于訴訟活動的順利進行，保證案件得到正確、及時的處理。

管轄的分類立案管轄――公、檢、法各自直接受理刑事案件的職權范圍審判管轄——人民法院系統(tǒng)內審判第一審刑事案件的職權范圍

（二）立案管轄立案管轄（部門管轄、職能管轄）：公安機關、人民檢察院和人民法院之間在立案受理刑事案件上的分工。劃分依據——1、刑事案件的性質，案情的輕重、復雜程度2、公安機關、人民檢察院、人民法院的性質、職能

1、人民法院直接受理的案件1、告訴才處理的案件2、被害人有證據證明的輕微刑事案件3、被害人有證據證明對被告人侵犯自己的人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院已經作出不予追究的書面決定的案件。

2、人民檢察院直接受理偵查的案件1）貪污賄賂犯罪2）國家工作人員的瀆職犯罪3）國家機關工作人員利用職權實施的侵犯公民人身權利、民主權利的犯罪4）國家機關工作人員利用職權實施的其他重大犯罪

3、公安機關直接受理的刑事案件“除外”——國家安全機關、軍隊保衛(wèi)部門、監(jiān)獄；檢察院的自偵案件、法院直接受理的自訴案件。1、刑偵（114）2、治安（97）3、經偵（77）4、禁毒（12）5、國保（27）6、邊防（4）7、消防（2）8、交管（1）案例某高校同宿舍兩學生張某、王某，因瑣事發(fā)生爭吵繼而發(fā)生毆打，王某情急之下抓起一玻璃杯仍向張某，造成張某左眼球破裂、失明、腦功能遭到嚴重損害。后經鑒定，張某成為限制行為能力人，張某的父親向該校所在地的公安機關控告要求立案追究王某的刑事責任。公安機關認為本案事實清楚，不需要采用特別的偵查手段，遂讓張父直接去人民法院起訴。問：依法律規(guī)定，本案應由哪個有權機關管轄？故意傷害案（輕傷）由人民法院直接受理，但本案中張某已屬于重傷害，應當由公安機關立案管轄。（三）審判管轄審判管轄：上下各級人民法院之間，普通人民法院同專門人民法院之間，以及同級人民法院之間，在審判第一審刑事案件上的分工。級別管轄地區(qū)管轄指定管轄專門管轄1、級別管轄1、基層人民法院——普通刑事案件2、中級人民法院——危害國家安全案件；可能判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件；外國人犯罪的刑事案件。3、高級人民法院——全?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）性的重大刑事案件4、最高人民法院——全國性的重大刑事案件案例分析威廉，系A國在華留學生。某月，威廉乘假期到我國各省旅游。當其逗留在B市和C縣時，分別兩次實施盜竊。后被我公安機關查獲。請問：本案應當由哪個人民法院管轄？

2、地區(qū)管轄兩個基本原則：1）以犯罪地法院管轄為主、被告人居住地法院管轄為輔2）以最初受理的法院管轄為主，主要犯罪地法院管轄為輔案例分析犯罪嫌疑人劉某家在甲地，住在乙地，在追訴有效期內發(fā)現劉某在丙地盜竊現金5000元，在火車上盜竊旅行包一個，內有金戒指兩枚，現金1000元，他到丁地銷贓時被查獲。問：該涉嫌盜竊的行為應由哪個地方的公安機關管轄？丁地公安機關，必要時可移送鐵路公安機關。3、專門管轄1、軍事法院——軍人違反職責的犯罪案件2、鐵路運輸法院——（1）危害和破壞鐵路交通和安全設施的犯罪案件；（2）在火車上發(fā)生的犯罪案件；（3）鐵路職工玩忽職守的犯罪案件。3、海事法院——不具有刑事案件的管轄權

五、回避（一）概念和意義回避－－是指在刑事訴訟中，與案件當事人或者與案件有利害關系或其他關系的偵查人員、檢察人員、審判人員及其他人員，為了避免可能影響公正處理案件的情況發(fā)生，不得參與辦理該案件的一項訴訟制度?；乇艿囊饬x1、回避制度是刑事訴訟公正進行的制度保障2、有利于當事人行使訴訟權利和接受案件處理結果3、有利于維護司法公正和司法機關的權威（二）回避的種類、理由回避的種類1、自行回避——偵查人員、檢察人員、審判人員以及其他人員2、申請回避——當事人及其法定代理人，向司法機關提出申請3、指令回避

回避的理由1、是本案的當事人或者是當事人的近親屬2、本人或者他的近親屬和本案有利害關系3、擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人4、與本案當事人有其他關系，可能影響案件公正處理5、接受當事人及其委托的人請客送禮，或者違反規(guī)定會見當事人及其委托人的6、參加過本案偵查、起訴、審判的有關司法人員，以及在一個審判程序中參與過本案審判工作的合議庭組成人員7、審判人員與本案的訴訟代理人、辯護人有夫妻、父母、子女或者同胞兄弟姐妹關系的（三）適用回避的人員和有權申請的主體1、審判人員（審判員、助理審判員、人民陪審員；院長、副院長、庭長、副庭長、審委會成員）2、檢察人員（批捕、審查、出庭的檢察人員；檢察長、副檢察長、檢委會委員）3、偵查人員（直接負責的偵查人員和檢察人員；公安機關負責人、檢察長、副檢察長、檢委會委員）4、書記員5、翻譯人員6、鑒定人

案例分析在某縣發(fā)生了一起爆炸案。受害的是該縣公安局局長的私人住宅。為此，該縣公安局成立了專案組，并以局長為專案組組長。在偵查過程中，相繼有了3名犯罪嫌疑人被抓獲。其中，1名犯罪嫌疑人要求公安局局長回避，縣公安局局長召開局辦公室特別會議，決定駁回回避申請，并告知不得復議。案件最終被起訴至法院。在法院開庭審理時，公安局局長提出要求法庭書記員回避，理由是該名書記員曾經打算到縣公安局工作，正是由于自己作為局長沒有批準才使其未能如愿。審判長采納了公安局局長的要求，更換了書記員。問：⑴本案中公安局局長應否回避，其回避應由誰作出決定？縣公安局的做法是否有錯誤？⑵公安局局長在法庭審理時是否有權申請書記員回避？⑶對該案的法庭書記員的回避，應由誰決定？⑴應當回避，因為公安局局長是本案的當事人。其回避應由同級人民檢察院檢察委員會決定。因而縣公安局的作法是錯誤的。⑵有權。因為公安局局長是當事人。⑶應由人民法院院長作出，本案中審判長的作法是錯誤的。六、證據

一、證據的概念和意義證據：可以用以證明案件事實的材料都是證據。證據的意義

1、證據是公安機關、人民檢察院、人民法院進行立案、偵查、逮捕、起訴和審理，以及定罪量刑的依據，是司法人員查明和認定案件事實的基礎。2、證據是揭露犯罪、證實犯罪的重要手段，是迫使犯罪分子認罪服法、接受改造的事實根據。3、證據是保護公民合法權益不受侵犯，防止冤假錯案發(fā)生的重要保證。4、證據是對群眾進行社會主義法制教育的工具。證據的特征

1、證據的客觀性：證據必須是客觀存在的事實。2、證據的相關性：證據必須是能夠證明案件真實情況的事實。3、證據的合法性：程序合法、形式合法（二）刑事證據的種類

證據種類：表現證據事實內容的各種存在和外部表現形式。1、物證、書證；2、證人證言；3、被害人陳述；4、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；5、鑒定意見；6、勘驗、檢查、辨認、偵察實驗等筆錄；7、視聽、電子數據資料。1、物證

物證：能夠證明案件事實的一切物品和痕跡。物證的特征：物證，是以其存在的物質屬性、外部特征、存在狀況等證明案件事實。刑事訴訟中常見的物證

1、犯罪使用的工具2、犯罪遺留下來的物質痕跡3、犯罪行為侵犯的客體物4、犯罪現場留下的物品5、表現犯罪社會危害性后果的物品6、因犯罪行為所產生的非法物品7、其他可以用來發(fā)現犯罪行為和查獲犯罪分子的存在物2、書證

書證：以文字、符號、圖形等所表達的思想和記載的內容對案件起證明作用的文件或其他書面材料。書證的特點：1、思想性2、可認知性3、多樣性4、穩(wěn)定性5、直接性女青年徐某被人殺死在山上，偵查人員在犯罪現場發(fā)現一封信和一個字條，信的內容與案情無關，但據通信雙方的姓名和地址查出了犯罪嫌疑人；字條的內容也與案情無關，但根據筆跡鑒定找到了書寫字條的人，從而抓獲了犯罪嫌疑人。本案中的信件與字條屬于何種證據，下列說法正確的是（）A、兩者都是物證B、兩者都是書證C、信件是書證、字條是物證D、信件是物證、字條是書證3、證人證言

證人證言：證人就其所了解的案件情況向公安司法機關所作的陳述。形成過程――感知、記憶、陳述形式――口頭、書面證人證言的特點：1、證言的內容只能是證人就其對案件情況的感知，根據記憶所作的客觀陳述2、證人證言具有不穩(wěn)定性和多變性的特點3、證人具有不可代替性、親歷性（1）證人的資格條件

1、積極條件：（1）了解案情（2）具備作證能力（3）案外第三人2、消極條件：生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非，不能正確表達的人，不能作證人。“證人地位優(yōu)先”原則――在刑事訴訟之前就了解案情的，不應當在作為本案中的偵查人員、檢察人員、審判人員、陪審人員、書記員、鑒定人、翻譯人員、辯護人、訴訟代理人。（2）證人的權利義務

1、證人的訴訟權利（1）有權要求到其所在單位或住所進行詢問的司法工作人員出示證明文件；（2）有權使用本民族的語言、文字提供證言；（3）有權按照自己知道的案件情況提供證言，不受任何機關、團體、單位和個人的干涉；（4）有權要求對其個人情況和舉報行為予以保密；（5）對司法人員侵犯其訴訟權利和人身侮辱的行為，有權提出控告；（6）有權要求司法機關保障自身及其近親屬的安全；（7）證人出庭作證的通知書至遲要在開庭3日以前送達；（8）有權向司法機關要求補償因到案作證所支出的費用，以及所減少的勞動收入。2、證人的訴訟義務（1）出庭作證的義務（2）如實作證的義務（3）保守秘密的義務（4）遵守法庭秩序的義務4、被害人陳述

被害人陳述：受犯罪行為直接侵害的人向公安機關、人民檢察院或人民法院就其遭受犯罪行為侵害的事實和有關犯罪嫌疑人、被告人的情況所作的陳述。特點：1、不可替代性2、直接性3、傾向性4、復雜性5、雙重訴訟性5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解

犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解：是犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中就其被指控的犯罪事實以及其他案件事實向公安司法機關所作的陳述，又簡稱為“口供”?？诠┑膬热葜饕腥N情況：1、承認――承認自己犯罪事實的陳述2、辯解――說明自己無罪、罪輕的陳述3、攀供――檢舉揭發(fā)他人犯罪行為的陳述6、鑒定結論

鑒定結論：是鑒定人根據公安司法機關的指派或者聘請，運用自己的專門知識、技能和現代科學技術手段對訴訟中涉及的專門性問題進行檢驗、鑒別、分析及判斷后所作出的結論性判斷。特點：1、鑒定結論屬于“科學證據”2、鑒定結論屬于“意見證據”3、鑒定結論屬于“言詞證據”

（1）鑒定結論的種類1、法醫(yī)鑒定2、司法精神病鑒定3、痕跡鑒定4、化學鑒定（毒素化驗、毒物分析）5、司法會計鑒定6、文件鑒定7、其他鑒定此外，還有兩種新型的特殊鑒定結論：測謊鑒定DNA鑒定（2）國家對鑒定人和鑒定結構的管理

鑒定流程：委托人→鑒定機構→鑒定人↓審核送鑒材料→確定方案→檢驗鑒定→鑒定結論↓

文字＋圖片7、勘驗、檢查筆錄

勘驗、檢查筆錄：辦案人員對與案件有關的場所、物品、人身進行勘驗、檢查時，所作的文字記載，并由勘驗、檢查人員和在場見證人簽名的一種書面文件。勘驗――“死”物：場所、物品、尸體檢查――“活”物：被害人、犯罪嫌疑人、被告人的人身常見的勘驗、檢查筆錄種類

1、現場勘驗筆錄2、物證檢驗筆錄3、尸體檢驗筆錄4、人身檢查筆錄5、偵查實驗筆錄8、視聽資料

視聽資料：采用現代技術手段，將可以重現案件原始聲響、形象的錄音錄像資料和儲存于電子計算機的有關資料及其他科技設備提供的信息，用來作為證明案件真實情況的資料。常見種類：1、錄音資料2、錄像資料3、電子計算機存儲的資料4、運用專門技術設備取得的信息資料不定項選擇某小區(qū)發(fā)生盜竊案，公安結果借助小區(qū)的閉路監(jiān)視系統(tǒng)破獲此案，收繳贓款、金飾、光盤等贓物若干，下列錯誤的是（）A.贓款、金飾是物證B.光盤是物證C.監(jiān)視系統(tǒng)拍攝的圖像是視聽資料D.光盤和監(jiān)視系統(tǒng)拍攝的圖像都是視聽資料

（三）證據的分類

證據分類：在證據學研究的理論上，根據不同標準對證據所作的劃分。1、原始證據和傳來證據

以證據的來源、出處的不同為標準原始證據：是指直接來源于案件事實或者原始出處的證據。傳來證據：是指間接來源于案件事實的證據，是從原始證據派生出來的證據。案例分析自訴人包某（女）與被告人季某的前夫楊某某關系密切引起了季某的不滿。某年1月10日，季某帶著兒子楊某等4人，以捉奸為由來到包某住處，破門而入，在房內未發(fā)現包某后留下一張“今來捉奸，氣憤之際將門打壞，改日再來”的字據后離去。同年1月15日晚11時許，季某再次帶人來到包某回家必經的單位門口守候，季某一見到包某便與同伙一同抓打包某。季某用手將包某的雙側臉頰抓傷，為此，包某將季某右手中指末端咬傷，包某被打倒在地后季某又用磚頭砸了包某，被及時趕到的保衛(wèi)人員制止。當晚，雙方均到省人民醫(yī)院就診。此后，雙方的傷情經某市法醫(yī)活體檢驗鑒定中心鑒定為輕傷。上述事實有下列證據證明：1、包某和季某對事情發(fā)生經過的陳述。2、某市法醫(yī)活體檢驗鑒定中心對包某和季某傷情分別作出的法醫(yī)鑒定書。3、保衛(wèi)人員李某的妻子陳某陳述的曾聽李某說起關于包某和季某在單位門口抓打經過的證人證言。4、證人楊某某、龔某、胡某、唐某、葉某關于事件經過的證人證言（其中唐某、葉某未出庭，只提供了書面證言）。5、包某出示的于案發(fā)后所拍攝的用作打人工具的磚頭的照片。6、省人民醫(yī)院、市第一人民醫(yī)院為包某出具的醫(yī)藥費、住院費、病情診斷書復印件。請問：本案中，哪些是原始證據？哪些是傳來證據？2、有罪證據和無罪證據

以證據的內容和證明作用為標準有罪證據（控訴證據）：是指能夠證明犯罪事實存在，犯罪嫌疑人、被告人有罪，或者是加重犯罪嫌疑人、被告人刑事責任的證據。無罪證據（辯護證據）：是指反駁控訴，能夠證明犯罪事實不存在，或者是證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕、減輕或免除其刑事責任的證據。

3、言詞證據和實物證據

以證據形成的方法、表現形式的不同為標準言詞證據（人證）：是指以人的陳述為存在和表現形式的證據。包括――證人證言；鑒定結論；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解。實物證據（物證）：是指以實物形態(tài)為存在和表現形式的證據。包括――物證、書證；勘驗、檢查筆錄；視聽資料。案例胡某因故意殺人而被公安機關立案偵查。在偵查過程中，胡某承認自己故意殺人，因為他早就看不慣被害人。而胡某的哥哥則向偵查人員提出：胡某自與女友分手后，一直精神不正常，多次無緣無故地在家鬧事。公安機關聘請有關醫(yī)院的醫(yī)生對胡某的精神狀態(tài)作了鑒定。另外，公安人員從胡某家中搜出了沾有血跡的菜刀一把。問：在本案中，屬于言詞證據的有哪些？⑴胡某的供述；⑵胡某哥哥的話；⑶對胡某的精神病鑒定結論；⑷對菜刀上的血跡所作的鑒定結論。4、直接證據和間接證據

以證據與案件主要事實的證明關系為標準直接證據：能夠單獨、直接證明案件主要事實的證據。常見的種類――1、能指明是誰實施了犯罪行為的被害人陳述；2、能指明是誰實施了犯罪行為的證人證言；3、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解；4、能直接證明是誰實施了犯罪行為的書證；5、能直接證明是誰實施了犯罪行為的視聽資料。間接證據：不能單獨、直接證明，而需要與其他證據相結合才能證明案件主要事實的證據。

案例分析在一起兇殺案中，賴某被指控用刀殺死了他人。案件有兇器匕首一把；有王某說的他親眼看見了賴某持刀殺人的證言；有李某說的他聽王某說賴某持刀殺了人的證言；另外還有法醫(yī)鑒定的結論：被害人系他殺而非自殺。問：在本案中的這些證據中，屬于間接證據的有哪些？⑴匕首；⑵法醫(yī)的鑒定結論。（四）證明刑事訴訟中的證明：是指國家司法機關在刑事訴訟中依照法定程序，運用證據查明和確定案情的訴訟活動。1、證明對象

證明對象（待證事實）：是指需要用證據加以證明的與刑事案件有關的各種事實。證明對象的范圍1、有關犯罪構成要件的事實2、犯罪嫌疑人、被告人的個人情況。2、舉證責任舉證責任：指對被告人有罪的指控應當由誰提出證據加以證明的責任。案例許某在某市的火車站前廣場閑逛，被巡邏警察留住盤問，許某一時吱吱唔唔，講不清楚，便被帶進了公安局。值班人員從其身上搜出了一把匕首，但沒有他的身份證件，不能證明其合法身份。同時，值班人員感覺其有重大作案嫌疑。在經過公安局的各項程序之后，依法對許某實施了先行拘留。公安人員在訊問許某時說：“你要老實交代問題，我們的政策是坦白從寬，抗拒從嚴?！蓖瑫r，刑事訴訟法也規(guī)定，犯罪嫌疑人對偵查人員的提問，應當如實回答。問：在這樣一起案件中，證明許某有罪的責任應由誰承擔？為什么？⑴應當由公安機關承擔⑵公安機關必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人有罪或者無罪，犯罪情節(jié)輕重的各種證據。3、證明標準（1）案件事實清楚、證據確實充分1）據以定案的每個證據都必須查證屬實2）每個證據都必須和待證事實之間存在客觀聯系，具有證明價值3）屬于犯罪構成各個要件的事實都有相應的之間予以印證4）所有證據在總體上足以對所要證明的基本犯罪事實得出具有排他性的結論4、證明過程（1）收集證據（2）審查證據（3）運用證據認定案情疑案從無案件類型－－1、沒有證據，或者雖然有證據，但因虛假、不具有證據能力被排除；2、證據的證明力較弱，達不到法定的證明標準。案例蔣某因涉嫌故意殺人而被公安機關立案偵查。偵查終結后，公安機關移送人民檢察院起訴，認為蔣某應被提起公訴。但是蔣某卻辯解稱，自己的口供是在公安人員嚴刑拷打之下才說的，根本不是自己的真實意思；另外，筆錄上的一些話根本不是自己的，而是他人作出的，自己被迫按了手印。后經查證，蔣某的辯解是真實的。問：蔣某的口供能否做為定案的證據？為什么？⑴不能做為證據⑵不是依照法定程序收集的，不具備合法的來源，嚴禁刑訊逼供。七強制措施刑事強制措施：是指公安機關、人民檢察院、人民法院為了保障訴訟活動的順利進行，防止犯罪嫌疑人、被告人等逃避或妨礙偵查、起訴和審判，依法對犯罪嫌疑人、被告人所采取的暫時限制或者剝奪其人身自由的各種強制方法。拘傳、取保候審、監(jiān)視居住、拘留、逮捕特點：（1）適用機關法定性（2）適用對象特定性（3）預防性（4）程序性（5）暫時性（一）拘傳

拘傳的程序案件承辦人申請→《呈請拘傳報告書》→部門負責人審核同意→縣以上公安機關負責人、檢察長、法院院長批準→《拘傳證》→2名偵查人員或司法警察執(zhí)行→立即訊問→釋放時限：一次不得超過12小時案例趙某是一起尋釁滋事案的犯罪嫌疑人，公安機關在偵查期間決定將其拘傳到案進行訊問，某日上午，便派一名偵查人員執(zhí)行拘傳。由于公安機關工作量大、警力不足，于是趙某到案后等候了大約3小時才開始接受訊問，訊問一直持續(xù)凌晨才結束。對此，趙某提出了申訴，認為公安機關的做法違反法律規(guī)定。請問：本案中，公安機關的哪些做法是違反法律規(guī)定的程序的？（二）取保候審、監(jiān)視居住

取保候審的條件＝監(jiān)視居住的條件1、可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；2、可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候審不致發(fā)生社會危險性的；3、應當逮捕的犯罪嫌疑人、被告人患有嚴重疾病，或者正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女；4、拘留訊問后需要逮捕,而證據還不充足的；5、檢察院不予批準逮捕，但案件還需繼續(xù)偵查的；6、法定期限屆滿尚不能結案，需要繼續(xù)查證、審理的；7、持有有效出入境證件，可能出境逃避追究刑事責任，但又不需要逮捕的。取保候審的程序

申請人申請→縣以上公安機關負責人、檢察長、法院院長決定→《取保候審決定書》→提出保證人、交納保證金→公安機關執(zhí)行

應當遵守的規(guī)定【56】期限——最長不得超過12個月

監(jiān)視居住的程序案件承辦人呈請報告書→部門負責人審核同意→縣以上公安機關負責人、檢察長、法院院長決定→《監(jiān)視居住決定書》→公安機關執(zhí)行（住處或指定的居所所在地派出所）期限——最長不得超過6個月案例犯罪嫌疑人江某,男,68歲,農民,因裝神弄鬼騙取錢財被公安機關依法拘留。拘留后公安機關發(fā)現其患有嚴重肺結核,經醫(yī)院檢查屬實,需要隔離。公安機關遂做出取保候審決定,要求江某提供保證人。江某向公安機關提出由其弟做保證人。公安機關調查發(fā)現,江某之弟有一定資財,但常年在外地做生意,住處較多,行蹤極不穩(wěn)定,因此沒有同意江某之弟做保證人。

問題：

1.本案中可否對江某采取取保候審措施?

2.公安機關不同意江某之弟做保證人的做法是否正確?

3.若江某無法提供別的保證人,他還可通過什么途徑被取保候審?1、公安機關可以對江某采取取保候審強制措施?！缎淌略V訟法》第60條第2款規(guī)定:“對應當逮捕的犯罪嫌疑人、被告人,如果患有嚴重疾病,或者是正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女,可以采用取保候審或者監(jiān)視居住的辦法?！北景钢?江某患有嚴重的肺結核,理應對其采取取保候審的強制措施。

2、公安機關不同意江某之弟做保證人是正確的?！缎淌略V訟法》第54條規(guī)定:“保證人必須符合下列條件:(一)與本案無牽連;(二)有能力履行保證義;(三)享有政治權利,人身自由未受到限制;(四)有固定的住處和收入。”本案中,江某之弟無固定的住處,不符合第(二)(四)項規(guī)定,公安機關不同意其做保證人的做法是正確的。

3、江某若無法提供別的保證人,可通過交納保證金,而被取保候審?！缎淌略V訟法》第53條規(guī)定:“人民法院、人民檢察院和公安機關決定對犯罪嫌疑人、被告人取保候審,應當責令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或者交納保證金?！睋?我國的取保候審分人保和物保(財產保)兩種,若江某無法提供保證人,可選擇財產保,交納保證金。（三）拘留

1、適用條件

1）正在預備犯罪、實行犯罪或者犯罪后及時被發(fā)覺的；2）被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的；3）在身邊或者住處發(fā)現有犯罪證據的；4）犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的；5）有毀滅、偽造證據或者串供可能的；6）不講真實姓名、住址，身份不明的；7）有流竄作案、多次作案、結伙作案重大嫌疑的。2、適用期限1、公安機關：承辦部門《呈請拘留報告書》→縣以上公安機關負責人批準→《拘留證》→2名公安↗釋放人員執(zhí)行→24小時內訊問→取保候審、監(jiān)視居住↘3日內，提請逮捕2、檢察院：辦案人員提出意見→部門負責人審核→檢察長決定→送達公安機關簽發(fā)《拘留證》→2名公安人員執(zhí)行→24小時內訊問→10日內，決定逮捕案例劉某原系某工商銀行花園儲蓄所主任，任職期間劉某利用職權之便，貪污公款76萬元。案發(fā)后，檢察機關立即組織力量進行偵查，并了解到，劉某作案后，惶惶不可終日，特別是當其得知檢察機關已經對他立案偵查后，劉某深感已無出路，于是寫下遺書留在辦公室，自己到外地自殺。檢察機關得知此情況后，決定對劉某拘留，并親自派人將其抓到檢察院。經過訊問，劉某對自己的犯罪事實供認不諱，并積極配合退回公款。此外，劉某還交待了幾年前曾挪用公款的犯罪事實。請問：檢察機關是否有拘留的決定權和執(zhí)行權？

（四）逮捕

1、適用條件1）有證據證明存在犯罪事實2）可能判處徒刑以上刑罰——有期、無期、死刑

3）有逮捕的必要——采取取保候審、監(jiān)視居住尚不足以防止其發(fā)生社會危險性逮捕的程序

1、公安機關：《提請批準逮捕書》→同級人民檢察院審查批捕部門→檢察長、檢委會決定并簽發(fā)《批準逮捕決定書》→縣級以上公安機關負責人簽發(fā)《逮捕證》→2名公安人員執(zhí)行→24小時內訊問2、檢察院自偵案件：《逮捕意見書》→本院審查批捕部門→檢察長、檢委會決定并簽發(fā)《決定逮捕通知書》→縣級以上公安機關負責人簽發(fā)《逮捕證》3、人民法院――自訴案件、公訴案件中被告人未被羈押院長、審委會決定并簽發(fā)《逮捕決定書》→縣級以上公安機關負責人簽發(fā)《逮捕證》案例張某，女，58歲。與丈夫、女兒、女婿同住，張某女兒有間歇性精神病，發(fā)病時會打罵母親，但只要將她按住不動，過十幾分鐘后就慢慢恢復正常。一日，女兒又犯病，張某用老辦法將女兒的頭按在床上，十幾分鐘后，當張某松開手時，見女兒不動上前仔細一看，其女兒已經窒息死亡。張某十分害怕又很痛心，忙把在外干活的丈夫、女婿叫回家來說明情況。丈夫認為問題嚴重，遂陪她到公安機關自首?？h公安局接案后認為案情重大，決定對張某逮捕。請問：縣公安局的做法是否正確？

2、適用期限（1）偵查階段的羈押期限（2）審查起訴階段的羈押期限（3）審判階段的羈押期限案例謝某因涉嫌盜竊而被A縣公安局立案偵查并被依法逮捕。在本案的偵查過程中，公安機關發(fā)現謝某又涉嫌故意殺人，但此時偵查羈押期限已經屆滿。問：A縣公安局如果決定繼續(xù)對謝某實施關押，則應如何履行法律手續(xù)？⑴自發(fā)現之日起五日內報縣級以上公安機關負責人批準后，重新計算偵查羈押期限。⑵制作《重新計算羈押期限通知書》，送達看守所。⑶報原批準逮捕的人民檢察院備案。八、刑事附帶民事訴訟刑事附帶民事訴訟：是指司法機關在刑事訴訟過程中，在解決被告人刑事責任的同時，附帶解決由遭受物質損失的人或人民檢察院所提起的由于被告人的犯罪行為所引起的物質損失的賠償而進行的訴訟。特點：1、屬于民事訴訟性質2、具有復合性3、具有依附性

（二）附帶民事訴訟的審理人民法院在審理附帶民事訴訟的過程中，必要時可以查封或者扣押被告人的財產。案例分析2000年9月，某廠女工王某從工廠下班回家途中，被一名歹徒攔路強奸。為查找和告發(fā)作案人，王某及時向當地公安派出所報了案，還向鄰居和丈夫說了被強奸的事實。一周以后，夫妻之間因此而發(fā)生口角，被害人王某服毒自殺(幸及時送醫(yī)院搶救，未死)。破案后，被害人王某向人民法院要求提起附帶民事訴訟，讓被告人(強奸者)賠償因自殺搶救而花費的醫(yī)藥費用。問：在這樣的情況，王某是否有權提起附帶民事訴訟?理由是什么?王某無權就服毒自殺搶救而花費的醫(yī)藥費用向被告人提起附帶民事訴訟。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第七十七條的規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。提起附帶民事訴訟，只能以犯罪行為直接引起的物質損失為條件，如被告人行兇傷害，致使被害人傷殘，需要治療的費用；再比如由于被告人盜竊、搶劫，致使被害人遭受物質損失的，則被害人有權提起附帶民事訴說因被告人強奸、污辱造成被害人精神痛苦，而被害人沒有直接遭受物質損失的，也就不能提起附帶民事訴訟。在上述情況中，被害人服毒自殺后的搶救醫(yī)療費用，并不是由被告人犯罪行為直接引起的，因此被害人王某提起附帶民事訴訟而要求經濟賠償是沒有法律依據的。第二節(jié)立案、偵查和提起公訴

立案：是指公安機關、人民檢察院和人民法院對報案、控告、舉報和犯罪嫌疑人自首的材料進行審查，根據事實和法律，決定是否作為刑事案件進行偵查或者審判的訴訟程序。特征：1、立案是法定的立案機關進行的一種訴訟活動2、立案是刑事訴訟活動的開始3、立案是獨立的訴訟階段4、立案是偵查、起訴、審判活動的合法依據1、對立案材料的接受

立案的材料來源

1）公安機關、人民檢察院直接發(fā)現的犯罪事實或者犯罪嫌疑人2）單位、個人的報案、舉報3）被害人的報案、控告4）犯罪人的自首2、

對立案材料的審查和處理3、在立案階段，人民檢察院有權對公安機關不予立案的行為進行監(jiān)督。監(jiān)督程序的提起（1）人民檢察院依職權主動發(fā)現公安機關應當立案而不立案的，有權通知公安機關立案。（2）被害人對公安機關應當立案而不立案的，有權向人民檢察院提出。

4、對于自訴案件，被害人有權向人民法院直接起訴。二偵查偵查：特定的司法機關為證實犯罪和查獲犯罪人而依法采取的專門調查工作和有關的強制性措施。任務1、收集證據2、查明案情3、查獲犯罪嫌疑人4、制止和預防犯罪1、訊問犯罪嫌疑人

1）由法定的主體進行――偵查人員，不得少于2人2）選擇訊問地點――不需拘捕、已羈押3）訊問必須在被拘留、逮捕后24小時內進行，一次訊問不得超過12小時4）個別進行5）出示證明文件6）先予告知申請回避權和聘請律師權7）訊問步驟――基本情況→犯罪情況→檢舉揭發(fā)犯罪情況：是否有犯罪行為→有罪陳述、無罪辯解→提出問題8）訊問未成年犯罪嫌疑人、聾啞的犯罪嫌疑人、少數民族犯罪嫌疑人、外國籍犯罪嫌疑人9）嚴禁刑訊逼供或者使用威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法獲取供述。10）制作訊問筆錄

案例分析周某（女）詐騙某公司財物后潛逃異地，偵查人員高某在執(zhí)行其他公務活動時，偶然撞見周某遂將其拘留，下面是偵查人員高某就地訊問犯罪嫌疑人周某的一段筆錄：高：錢是怎么騙來的？老實交代你的罪行。周：我沒有罪。是他們自己愿意給我的。高：我們的政策是“坦白從寬、抗拒從嚴”，如果你老實交代了，就放你出去；如果你頑抗到底，我們公安機關必將對你加重處罰。周：我要請律師。高：現在你不能請律師。周：我要告你，你沒有拘留證就拘留我。高：對你這種重案在身的逃犯，可以不出示拘留證就逮捕。周：（沉默）高：你懷著的孩子父親是誰？周：（沉默）高：你說自己無罪，那么你必須自己拿出證據來證明。請問：偵查人員高某的訊問是否有錯誤的地方？

2、詢問證人、被害人

1）偵查人員進行，不得少于2人2）確定詢問地點――證人、被害人單位、住處；公、檢辦公地3）出示證明文件――詢問通知書、工作證4）個別詢問5）告知權利、義務6）詢問不滿18周歲的證人、被害人可以通知其法定代理人到場7）不得使用暴力、威脅、引誘、欺騙、暗示等非法方法進行詢問8）制作詢問筆錄

案例分析長途汽車上發(fā)生搶劫案，公安機關接報后，立即趕赴現場。由于證人、被害人較多，警力不足，偵查人員與證人、被害人分別進行一對一的詢問。后發(fā)現犯罪嫌疑人的人數不清、特征不明，無法展開進一步偵查，于是組織召開座談會，邀請各證人、被害人參加，會上大家相互提醒后，公安機關獲取了大量線索，從而抓獲犯罪嫌疑人。請問：詢問程序是否有錯誤之處？

3、勘驗、檢查

勘檢的種類1、現場勘驗――文字記錄、現場照片、現場繪圖2、物證檢驗――物品、痕跡3、尸體檢驗――尸表檢驗、尸體解剖4、人身檢查――犯罪嫌疑人、被害人、

女性5、偵查實驗――公安局長、檢察長批準勘檢的程序

1、偵查人員進行，必須持有公安機關或者人民檢察院的證明文件。2、邀請二名與案無關的見證人參加3、將勘驗、檢查的情況當場制作筆錄4、搜查

搜查的程序1、只能由偵查人員進行，執(zhí)行搜查的偵查人員不得少于二人。2、必須出示《搜查證》3、搜查時，應當有被搜查人或者其家屬、鄰居或其他見證人在場。搜查婦女身體，應當由女工作人員進行。4、制作筆錄，偵查人員、被搜查人或者其家屬、鄰居或其他見證人簽名或蓋章。5、扣押物證、書證

扣押的程序1、扣押的只能是與案件有關的具有證據意義的物品、文件2、對于扣押的物品和文件，當場查點清楚，開列清單一式三份，由偵查人員、見證人、持有人簽名或蓋章。3、對于扣押的物品、文件、郵件、電報，經查實與案件無關的，應當在3日內解除扣押，退還原主或原郵電機關。6、鑒定

鑒定的程序1、鑒定人、鑒定機構登記制度2、對人身傷害的醫(yī)學鑒定有爭議需要重新鑒定或者對精神病的醫(yī)學鑒定，由省級人民政府指定的醫(yī)院進行。3、鑒定后，應當寫出鑒定結論，并且由鑒定人簽名。4、偵查機關應當將鑒定結論告知犯罪嫌疑人、被害人7、通緝

通緝的程序1、通緝令只能由公安機關發(fā)布2、通緝令等級《公安部通緝令》分為“A”、“B”兩個等級3、撤銷通緝令

（二）偵查終結

（1）移送審查起訴的條件1、案件事實清楚2、證據確實、充分3、法律手續(xù)完備（2）移送審查起訴的程序公安機關《起訴意見書》、案卷材料、證據→移送檢察院審查決定是否起訴撤消案件的條件和程序

（一）撤銷案件的條件沒有發(fā)生犯罪不構成犯罪不予追究刑事責任（二）撤銷案件的程序《撤銷案件決定書》、《釋放證明書》

（三）人民檢察院對直接受理案件的偵查1、人民檢察院依法行使偵查權取保候審、監(jiān)視居住、拘留、逮捕、通緝的決定權以外的，以及其他專門調查活動和偵查措施的偵查權力。2、人民檢察院偵查終結的程序撤銷案件不起訴提起公訴

三、提起公訴提起公訴指人民檢察院代表國家向人民法院提出追究被告人刑事責任的請求的訴訟活動。（一）審查起訴審查起訴的內容1、犯罪事實、情節(jié)是否清楚，證據是否確實、充分，犯罪性質和罪名的認定是否正確；2、有無遺漏罪行和其他應當追究刑事責任的人；3、是否屬于不應追究刑事責任的情形；4、有無附帶民事訴訟；5、偵查活動是否合法。審查起訴的方法和程序

審查管轄→審閱案卷，制作筆錄→訊問犯罪嫌疑人（2人）→詢問被害人、聽取犯罪嫌疑人和被害人的委托人的意見→（補充偵查）→審查意見書→作出決定：起訴、不起訴、附帶民事訴訟（二）提起公訴或不起訴提起公訴的條件1、犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清2、證據確實、充分3、依法應當追究犯罪嫌疑人的刑事責任不起訴的種類1、法定不起訴2、酌定不起訴3、存疑不起訴

（三）人民檢察院直接受理案件的提起公訴與不起訴第三節(jié)審判程序一、第一審程序（一）審判組織合議庭、獨任庭、審判委員會（二）公訴案件的第一審普通程序1、庭前審查1）案件是否屬于本院管轄；2）起訴書指控的被告人的身份、實施犯罪的時間、地點、手段、犯罪事實、危害后果、罪名，以及其他可能影響定罪量刑的情節(jié)是否明確；3）起訴書是否載明被告人被采取強制措施的種類、羈押地點、是否在案，以及有無扣押、凍結在案的被告人的財物及存放地點，是否列明被害人的姓名、住址、通訊處，為保護被害人而不宜列明的，應當單獨移送被害人名單；4）是否附有起訴前收集的證據的目錄；

5）是否附有能夠證明指控犯罪行為性質、情節(jié)等內容的主要證據復印件或照片；6）是否附有起訴前提供了證言的證人名單；7）已委托辯護人、代理人的，是否附有辯護人、代理人的名單；8）提起附帶民事訴訟的，是否附有有關證據材料；9）偵查、起訴程序的各種法律手續(xù)和訴訟文書復印件是否完備；10）有無《刑訴法》第15條第2—6款規(guī)定的不追究刑事責任的情形。2、開庭前的準備

（1）組成合議庭（2）送達起訴書副本告知委托辯護和指定辯護（3）通知開庭（4）通知訴訟參與人（5）先期公告不公開審理：涉及國家秘密或者個人隱私，及未成年人犯罪的案件（6）擬定法庭審理提綱

3、法庭審判宣布開庭→法庭調查→法庭辯論→被告人最后陳述→評議和宣判

4、延期審理需要通知新的證人到庭，調取新的物證，重新鑒定或勘驗的；檢察人員發(fā)現提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的；由于當事人回避而不能進行審判的。（三）自訴案件的第一審程序

1、自訴案件的范圍（1）告訴才處理的案件（2）被害人有證據證明的輕微刑事案件（3）被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。2、對自訴案件的審查3、自訴案件的第一審普通程序

特點：1、人民法院審判自訴案件可以進行調解2、自訴人在判決宣告以前，可以同被告人自行和解或撤回起訴3、被告人或者其法定代理人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴（四）簡易程序

簡易程序的范圍：1、公訴案件

依法可能判處3年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的公訴案件，事實清楚、證據充分，人民檢察院建議或者同意適用簡易程序的；2、自訴案件（1）告訴才處理的案件；（2）被害人起訴的有證據證明的輕微刑事案件。2、簡易程序的特點：1）只適用于第一審程序2）只能由基層人民法院適用3）審判員1人獨任審判4）必須是事實清楚、情節(jié)簡單、犯罪輕微的刑事案件5）公訴案件，檢察院可以不派員出庭6）不受刑事訴訟法關于訊問被告人、詢問證人、鑒定人、出示證據、法庭辯論等程序規(guī)定的限制7）20日內審結8）被告人認罪，可以從輕處罰9）當庭宣判二第二審程序我國的審級制度――四級兩審終審制兩審終審制的特殊與例外1、特殊（1）法定期限內，沒有提出上訴、抗訴，一審裁判生效（2）死刑無論是一審判決、二審判決，都必須經過死刑復核程序2、例外――最高人民法院審理的第一審案件為一審終審（一）上訴與抗訴1、提起第二審程序的主體1）上訴――被告人、自訴人，及其法定代理人被告人的辯護人、近親屬附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人2）抗訴――地方各級人民檢察院2、上訴、抗訴的理由1）一審判決、裁定在認定事實上有錯誤，或者缺乏確實充分的證據2）一審判決、裁定在適用法律，或者定罪量刑上有錯誤3）因違反刑事訴訟程序，使當事人依法享有的訴訟權利受到侵害，影響一審判決、裁定的正確性

3、上訴、抗訴的期限

1）不服判決的上訴、抗訴的期限――10日2）不服裁定的上訴、抗訴的期限――5日4、上訴、抗訴的方式和程序1）上訴――書面、口頭可以通過原審人民法院提出，也可以直接向第二審人民法院提出2）抗訴――書面應當通過原審人民法院提出，同時抄送上一級人民檢察院（二）第二審人民法院對上訴、抗訴案件的審理1、全面審查原則

1）既要審查一審判決認定的事實是否正確和證據是否確實充分，又要審查適用法律有無錯誤2）既要審查一審判決中已被提出上訴、抗訴的部分，又要審查其中沒有被上訴、抗訴的部分3）既要從實體上審查一審判決的正確性，又要從程序上審查一審法院審判活動的合法性2、審判程序（1）對人民檢察院抗訴的案件，第二審人民法院應當開庭審理。（2）人民檢察院提出抗訴的案件或者第二審人民法院開庭審理的公訴案件，同級人民檢察院應當派員出庭，第二審人民法院必須在開庭10日前通知人民檢察院閱卷。3、第二審審理后的處理（1）維持原判（2）改判（3）撤銷原判（4）第二審人民法院對不服第一審裁定的上訴或抗訴，經過審查后，應當分別情形用裁定駁回上訴、抗訴、或者撤銷、變更原裁定