《財(cái)務(wù)報(bào)表分析文獻(xiàn)綜述2200字》

國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀在中國(guó)，財(cái)務(wù)報(bào)表分析的想法很早。由于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的影響，會(huì)計(jì)制度和財(cái)務(wù)分析指標(biāo)都是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。財(cái)務(wù)報(bào)表分析的主體僅限于上級(jí)和企業(yè)。內(nèi)部管理，單一實(shí)體縮小了研究動(dòng)機(jī)，制約了創(chuàng)新發(fā)展。隨著改革開(kāi)放，國(guó)民經(jīng)濟(jì)體制從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。舊的財(cái)務(wù)報(bào)表分析評(píng)價(jià)體系已無(wú)法滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展和企業(yè)的需要。隨著新經(jīng)濟(jì)社會(huì)的出現(xiàn)，有關(guān)部門(mén)發(fā)布了“兩個(gè)”，“兩個(gè)制度，更加認(rèn)真，謹(jǐn)慎地解釋了財(cái)務(wù)指標(biāo)的分析標(biāo)準(zhǔn)，特別是對(duì)于償債，營(yíng)運(yùn)、獲利等能力方面，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表分析將來(lái)的發(fā)展提供了理論依據(jù)。財(cái)務(wù)分析與評(píng)價(jià)的理論研究及其實(shí)際應(yīng)用也得到了迅速的推進(jìn)，在財(cái)務(wù)分析與評(píng)價(jià)理論中呈現(xiàn)出“百家爭(zhēng)鳴”的現(xiàn)象4。張新民（2017）提出財(cái)務(wù)分析的質(zhì)量分析理論：資產(chǎn)的質(zhì)量表現(xiàn)在資產(chǎn)的賬面價(jià)值與其變現(xiàn)價(jià)值被進(jìn)一步利用的潛在價(jià)值之間的差異上；利潤(rùn)的質(zhì)量是指企業(yè)利潤(rùn)的形成過(guò)程以及利潤(rùn)結(jié)果的質(zhì)量；現(xiàn)金流量的質(zhì)量表現(xiàn)在企業(yè)現(xiàn)金流量的狀況與企業(yè)的發(fā)展階段、經(jīng)營(yíng)狀況的適應(yīng)性。著名學(xué)者張先治（2018）認(rèn)為，財(cái)務(wù)報(bào)表分析的發(fā)展必須滿足當(dāng)前學(xué)科和職業(yè)發(fā)展的需要，必須始終應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化帶來(lái)的挑戰(zhàn)，包括市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，從內(nèi)部管理和控制的角度。將財(cái)務(wù)分析分為四個(gè)部分，即資本管理分析，資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)分析、商品經(jīng)營(yíng)分析和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)分析。孫穎、宋明(2017)在共同合著發(fā)表的文章中指出，哈佛分析框架不僅僅關(guān)注財(cái)務(wù)報(bào)表表面顯示的基本數(shù)字，其主要作用在于挖掘報(bào)表中潛藏的各種內(nèi)外部信息。這種分析方法突破了傳統(tǒng)財(cái)務(wù)分析的單一和片面性，是一種全新的財(cái)務(wù)分析思維:立足現(xiàn)在、展望未來(lái)，更系統(tǒng)科學(xué)地為利益相關(guān)者展示企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流。張章興(2017)以滿足不同財(cái)務(wù)報(bào)表信息使用者的需求為目標(biāo)，引出哈佛分析框架，并指出財(cái)務(wù)分析是整個(gè)框架的核心部分。透過(guò)表面的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)還原企業(yè)真實(shí)的經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)，揭示存在的隱患風(fēng)險(xiǎn)，從而加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范，幫助利益相關(guān)者提供決策依據(jù)。在中國(guó)人民大學(xué)出版社2017年出版的《財(cái)務(wù)報(bào)表分析》(第四版)中，張新民、錢(qián)愛(ài)民從戰(zhàn)略的角度系統(tǒng)地介紹了財(cái)務(wù)報(bào)表分析。比較系統(tǒng)的介紹了公司的財(cái)務(wù)狀況質(zhì)量分析理論和實(shí)踐，把財(cái)務(wù)報(bào)表分析與企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的概念及報(bào)表體系緊密的聯(lián)系一起，財(cái)務(wù)報(bào)表從資產(chǎn)質(zhì)量分析、利潤(rùn)質(zhì)量分析、資本結(jié)構(gòu)質(zhì)量分析和現(xiàn)金流量質(zhì)量分析等方面進(jìn)行分析。國(guó)外研究現(xiàn)狀在美國(guó)從19世紀(jì)末到20世紀(jì)初，一些小規(guī)模企業(yè)從銀行借來(lái)。起初，銀行根據(jù)個(gè)人信貸借錢(qián)。后來(lái)，隨著公司業(yè)務(wù)的擴(kuò)展，組織變得越來(lái)越復(fù)雜。因此，公司貸款金額增加，僅基于個(gè)人信貸。不能作為銀行貸款的基礎(chǔ)，銀行企業(yè)家將注意力集中在公司償還債務(wù)的能力上。1989年，紐約銀行業(yè)協(xié)會(huì)提出，為了保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益和衡量債務(wù)人的信譽(yù)，欠債的公司應(yīng)該定期向協(xié)會(huì)的管理層提供資產(chǎn)負(fù)債表。逐漸地，銀行家們開(kāi)始使用資產(chǎn)負(fù)債表進(jìn)行信貸業(yè)務(wù)。隨著經(jīng)濟(jì)體制的擴(kuò)大，資產(chǎn)負(fù)債表的使用不僅局限于銀行業(yè)，而且還擴(kuò)大到服務(wù)于各種投資者，報(bào)告分析也已經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化5。隨著經(jīng)濟(jì)體系的擴(kuò)大，資產(chǎn)負(fù)債表的使用領(lǐng)域已經(jīng)不僅僅局限于銀行業(yè)，擴(kuò)展到為各種投資人服務(wù)，報(bào)表分析也隨之規(guī)范化，比如報(bào)表格式統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，行業(yè)內(nèi)也提出了一系列的分析指標(biāo)新名詞。斯蒂芬·佩因曼（2016）提出了一個(gè)以利潤(rùn)為導(dǎo)向的模型，并解釋說(shuō)除了會(huì)計(jì)領(lǐng)域之外，越來(lái)越多的領(lǐng)域，包括經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融學(xué)，正日益深化對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的研究和分析，有必要預(yù)測(cè)未來(lái)公司通過(guò)動(dòng)態(tài)規(guī)范模型。發(fā)展趨勢(shì)，然后評(píng)估相關(guān)的關(guān)鍵指標(biāo)，以制定更精確的管理決策6。美國(guó)南加州大學(xué)教授WaterB.Neigs（2017）指出為了提高財(cái)務(wù)分析的準(zhǔn)確性，應(yīng)整理和總結(jié)各種信息和資源，以分析相關(guān)的財(cái)務(wù)信息7。Palepu，Bernard，&Healy（2018）提出了一個(gè)新戰(zhàn)略：哈佛分析框架，它分析了整個(gè)戰(zhàn)略和財(cái)務(wù)報(bào)表。首先，對(duì)研究公司進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表的分析和研究，然后從“基于點(diǎn)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤包c(diǎn)對(duì)點(diǎn)”，然后擴(kuò)展研究結(jié)論，完成財(cái)務(wù)報(bào)表的邏輯框架。總結(jié)評(píng)述從以上國(guó)內(nèi)研究成果可以看出，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，財(cái)務(wù)報(bào)表分析的方法和理論越來(lái)越豐富和科學(xué)，越來(lái)越詳細(xì)和準(zhǔn)確。分析方法和標(biāo)準(zhǔn)被人們運(yùn)用到財(cái)務(wù)報(bào)表的分析中，從而讓以投資者為代表的各類報(bào)表使用者能夠在實(shí)際中將其加以運(yùn)用，最終為己所用。從國(guó)外研究成果可以看出進(jìn)入21世紀(jì)后，雖然財(cái)務(wù)報(bào)表分析系統(tǒng)仍存在缺陷，但也越來(lái)越完善。無(wú)論是擴(kuò)大傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系還是更加注重?zé)o形資產(chǎn)的評(píng)估，它都獲得了更多的創(chuàng)新。參考文獻(xiàn)[1]李文璟．供電企業(yè)財(cái)務(wù)分析創(chuàng)新與實(shí)踐.中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)，2019年，34：103-104.[2]李航，楊仕曉．財(cái)務(wù)報(bào)表分析的局限性與對(duì)策.商場(chǎng)現(xiàn)代化，2019年，

21：143-144.[3]吳潔．淺議財(cái)務(wù)報(bào)表分析在企業(yè)財(cái)務(wù)管理中的作用.中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)，2019年，25：137-138.[4]GentryJA，MoyerRC，McguiganJR，etal.ContemporaryFinancialManagement.EnvironmentalResearch，2018，149(5)：297-301.[5]MoyerRC，McguiganJR，KretlowWJ.Contemporaryfinancialmanagement.EnvironmentalResearch，2018，149(5)：297-300.[6]OwenLysaEAndersonStephanieAnnDowellJohnathanS.Freetextadversitystatementsaspartofacontextualisedadmissionsprocess:：aqualitativeanalysis.BMCmedicaleducation，2018，18(1)：8-10.[7]黃永慧．國(guó)美電器基于財(cái)務(wù)報(bào)表分析的戰(zhàn)略選擇研究.天津財(cái)經(jīng)大學(xué)，2018年，15：1-2.[8]朱新玉．淺談上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表分析.財(cái)會(huì)學(xué)習(xí)，2017年，01：30-31.李豪斌.上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表分析探討[J].會(huì)計(jì)師，2019(03):14-15.[9]張友夫.上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表分析——以XY股份有限公司為例[J].廣東蠶業(yè)，2019，53(02):36-37.[10]趙志偉.企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析的局限性及解決對(duì)策探討[J].現(xiàn)代營(yíng)銷(下旬刊)，2019(01):210.[11]呂慶澤.上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表分析作用及存在問(wèn)題和優(yōu)化措施[J].全國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2019(01):143-144.[12]李霞.上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表分析——以A上市公司為例[J].改革與開(kāi)放，2018(23):37-41.[13]陳晨.上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表分析的案例研究——以A股份有限公司為例[J