哈佛經(jīng)典商戰(zhàn)談判技巧的20法則(上) 8500字

哈佛經(jīng)典商戰(zhàn)談判技巧的20法則(上)8500字適時還擊、攻擊要塞、“白臉〞“黑臉〞、“轉(zhuǎn)折〞為先、文件戰(zhàn)術(shù)、期限效果、期限效果、打破僵局、聲東擊西、金蟬脫殼、欲擒故縱、扮豬吃虎……一、適時還擊還擊能否成功，就要看提出還擊的時間是否當(dāng)掌握得準(zhǔn)確。還擊只有在對方以“恐怖戰(zhàn)術(shù)〞來要脅你時方能使用，所以，它也可以說是一種以退為進(jìn)的防衛(wèi)戰(zhàn)。湯姆成功的例子，就足以顯示還擊正是所謂的“借力使力〞，就是利用對方的力量，再加上自己的力量，發(fā)揮“相乘效果〞，一舉獲得成功。其次要注意的是，使用還擊法時，如果對方不認(rèn)為你是個“言行一致〞的人，那效果就要大打折扣了。強(qiáng)生相信湯姆是個“說到做到〞的人，所以在湯姆尚未正式宣戰(zhàn)前，便作了讓步。情況如果恰巧相反，結(jié)果也自然大不相同了。所以，在使用還擊法之前，你必須先行了解，在談判對手眼中，你是否是個言行一致、說到做到的人。二、攻擊要塞談判，尤其是有關(guān)公務(wù)的談判，加入者通常不止一人。在這種“以一對多〞或“以多對多〞的談判中，最適合采用的，就是“攻擊要塞〞。談判對手不止一人時，實(shí)際上握有最后決定權(quán)的，不過是其中一人而已。在此，我們姑且稱此人為“對方首腦〞，稱其余的談判副將們?yōu)椤皩Ψ浇M員〞?！皩Ψ绞啄X〞是我們在談判中需要特別留意的人物，但也不可因此而忽略了“對方組員〞的存在。談判時，有時你無論再怎么努力也無法說服“對方首腦〞，在這種情況下，就應(yīng)該轉(zhuǎn)移目標(biāo)，向“對方組員〞展開攻勢，讓“對方組員〞了解你的主張，憑借由他們來影響“對方首腦〞。其過程也許較一般談判辛苦，但是，不管做任何事，最重要的就是要能持之以恒，再接再厲，始能獲得最后的成功。當(dāng)你無法說服“對方首腦〞時，就要另辟蹊徑，把攻擊的矛頭指向“對方組員〞。這正如古時候的攻城掠地一般，只要先拿下城外的要塞，就可以長驅(qū)直入了。攻占城池，要先拿下對城池具有愛護(hù)作用的要塞，如此一來，就能如入無人之境了。同理，在無法說服時，便應(yīng)改弦易轍，設(shè)法通過“對方組員〞來動搖“對方首腦〞的立場。使用“攻擊要塞〞戰(zhàn)術(shù)時，關(guān)鍵在于“有變化地反復(fù)表明〞。很顯然地，“對方首腦〞已經(jīng)不止一次地聽過了你的主張，而現(xiàn)在，如果要再拿同樣的說詞對“對方組員〞展開游說，“對方首腦〞自然感覺興味索然。而“對方組員〞也一樣，對你一成不變陳說方式，也不可能專心聆聽的。所以，目的雖然相同，但是，在反復(fù)表明的過程中，就要特別留意其中的變化性，以免收到反效果。另外應(yīng)注意的是，縱然你已經(jīng)認(rèn)真地說服了“對方組員〞，但是，這卻無法保證“對方組員〞也會像你認(rèn)真地說服他們般的去說服“對方首腦〞。要是“對方組員〞不肯這么做，即使你用盡了全力，“攻擊要塞〞戰(zhàn)術(shù)還是難奏其效的。三、“白臉〞“黑臉〞有一回，傳奇人物——億萬富翁休斯想購置大批飛機(jī)。他方案購置三十四架，而其中的十一架，更是非到手不可。起先，休斯親自出馬與飛機(jī)制造廠商洽談，但卻怎么談都談不攏，最后搞得這位大富翁勃然大怒，拂袖而去。不過，休斯仍舊不死心，便找了一位代理人，幫他出面繼續(xù)談判。休斯告訴代理人，只要能買到他最中意的那十一架，他便稱心了。而談判的結(jié)果，這位代理人居然把三十四架飛機(jī)全部買到手。休斯十分拜服代理人的本領(lǐng)，便問他是怎么做到的。代理人答復(fù)：“很簡單，每次談判一陷入僵局，我便問他們——你們到底是希望和我談呢《還是希望再請休斯本人出面來談《經(jīng)我這么一問，對方只好乖乖的說——算了算了，一切就照你的意思辦吧!〞要使用“白臉〞和“黑臉〞的戰(zhàn)術(shù)，就需要有兩名談判者，兩名談判者不可以一同出席第一回合的談判。兩人一塊兒出席的話，假設(shè)是其中一人留給對方不良印象的話，必然會影響其對另一人的觀感，這對第二回合的談判來說，是十分不利的。第一位出現(xiàn)談判者唱的就是“黑臉〞，他的責(zé)任，在激起對方“這個人不好惹〞、“碰到這種談判的對手真是倒了八輩子霉〞的反饋。而第二位談判者唱的是“白臉〞，也就是扮演“和平天使〞的角色，使對方產(chǎn)生“總算松了一口氣〞的感覺。就這樣，二者交替出現(xiàn)，輪番上陣，直到談判到達(dá)目的為止。第一個談判者只需要做到使對方產(chǎn)生“真不想再和這種人談下去了〞的惡感便夠了，不過，這樣的戰(zhàn)術(shù)，只能用在對方極欲從談判中獲得協(xié)議的場合中。當(dāng)對方有意借著談判尋求問題的解決時，是不會因?qū)Φ谝粋€談判者的印象欠佳，而中止談判的。所以，在談判前，你必須先設(shè)法控制對方對談判所抱持的態(tài)度，如果是“可談可不談〞，則“白臉〞與“黑臉〞戰(zhàn)術(shù)便派不上用場了。前面已經(jīng)提過，談判以在自己的地盤上進(jìn)行較為有利，但是，在使用“白臉〞與“黑臉〞戰(zhàn)術(shù)時，卻反而以在對方的陣營中進(jìn)行談判為佳。不論第一位上陣的談判者用什么方式向?qū)Ψ健疤魬?zhàn)〞，如果談判是在對方的陣營中進(jìn)行的話，基于一種“反正這兒是我的地盤〞的平安感，對方通常不會有過度情緒化的反饋。因此，當(dāng)?shù)诙勁姓叱霈F(xiàn)時，他們的態(tài)度自然也不至于過份惡劣了。相反地，假設(shè)談判是在自己的地盤進(jìn)行，而對方又被第一位上陣的談判者激怒了的話，便很可能拒絕再度前來，或者干脆提出改換談判地點(diǎn)的要求。一旦談判地點(diǎn)變更，對方便可能因此而擺脫掉上回談判所帶來的不悅，重新振奮起來，以高昂的斗志再度面對你的挑戰(zhàn)。果真如此，則“白臉〞與“黑臉〞戰(zhàn)術(shù)的效果就要大打折扣了?！鞍啄槰暸c“黑臉〞戰(zhàn)術(shù)的成效是源自第一位談判者與第二談判者的“聯(lián)線作業(yè)〞上。第二位談判者就是要利用對方對第一位談判者所產(chǎn)生的不良印象，繼續(xù)其“承前啟后〞的工作。第一位談判的“表演〞假設(shè)未成功，第二位談判者自然也就沒戲可唱了。四、“轉(zhuǎn)折〞為先“不過……〞這個“不過〞，是經(jīng)常被使用的一種說話技巧。有一位馳名的電視節(jié)目主持人在訪問某位特別來賓時，就巧妙地運(yùn)用了這種技巧?！拔蚁肽阋欢ú幌矚g被問及有關(guān)私生活的情形，不過……〞。這個“不過，等于一種警告，警告特別來賓〞，“雖然你不喜歡〞，“不過我還是要……〞。在日常用語中，與“不過〞同義的，還有“但是〞、“然而〞、“雖然如此〞等等，以這些轉(zhuǎn)折詞做為提出質(zhì)問時的“前導(dǎo)〞，會使對方較容易作答，而且又不致引起其惡感。“不過……〞具有誘導(dǎo)對方回答下列問題的作用。前面所說的那位主持人，接著便這么問道：“不過，在電視機(jī)前面的觀眾，都熱切地的希望能更進(jìn)一步的了解有關(guān)你私生活的情形，所以……〞。被如此一問，特別來賓即使不想答復(fù)，也難以拒絕了。□弛緩緊張氛圍在談判時，當(dāng)問題本身頗為復(fù)雜，叫人難以啟口，但卻又非問不可時，通常便得使用“緩動〞的技巧。說話的緩動技巧，具有避免對方發(fā)怒，使談判得以順利進(jìn)行的作用。在談判過程中，我們有時難免會變得情緒化，有時那么不得不提出某些波及人身攻擊的問題，有時又不可防止地必須與曾是你手下敗將的談判對手再度會面。在這樣的情況下，你應(yīng)該如何處置呢《這里舉個例子表明。若你現(xiàn)在的談判對手，在不久之前，才和你談過一件有關(guān)土地買賣的問題，當(dāng)時對方覺得他所提出的價格非常合理，但事后卻愈想愈不對，愈想愈覺得價格太低，自己吃了個大虧。在這種情況下，當(dāng)這位談判對手再度與你面對面，討論另一件有關(guān)土地買賣的問題時，必然是心不平、氣不和的。所以，不管你開出的價格再怎么合理，對方一定不肯輕易地同意。他之所以不肯同意，并非價格合不合理的問題，而是他已打定了主意，要以更高的價格把土地賣出，以強(qiáng)補(bǔ)上一次的損失。類似這樣的例子經(jīng)常發(fā)生。所以，當(dāng)你發(fā)現(xiàn)眼前的談判對手對你心存不平時，就不得不慎重處理，小心應(yīng)付。而化干戈為玉帛的最好方式，便是一開始便誠懇、開門見山地向?qū)Ψ教岢鼋忉?，以打消其蓄積于心中的不滿與怨氣，讓一切能重新開始。也許你可以這么說：“上一次土地買賣的事已經(jīng)過去了，現(xiàn)在想來，我的確有些道歉，不過……〞。接著便要設(shè)法讓對方明白，心中也不再怨恨不平，談判便可以順利地進(jìn)行了。這就是所謂說話的緩動技巧。□話中插話“話中插話〞的說話緩動技巧，具有改變整個談判情勢的力量。假設(shè)男曾承辦過一件已經(jīng)由法院判定的訴訟案件。但談判雙方對于法院裁決的有效性卻還有所爭議，而經(jīng)過數(shù)次的討論，仍無具體結(jié)果。不過，假設(shè)男已看出對方的信心有了些細(xì)微的動搖跡象。法院判決的有效與否，對談判結(jié)果具有重大的影響。因此，雖然對方覺得此一議題已無再談下去的必要，但假設(shè)男仍舊再三地使用“話中插話〞的緩動技巧，努力地把話題拉回判決有效與否的問題上。假設(shè)男一再告訴對方“雖然我們已就法院判決的問題充沛地討論過，再重新提出的話，的確是有些煞風(fēng)景。不過……〞，接著便表明自己對判決的看法。就這樣，一有時機(jī)，假設(shè)男便反復(fù)陳說對法院判決的看法。最后，對方的信心終于完全動搖，而反過來接受假設(shè)男的主張了。五、文件戰(zhàn)術(shù)一家金融公司舉行董事會議，十二名董事圍坐在橢圓型的會議桌前劇烈地討論著。有十一名董事面前擺著紙和筆，而另外的一位呢《除了紙筆外，還堆滿了一疊疊的文件資料，每一疊幾乎都厚達(dá)十公分。董事們對該次會議的中心議題——有關(guān)公司經(jīng)營方針的變更，均勇躍發(fā)言，各抒己見，一時之間，爭論四起，難達(dá)結(jié)論。在混亂當(dāng)中，那位攜帶了大批文件資料的董事，卻一直保持沉默，而每一位起來發(fā)言的董事，都會不約而同地以充斥敬畏的眼光，向那堆文件資料行注目禮。待在座人士都發(fā)言過后，主席遂請那名似乎是有備而來的董事說幾句話。只見這位董事站起來，隨手拿起最上面的一疊資料，簡要地說了幾句話，便又坐了下來。之后，經(jīng)過一番簡短的討論，十一名董事均認(rèn)為那最后發(fā)言的董事“言之有理〞，而一致同意他的意見，紛亂而冗長的爭論遂告結(jié)束。散會之后，主席趕忙過來與這位一錘定音的董事握手，感激他所提供的珍貴意見，同時也對其為收集資料所下的工夫表示敬意。“什么《這些文件資料和今天開的會基本是兩回事嘛!這些東西是秘書整理出來的，先交給我看看，如果沒有保留的必要，就要燒毀了。而我正打算開完會便外出度假，所以順便把它們也帶到了會場。至于我發(fā)表意見時手上拿的字條，不過是剛才邊聽各位發(fā)言邊隨手記下的摘要。誠實(shí)說，對這一次的會議，我事前基本就沒做什么準(zhǔn)備。〞這位被“誤解〞了的董事做了如此解釋。任何事情，都不能光看外表。平常的董事會議，除了紙筆之外，大家什么也不帶。而這一回，忽然出現(xiàn)了一名攜帶了大堆資料與會的董事，除令在座人士驚呀之余，自然也會叫人聯(lián)想到——他帶了這么多參考資料出席會議，想必在事前已做了充沛地準(zhǔn)備。正因?yàn)橛羞@種聯(lián)想，所以，不管這位董事說了些什么，都會使大家覺得“有份量〞、“言之有理〞，從而毫無異議地采納了。與開會不同的是，在談判時假設(shè)要使用“文件戰(zhàn)術(shù)〞，則，你所攜帶的“工具〞，也就是各種文件資料，一定要與談判本身有關(guān)。如果你帶了大批與談判無關(guān)的資料前去談判，想“混〞的話，一旦被發(fā)現(xiàn)，談判信用便將破產(chǎn)，而前面已再三強(qiáng)調(diào)過，談判信用一旦失去，便將再難挽回，也無法彌補(bǔ)了。因此，在談判時，你必須千萬小心，絕對不要為圖一時之便，而犯下招致“信用破產(chǎn)〞的錯誤，這是談判的原那么。加入任何談判，都要留意自己所使用的戰(zhàn)術(shù)或技巧是否適用于談判的內(nèi)容，這是非常重要的。所使用的戰(zhàn)術(shù)或技巧要是不夠高明、不適合于談判內(nèi)容，都將使談判難以順利地展開?！拔募?zhàn)術(shù)〞的效果，多半產(chǎn)生在談判一開始，也就是雙方隔著談判桌一坐下來時。為什么呢《試想，如果等談判已進(jìn)行至某一階段，才忽然搬出大批文件資料的話，對方能不起疑嗎《攜帶大堆文件資料前往談判的目的，是要讓對方知道自己事前的準(zhǔn)備有多么周到，對談判內(nèi)容的了解又是何等的深入。但如果中途才搬出大批文件資料，對方就不會如此認(rèn)為了。其次要注意的是，一旦采用了“文件戰(zhàn)術(shù)〞，就要有始有終，在每一次的談判中，都不要忘了把所有的文件資料帶在身邊，否那么，將會引起對方的疑心，甚至蔑視。如果有可以不再攜帶文件資料的理由，那么要向?qū)Ψ皆敿?xì)表明，使其了解。當(dāng)談判已進(jìn)行至某一階段，所有重要的問題均已談妥，僅僅剩下二三個次要問題時，就可以結(jié)束你的“文件戰(zhàn)術(shù)〞了。不過，在撤走所有的文件資料之前，還是有必要向?qū)Ψ教岢霰砻鳌爸匾膯栴}都談過了〞!這些資料已經(jīng)用不著了〞，以免令人起疑。還有，如要談判場所改變，使你不方便攜帶大批文件資料前往時，也必須向?qū)Ψ秸諘宦暋澳切〇|西實(shí)在太笨重了，帶起來不方便〞?？傊?dāng)你覺得再也沒有必要使用“文件戰(zhàn)術(shù)〞時，不論理由為何，最重要的，是不要使對方心生疑竇。談判自然是以在自己的“地盤〞上舉行較為有利。但是，有時候，卻又不得不深入虎穴，到對方的陣營中展開談判。假設(shè)是到對方的陣營中談判時，就不得不考慮文件資料的攜帶問題。搭乘公共汽車不便攜帶大批文件資料，乘坐計(jì)程車，也有遺失之虞。而當(dāng)對方見到你費(fèi)盡千辛萬苦，“搬〞來了堆起來有如一座小山似的文件資料時，頭一個想到的便是——這一定是用“文件戰(zhàn)術(shù)〞來對付我了。所以，在對方的陣營中談判時，除了必要的，以及在談判中將使用到的文件資料外，最好什么都不要攜帶。這么做，除了樂得輕松以及不致讓對方起疑外，對信用的提升，也有無形的幫忙。而信用，正是談判成功的關(guān)鍵所在。六、期限效果從統(tǒng)計(jì)數(shù)字來看，我們發(fā)現(xiàn)，有很多談判，尤其較復(fù)雜的談判，都是在談判斯限即將截止前才達(dá)成協(xié)議的。不過，未設(shè)定期限的談判也為數(shù)不少。談判假設(shè)設(shè)有期限，則，除非期限已到，不然的話，談判者是不會感覺到什么壓力存在的；所謂“不見棺材不掉淚〞就是這種道理。譬如，人平常都不怕死，雖明知每一個人終將難逃一死，但總覺那還是“遙遙無期〞的事。然而，假設(shè)有一天，醫(yī)生忽然宣布，你只有一個月好活了，這樣的打擊，是誰可以忍受的呢《由此可見，當(dāng)談判的期限愈接近，雙方的不安與焦慮感便會日益擴(kuò)大，而這種不安與焦慮，在談判終止的那一天，那一時刻，將會到達(dá)頂點(diǎn)——這也正是運(yùn)用談判技巧的最正確機(jī)會。還記得美國總統(tǒng)卡特在戴維營與埃及前總統(tǒng)沙達(dá)特、以色列前首相比金所舉行的長達(dá)十二天的會議嗎《此一首腦會議的目的，是想解決以、埃之間對立三十年來的一切懸而未決的問題。這些問題十分復(fù)雜，因此談判從一開始便進(jìn)行得非常遲緩，經(jīng)常中斷，沒有人有把握能談出什么結(jié)果來。于是，主事者便不得不為談判設(shè)定一個期限——就在下個禮拜天。果然，隨著截止期限一天天的接近，總箕有一些問題獲得了解決。而就在禮拜天將到前的一兩天，談判的氛圍忽然變得前所未有地順利，更多的問題迎刃而解，以、埃雙方也達(dá)成了最后的協(xié)議。在如此重大談判的過程中，談判的“截止期限〞依然能產(chǎn)生令人驚異的效果，所以，如果你也能將此心理運(yùn)用在各種談判中，自然也可獲得預(yù)期的效果。美國西部一名牛仔闖入酒店喝酒，幾杯黃湯下肚之后，便開始亂搞，把酒店整得一塌糊涂。這不不算，到后來，他居然又掏出手槍朝著天花板亂射，甚至對酒店中的客人。就在大伙兒一籌莫展之際，酒店老板——一個瘦小而溫和的好人，忽然一步步的走到那牛仔身邊，命令他道：“我給你五分鐘，限你在五分鐘之內(nèi)離開此地。〞而出乎意料之外的是，這名牛仔真的乖乖收起手槍，握著酒瓶，踏著醉步離開酒店，揚(yáng)長而去了。驚魂未定，有人問老板“那名流氓如果不肯走，那你該怎么辦《〞老板答復(fù)：“很簡單，再延長期限，多給他一些時間不就好了。〞以上的故事只能證明灑店老板的“運(yùn)氣不錯〞，但是，在談判中，這位老板的行為卻大有參考的價值。為了能使談判的“限期完成〞發(fā)揮其應(yīng)有的效果，對于談判截止前可能發(fā)生的一切，談判者都必須負(fù)起責(zé)任來，這就是“設(shè)限〞所應(yīng)具備的前提條件。只有在有新的狀況發(fā)生或理由充足的情況下，才能“延長期限〞。如果對方認(rèn)為你是個不遵守既定期限的人，或者你會有過隨意延長期限的“前科〞的話，則，所謂“設(shè)限〞，對談判對手就發(fā)揮不了什么作用。即使期限已到，也不會有人感覺到不安與焦慮，因?yàn)樗麄冊缫阉銣?zhǔn)了你“不把期限當(dāng)作一回事〞。你的談判對手或許會在有意無意中透露一個“截止談判〞的期限來，譬如“我必須在一個小時內(nèi)趕到機(jī)場〞、“再過一個小時，我得去加入一個重要的會議〞，這樣的“自我設(shè)限〞，不正給了你可乘之機(jī)嗎《。在這種情況下，你只須慢慢地等，等著那“最后一刻〞的到來便行了。當(dāng)距離飛機(jī)起飛或開會的時間愈來愈近，對方的緊張不安想必也愈來愈嚴(yán)重，甚至巴不得雙方就在一秒鐘內(nèi)達(dá)成協(xié)議。此時此刻，你就可以慢條斯理地提出種種要求“怎么樣呢《我覺得我的提議相當(dāng)公平，就等你點(diǎn)個頭了，只要你容許，不就可以放心地去辦下一件事了!〞由于時間迫切，對方很可能便勉為其難地同意你的提議，不敢有任何異議。以上所舉的，是談判對手為自己設(shè)定了一個不利于己的期限的例子。這也是想同時提醒你，千萬不要犯了相同的錯誤。這種錯誤，是絕對不會發(fā)生在一名談判高手身上的。在談判時，不管提出“截止期限〞要求的是哪一方，期限一旦決定，就不可輕易更改。所以，無論如何，你都必須傾注全力，在期限內(nèi)完成所有準(zhǔn)備工作，以免受到期限的壓力。如果對方提出了不合理的期限，只要你抗議，期限即可獲得延長。不過，假設(shè)對方拒絕了你延長斯限的提議，或者自認(rèn)為所設(shè)定的期限相當(dāng)合理的話，那就麻煩了。在這種情況下，你唯一能做的，就是加倍努力，收集資料，擬定策略，如果還一味地因?qū)Ψ降摹安恢v理〞而生氣，以致浪費(fèi)了原本有限的時間，這就落入對方的圈套了。不管你有多少時間，冷靜地?cái)M定應(yīng)付措施、仔細(xì)地檢查對策，才是最聰慧的做法。譬如你想購置一批不動產(chǎn)，而對方只給了你十天的時間，要你在十天內(nèi)決定是否以其所開出的價錢買下這批不動產(chǎn)。這時，你就應(yīng)該先從各種不同的角度來檢查對方的提議。如果覺得價錢不甚合理，最好能在期限截止前，盡早向?qū)Ψ奖砻髂愕目捶?。可能的話，還可以依照自己的意愿，再重新訂立一個期限，這么做，將使你免于成為對所設(shè)定的期限下的犧牲品。七、調(diào)整議題有一回，我乘坐卡車通過一條蜿蜒波折的道路。路上的急斜坡很多，上高低下，下下上上，使得坐在助手座位的我看得心驚膽跳，直冒冷汗。然而，卡車司機(jī)的換檔技術(shù)著實(shí)巧妙到了極點(diǎn)。他似乎完全是憑著直覺換檔的，上坡時速度并沒有減慢，而下坡時，也不至于急速的往前猛沖?？傊谲嚿系娜耸冀K是平平穩(wěn)穩(wěn)的，沒有半點(diǎn)不舒服的感覺則，談判中的所謂“換檔〞又是什么呢《談判中的所謂“換檔〞，就是在談判進(jìn)行時設(shè)法改變中心議題。而“換檔〞的技術(shù)如能象那位卡車司機(jī)那般的嫻熟，則，不論任何談判，主導(dǎo)權(quán)都將操縱在你手中。蘇聯(lián)的談判專家便是“換檔〞的能手。在限制武器的談判中，他們便一再使出以改變、轉(zhuǎn)移論點(diǎn)的“換檔〞技術(shù)，縱橫全場。以限制武器談判來說，美、蘇雙方都急欲達(dá)成限制武器的協(xié)議，也就是說