融水縣金鋒銅礦六秀后山108銅礦（新增資源）采礦權(quán)出讓收益評(píng)估報(bào)告

IV礦體：從1號(hào)勘探線延伸至5號(hào)勘探線北側(cè)約100m左右，總長約250m。沿F4斷層破碎帶充填，地表礦化帶長達(dá)200m，在PD4見礦，以氧化礦為主。呈黑色松散粉末狀，主要成份有氧化銅、泥質(zhì)及炭質(zhì)。工程控制長度100m，礦體埋深32~70m，傾向北西，傾67~77°。平均厚度1.9m，礦石含銅1.08%。9.2.2礦體圍巖和夾石礦體圍巖為四堡群魚西組的石英片巖、綠泥巖片巖、白云母石英片巖及硅化粉砂巖、泥質(zhì)粉砂巖。圍巖蝕變主要有石英巖化、硅化、白云母化、綠泥石化、鈉長石化等。礦體夾石與圍巖巖性基本一致，多呈似層狀、透鏡裝以夾層形態(tài)產(chǎn)出于礦體內(nèi)，厚度一般在0.2~0.5m，夾石層與礦體界限清晰。因夾石層一般規(guī)模不大，僅在厚度大的局部使礦體呈分支復(fù)合現(xiàn)象，但一般不影響礦體的完整性。9.2.3礦石質(zhì)量1、礦石礦物組成礦石類型屬于含銅硫化物石英脈型。礦石礦物主要有黃銅礦、黃鐵礦，其次有輝銅礦，少量銻銀礦。次生礦物有孔雀石、銅蘭、褐鐵礦等。礦石結(jié)構(gòu)主要為它形粒狀結(jié)構(gòu)，集合體聚集成不規(guī)則團(tuán)塊或細(xì)脈不均勻分布。礦石構(gòu)造主要有浸染狀、細(xì)脈狀、團(tuán)塊狀及塊狀構(gòu)造。脈石礦物主要為熱液石英，晶粒大小不均勻，由小于0.01~1.5mm相互混雜分布。微量黑云母、綠泥石呈小鱗片狀，零星分布。2、礦石化學(xué)成分礦區(qū)的礦石屬于原生硫化銅礦石，主要有用元素為Cu，礦石品位Cu0.30~4.33%，平均品位1.33%。3、礦石風(fēng)化特征礦區(qū)的銅礦體大多埋深5~200m，礦石中氧化礦物很少。礦區(qū)礦床氧化帶不發(fā)育。在資源儲(chǔ)量估算時(shí)未單獨(dú)劃分出氧化礦石。9.2.4礦石類型和品級(jí)1、礦石類型礦區(qū)礦石自然類型主要有：黃銅礦石英脈型、黃銅礦一輝銅礦石英脈型，基本上屬于原生硫化礦，氧化礦石很少。礦床工業(yè)類型為石英脈型銅礦床。礦石品級(jí)從礦石品位和選礦性能看，礦區(qū)礦石多屬于易選硫化銅礦石，礦石平均品位達(dá)1.48%，屬高品位礦石。9.2.5礦床共伴生礦產(chǎn)根據(jù)1998年廣西第七地質(zhì)隊(duì)編寫的《廣西融水縣九毛—六秀錫銅礦區(qū)詳查補(bǔ)充報(bào)告》中對(duì)礦區(qū)礦石做了組合分析。結(jié)果見表2：表2：礦石共伴生元素組合分析結(jié)果表元素名稱WSnPbZnSBiCaInTaAuAg含量（%）00.050.180.061.410.0060.0010.0030.0020.05g/t5.7g/t經(jīng)組合分析，Pb含量為0.18%，Sn含量為0.05%，達(dá)不到綜合回收要求。銅礦伴生Ag5.7g/t，達(dá)到綜合回收要求，在選礦中可綜合回收利用。9.2.6礦石加工技術(shù)性能廣西第七地質(zhì)隊(duì)于1970年在本礦區(qū)I號(hào)礦體TC687采集200kg的銅礦石進(jìn)行選礦試驗(yàn)。礦石中主要有用成份為銅，呈硫化銅礦物存在。原礦石品位Cu2.5%，經(jīng)人工手選達(dá)Cu5.12%。選礦方法采用浮選法，其工藝流程為：原礦石破碎磨礦粗選精選（掃選）精礦。獲得的銅礦品位達(dá)Cu42.8%，回收率95.54%，精礦產(chǎn)率1.66%，尾礦品位Cu0.099%。本礦區(qū)的銅礦礦石可選性能良好，屬于易選的硫化礦石。礦山原建立一座日處理原礦石100噸的選廠（現(xiàn)選礦廠設(shè)備因常年擱置未使用，設(shè)備已生銹老化，基本報(bào)廢），采出的礦石直接運(yùn)到選礦廠進(jìn)行加工處理。入選礦石（經(jīng)人工手選）平均品位約2.0%，選礦工藝流程分為：破碎—磨礦一浮選。破碎流程采用兩段一閉路破碎，磨礦流程采用一般閉路破碎，球磨機(jī)與分級(jí)機(jī)聯(lián)合使用。浮選采用一次粗選兩次掃選，兩次精選的流程，所得的銅精礦品位33%，回收率91%。9.3礦床開采技術(shù)條件9.3.1水文地質(zhì)條件礦區(qū)主要礦體賦存標(biāo)高460~565m，均在侵蝕基準(zhǔn)面上（430m），地形坡度有利于自然排水，礦區(qū)地下水以基巖裂隱潛水為主，其次為構(gòu)造裂隙水，主要含水層和構(gòu)造富水性弱至中等，附近無較大地表水系，地下水補(bǔ)給條件差，地下水徑流量小，水文地質(zhì)邊界簡(jiǎn)單。通過開采，使得礦區(qū)的部分地表水通過裂隙滲透到坑道中，地表水徑流相對(duì)減小。但由于礦區(qū)坑道均在最低侵蝕面以上，大部分滲透水都能自然排放，僅在PD1以下斜井形成積水，但水量不大，用少量抽水機(jī)抽水即可。礦區(qū)開采前后對(duì)水文地質(zhì)條件的影響不大。綜上所述，礦區(qū)水文地質(zhì)條件屬簡(jiǎn)單類型。9.3.2工程地質(zhì)條件經(jīng)過礦山地下開采，使巖石完整性遭到破壞，地表水沿裂隙、斷裂下滲，使坑道易產(chǎn)生片邦、冒頂現(xiàn)象，邊坡易形成坍塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害。礦山開采的主要問題是井巷破碎帶圍巖穩(wěn)定問題，隨著開采滑深度加深地應(yīng)力加大，井巷圍巖穩(wěn)定性更差，需進(jìn)一步加強(qiáng)支護(hù)措施，做好圍巖穩(wěn)定和采坑排水工作，預(yù)防各類安全事故的發(fā)生，礦區(qū)主要含礦地層斷裂破碎帶，邊坡和碉室圍巖穩(wěn)定性較差。綜上所述，礦床開采工程地質(zhì)條件屬中等類型。9.3.3環(huán)境地質(zhì)條件礦山現(xiàn)狀開采較為局限，開采面積僅有0.2626km2，多年來的采礦活動(dòng)，對(duì)礦山環(huán)境造成了一定的破壞，采礦活動(dòng)破壞了原有的地形地貌、形成地下采空區(qū)、廢土棄渣隨意堆放，造成邊坡崩塌、滑坡等災(zāi)害隱患，給礦山環(huán)境造成了一定的影響；礦山目前未發(fā)現(xiàn)大規(guī)模和潛在危害較大的崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷等地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)分布。選礦廠位于PD2硐口外十五米。礦石經(jīng)處理后產(chǎn)生的污水經(jīng)礦山三級(jí)沉淀池澄清后用于選礦循環(huán)水使用，廢水經(jīng)處理后，符合國家排放標(biāo)準(zhǔn)方可排放，對(duì)環(huán)境的影響不大。未經(jīng)處理的廢水，直接排放對(duì)環(huán)境影響較大，礦山今后在生產(chǎn)過程中，加大生產(chǎn)廢水處理管理，控制污染物的排放。綜上所述，礦區(qū)環(huán)境地質(zhì)條件復(fù)雜程度屬中等類型。10.礦山開發(fā)利用現(xiàn)狀2004年10月，108銅礦（延續(xù)）取得采礦許可證后，委托柳州華錫有色設(shè)計(jì)院對(duì)礦山開采工程進(jìn)行了設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)確定礦山的開采方式為地下開采，礦床的開拓方式為平嗣+斜井聯(lián)合開拓，采礦方法為淺眼留礦采礦法。設(shè)計(jì)采礦技術(shù)指標(biāo)，礦石回采率85%，礦石損失率15%，礦石貧化率6%。礦山從1990年開始即有民采活動(dòng)存在。2003年之前本礦區(qū)分別由原南融銅礦（開采深度由559m至460m標(biāo)高）和金輝銅礦（開采深度由800m至590m標(biāo)高）在不同標(biāo)高開采，這幾年主要在555和605兩個(gè)中段的I、I1號(hào)礦體有零星開采，2004年兩個(gè)礦山整合為融水苗族自治縣金鋒銅礦（開采深度由800m至460m標(biāo)高）。2005年恢復(fù)正常生產(chǎn)，2005到2008年主要開采范圍：I號(hào)礦體540到588中段；II號(hào)礦體510到555中段及555到593中段的中部礦段；II號(hào)礦體540以上礦段及IV號(hào)礦體593中段以上的東部礦段。到2008年底累計(jì)采出的礦石量14.1萬噸。礦山的基礎(chǔ)設(shè)施已基本完備，水、電基本可以滿足礦山生產(chǎn)需要。按照開采設(shè)計(jì)要求，礦山采用平硐+斜井聯(lián)合系統(tǒng)，由6條平確和一條斜井組成。目前礦山已經(jīng)完成了PD1（540中段）、PD2（555中段）、PD3（588中段）、PD4（593中段）、PDS（605中段）及PD2-LD2（563中段）六個(gè)平硐和PD1-LD1（510中段）斜井聯(lián)合開采，開采對(duì)象主要是礦區(qū)內(nèi)的I、II、II、IV號(hào)銅礦體，回采系統(tǒng)已基本形成。根據(jù)前幾年礦山開采統(tǒng)計(jì)，礦山礦石回采率為85%，廢石混入率5%。礦山已建立了一座日處理原礦石100噸的選廠，采出的礦石直接運(yùn)到選礦廠進(jìn)行加工處理。入選礦石（經(jīng)人工手選）平均品位+2.0%，選礦工藝流程分為：破碎-磨礦-浮選。破碎流程采用兩段一閉路破碎，磨礦流程采用一般閉路破碎，球磨機(jī)與分級(jí)機(jī)聯(lián)合使用。浮選采用一次粗選兩次掃選，兩次精選流程，采用石灰為PH調(diào)整劑和抑制劑，黃藥為捕收劑，所得銅精礦品位33%，回收率為91%。2015年10月，廣西工業(yè)建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司受礦山委托，編制了《融水苗族自治縣金鋒銅礦六秀后山108銅礦開采設(shè)計(jì)方案》，該方案設(shè)計(jì)的生產(chǎn)規(guī)模為3萬噸礦石/年，產(chǎn)品方案為銅礦石原礦，開采回采率88%，貧化率5%，該《開采設(shè)計(jì)方案》已經(jīng)審查（桂國土礦開審[2015]36號(hào)）。11.評(píng)估實(shí)施過程評(píng)估工作自2019年10月22日到2019年11月14日結(jié)束。根據(jù)現(xiàn)行有關(guān)礦業(yè)權(quán)評(píng)估的規(guī)定，按照以下程序?qū)θ谒h金鋒銅礦六秀后山108銅礦（新增資源）采礦權(quán)進(jìn)行了如下評(píng)估程序：（1）接受委托階段：2019年10月22日，廣西壯族自治區(qū)自然資源廳通過公開選擇礦業(yè)權(quán)評(píng)估機(jī)構(gòu)確定我公司承擔(dān)融水縣金鋒銅礦六秀后山108銅礦（新增資源）采礦權(quán)評(píng)估。我公司于10月22日收到本項(xiàng)目基礎(chǔ)資料后組成評(píng)估小組，明確此次評(píng)估業(yè)務(wù)基本事項(xiàng)，擬定評(píng)估計(jì)劃。（2）現(xiàn)場(chǎng)勘查階段：2019年10月23日至10月24日，礦業(yè)權(quán)評(píng)估師江龍艷在礦山礦主馬江寧帶領(lǐng)下的一起對(duì)礦山進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘查和產(chǎn)權(quán)驗(yàn)證，查閱了相關(guān)的材料，征詢、了解、核實(shí)了礦床地質(zhì)勘查、礦山建設(shè)、生產(chǎn)經(jīng)營等基本情況，進(jìn)一步收集、核實(shí)與評(píng)估有關(guān)的地質(zhì)、設(shè)計(jì)等資料。（3）評(píng)定估算階段：2019年10月25日至11月10日，根據(jù)所收集資料進(jìn)行歸納、整理，查閱有關(guān)法律、法規(guī)，調(diào)查有關(guān)礦產(chǎn)開發(fā)及銷售市場(chǎng)，按照既定的評(píng)估程序和方法，對(duì)委托評(píng)估的采礦權(quán)出讓收益價(jià)值進(jìn)行評(píng)定估算。（4）提交報(bào)告階段：2019年11月11日至11月13日，根據(jù)評(píng)估工作情況起草評(píng)估報(bào)告書，根據(jù)公司內(nèi)部管理制度，對(duì)融水縣金鋒銅礦六秀后山108銅礦（新增資源）采礦權(quán)出讓收益評(píng)估報(bào)告進(jìn)行《三級(jí)審查》，2019年11月14日正式提交評(píng)估報(bào)告。12.評(píng)估方法根據(jù)《礦業(yè)權(quán)出讓收益評(píng)估應(yīng)用指南（試行）》（中國礦業(yè)權(quán)評(píng)估師協(xié)會(huì)，2017年第3號(hào)公告），對(duì)于具備評(píng)估資料條件且適合采用不同評(píng)估方法進(jìn)行評(píng)估的，應(yīng)當(dāng)采用兩種以上評(píng)估方法進(jìn)行評(píng)估，通過比較分析合理形成評(píng)估結(jié)論。因方法的適用性、操作限制等無法采用兩種以上評(píng)估方法進(jìn)行評(píng)估的，可以采用一種方法進(jìn)行評(píng)估，并在評(píng)估報(bào)告中披露只能采用一種方法的理由。同時(shí)規(guī)定了采礦權(quán)出讓收益評(píng)估方法包括基準(zhǔn)價(jià)因素調(diào)整法、交易案例比較調(diào)整法和折現(xiàn)現(xiàn)金流量法（或收入權(quán)益法）。《礦業(yè)權(quán)出讓收益評(píng)估應(yīng)用指南（試行）》未明確基準(zhǔn)價(jià)因素調(diào)整法中的可比因素調(diào)整系數(shù)的確定方法，本次評(píng)估不具備采用基準(zhǔn)價(jià)因素調(diào)整法的條件。評(píng)估人員在當(dāng)?shù)匚茨苁占饺齻€(gè)以上的具有可比量化的指標(biāo)、技術(shù)經(jīng)濟(jì)參數(shù)等資料的相似參照物，本次評(píng)估不具備采用可交易案例比較調(diào)整法的條件。融水縣金鋒銅礦六秀后山108銅礦為小型礦山，其資源儲(chǔ)量核實(shí)報(bào)告、開發(fā)利用方案已經(jīng)評(píng)審和備案。礦山具有一定的獲利前景，但儲(chǔ)量規(guī)模、生產(chǎn)規(guī)模小，服務(wù)年限較短（2.31年），屬礦業(yè)權(quán)評(píng)估范疇的小型礦山；另該礦山2009年初停產(chǎn)進(jìn)行采礦權(quán)整合，礦山一直處于停產(chǎn)，企業(yè)未能正常生產(chǎn)，未提供符合《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》等會(huì)計(jì)規(guī)范的企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告，評(píng)估人員無法取得固定資產(chǎn)投資、成本費(fèi)用等經(jīng)濟(jì)參數(shù)。根據(jù)《收益途徑評(píng)估方法規(guī)范》（CMVS12100-2008）、《礦業(yè)權(quán)評(píng)估參數(shù)確定指導(dǎo)意見》（CMVS30800-2008），本次評(píng)估采用收入權(quán)益法，其計(jì)算公式為：式中：P－采礦權(quán)評(píng)估價(jià)值；SIt－年銷售收入；K－采礦權(quán)權(quán)益系數(shù)；i－折現(xiàn)率；t－年序號(hào)（t＝1，2，3，…，n）；n－評(píng)估計(jì)算年限。注：評(píng)估基準(zhǔn)日為2019年9月30日，2019年t＝3/12，2020年時(shí)t＝1+3/12，以此推算。13.評(píng)估參數(shù)選取13.1評(píng)估利用資源儲(chǔ)量選取依據(jù)（1）《廣西融水縣六秀后山108礦區(qū)銅礦資源儲(chǔ)量核實(shí)報(bào)告》（廣西地礦資源勘查開發(fā)有限責(zé)任公司，2014年6月）；（2）《＜廣西融水縣六秀后山108礦區(qū)銅礦資源儲(chǔ)量核實(shí)報(bào)告＞評(píng)審意見書》（桂規(guī)儲(chǔ)評(píng)字[2014]67號(hào)，廣西壯族自治區(qū)國土資源規(guī)劃院，2014年7月31日）；（3）《關(guān)于＜廣西融水縣金鋒銅礦六秀后山108銅礦資源儲(chǔ)量核實(shí)報(bào)告＞礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審備案證明》（桂資儲(chǔ)備案[2014]44號(hào)），廣西壯族自治區(qū)國土資源廳，2014年8月26日）。13.2其他主要技術(shù)經(jīng)濟(jì)參數(shù)的選取（1）《融水苗族自治縣金鋒銅礦六秀后山108銅礦開采設(shè)計(jì)方案》（）；（2）廣西壯族自治區(qū)國土資源規(guī)劃院《＜融水苗族自治縣金鋒銅礦六秀后山108銅礦開采設(shè)計(jì)方案＞評(píng)審意見書》（桂國土礦開審[2015]36號(hào)，2015年12月7日）；（3）評(píng)估人員收集的有關(guān)資料。13.3對(duì)評(píng)估所依據(jù)的主要資料評(píng)述13.3.1對(duì)資源儲(chǔ)量核實(shí)報(bào)告的評(píng)述2014年6月，廣西地礦資源勘查開發(fā)有限責(zé)任公司編制提交了《廣西融水縣六秀后山108礦區(qū)銅礦資源儲(chǔ)量核實(shí)報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱“儲(chǔ)量核實(shí)報(bào)告”），廣西壯族自治區(qū)國土資源廳組織專家對(duì)《儲(chǔ)量核實(shí)報(bào)告》進(jìn)行了審查并予以備案，出具了《礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審意見書》（桂規(guī)儲(chǔ)評(píng)字[2014]67號(hào)）和備案證明（桂資儲(chǔ)備案[2014]44號(hào)）?！秲?chǔ)量核實(shí)報(bào)告》其礦床勘查類型基本合理，通過收集以往地質(zhì)資料，基本查明了礦區(qū)地層、構(gòu)造，基本查明了礦體特征、礦石質(zhì)量、結(jié)構(gòu)類型等情況，對(duì)水文地質(zhì)條件、工程地質(zhì)條件、環(huán)境地質(zhì)條件和其他開采技術(shù)條件進(jìn)行了評(píng)價(jià)；估算資源儲(chǔ)量采用的工業(yè)指標(biāo)與現(xiàn)行地質(zhì)勘查規(guī)范中的一般工業(yè)要求一致；評(píng)估人員認(rèn)為，范圍內(nèi)查明的礦體控制程度較高，資源儲(chǔ)量估算方法正確，估算結(jié)果可靠，報(bào)告符合固定礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量核實(shí)報(bào)告編寫等有關(guān)規(guī)定，且經(jīng)廣西壯族自治區(qū)國土資源廳評(píng)審備案，資源儲(chǔ)量估算結(jié)果較可靠，可作為本次評(píng)估較可靠的資源儲(chǔ)量依據(jù)。13.3.2對(duì)開發(fā)利用方案的評(píng)述提交了《融水苗族自治縣金鋒銅礦六秀后山108銅礦開采設(shè)計(jì)方案》（以下簡(jiǎn)稱“開發(fā)利用方案），廣西壯族自治區(qū)國土資源廳組織專家對(duì)該報(bào)告進(jìn)行了評(píng)審，并出具了《＜融水苗族自治縣金鋒銅礦六秀后山108銅礦開采設(shè)計(jì)方案＞評(píng)審意見書》?！堕_采設(shè)計(jì)方案》設(shè)計(jì)資源儲(chǔ)量依據(jù)為上述《儲(chǔ)量核實(shí)報(bào)告》，該方案編制依據(jù)充分，主要建設(shè)方案合理可行，基本符合礦產(chǎn)資源資源開發(fā)利用方案和相關(guān)規(guī)定要求，項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)參數(shù)取值及指標(biāo)基本合理，項(xiàng)目有一定的經(jīng)濟(jì)效益，可作為本次評(píng)估技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)取值參考依據(jù)或基礎(chǔ)。13.4參與評(píng)估計(jì)算的新增資源儲(chǔ)量13.4.1保有資源儲(chǔ)量根據(jù)《廣西融水縣六秀后山108礦區(qū)銅礦資源儲(chǔ)量核實(shí)報(bào)告》及其評(píng)審意見書（桂規(guī)儲(chǔ)評(píng)字[2014]67號(hào)）、評(píng)審備案證明（桂資儲(chǔ)備案[2014]44號(hào)），2014年4月廣西地礦資源勘查開發(fā)有限責(zé)任公司編制了《廣西融水縣六秀后山108礦區(qū)銅礦資源儲(chǔ)量核實(shí)報(bào)告》，截止2013年12月底礦區(qū)范圍內(nèi)保有銅礦資源（122b+333）礦石量16.01萬噸，銅金屬量2263.53噸，平均品位1.41%，銀金屬量913千克，平均品位5.7克/噸，其中（122b）礦石量3.29萬噸，銅金屬量（122b）464.95噸，銀金屬量（122b）188千克；（333）礦石量12.72萬噸，銅金屬量（333）1798.58噸，銀金屬量（333）725千克。13.4.2已經(jīng)有償化處置的資源儲(chǔ)量由于采礦權(quán)人檔案管理不善，未能提供上一次2004年采礦權(quán)有償處置依據(jù)(評(píng)估報(bào)告或者出讓協(xié)議/合同)，評(píng)估人員向區(qū)自然資源廳權(quán)益處相關(guān)工作人員反饋了該情況，請(qǐng)求到區(qū)自然資源廳檔案館和財(cái)務(wù)處室查找相關(guān)資料，相關(guān)工作人員反饋仍然未收集到該資料。評(píng)估人員根據(jù)收集到的2004年價(jià)款繳款憑證和廣西省壯族自治區(qū)原國土資源廳的慣例推理，假設(shè)2004年辦理采礦權(quán)許可證延續(xù)登記時(shí)繳納的價(jià)款對(duì)應(yīng)的有償處置資源儲(chǔ)量為上一次備案的儲(chǔ)量核實(shí)日截止2003年5月的保有資源儲(chǔ)量。根據(jù)《廣西融水縣六秀后山108銅礦區(qū)資源儲(chǔ)量核實(shí)地質(zhì)報(bào)告》及其備案證明（桂資儲(chǔ)備案[2003]01號(hào)），本次評(píng)估確定礦山已有償處置資源儲(chǔ)量為上一次備案的儲(chǔ)量核實(shí)日截止2003年5月的表內(nèi)保有資源儲(chǔ)量（122b+333）礦石量21.66萬噸，銅金屬量3187噸；其中（122b）礦石量9.66萬噸，銅金屬量1504噸；（333）礦石量12.00萬噸，銅金屬量1683噸。13.4.3上一次有償處置至本次儲(chǔ)量核實(shí)日期間動(dòng)用資源儲(chǔ)量根據(jù)《廣西融水縣六秀后山108礦區(qū)銅礦資源儲(chǔ)量核實(shí)報(bào)告》及其評(píng)審意見書（桂規(guī)儲(chǔ)評(píng)字[2014]67號(hào)）、評(píng)審備案證明（桂資儲(chǔ)備案[2014]44號(hào)），截止2013年12月底根據(jù)《廣西融水縣六秀后山108銅礦區(qū)資源儲(chǔ)量核實(shí)地質(zhì)報(bào)告》及其備2003年5月）13.4.4參與評(píng)估計(jì)算的新增資源儲(chǔ)量本次評(píng)估對(duì)象為融水縣金鋒銅礦六秀后山108銅礦（新增資源）采礦權(quán)。應(yīng)扣除已經(jīng)有償化處置的資源儲(chǔ)量，僅對(duì)進(jìn)行評(píng)估。故本次參與評(píng)估計(jì)算的資源儲(chǔ)量為礦山新增的資源儲(chǔ)量，即：參與評(píng)估計(jì)算的新增資源儲(chǔ)量＝本次儲(chǔ)量評(píng)審基準(zhǔn)日保有資源儲(chǔ)量＋期間動(dòng)用資源儲(chǔ)量－已經(jīng)有償化處置的資源儲(chǔ)量參與評(píng)估計(jì)算的資源儲(chǔ)量新增的資源儲(chǔ)量詳見表3：表3：新增資源儲(chǔ)量計(jì)算表儲(chǔ)量類型2013年12月底保有資源儲(chǔ)量已有償處置資源儲(chǔ)量（2003年備案保有資源儲(chǔ)量）上一次有償處置至2013年12月底期間動(dòng)用資源儲(chǔ)量參與評(píng)估計(jì)算的新增資源儲(chǔ)量礦石量（萬噸）銅金屬量（噸）銀金屬量（千克）礦石量（萬噸）銅金屬量（噸）礦石量（萬噸）銅金屬量（噸）銀金屬量（千克）礦石量（萬噸）銅金屬量（噸）銀金屬量（千克）122b3.29464.95188.009.661504.0013.342187.29817.006.971148.241005.0033312.721798.58725.0012.001683.000.72115.58725.00合計(jì)16.012263.53913.0021.663187.0013.342187.29817.007.691263.821730.00根據(jù)上表計(jì)算，參與評(píng)估計(jì)算的新增資源儲(chǔ)量礦石量＝16.01+13.34-21.66＝7.69萬噸，銅金屬量1263.82噸，平均品位1.64%，銀金屬量1730.00千克，平均品位22.50克/噸；其中（122b）礦石量6.97萬噸，銅金屬量1148.24噸，平均品位1.65%，銀金屬量1005.00千克，平均品位14.42克/噸；（333）礦石量0.72萬噸，銅金屬量115.58噸，平均品位1.61%，銀金屬量725千克，平均品位100.69克/噸。13.5評(píng)估利用資源儲(chǔ)量根據(jù)《礦業(yè)權(quán)出讓收益評(píng)估應(yīng)用指南》（試行），礦業(yè)權(quán)范圍內(nèi)的資源儲(chǔ)量均為評(píng)估利用資源儲(chǔ)量，包括預(yù)測(cè)的資源量（334）？。根據(jù)本次評(píng)估目的，本次評(píng)估利用資源儲(chǔ)量即為參與評(píng)估計(jì)算的新增資源儲(chǔ)量7.69萬噸，銅金屬量1263.82噸，平均品位1.64%，銀金屬量1730.00千克，平均品位22.50克/噸；其中（122b）礦石量6.97萬噸，銅金屬量1148.24噸，平均品位1.65%，銀金屬量1005.00千克，平均品位14.42克/噸；（333）礦石量0.72萬噸，銅金屬量115.58噸，平均品位1.61%，銀金屬量725千克，平均品位100.69克/噸。13.6采礦方案根據(jù)《開采設(shè)計(jì)方案》，礦山設(shè)計(jì)采用地下開采方式，采用平硐~盲斜井開拓方案，采用淺孔留礦采礦法，機(jī)械抽出式通風(fēng)系統(tǒng)方案。采礦綜合技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)：設(shè)計(jì)損量為0；采礦回采率88%；礦石貧化率5%。13.7評(píng)估利用可采儲(chǔ)量根據(jù)《礦業(yè)權(quán)出讓收益評(píng)估應(yīng)用指南》（試行）和《中國礦業(yè)權(quán)評(píng)估準(zhǔn)則》，對(duì)參與評(píng)估計(jì)算的保有基礎(chǔ)儲(chǔ)量應(yīng)結(jié)合礦產(chǎn)資源開發(fā)利用方案或（預(yù)）可行性研究或礦山設(shè)計(jì)進(jìn)行項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)合理性分析后分類處理：探明的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)儲(chǔ)量（111b）、控制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)儲(chǔ)量（122b）全部參與評(píng)估計(jì)算。推斷的內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)資源量（333）可參考（預(yù)）可行性研究、礦山設(shè)計(jì)、礦產(chǎn)資源開發(fā)利用方案或設(shè)計(jì)規(guī)范的規(guī)定等取值。本次評(píng)估據(jù)《開采設(shè)計(jì)方案》及其評(píng)審意見書，控制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)儲(chǔ)量（122b）以及控制的內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)資源量（332）全部設(shè)計(jì)利用，推斷的內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)資源量（333）按可信度系數(shù)取0.7。故本次評(píng)估利用資源儲(chǔ)量（調(diào)整后）：礦石量=6.97+0.72×0.7=7.47（萬噸）；銅金屬量=1148.24+115.58×0.7=1229.15（噸），平均品位1.64%；銀金屬量=1005.00+725.00×0.7=1512.50（千克），平均品位20.26克/噸。評(píng)估利用可采儲(chǔ)量=（評(píng)估利用資源儲(chǔ)量-設(shè)計(jì)損失量）×采礦回采率故評(píng)估利用可采儲(chǔ)量礦石量=（7.47-0）×88%=6.57（萬噸）；評(píng)估利用可采儲(chǔ)量銅金屬量=（1229.15-0）×88%=1081.65（噸），平均品位1.64%。評(píng)估利用可采儲(chǔ)量銀金屬量=（1512.50-0）×88%=1331.00（千克），平均品位20.26克/噸。13.8產(chǎn)品方案根據(jù)《開采設(shè)計(jì)方案》及其評(píng)審意見書，本次評(píng)估產(chǎn)品方案為：銅原礦（含銀）。13.9生產(chǎn)規(guī)模及服務(wù)年限13.9.1生產(chǎn)規(guī)?！堕_采設(shè)計(jì)方案》及其評(píng)審意見書因此，本次評(píng)估生產(chǎn)規(guī)模為3.00萬噸/年。13.9.2礦山服務(wù)年限T=QA×（1－ρ）=6.57萬噸3.00萬噸/年×（1－5%）=2.31年式中：T—礦山服務(wù)年限（年）；Q—可采儲(chǔ)量（萬噸）；A—生產(chǎn)規(guī)模（萬噸/年）；ρ—礦石貧化率，根據(jù)《融水苗族自治縣金鋒銅礦六秀后山108銅礦開采設(shè)計(jì)方案》，ρ5%。經(jīng)計(jì)算，融水縣金鋒銅礦六秀后山108銅礦服務(wù)年限為2.31年。根據(jù)《礦業(yè)權(quán)評(píng)估參數(shù)確定指導(dǎo)意見》（CMVS30800-2008）確定評(píng)估計(jì)算期的有關(guān)規(guī)定，采用收入權(quán)益法時(shí)，不考慮基建期、改擴(kuò)建期。故本次評(píng)估計(jì)算期確定為2.31年，即自2019年11月至2022年2月。13.10銷售收入13.10.1銷售價(jià)格根據(jù)《中國礦業(yè)權(quán)評(píng)估準(zhǔn)則》及《礦業(yè)權(quán)評(píng)估參數(shù)確定指導(dǎo)意見（CMVS30800-2008）》，礦業(yè)權(quán)評(píng)估用的產(chǎn)品價(jià)格反映了對(duì)未來產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格的判斷（預(yù)測(cè)）結(jié)果，應(yīng)在獲得充分的歷史價(jià)格信息資料基礎(chǔ)上，分析價(jià)格變動(dòng)趨勢(shì)，預(yù)測(cè)確定與產(chǎn)品方案口徑相一致的、評(píng)估計(jì)算的服務(wù)年限內(nèi)的產(chǎn)品價(jià)格；一般采用時(shí)間序列分析預(yù)測(cè)等方法以當(dāng)?shù)毓_市場(chǎng)價(jià)格口徑，根據(jù)評(píng)估對(duì)象的產(chǎn)品規(guī)格類型和質(zhì)量、銷售條件（銷售方式和銷售費(fèi)用）等因素綜合確定。根據(jù)《出讓收益評(píng)估應(yīng)用指南》，產(chǎn)品銷售價(jià)格參照《礦業(yè)權(quán)評(píng)估參數(shù)確定指導(dǎo)意見》，采用一定時(shí)段的歷史價(jià)格平均值確定。參考《礦業(yè)權(quán)價(jià)款評(píng)估應(yīng)用指南（CMVS20100-2008）》，可以評(píng)估基準(zhǔn)日前3個(gè)年度的價(jià)格平均值或回歸分析后確定評(píng)估用的產(chǎn)品價(jià)格；對(duì)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)較大、服務(wù)年限較長的大中型礦山，可以評(píng)估基準(zhǔn)日前5個(gè)年度內(nèi)價(jià)格平均值確定評(píng)估用的產(chǎn)品價(jià)格；對(duì)服務(wù)年限短的小型礦山，可以采用評(píng)估基準(zhǔn)日當(dāng)年價(jià)格的平均值確定評(píng)估用的產(chǎn)品價(jià)格。本項(xiàng)目為服務(wù)年限短的小型礦山，依據(jù)所采用的評(píng)估方法，采用評(píng)估基準(zhǔn)日最近1年價(jià)格的平均值來確定產(chǎn)品的銷售價(jià)格。1、產(chǎn)品價(jià)格調(diào)查開發(fā)利用方案價(jià)格情況本項(xiàng)目《開采設(shè)計(jì)方案》編制于2015年10月，產(chǎn)品方案為原礦，銅礦石平均不含稅價(jià)格為210元/噸。（2）礦山價(jià)格情況（3）網(wǎng)上價(jià)格查詢情況根據(jù)亞洲金屬網(wǎng)（http：//）查詢到的20%銅精礦價(jià)格，以及上海黃金交易所（https：///）查詢到的白銀（白銀Ag（T+D）價(jià)格）價(jià)格，經(jīng)統(tǒng)計(jì)最近1年2018年11月~2019年10月銅精礦(Cu20%），白銀Ag（T+D）產(chǎn)品價(jià)格，具體統(tǒng)計(jì)情況見表4：表4：20%銅精礦和白銀（T+D）價(jià)格統(tǒng)計(jì)情況時(shí)間2018.112018.122019.12019.22019.32019.42019.52019.62019.72019.82019.92019.10平均價(jià)20%銅精礦（萬元/噸）4.054.044.0094.094.044.044.014.084.064.08Ag(T+D)（元/千克）3519354036893705360035293515360337994187448243133790從上表可知，最近1年2018年11月至2019年10月公開市場(chǎng)銅精礦（Cu20%）平均銷售價(jià)格為4.08萬元/噸（含稅價(jià)），折合不含稅價(jià)3.61萬元/噸；Ag（T+D）平均銷售價(jià)格為3790元/千克（免稅）。2、本次評(píng)估產(chǎn)品方案價(jià)格確定本次評(píng)估對(duì)象產(chǎn)品方案為銅原礦（含銀），本次評(píng)估以最近一年2018年11月~2019年10月銅精礦（Cu20%）和白銀（T+D）價(jià)格為基礎(chǔ)折算本次評(píng)估產(chǎn)品方案原礦價(jià)格。產(chǎn)品方案價(jià)格（原礦）=單位原礦可選出精礦的銷售收入×（1－選礦成本及利潤所占銷售收入比例）（1）單位原礦可選出精礦的銷售收入根據(jù)《開采設(shè)計(jì)方案》，根據(jù)選廠以前多年的實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，選礦回收率在90%左右。單位原礦可選出精礦的銷售收入=1噸×平均地質(zhì)品位×（1－礦石貧化率）×選礦回收率×精礦價(jià)格故：?jiǎn)挝辉V可選出精礦的銷售收入=1噸×1.65%×(1－5%)×90%×3.61萬元/噸+1噸×20.26克/噸×(1－5%)×90%×3790元/千克=574.93（元/噸）。（2）選礦成本及利潤所占銷售收入比例根據(jù)有關(guān)有色金屬采選企業(yè)調(diào)查以及同類礦山實(shí)際選礦成本所占精礦銷售收入比例情況統(tǒng)計(jì)，同類礦山選礦成本及利潤所占銷售收入比例約為20%左右，故本次評(píng)估確定選礦成本及利潤所占銷售收入比例為20%。（3）產(chǎn)品方案價(jià)格（原礦）產(chǎn)品方案價(jià)格（原礦）=574.93元/噸×（1-20%）=459.94（元/噸）該價(jià)格基本能夠反映當(dāng)?shù)赝愋屯焚|(zhì)銅原礦（含銀）近1年來市場(chǎng)銷售價(jià)格狀況，基本能反映當(dāng)?shù)仄骄a(chǎn)力水平，其結(jié)果視為對(duì)未來當(dāng)?shù)赝愋屯焚|(zhì)銅原礦（含銀）市場(chǎng)價(jià)格的判斷結(jié)果。13.10.2正常生產(chǎn)年銷售收入銷售收入計(jì)算詳見附表3。13.11采礦權(quán)權(quán)益系數(shù)采礦權(quán)權(quán)益系數(shù)是收入權(quán)益法中重要的評(píng)估參數(shù)，它是對(duì)企業(yè)銷售收入現(xiàn)值進(jìn)行直接切割的系數(shù)。根據(jù)《礦業(yè)權(quán)評(píng)估參數(shù)確定指導(dǎo)意見》，有色金屬礦產(chǎn)品為精礦的，其采礦權(quán)權(quán)益系數(shù)均為3.5～4.5%。本項(xiàng)目礦區(qū)交通較為方便，構(gòu)造中等，礦體埋藏一般，采用地下開采方式，采用平硐~盲斜井開拓方案，水文地質(zhì)條件簡(jiǎn)單，工程地質(zhì)條件中等，環(huán)境地質(zhì)條件中等；綜合考慮以上因素以及當(dāng)?shù)氐V業(yè)權(quán)市場(chǎng)發(fā)育程度等影響，本次評(píng)估采礦權(quán)權(quán)益系數(shù)取4.0%。13.12折現(xiàn)率根據(jù)《礦業(yè)權(quán)出讓收益評(píng)估應(yīng)用指南（試行）》，折現(xiàn)率參照《礦業(yè)權(quán)評(píng)估參數(shù)確定指導(dǎo)意見》相關(guān)方式確定；礦產(chǎn)資源主管部門另有規(guī)定的，從其規(guī)定。參考《關(guān)于實(shí)施<礦業(yè)權(quán)評(píng)估收益途徑評(píng)估方法修改方案>的公告》（國土資源部公告，2006年第18號(hào)）規(guī)定：“地質(zhì)勘查程度為勘探以上的探礦權(quán)及（申請(qǐng)）采礦權(quán)評(píng)估折現(xiàn)率取8%，地質(zhì)勘查程度為詳查及以下的探礦權(quán)評(píng)估折現(xiàn)率取9%。故本次評(píng)估折現(xiàn)率取8%。根據(jù)《礦業(yè)權(quán)評(píng)估參數(shù)確定指導(dǎo)意見》，本次評(píng)估折現(xiàn)率采用無風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率+風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率方式確定，其中包含了社會(huì)平均投資收益率。無風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率即安全報(bào)酬率，通?？梢詤⒖颊l(fā)行的中長期國債利率或同期銀行存款利率來確定。風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率是指在風(fēng)險(xiǎn)投資中取得的報(bào)酬與其投資額的比率。礦產(chǎn)勘查開發(fā)行業(yè)，面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)有很多種，其主要風(fēng)險(xiǎn)有：勘查開發(fā)階段風(fēng)險(xiǎn)、行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)、其他個(gè)別風(fēng)險(xiǎn)。礦業(yè)權(quán)評(píng)估實(shí)務(wù)中，無風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率通常采用中國人民銀行發(fā)布的五年期存款基準(zhǔn)利率確定。根據(jù)中國人民銀行決定，自2014年11月22日起下調(diào)人民幣存貸款基準(zhǔn)利率后不再公布五年期存款基準(zhǔn)利率；自2014年11月22日、2015年3月1日、2015年5月11日、2015年6月28日、2015年8月26日、2015年10月24日起人民幣三年期存款基準(zhǔn)利率分別下調(diào)0.25%、0.25%、0.25%、0.25%、0.25%、0.25%合計(jì)下調(diào)1.50%。本次評(píng)估五年期存款利率按2014年11月22日前的基準(zhǔn)利率4.75%調(diào)減（1.50%）確定為3.25%。風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率采用勘查開發(fā)階段風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率+行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率+財(cái)務(wù)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率+其他個(gè)別風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率確定。根據(jù)本項(xiàng)目的具體情況及對(duì)各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)要素的分析，本次評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率取值如下：勘查開發(fā)階段一詳查階段風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率：取值區(qū)間0.35~1.15%。本次評(píng)估勘查開發(fā)階段風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率取值1.00%。行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率：取值區(qū)間1.00~2.00%，本次評(píng)估取值1.50%；財(cái)務(wù)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率：取值區(qū)間1.00~1.50%，本次評(píng)估取值1.25%；其他個(gè)別風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率：取值區(qū)間0.50~2.00%，本次評(píng)估取值1.00%。綜上所述，該探礦權(quán)評(píng)估項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率取值為4.75%，折現(xiàn)率按無風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率（3.25%）+風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率（4.75%）確定為8%。14.評(píng)估假設(shè)本評(píng)估報(bào)告所稱評(píng)估價(jià)值是基于所列評(píng)估目的、評(píng)估基準(zhǔn)日及下列基本假設(shè)而提出的公允價(jià)值意見：14.1所遵循的有關(guān)政策、法律、制度仍如現(xiàn)狀而無重大變化，所遵循的有關(guān)社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)環(huán)境以及采選技術(shù)條件等仍如現(xiàn)狀而無重大變化；14.2采礦權(quán)評(píng)估以《廣西融水縣六秀后山108礦區(qū)銅礦資源儲(chǔ)量核實(shí)報(bào)告》及其評(píng)審意見書（桂規(guī)儲(chǔ)評(píng)字[2014]67號(hào)）、評(píng)審備案證明（桂資儲(chǔ)備案[2014]44號(hào)）登記備案的礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量為基礎(chǔ)，所備案的資源儲(chǔ)量是客觀、可信的；14.3采礦許可證能夠正常辦理延續(xù)登記，以設(shè)定的資源儲(chǔ)量、生產(chǎn)方式、生產(chǎn)規(guī)模、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、產(chǎn)銷均衡及開發(fā)技術(shù)水平以及市場(chǎng)供需水平為基準(zhǔn)且持續(xù)經(jīng)營；14.4由于采礦權(quán)人檔案管理不善，未能提供上一次2004年采礦權(quán)有償處置依據(jù)(評(píng)估報(bào)告或者出讓協(xié)議/合同)，評(píng)估人員向區(qū)自然資源廳權(quán)益處相關(guān)工作人員反饋了該情況，請(qǐng)求到區(qū)自然資源廳檔案館和財(cái)務(wù)處室查找相關(guān)資料，相關(guān)工作人員反饋仍然未收集到該資料。評(píng)估人員根據(jù)收集到的2004年價(jià)款繳款憑證和廣西省壯族自治區(qū)原國土資源廳的慣例推理，假設(shè)2004年辦理采礦權(quán)許可證延續(xù)登記時(shí)繳納的價(jià)款對(duì)應(yīng)的有償處置資源儲(chǔ)量為2003年5月備案的保有資源儲(chǔ)量。14.5國家產(chǎn)業(yè)、金融、財(cái)稅政策在預(yù)測(cè)期內(nèi)無重大變化；14.6不考慮將來可能承擔(dān)的抵押、擔(dān)保等他項(xiàng)權(quán)利或其他對(duì)產(chǎn)權(quán)的任何限制因素以及特殊交易方可能追加付出的價(jià)格等對(duì)其評(píng)估價(jià)值的影響；14.7無其它不可抗力及不可預(yù)見因素造成的重大影響。15.評(píng)估結(jié)論15.1評(píng)估計(jì)算年限內(nèi)（333）以上類型全部資源儲(chǔ)量的評(píng)估值（P1）本評(píng)估機(jī)構(gòu)在充分調(diào)查、了解和分析評(píng)估對(duì)象的基礎(chǔ)上，依據(jù)科學(xué)的評(píng)估程序，選取合理的評(píng)估方法和評(píng)估參數(shù)，經(jīng)過認(rèn)真估算，確定“融水縣金鋒銅礦六秀后山108銅礦（新增資源）采礦權(quán)”在評(píng)估基準(zhǔn)日2019年10月31日的評(píng)估價(jià)值為人民幣112.72萬元，大寫人民幣壹佰壹拾貳萬柒仟貳佰元整。15.2采礦權(quán)出讓收益評(píng)估價(jià)值（P）根據(jù)《礦業(yè)權(quán)出讓收益評(píng)估應(yīng)用指南（試行）》規(guī)定，采用折現(xiàn)現(xiàn)金流量法、收入權(quán)益法評(píng)估時(shí)，礦業(yè)權(quán)出讓收益評(píng)估值按以下方式處理：（1）按照相應(yīng)的評(píng)估方法和模型，估算評(píng)估計(jì)算年限內(nèi)333以上類型全部資源儲(chǔ)量的評(píng)估值，并計(jì)算其單位資源儲(chǔ)量價(jià)值。計(jì)算單位資源儲(chǔ)量價(jià)值時(shí)，礦山服務(wù)服務(wù)年限超過30年的，評(píng)估計(jì)算的服務(wù)年限按30年計(jì)算。（2）根據(jù)礦業(yè)權(quán)范圍內(nèi)全部評(píng)估利用的資源儲(chǔ)量（含預(yù)測(cè)的資源量）及地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整系數(shù)，估算出資源儲(chǔ)量對(duì)應(yīng)的礦業(yè)權(quán)出讓收益評(píng)估值。礦業(yè)權(quán)出讓收益評(píng)估值其計(jì)算公式如下：P=×Q×K式中：P—礦業(yè)權(quán)出讓收益評(píng)估價(jià)值P1—評(píng)估計(jì)算年限內(nèi)（333）以上類型全部資源儲(chǔ)量的評(píng)估值Q1—評(píng)估計(jì)算年限內(nèi)出讓收益評(píng)估利用資源儲(chǔ)量，不含預(yù)測(cè)的資源量（334）?Q—評(píng)估對(duì)象范圍內(nèi)全部出讓收益評(píng)估利用資源儲(chǔ)量，含預(yù)測(cè)的資源量（334）?k—地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整系數(shù)（按礦產(chǎn)類型、礦業(yè)權(quán)范圍內(nèi)預(yù)測(cè)的資源量與全部資源儲(chǔ)量的比例關(guān)系等因素確定本次評(píng)估對(duì)象范圍中未估算（334）?資源量，評(píng)估計(jì)算年限內(nèi)出讓收益評(píng)估利用資源儲(chǔ)量與評(píng)估對(duì)象范圍全部出讓收益評(píng)估利用資源儲(chǔ)量一致。因此，上述該礦資源儲(chǔ)量的采礦權(quán)評(píng)估價(jià)值即為該礦資源儲(chǔ)量的采礦權(quán)出讓收益評(píng)估價(jià)值，即“融水縣金鋒銅礦六秀后山108銅礦（新增資源）采礦權(quán)”在評(píng)估基準(zhǔn)日2019年10月31日的評(píng)估價(jià)值為人民幣112.72萬元，大寫人民幣壹佰壹拾貳萬柒仟貳佰元整。16.評(píng)估有關(guān)問題的說明16.1評(píng)估報(bào)告有效期按照《礦業(yè)權(quán)出讓收益評(píng)估應(yīng)用指南（試行）》規(guī)定，本評(píng)估結(jié)論使用的有效期為一年，評(píng)估結(jié)果公開的，自公開之日起有效期一年；評(píng)估結(jié)果不公開的，自評(píng)估基準(zhǔn)日起有效期一年；超過一年此評(píng)估結(jié)果無效，需重新進(jìn)行評(píng)估。如果使用本評(píng)估結(jié)論的時(shí)間超過有效期，本評(píng)估公司對(duì)因應(yīng)用此評(píng)估結(jié)論而對(duì)有關(guān)方面造成的損失不負(fù)任何責(zé)任。16.2評(píng)估基準(zhǔn)日后的調(diào)整事項(xiàng)評(píng)估報(bào)告評(píng)估基準(zhǔn)日后發(fā)生的影響委托評(píng)估采礦權(quán)價(jià)值的期后事項(xiàng)，包括國家和地方的法規(guī)和經(jīng)濟(jì)政策的變化、利率的變動(dòng)及礦產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格的較大波動(dòng)等。在評(píng)估報(bào)告出具日期之后和評(píng)估結(jié)果的有效期內(nèi)，如果因某種活動(dòng)或行為導(dǎo)致本次評(píng)估對(duì)象（或者依據(jù)的地勘成果）發(fā)生了變化，委托人應(yīng)在實(shí)際作價(jià)時(shí)依據(jù)原評(píng)估方法對(duì)采礦權(quán)評(píng)估價(jià)值進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整；若本項(xiàng)目評(píng)估所依據(jù)的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生不可抗拒的變化，并對(duì)采礦權(quán)價(jià)值產(chǎn)生明顯影響時(shí)，委托人應(yīng)及時(shí)聘請(qǐng)?jiān)u估機(jī)構(gòu)重新確定其價(jià)值。16.3特別事項(xiàng)說明（11）本次評(píng)估礦權(quán)屬采礦許可證到期后第2次有償處置評(píng)估，原廣西壯族自治區(qū)國土資源廳委托濟(jì)南源豐礦產(chǎn)資源評(píng)估有限公司對(duì)該采礦權(quán)進(jìn)行評(píng)估，該公司于2017年4月26日提交了該采礦權(quán)評(píng)估報(bào)告，并經(jīng)廣西壯族自治區(qū)國土資源廳公示。由于該