中國(guó)人失掉了自信力了嗎_第1頁(yè)
中國(guó)人失掉了自信力了嗎_第2頁(yè)
中國(guó)人失掉了自信力了嗎_第3頁(yè)
中國(guó)人失掉了自信力了嗎_第4頁(yè)
中國(guó)人失掉了自信力了嗎_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩37頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

爭(zhēng)論文教學(xué):

中國(guó)人失掉自信力了嗎魯迅liqiang8571172@126授課老師:李強(qiáng)買汽車孩子:媽媽,你為什么不買汽車呢?媽媽:買不起呀!孩子:那怎么才能買上小汽車呢?媽媽:你現(xiàn)在好好學(xué)習(xí),長(zhǎng)大后就可以買小汽車了!孩子:那你小時(shí)侯為什么不好好學(xué)習(xí)呢?假如現(xiàn)在你面對(duì)“中國(guó)人失掉自信力了”這樣一個(gè)錯(cuò)誤論調(diào),你將怎樣辯駁?你一言我一語(yǔ)第一課時(shí)作者簡(jiǎn)介時(shí)代背景檢查預(yù)習(xí)講授新課本課小結(jié)作業(yè)布置11

中國(guó)人失掉自信力了嗎?魯迅學(xué)習(xí)目標(biāo)學(xué)習(xí)目標(biāo):了解有關(guān)魯迅的文學(xué)常識(shí)整體感知,理清思路駕馭駁論文的思維流程培育學(xué)生自信念,增加愛(ài)國(guó)主義感情1、本文選自《且介亭雜文》2、作者魯迅(1881-1936),原名周樹(shù)人,字豫才。魯迅是他1918年為《新青年》寫(xiě)稿時(shí)起先運(yùn)用的筆名。他是浙江人,宏大的文學(xué)家、思想家、革命家。魯迅本文寫(xiě)于“九一八”事變?nèi)苣曛?。中?guó)近代原來(lái)就國(guó)運(yùn)積弱,屢遭欺侮,“九一八”事變,東北三省全部淪陷。國(guó)際聯(lián)盟承認(rèn)日本在中國(guó)的東北有特殊地位。日本的鐵蹄進(jìn)一步向華北深化。這時(shí)失敗的陰影、悲觀的心情覆蓋了國(guó)民黨統(tǒng)治集團(tuán)。國(guó)民黨的《大公報(bào)》社論中說(shuō):“民族之自尊心與自信力,既已蕩焉無(wú)存,不待外侮之來(lái),國(guó)家固早已瀕于精神幻滅之域”。然而魯迅卻靠著對(duì)社會(huì)現(xiàn)狀的洞悉,發(fā)出中國(guó)人當(dāng)自信自強(qiáng)的呼喊。時(shí)代背景檢查預(yù)習(xí):1.給下列加線的字注音,并說(shuō)明詞語(yǔ)。慨嘆玄虛渺茫誆騙懷古傷今為民請(qǐng)命有所感受而嘆息。用使人迷惑的形式來(lái)掩蓋真相的欺瞞手段。(k∪āng)哄騙。本課是因沒(méi)有把握而難以預(yù)期。為人民保全生命或解除困苦。追念古代的事情因現(xiàn)在的事而哀痛。閱讀思索

對(duì)方的錯(cuò)誤觀點(diǎn)是什么?作者為什么認(rèn)為它是錯(cuò)誤的?作者正面提出的觀點(diǎn)是什么?作者提出觀點(diǎn)的依據(jù)是什么?對(duì)方的錯(cuò)誤觀點(diǎn)是什么?明確:對(duì)方的錯(cuò)誤觀點(diǎn)是:“中國(guó)人失掉自信力了”討論作者為什么認(rèn)為它是錯(cuò)誤的?明確:信“地”信“物”信“國(guó)聯(lián)”討論從來(lái)沒(méi)相信過(guò)自己現(xiàn)在:求神拜佛——自欺力—他信力作者正面提出的觀點(diǎn)是什么?

加油呦?明確:作者正面提出的觀點(diǎn)是:“中國(guó)有并不失掉自信力的中國(guó)人在”作者提出觀點(diǎn)的依據(jù)是什么?加油呦?明確:有過(guò)去和現(xiàn)在的事實(shí)為證

精讀課文小組探討1、誦讀課文1—5段,探討探究從公開(kāi)的文字看起來(lái):兩年以前,我們總自夸著“地大物博”,是事實(shí);不久就不再自夸了,只希望著過(guò)臉,也是事實(shí);現(xiàn)在是既不自夸,也不信過(guò)臉,改為一味求神拜佛,懷古傷今了——卻也是事實(shí)。于是有人慨嘆曰:中國(guó)人失掉自信力了。含義?示意國(guó)民黨反動(dòng)派還有很多不愿或不敢公開(kāi)的見(jiàn)不得人的事情。國(guó)民黨反動(dòng)統(tǒng)治者及其御用文人全部的中國(guó)人新課在文章前兩段話中,揭示了對(duì)方的什么謬誤論點(diǎn)?這論點(diǎn)以什么作論據(jù)?哪些語(yǔ)句最富于諷刺意味?對(duì)方的謬誤論點(diǎn)是:中國(guó)人失掉自信力了。對(duì)方論據(jù)是:公開(kāi)的文字的三個(gè)階段。最富于諷刺意味的文字是:“總自夸”“只希望”“一味求神拜佛,懷古傷今了”“是事實(shí)”“也是事實(shí)”“卻也是事實(shí)”“于是有人慨嘆曰”對(duì)方謬誤的薄弱環(huán)節(jié),抓住了它,就能擊中要害。2、找批駁的“突破口”自夸“地大物博”希望國(guó)聯(lián)求神拜佛悲觀論者早就失掉了自信力,只有“他信力”,現(xiàn)在是在發(fā)展著“自欺力”。論據(jù)不能證明其論點(diǎn)突破口是信“地”信“物”是“他信”是“自欺”是事實(shí)也是事實(shí)卻也是事實(shí)直接反駁思索:“他信力”的表達(dá)效果由“自信力”衍生而來(lái),是對(duì)國(guó)民黨統(tǒng)治著極其御用文人的諷刺。運(yùn)用仿詞的修辭手法,將敵論的自我麻醉,自欺欺人的本質(zhì)充分揭露出來(lái),也增加了文章邏輯力氣。

4、作者既然認(rèn)為對(duì)方的論點(diǎn)是錯(cuò)誤的,為什么還要承認(rèn)對(duì)方說(shuō)的都是事實(shí)?明確:承認(rèn)對(duì)方的論據(jù)是事實(shí),但通過(guò)分析事實(shí)發(fā)覺(jué)對(duì)方的論據(jù)不能得出“失去自信”這個(gè)論點(diǎn),由真實(shí)的存在依據(jù)推出錯(cuò)誤的結(jié)論,從而證明對(duì)方的論點(diǎn)是錯(cuò)誤的5、第4段有一部分加點(diǎn)的文字,反動(dòng)派刪掉它說(shuō)明白什么?明確:“求神拜佛”生怕是反動(dòng)派在山窮水盡時(shí)自欺欺人的最終一招,作者一語(yǔ)道破指出其危害揭露他們倒戈賣國(guó)的本質(zhì),觸到了他們的痛處,所以……品讀6—8段,探討探究作者的觀點(diǎn)是“中國(guó)人沒(méi)有失掉自信力”,為此他舉了哪些例子?作用是什么?我們有并不失掉自信力的中國(guó)人在。埋頭苦干的人,舍命硬干的人,為民請(qǐng)命的人,舍身求法的人,……這就是中國(guó)的脊梁。正面立論,間接反對(duì)敵論點(diǎn)。這一類人們堅(jiān)持抗戰(zhàn)和民族解放。3、作者是怎么證明自己的論點(diǎn)的?間接反駁研讀賞析“我們有并不失掉自信力的中國(guó)人在”,請(qǐng)你依據(jù)自己的了解為第7段中“……的人”注解舉例。指靜默無(wú)聞、努力工作的廣袤勞動(dòng)人民。如畢升、祖沖之、李時(shí)珍、詹天佑等人指那些不怕?tīng)奚?、不?jì)得失、忠于祖國(guó)的人。如岳飛、文天祥、戚繼光、林則徐等人指憐憫人民,為人民鳴不平、伸張正義的人。如屈原、關(guān)漢卿、海瑞等人指歷盡艱辛、英勇獻(xiàn)身、追求真理的人。如商鞅、譚嗣同、玄奘、法顯等人“埋頭苦干的人”“舍命硬干的人”“為民請(qǐng)命的人”“舍身求法的人”你能舉出一些具體事例來(lái)證明作者的觀點(diǎn)嗎?“九、一八”事變后,中共于9月20日和22日連續(xù)發(fā)表宣言,提出“組織群眾的反帝運(yùn)動(dòng),發(fā)動(dòng)群眾斗爭(zhēng),抗拒日本帝國(guó)主義的侵略”的戰(zhàn)斗口號(hào)。在黨的號(hào)召和領(lǐng)導(dǎo)下,全國(guó)掀起大張旗鼓的抗日運(yùn)動(dòng),堅(jiān)決反對(duì)蔣介石的不抗拒政策。1931年9月至12月,曾發(fā)生三次規(guī)模很大的學(xué)生請(qǐng)?jiān)高\(yùn)動(dòng)。魯迅為什么反復(fù)強(qiáng)調(diào)“中國(guó)人的脊梁”?只有稱得上“脊梁”的人才算是真正意義的中國(guó)人,為人民著想,代表最廣袤人民的利益,恒久也不會(huì)失掉自信力。評(píng)價(jià)中國(guó)人應(yīng)當(dāng)去評(píng)價(jià)這部分人,在當(dāng)時(shí)只有中國(guó)共產(chǎn)黨和廣袤的抗日軍民才能算是“中國(guó)的脊梁”,而不是開(kāi)頭提到的哪些。

齊讀第9段,研討以下問(wèn)題。1、“自信力的有無(wú),狀元宰相的文章是不足為據(jù)的,要自己去看地底下?!边@句話中“狀元宰相”、“地底下”分別指什么?共同研討作者是怎樣批駁對(duì)方論點(diǎn)的?第1—2段,擺出對(duì)方論點(diǎn)論據(jù),樹(shù)立“箭靶”。第3—5段,揭露“中國(guó)人失掉自信力了”言論的欺瞞性.雖然論據(jù)是事實(shí),但只是他們中的一部分人的事實(shí),而不是全體中國(guó)人。他們把自己這一部 分中國(guó)人當(dāng)作了全體“中國(guó)人”。實(shí)際犯了“以偏概全”的錯(cuò)誤。(指出其論據(jù)不能證明論點(diǎn),即通過(guò)駁論證來(lái)駁倒對(duì)方的論點(diǎn)。)第6—8段,確立自己的觀點(diǎn):我們有不失掉自信力的中國(guó)人在。并列舉了事實(shí)論據(jù),從而否定了誣蔑“中國(guó)人失掉自信力了”的無(wú)恥讕言。本節(jié)小結(jié) 本文以反對(duì)對(duì)方的論證為“突破口”,因?yàn)閿痴摀?jù)是事實(shí),但只是部分事實(shí),對(duì)方最弱的環(huán)節(jié)在于論證犯了以偏概全的錯(cuò)誤,這樣的反對(duì)強(qiáng)勁有力。我們要學(xué)習(xí)這種駁論的方式。研讀賞析品讀語(yǔ)句,辨析下列加注詞語(yǔ)的含義1、我們總自夸著“地大物博”,是事實(shí)。2、于是有人慨嘆曰:中國(guó)人失掉自信力了。3、那也只能說(shuō)中國(guó)人曾經(jīng)有過(guò)“他信力”。4、中國(guó)人現(xiàn)在是在發(fā)展著“自欺力”。研讀賞析思索敵論論點(diǎn)與論據(jù)中論述對(duì)象有什么變更?說(shuō)說(shuō)敵論證過(guò)程中的錯(cuò)誤在哪兒?偷換概念以偏概全敵論點(diǎn)中“中國(guó)人”指全體中國(guó)人,范圍大所述“我們”僅是國(guó)民黨反動(dòng)派等一小部分中國(guó)人,范圍小敵論據(jù)中作業(yè)

1、請(qǐng)完成印發(fā)的習(xí)題

2、請(qǐng)同學(xué)們找5則關(guān)于“自信”的名言

感謝各位領(lǐng)導(dǎo)光臨指導(dǎo)

再見(jiàn)

16

中國(guó)人失掉自信力了嗎

魯迅從公開(kāi)的文字上看起來(lái):兩年以前,我們總自夸著“地大物博”,是事實(shí);不久就不再自夸了,只希望著國(guó)聯(lián),也是事實(shí);現(xiàn)在是既不夸自己,也不信國(guó)聯(lián),改為一味求神拜佛,懷古傷今了——卻也是事實(shí)。于是有人慨嘆曰:中國(guó)人失掉自信力了。假如單據(jù)這一點(diǎn)現(xiàn)象而論,自信其實(shí)是早就失掉了的。從前信“地”,信“物”,后來(lái)信“國(guó)聯(lián)”,都沒(méi)有信任過(guò)“自己”。假使這也算一種“信”,那也只能說(shuō)中國(guó)人曾經(jīng)有過(guò)“他信力”,自從對(duì)國(guó)聯(lián)悲觀之后,便把這他信力都失掉了失掉了他信力,就會(huì)疑,一個(gè)轉(zhuǎn)身,或許能夠只信任了自己,倒是一條新生路,但不幸的是漸漸玄虛起來(lái)了。信“地”和“物”,還是切實(shí)的東西,國(guó)聯(lián)就渺茫,不過(guò)這還可以令人不久就省悟到依靠它的不行靠。一到求神拜佛,可就玄虛之至了,有益或是有害,一時(shí)就找不出分明的結(jié)果來(lái),它可以令人更許久的麻醉著自己。中國(guó)人現(xiàn)在是在發(fā)展著“自欺力”?!白云邸币膊⒎乾F(xiàn)在的新東西,現(xiàn)在只不過(guò)日見(jiàn)其明顯,覆蓋了一切罷了。然而,在這覆蓋之下,我們有并不失掉自信力的中國(guó)人在。我們從古以來(lái),就有埋頭苦干的人,有舍命硬干的人,有為民請(qǐng)命的人,有舍身求法的人,……雖是等于為帝王將相作家譜的所謂“正史”①,也往往掩不住他們的光耀,這就是中國(guó)的脊梁。這一類的人們,就是現(xiàn)在也何嘗少呢?他們有確信,不自欺;他們?cè)谇捌秃罄^的戰(zhàn)斗,不過(guò)一面總在被摧殘,被抹殺,殲滅于黑暗中,不能為大家所知道罷了。說(shuō)中國(guó)人失掉了自信力,用以指一部分人則可,倘如加于全體,那簡(jiǎn)直是誣蔑。要論中國(guó)人,必需不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所誆騙,卻看看他的筋骨和脊梁。自信力的有無(wú),狀元宰相的文章是不足為據(jù)的,要自己去看地底下。

九月二十五日研討作者指出“說(shuō)中國(guó)人失掉了自信力,用以指一部分人則可,倘如加于全體,那簡(jiǎn)直是誣蔑”如何理解?明確:這句中的“一部分”和“全體”可知,“中國(guó)人”只指國(guó)民黨反動(dòng)統(tǒng)治及其御用文人,而不是全部中國(guó)人。指出了本文批駁的突破口,是論敵在論證上犯了“以偏概全”的錯(cuò)誤,及論據(jù)不能證明論點(diǎn)。2、找批駁的“突破口”自夸“地大物博”希望國(guó)聯(lián)求神拜佛悲觀論者早就失掉了自信力,只有“他信力”,現(xiàn)在是在發(fā)展著“自欺力”。論據(jù)不能證明其論點(diǎn)突破口是信“地”信“物”是“他信”是“自欺”

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論