旅游要素稟賦、產(chǎn)業(yè)集聚在旅游產(chǎn)業(yè)中的客觀發(fā)展規(guī)律,旅游經(jīng)濟學論文

旅游要素稟賦、產(chǎn)業(yè)集聚在旅游產(chǎn)業(yè)中的客觀發(fā)展規(guī)律,旅游經(jīng)濟學論文近年來，隨著改革開放的不斷深切進入，河北旅游服務貿(mào)易快速發(fā)展。1981年，河北省接待入境旅游人次只要1.53萬人，旅游外匯收入僅0.009億美元，進入九十年代后，旅游服務貿(mào)易迅猛發(fā)展，1998年外匯收入突破1億美元大關，2020年入境旅游人數(shù)到達133.8萬人次創(chuàng)匯5.86億美元，旅游服務貿(mào)易已成為河北省最具發(fā)展?jié)摿Φ馁Q(mào)易產(chǎn)業(yè)之一。旅游資源稟賦、產(chǎn)業(yè)集聚、旅游服務貿(mào)易是研究一個國家或地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展的重要維度，不少國內(nèi)外學者從旅游資源稟賦比擬優(yōu)勢、產(chǎn)業(yè)集聚規(guī)模經(jīng)濟、旅游服務貿(mào)易競爭力角度出發(fā)研究某個國家、地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)組織發(fā)展的客觀規(guī)律，探尋求索資源優(yōu)勢、產(chǎn)業(yè)規(guī)模與旅游經(jīng)濟增長之間互相關系，然而這類研究定性描繪敘述太多、實證研究較少，且多都把資源稟賦、產(chǎn)業(yè)集聚、旅游服務貿(mào)易視為相對獨立的研究對象，將三者進行聯(lián)合研究并討論其互相關系的則是少之又少。資源稟賦、產(chǎn)業(yè)集聚與出口貿(mào)易之間關系的實證研究在整個產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學中已有研究?？唆敻衤岢龅谋镜厥袌鲂僭O將三者聯(lián)絡了起來，新經(jīng)濟地理與新貿(mào)易理論的融合為產(chǎn)業(yè)組織理論提供了新的發(fā)展空間。然而，對于本地市場效應理論能否合適分析旅游業(yè)的資源稟賦、產(chǎn)業(yè)集聚與服務貿(mào)易之間的關系，學術界莫衷一是，尚無定論。基于此，本研究以河北旅游發(fā)展為例，以新經(jīng)濟地理和新貿(mào)易理論為根據(jù)，嘗試運用本地市場效應理論、模型驗證河北旅游本地市場效應的存在性，討論旅游要素稟賦、產(chǎn)業(yè)集聚在旅游產(chǎn)業(yè)中的客觀發(fā)展規(guī)律，以其為河北旅游產(chǎn)業(yè)的研究提供新的切入點，使其成為研究我們國家旅游產(chǎn)業(yè)組織發(fā)展的新的突破口。二、文獻回首傳統(tǒng)的旅游產(chǎn)業(yè)研究多從需求視角展開，以為一個國家或地區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)組織以旅游需求參數(shù)為自變量，旅游者的收入、生活水平、客源地與目的地之間的距離、匯率等影響著旅游需求量的大小。Wober〔1982〕以為旅游需求是影響歐洲39個首都城市旅游競爭力的主要因子，并據(jù)此對39個城市進行了比擬分析。但從需求視角研究地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)組織的發(fā)展規(guī)律有明顯的缺乏之處，由于需求模型忽視了資源稟賦帶來的比擬優(yōu)勢，有研究證明資源稟賦對游客忠實度和目的地競爭力的提高更為重要。Geyikdagi〔1995〕對土耳其的研究證實固定資產(chǎn)投資比人均收入、旅行成本、匯率等需求因素對旅游業(yè)產(chǎn)生的作用愈加明顯。之后，隨著研究技術和方式方法的不斷改良，從供應視角研究旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展文獻越來越多，如Gon-zale和Falcon〔2003〕、Murphy〔2000〕及Zhang和Jensen〔2007〕的研究顯示，如目的地資源、環(huán)境、基礎設施和價值觀是影響旅游者流入的重要影響條件。Prideaux〔2005〕在對旅游服務貿(mào)易影響因素進行系統(tǒng)回首的基礎上，將其概括為需求〔旅游成本、個人選擇等〕、責任、基礎設施和國內(nèi)價格水平、無形因素〔形象、文化差異等〕、宏觀和外部經(jīng)濟因素、外部政治和健康因素六個方面。這些研究從理論上驗證了旅游產(chǎn)業(yè)要素稟賦所帶來的比擬優(yōu)勢是旅游流產(chǎn)生的主要動力，印證了傳統(tǒng)經(jīng)濟理論和新古典貿(mào)易理論的理論支撐。國內(nèi)學者研究起步雖晚，但已有學者對旅游供需與旅游服務貿(mào)易之間的聯(lián)絡進行了研究，如孫夏〔2018〕從旅游供應、旅游需求、旅游環(huán)境等方面出發(fā)構建了旅游服務貿(mào)易競爭力影響因素模型，并提出實行保衛(wèi)、開發(fā)與創(chuàng)新并重的原則開發(fā)旅游資源。劉林青〔2018〕在研究中指出我們國家豐富的自然與歷史文化資源是旅游服務貿(mào)易持續(xù)增長的主要原因，證實旅游資源稟賦與旅游貿(mào)易存在互相聯(lián)絡。孫根年〔2018〕在研究中提出了旅游與貿(mào)易互動的假設，指出旅游資源豐度〔要素稟賦因子〕、區(qū)位指數(shù)〔要素稟賦因子〕和貿(mào)易聯(lián)絡度是日本游客到我們國家旅游的重要解釋因子，再一次驗證了旅游與貿(mào)易之間存在著互動關系，符合新經(jīng)濟地理和新古典貿(mào)易理論對貿(mào)易發(fā)展的解釋。然而，上述的研究多是在要素稟賦的供需視角展開對旅游貿(mào)易發(fā)展演變的探尋求索，那么除了要素稟賦外，旅游產(chǎn)業(yè)本身組織狀況、集聚規(guī)模能否也發(fā)揮著作用呢？新經(jīng)濟地理學和新國際貿(mào)易理論以為產(chǎn)業(yè)規(guī)模報酬遞增和外在的循環(huán)累計效應引發(fā)產(chǎn)業(yè)集聚，產(chǎn)業(yè)集聚通過差異化、創(chuàng)新化的發(fā)展構成合作性、互動性的競爭態(tài)勢，使其要素稟賦比擬優(yōu)勢向更有利于區(qū)域發(fā)展的方向發(fā)展，并輻射帶動周邊地區(qū)發(fā)展。那么旅游產(chǎn)業(yè)集聚或集群存在嗎？美國學者Porter〔2004〕通過對區(qū)域鄉(xiāng)村競爭力的研究證實旅游產(chǎn)業(yè)集群是典型的產(chǎn)業(yè)集群形態(tài)。旅游業(yè)作為以中小型企業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)集聚能極大地加強旅游企業(yè)的競爭力。但是旅游產(chǎn)業(yè)集聚到底能夠帶來多大的旅游流，當前學術界還沒有成熟的分析框架。根據(jù)新經(jīng)濟地理學創(chuàng)始者克魯格曼提出的本地市場效應假設，以為由于存在規(guī)模報酬和貿(mào)易成本，擁有相對較大國內(nèi)市場需求的國家或地區(qū)將成為凈出口國，克魯格曼已運用計量模型驗證了本地市場效應的存在，隨后更有不少學者通過對制造業(yè)的研究證實了本地市場效應的存在。相比擬而言，固然旅游業(yè)在我們國家已被確立為支柱產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)基礎不斷擴大，但學術界對其研究的先進程度遲滯其發(fā)展速度，鮮少有研究運用本地市場效應理論闡述旅游要素稟賦的比擬優(yōu)勢、產(chǎn)業(yè)集聚以及有本地市場效應引發(fā)的貿(mào)易出口之間的互相關系。綜上所述，要素稟賦比擬優(yōu)勢是推動旅游服務貿(mào)易發(fā)展的重要因素，在區(qū)域發(fā)展的初級階段，資源比擬優(yōu)勢起著重要的推動作用，隨著地區(qū)經(jīng)濟社會的全面發(fā)展，資本、勞動力、資源、信息技術等要素成本增加，地區(qū)旅游比擬優(yōu)勢逐步退去。假如本地市場效應存在，區(qū)域旅游業(yè)勢必會由依靠旅游要素稟賦的比擬優(yōu)勢發(fā)展到依靠地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)集聚，進而由知足本地市場需求到入境旅游階段，即旅游產(chǎn)品大量出口，旅游服務貿(mào)易發(fā)展階段。因而，對旅游要素稟賦、產(chǎn)業(yè)集聚與旅游服務貿(mào)易相對獨立的研究已無法有效地解釋這一產(chǎn)業(yè)中存在的現(xiàn)象。再結合河北旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)在狀況和急需解決的命題，本文著重驗證本地市場效應在河北旅游業(yè)能否存在。三、實證研究〔一〕檢驗模型本地市場效應〔也稱本地市場放大效應〕的含義是在一個較大規(guī)模市場上，市場需求份額增加將導致一個更大比例的產(chǎn)出份額，結果是諸多產(chǎn)業(yè)因某一個地區(qū)的需求規(guī)模優(yōu)勢而在該地區(qū)集聚起來。其內(nèi)在的邏輯關系是：市場需求份額的變動差異催生規(guī)模經(jīng)濟，在知足本地區(qū)的需求后還能捎帶出口，導致一個更大比例的生產(chǎn)產(chǎn)出，也就是講，需求在0~1之間的變動會帶來大于1的產(chǎn)出。在綜合參照克魯格曼、Davis和We-instein以及其他文獻對本地市場效應驗證模型的解釋，本文驗證模型如下.【公式】上式中r表示第r個地區(qū)，t表示除r地區(qū)以外的其他所有地區(qū)。Yrp代表旅游行業(yè)p在第r地區(qū)的產(chǎn)出，Yr代表r地區(qū)旅游全行業(yè)的總產(chǎn)出，Ytp/代表旅游行業(yè)p在其他所有地區(qū)的產(chǎn)出和，Yt代表旅游全行業(yè)在其他所有地區(qū)的總產(chǎn)出。Erp代表r地區(qū)旅游行業(yè)P面臨的總需求，Er代表r地區(qū)旅游全行業(yè)面臨的總需求，Etp代表其他所有區(qū)域旅游行業(yè)p面臨的總需求，Et代表其他所有地區(qū)旅游全行業(yè)面臨的總需求。Lrp代表旅游行業(yè)p在第r地區(qū)的勞動資源稟賦，Lr代表r地區(qū)旅游全行業(yè)的勞動資源稟賦，Ltp代表其他所有地區(qū)旅游行業(yè)p的勞動資源稟賦，Lt代表其他所有地區(qū)的勞動資源稟賦。Krp代表其他所有地區(qū)的勞動資源稟賦。Krp代表旅游行業(yè)p在第r地區(qū)的資本稟賦，Kr代表r地區(qū)旅游全行業(yè)的資本稟賦，Ktp代表其他所有地區(qū)旅游行業(yè)p的資本稟賦，Kt代表其他所有地區(qū)的資源稟賦。b0為常數(shù)項，erp為殘差項?！瞃rp/yr-Ytp/yt〕超長產(chǎn)出份額，〔Erp/Er-Etp/Et〕Yr超長需求份額，〔Lrp/Lr-Ltp/Lt〕代表相對勞動資源稟賦，〔Krp/Er-Ktp/Kt〕代表相對資本稟賦。需要指出的是b1系數(shù)的不同取值范圍分別代表不同的解釋。當b1=0時，表示清楚處于旅游服務貿(mào)易和生產(chǎn)構造與超長需求無關，旅游產(chǎn)出除受勞動力和資本要素稟賦的影響；當b1在〔0,1〕時，表示出現(xiàn)超長需求，旅游產(chǎn)出受勞動力和資本要素稟賦的影響，但不存在規(guī)模報酬的產(chǎn)業(yè)集聚；當b1=1時，表示處于規(guī)模經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)集聚狀態(tài)，出現(xiàn)本地市場效應，產(chǎn)出的變動程度大于需求的變動程度，規(guī)模報酬遞增影響著旅游產(chǎn)業(yè)的組織構造?！捕硵?shù)據(jù)來源本文所使用的樣本數(shù)據(jù)覆蓋河北省11個地級市，p主要包括旅游景區(qū)、旅行社、旅游星級酒店。華而不實產(chǎn)出變量用旅游收入表示，需求變量用旅游人次表示，勞動要素用從業(yè)人員數(shù)量表示，資本要素用固定資產(chǎn)投入表示。使用樣本的所有數(shù)據(jù)源自2020年河北省各地市社會發(fā)展公報、河北旅游局提供的數(shù)據(jù)資料。需要講明的是，本文所用到旅游需求總量是各地級市接待總量，沒有細化到各旅游行業(yè)，故將每個市的旅游需求加權分攤到三個子行業(yè)〔旅游景區(qū)、旅行社、旅游星級酒店〕，以三個子行業(yè)的收入大小確定權重，經(jīng)計算粗略確定旅游景區(qū)、旅行社、旅游星級酒店的加權系數(shù)為0.2、0.4、0.4，此研究方式方法正好能夠解決個別地級市數(shù)據(jù)缺失的問題?！踩秤嬃拷Y果本文采用SPSS16.0統(tǒng)計軟件進行回歸分析，對數(shù)據(jù)進行處理計算后，如表1?！颈?】由上表能夠看出，河北旅游全行業(yè)需求系數(shù)為0.796，講明不存在本地市場效應，尚未構成規(guī)模集聚效應；三個旅游子行業(yè)除旅行社業(yè)的需求系數(shù)小于1外，旅游星級酒店、旅游景區(qū)的需求系數(shù)均大于1，且系數(shù)都通過1%的z檢驗。這講明在同時考慮勞動、資本要素和市場需求的條件下，河北旅游景區(qū)、旅游星級酒店業(yè)已經(jīng)普遍存在本地市場效應。盡管旅行社的產(chǎn)出受需求、資本因素的影響較大，但并沒有明顯的顯示出規(guī)模經(jīng)濟優(yōu)勢。另外，要素稟賦的比擬優(yōu)勢和本地市場效應同時存在于河北旅游業(yè)中，這