建筑施工中安全事故案例分析

建筑施工是一個(yīɡè)高危險作業(yè)行業(yè)，傷亡事故頻繁發(fā)生，連年不斷，安全生產(chǎn)形勢十分嚴峻。建筑工人安全素質(zhì)低，企業(yè)安全管理不到位，市場仍未規(guī)范是目前安全事故頻發(fā)的根本原因。精品資料重大較大(jiàodà)事故頻發(fā)……（三）建筑施工發(fā)生較大事故2008年3月13日,陜西寶雞市扶鳳縣法門寺佛文化景區(qū)正圣門建筑工地，發(fā)生一起腳手架坍塌事故。腳手架高約30米、長40米。該項目施工單位為陜西省第二(dìèr)建筑工程總公司，具有工民建一級資質(zhì)。勞務承包單位為陜西鼎立建筑勞務有限公司。2008年3月14日，山西晉中市平遙縣南政鄉(xiāng)西劉村永堅重型鑄造公司，新建的噴漆車間在進行立墻抹灰時，發(fā)生墻梁倒塌，造成6人死亡，2人受傷。該公司為民營企業(yè)，成立于1982年，有工人600余人，主要生產(chǎn)重型機械鑄鐵件。建設工程施工單位為古陶鎮(zhèn)東城村建筑隊，該建筑隊又轉(zhuǎn)包給古陶鎮(zhèn)新南堡村施工隊，兩隊均無資質(zhì)?！焚Y料法門寺一工程(gōngchéng)發(fā)生坍塌事故4死5傷2008年3月13日上午9時50分左右，扶風縣法門寺文化景區(qū)一期工程建設工地(gōngdì)上，正在建設中的正圣門東A區(qū)的滿堂架整體倒塌，正在腳手架上工作的十幾個工人，一瞬間如自由落體般被摔向地面。最終導致5名工人受傷，4名工人在被送往醫(yī)院救治途中死亡。精品資料精品資料精品資料精品資料塔吊(tǎdiào)傾覆，街道截流最不可能的落地(luòdì)架傾覆模板支架整體坍塌橋梁支撐體系坍塌精品資料2001年～2007上半年

全國(quánɡuó)建筑施工事故統(tǒng)計曲線圖精品資料如何有效地防止重大(zhòngdà)傷亡事故的發(fā)生體系——安全生產(chǎn)保證體系亟待完善。技術——安全技術水平亟待提高，安全技術措施要有針對性，并且不能流于形式。人員素質(zhì)、管理水平——施工人員，安全管理人員素質(zhì)亟待加強，科學(kēxué)的安全管理水平尚待普及。精品資料二、建筑施工安全(ānquán)技術1.土石方及基礎工程安全技術2.模板工程安全技術3.腳手架工程安全技術4.高處作業(yè)(zuòyè)安全技術5.起重吊裝機械安全技術精品資料土石方及基礎工程安全技術2003年3月2日14時40分，由江蘇省宜興三建集團南昌分公司承建的南昌市地王廣場工程，施工人員在人工挖孔樁樁孔內(nèi)進行土方作業(yè)，因未按規(guī)定在樁孔內(nèi)做護壁，挖至7m深時，導致樁孔上部土方坍塌(tāntā)，造成4人死亡。案例(ànlì)精品資料人工挖孔樁；基坑(jīkēnɡ)護坡部分用沙包；人工挖孔樁的護壁模板為鋼模板，分為四塊精品資料精品資料精品資料精品資料精品資料監(jiān)理(jiānlǐ)下樁底檢查業(yè)主(yèzhǔ)會同設計院驗樁持力層樁底持力層巖樣設計院與甲方、監(jiān)理驗樁，確定終孔精品資料鋼筋(gāngjīn)綁扎完畢，超聲波安裝完畢砼澆筑(jiāozhù)樁基檢測開展－超聲波檢測澆筑完成后的樁精品資料哈爾濱一工地(gōngdì)2工人挖灌注樁被埋不少工人圍在出事(chūshì)樁口等待工友的消息.精品資料精品資料2003年3月29日2時10分，由中鐵一局市政環(huán)保工程總公司承建的甘肅省平?jīng)鍪谐菂^(qū)污水處理示范工程，在管道溝槽開挖施工(shīgōng)中，給水管網(wǎng)破裂涌水，當1名施工(shīgōng)人員打開給水管網(wǎng)閥門井蓋下井關閉給水閥門時暈倒，隨后，又有2名施工(shīgōng)人員在未采取有效防護措施情況下先后下井施救也倒在井內(nèi)，共造成3人窒息死亡。精品資料2003年5月12日，由新疆維吾爾自治區(qū)第五建筑工程公司四分公司施工的新疆烏魯木旗新界大廈工程，在基坑開挖時，大量土方堆放在圍墻內(nèi)側(cè)擠壓圍墻，使堆土段圍墻向外倒塌，造成(zàochénɡ)圍墻外19人死亡、25人受傷。2003年11月22日下午2時40分許，位于湘潭市河東地區(qū)的湖南工程學院北院（原湖南紡織?？茖W校）校園內(nèi)正在擴建的鍋爐房工地發(fā)生塌方事故。當時在工地施工的13名民工被崩塌下來的土方壓住，其中5人自己從土方中爬出，4人死亡精品資料

精品資料西安市某工廠住宅樓地下人防拆除工程土方(tǔfāng)坍塌事故事故簡介2001年11月17日，西安市某工廠住宅樓在拆除地下人防工程時發(fā)生坍塌事故，造成4人死亡(sǐwáng)，3人受傷。事故發(fā)生經(jīng)過

西安某工廠住宅樓工程為六層框架結構，建筑面積3300ｍ2，基礎為鋼筋混凝土灌注樁。由西安某建筑公司施工，并于2001年10月25日進場。在做開工前準備時，發(fā)現(xiàn)地下有廢棄的長17ｍ，寬3.2ｍ，深7.5ｍ的防空洞。

西安某建筑公司對基坑工程施工在沒有詳細勘察和沒有制定施工方案的情況下，將拆除人防和土方工程轉(zhuǎn)包給無施工資質(zhì)的四川南江縣私人包工隊，并放棄監(jiān)督管理，完全由農(nóng)民工自行組織施工。11月17日，包工隊派人進行清理防空洞底部磚基礎時，基坑邊坡發(fā)生坍塌（塌方量約60ｍ３），造成4人死亡(sǐwáng)、3人受傷的重大事故。精品資料

技術方面：作業(yè)人員不懂施工技術，在沒有基坑支護等安全措施情況下，對深達7.5m的基坑開挖施工，致使邊坡坍塌導致事故發(fā)生，是本次事故的直接原因。未編制專項施工方案導致施工違章?！督ㄖā泛汀督ㄔO工程安全生產(chǎn)管理條例》都對基坑開挖及支護要求編制專項施工方案，并附計算書，經(jīng)施工單位技術負責人簽字后實施。然而該工程基坑深達7.5ｍ，屬深基坑工程施工，應預先研究土壁支護方案、降水(jiàngshuǐ)措施以及土方開挖程序和坑邊堆載的要求，并詳細編制施工方案和向作業(yè)人員進行交底，在施工過程中設專人指揮，發(fā)現(xiàn)問題及時解決。管理方面:施工企業(yè)擅自將工程違法轉(zhuǎn)包。該工程施工單位為西安某建筑公司，承包工程后擅自將部分工程非法轉(zhuǎn)包給無施工資質(zhì)的私人包工隊，并放棄監(jiān)督管理，由民工隨意施工，導致事故發(fā)生。該施工單位沒有深基坑施工資質(zhì)，不懂有關基坑支護技術規(guī)范的規(guī)定，在無任何安全措施下違章作業(yè)導致事故發(fā)生。

事故原因(yuányīn)分析精品資料廣州市海珠城廣場工地基坑擋土墻發(fā)生(fāshēng)坍塌事故精品資料該工程自2003年開工以來(yǐlái)，直至今年7月15日完工，時間長達兩年九個月，不僅遠遠超過了基坑施工不長于一年的技術安全時限，還由于整改不力、一直拿不到施工許可證，被來自市建設科技委、市建設工程質(zhì)量安全監(jiān)督站、施工方廣東省機施公司等多家單位多次警告，甲方卻一直置若罔聞。直至今年7月7日，由于甲方隱瞞工程事實、多次表示已經(jīng)整改，而且出于讓接下來的主體工程能夠盡快開工、有利于對基坑工程實施搶險的考慮，市建委才補頒施工許可證。精品資料導致塌方(tāfāng)原因一、設計方案本身就有問題。早在上報施工設計方案時，市建設科技委就已經(jīng)提出，基坑設計深度達16.2米，存在五大安全隱患，并提出方案要求調(diào)整，但甲方全拒不整改，反而開始無證施工；二、實際施工再深4米“雪上加霜”。在實際施工中，甲方竟又將施工深度再加深4.1米，造成原本就不牢固的基坑噴錨支護樁成為“懸空”樁，完全失去支撐能力；三、無視多次安全警告。據(jù)悉，在違章施工工程中，市建委曾發(fā)出兩次停工通知書，要求工地停工整改，市建設工程質(zhì)量安全監(jiān)督站也提出整改要求超過五次，連施工企業(yè)廣東機施都提出安全警告達五次以上，甲方卻一味“督戰(zhàn)”，視安全為兒戲；四、遠超基坑施工安全年限。由于基坑施工的金屬構件，如錨索、支護樁都暴露在潮濕的露天環(huán)境中，容易銹蝕，根據(jù)安全要求，基坑工程應該在一年內(nèi)完成，而實際上該工程卻用了兩年零九個月，構件預應力進一步降低，甚至失效；五、整改不力(bùlì