微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)不完全競(jìng)爭(zhēng)理論

第七章不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)完全壟斷市場(chǎng)壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)寡頭壟斷市場(chǎng)第一節(jié)、完全壟斷市場(chǎng)

(perfectmonopoly)完全壟斷市場(chǎng)的特征與成因完全壟斷廠商的均衡價(jià)格歧視理論3一、完全壟斷市場(chǎng)的含義及特點(diǎn)完全壟斷市場(chǎng)：整個(gè)行業(yè)中只有唯一的一個(gè)廠商的市場(chǎng)組織。特征：A、廠商就是行業(yè)（因?yàn)槭袌?chǎng)只有唯一的廠商）；B、產(chǎn)品是不可替代的商品（沒有替代品進(jìn)入競(jìng)爭(zhēng)），所以壟斷廠商是價(jià)格的制定者；C、其他任何廠商進(jìn)入該行業(yè)非常困難，或是不可能。

一、完全壟斷市場(chǎng)的成因成因：對(duì)生產(chǎn)資源的獨(dú)占、專利權(quán)、政府特許、自然壟斷等。完全壟斷行業(yè)：自然水、電力、管道煤氣、電信、郵政、鐵路等公用事業(yè)。二、完全壟斷廠商的均衡壟斷廠商的需求曲線和收益曲線壟斷廠商的供給曲線壟斷廠商的短期均衡壟斷廠商的長(zhǎng)期均衡∏=R-C需求曲線供給曲線1、壟斷廠商的需求曲線和收益曲線8=P7=P6=P5=P4=P34567

QPDDOPQTRMRPD=ARQOO壟斷廠商可根據(jù)所面對(duì)的需求曲線選擇合適的價(jià)格產(chǎn)量組合。MR<AR=P=DMR、P(AR)、Ed的關(guān)系：MR=P（1-1/Ed）假定線性反需求函數(shù)為：P=a-bQ，那么TR（Q）=PQ=aQ-bQ2MR（Q）=dTR（Q）/dQ=a-2bQ可得需求曲線和邊際收益曲線的斜率分別為dP/dQ=-bdMR/dQ=-2bMR、P、Ed的關(guān)系反需求函數(shù)為P=P（Q）則有：MR（Q）=dTR（Q）/dQ=P+Q?dP/dQ=P（1+dP/dQ?Q/P）即MR=P（1-1/Ed）（1）2、壟斷廠商的短期均衡價(jià)格和產(chǎn)量1.獲取經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)時(shí)的短期均衡2.獲取正常利潤(rùn)時(shí)的短期均衡MCACMROAR=DPAQQ0P0OMRMCACD=ARPCQABQ0P0均衡過程？3.虧損狀態(tài)下的短期均衡AVCMRPCACMCD=AROBAQQ0P0可見，壟斷廠商在短期均衡時(shí)，并不一定存在經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)。只要P＞AVC，就該生產(chǎn)。虧損狀況留待長(zhǎng)期調(diào)整時(shí)消除。3.壟斷廠商的供給曲線（不確定）MCQPMR1MR2D1D2P0Q1Q2MCQPMR1MR2D1D2P2Q0P1完全壟斷條件下，價(jià)格和產(chǎn)量之間不存在對(duì)應(yīng)關(guān)系：同一產(chǎn)量下可以有不同的價(jià)格，同一價(jià)格下可以有不同的產(chǎn)量，因而完全壟斷廠商沒有自己的供給曲線。更為一般的結(jié)論？4、完全壟斷廠商的均衡(長(zhǎng)期)OQPD(AR)MRACMCEQ*P*FHAC*長(zhǎng)期內(nèi)將獲得經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)或：壟斷廠商的長(zhǎng)期均衡價(jià)格和產(chǎn)量壟斷廠商長(zhǎng)期均衡的條件MR=SMC=LMCB價(jià)格產(chǎn)量D=ARSAC0SMC0MROP0Q0LMCLACSAC1SMC1CP1Q1綜：完全壟斷廠商的均衡完全壟斷廠商的需求曲線和平均收益曲線重合并向右下方傾斜；邊際收益曲線也向右下方傾斜，但在需求曲線的左下方。完全壟斷廠商的均衡條件：MR=MC不管短期均衡還是長(zhǎng)期均衡一般都有經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，也稱壟斷利潤(rùn)。5.壟斷的福利損失及與完全競(jìng)爭(zhēng)的比較（1）價(jià)格與邊際收益完全競(jìng)爭(zhēng)：MR=P(2)價(jià)格與邊際成本壟斷競(jìng)爭(zhēng)P=ARPQMCMR社會(huì)福利損失Pe（3）壟斷的福利損失P=ARPQMCMRPeAC壟斷企業(yè)沒有在長(zhǎng)期平均成本最低點(diǎn)生產(chǎn)，造成資源浪費(fèi)（4）壟斷造成的資源浪費(fèi)三.壟斷企業(yè)的定價(jià)差別定價(jià)兩步收費(fèi)搭售(1)壟斷企業(yè)的差別定價(jià)定義：壟斷企業(yè)以不同價(jià)格把同一物品賣給不同顧客企業(yè)對(duì)同一種產(chǎn)品在不同的市場(chǎng)或向不同的顧客索取不同的價(jià)格；又稱價(jià)格歧視差別定價(jià)的目的：攫取消費(fèi)者剩余實(shí)施差別定價(jià)的條件具有價(jià)格控制能力；（在壟斷性市場(chǎng)中）不同市場(chǎng)之間必須分割開來；（防止出現(xiàn)倒賣）不同市場(chǎng)的需求價(jià)格彈性不同（差別定價(jià)才有必要）

企業(yè)在不同市場(chǎng)中銷售產(chǎn)品，必須按等邊際成本原理分配銷售量才能實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化，即：歧視價(jià)格的確定PPQQD1D2第一個(gè)市場(chǎng)：彈性大，價(jià)格較低第二個(gè)市場(chǎng)：彈性小，價(jià)格較高M(jìn)R1MR2MC這里假設(shè)MC不變，如果MC遞增，要復(fù)雜一點(diǎn)價(jià)格歧視的分類：

1、一級(jí)價(jià)格歧視

又稱完全價(jià)格歧視，是指壟斷廠商確切地知道每個(gè)消費(fèi)者購(gòu)買單位商品所愿支付的最高價(jià)格，并據(jù)此為每單位商品制定不同的銷售價(jià)格。僅僅適用于個(gè)人服務(wù)業(yè)OQPP0Q0消費(fèi)者剩余AB

在完全價(jià)格歧視下，壟斷廠商實(shí)際上是把消費(fèi)者的需求曲線當(dāng)作了自己的邊際收益曲線，這時(shí)所有消費(fèi)者剩余都變?yōu)閴艛鄰S商的收益，消費(fèi)者剩余為零。2、二級(jí)價(jià)格歧視OQPP0Q1ABP1Q0C這是指壟斷廠商根據(jù)不同的購(gòu)買量或消費(fèi)量而分成兩個(gè)以上的組別，并按組制定不同的價(jià)格。在規(guī)模經(jīng)濟(jì)比較顯著的行業(yè)中使用，如電力公司、煤氣公司或自來水公司，報(bào)社的定價(jià)。二級(jí)價(jià)格歧視為什么是可行的ACMCQP、C、Rp1p2p3Q1Q2Q3規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)3.三級(jí)價(jià)格歧視將消費(fèi)者劃分為多種組別制定出不同的價(jià)格典型形式：本國(guó)人與外國(guó)人的差別價(jià)格；成年人與兒童的差別價(jià)格；印刷品與包裹的差別價(jià)格；MRA=MRB=MRC=MC產(chǎn)量?jī)r(jià)格產(chǎn)量?jī)r(jià)格價(jià)格產(chǎn)量OOOMCPBPAQBQAQC=QA+QBMRBMRAMRC=MRA+MRBDADBDC=DA+DB對(duì)MR=P（1-1/Ed）的應(yīng)用例：差別定價(jià)的數(shù)量分析某個(gè)壟斷企業(yè)的產(chǎn)品在兩個(gè)分割開來的市場(chǎng)中出售。該企業(yè)的成本函數(shù)及兩個(gè)市場(chǎng)的需求曲線分別為：1如果兩個(gè)市場(chǎng)能夠?qū)嵤┎顒e定價(jià)，各市場(chǎng)的產(chǎn)品價(jià)格及銷售量為多少？2如果不能實(shí)施差別定價(jià)，產(chǎn)品價(jià)格及銷售量為多少？

解：在兩個(gè)市場(chǎng)實(shí)施差別定價(jià)的原則為：

由已知條件可得：求解方程組可得：如果不能實(shí)施差別定價(jià)，則有：P1=P2=P

由MR=MC，可得：P=70Q=15壟斷者不能絕對(duì)區(qū)分兩個(gè)市場(chǎng)兩個(gè)市場(chǎng)價(jià)格與需求相互影響結(jié)論：一個(gè)市場(chǎng)需求彈性越大，價(jià)格就越低。數(shù)學(xué)證明(2)兩步收費(fèi)制價(jià)格的組成：入門費(fèi)+使用費(fèi)典型形式：電話：座機(jī)費(fèi)+話費(fèi)

俱樂部：會(huì)員費(fèi)+使用費(fèi)游樂場(chǎng)：門票+使用費(fèi)如何確定入門費(fèi)和使用費(fèi)？

高入門費(fèi)+低使用費(fèi)

vs

低入門費(fèi)+高使用費(fèi)?DMCTQP如果只有一個(gè)消費(fèi)者，則入門費(fèi)為T，使用費(fèi)為P0P0兩步收費(fèi)如果有兩個(gè)消費(fèi)者，如右圖所示，

則入門費(fèi)為T’，使用費(fèi)為P0；

此時(shí)企業(yè)的利潤(rùn)為：

2T’+（P0—

MC）(Q1+Q2)如果企業(yè)將入門費(fèi)定在等于

三角形ABC的面積，使用費(fèi)等于MC，利潤(rùn)是增加還是減少？當(dāng)市場(chǎng)中有眾多的不同消費(fèi)者時(shí)，沒有一個(gè)公式能夠告訴我們?nèi)绾未_定入門費(fèi)和使用費(fèi)的高低，只能通過試錯(cuò)法來判斷價(jià)格改變后利潤(rùn)的變化趨勢(shì)。T’P0QPMC0Q2Q1ABCKJHG(3)搭售搭售是指將兩種或兩種以上的商品一起出售。為什么企業(yè)要將多種產(chǎn)品捆綁在一起出售？在什么情況下這種做法有利可圖？產(chǎn)品A產(chǎn)品B

消費(fèi)者X10080

消費(fèi)者Y13090產(chǎn)品A、B搭售與分開出售所得到的利潤(rùn)是相同的。搭售能夠獲利的必要條件只有當(dāng)不同消費(fèi)者對(duì)各種產(chǎn)品愿意支付的價(jià)格負(fù)相關(guān)時(shí)，通過搭售才能夠獲利。

產(chǎn)品A產(chǎn)品B

消費(fèi)者X10080

消費(fèi)者Y11070如果產(chǎn)品A、B單獨(dú)出售，則產(chǎn)品A的價(jià)格為100元，產(chǎn)品B的價(jià)格為70元，總收入為340元；如果產(chǎn)品A、B搭售，則價(jià)格為180元，總收入為360元對(duì)運(yùn)輸成本不同的消費(fèi)者收取相同價(jià)格。由模型得出的結(jié)論：當(dāng)線性需求函數(shù)時(shí)，離廠商較近的消費(fèi)者受到價(jià)格歧視。當(dāng)需求函數(shù)為不變彈性時(shí)，離廠商較遠(yuǎn)的消費(fèi)者受到價(jià)格歧視

空間價(jià)格歧視五.自然壟斷及其價(jià)格管制MCACMRQP、C、RP1壟斷定價(jià)P2邊際成本定價(jià)P3平均成本定價(jià)D有一定利潤(rùn)的管制價(jià)格自然壟斷與存在著幾個(gè)廠商的情況相比，一個(gè)廠商能夠以更低的成本生產(chǎn)出該行業(yè)的所有產(chǎn)品。**強(qiáng)自然壟斷與弱自然壟斷根據(jù)不同的需求水平，通常把市場(chǎng)需求低于邊際成本與平均成本交點(diǎn)的自然壟斷稱為強(qiáng)自然壟斷；把市場(chǎng)需求大于或等于邊際成本與平均成本交點(diǎn)的自然壟斷稱為弱自然壟斷。PQMCACMRD=ARO弱自然壟斷PQMCACMRD=ARO強(qiáng)自然壟斷第二節(jié)、壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)

(monopolisticcompetition)壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的特征壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商的均衡壟斷競(jìng)爭(zhēng)的方式一、壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的特征特征：廠商數(shù)量較多；存在產(chǎn)品差別；廠商進(jìn)出行業(yè)較易；信息完備。產(chǎn)品差別是指同種產(chǎn)品在質(zhì)量、構(gòu)造、外觀、銷售服務(wù)、商標(biāo)、廣告等方面的差別。壟斷競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)：服裝業(yè)、食品業(yè)、鞋襪業(yè)等。生產(chǎn)集團(tuán):大量生產(chǎn)非常接近的同種產(chǎn)品廠商的總稱。壟斷競(jìng)爭(zhēng)是一種既有競(jìng)爭(zhēng)因素又有壟斷因素，即競(jìng)爭(zhēng)和壟斷相結(jié)合的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，一個(gè)市場(chǎng)中有許多廠商生產(chǎn)和銷售有差別的同種產(chǎn)品壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商的需求曲線

一定程度控制自己產(chǎn)品的價(jià)格---有差別產(chǎn)品的銷售量影響價(jià)格---需求曲線向右下方傾斜但較平坦.由于壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)商品的差別性和替代性，使該市場(chǎng)中每個(gè)廠商都有兩條斜率為負(fù)且相互交叉的需求曲線：即d曲線和D曲線。

d需求曲線：生產(chǎn)集團(tuán)中某個(gè)廠商改變價(jià)格，其他廠商價(jià)格不變時(shí)，該廠商的產(chǎn)品價(jià)格與銷售量的關(guān)系。

D需求曲線：生產(chǎn)集團(tuán)中某個(gè)廠商改變價(jià)格，其他廠商價(jià)格發(fā)生相同變化時(shí)，該廠商產(chǎn)品價(jià)格與銷售量的關(guān)系。壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商

需求曲線的圖示P1P2Q2D需求曲線d和D的關(guān)系

生產(chǎn)集團(tuán)內(nèi)所有廠商均以相同方式改變商品價(jià)格

d沿著D平移d--廠商預(yù)期產(chǎn)量

D--廠商實(shí)際市場(chǎng)的需求量

交點(diǎn)--壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)供求相等狀態(tài)3.d的彈性大于Dd1d2ABHQ1Q3O二、壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的均衡壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商的需求曲線和平均收益曲線重合并向右下方傾斜；邊際收益曲線也向右下方傾斜,但在需求曲線的左下方。短期均衡的條件：MR=MC長(zhǎng)期均衡的條件：MR=MC且AR=AC短期均衡時(shí)一般有利潤(rùn)，長(zhǎng)期均衡時(shí)利潤(rùn)為零。1.壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商

的短期均衡:MR=SMC

P1P2d1d2BQ1Q3Q2DMR2MR1OCGSACSMCFE1E2Q4OdSACSMCMRQ0P0HED經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)>0A2.壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商的長(zhǎng)期均衡

MR=LMC=SMCAR=LAC=SAC

經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)=0d切LAC并與D相交P1d(AR)IQ1DMROSMC1E1Od(AR)SMC2MRQ0P0JE2DLMCSAC2SAC1LACLACLMC3.壟斷競(jìng)爭(zhēng)

與理想的產(chǎn)量dpdmQCQAQBOPACBLACSACmSACP壟斷競(jìng)爭(zhēng)和多余的生產(chǎn)能力圖示理想產(chǎn)量:完全競(jìng)爭(zhēng)廠商在長(zhǎng)期平均成本LAC最低點(diǎn)上的產(chǎn)量。多余的生產(chǎn)能力:實(shí)際產(chǎn)量與理想產(chǎn)量的差額--QAQCQAQB:廠商沒有充分利用現(xiàn)有的生產(chǎn)設(shè)備至SACm的最低點(diǎn)---B點(diǎn)。QBQC:廠商沒有更多地使用社會(huì)資源，擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模至LAC最低點(diǎn)---C點(diǎn)。多余的生產(chǎn)能力產(chǎn)生的原因：多樣化的代價(jià)生產(chǎn)相似產(chǎn)品的小規(guī)模廠商過多4.壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商的供給曲線產(chǎn)量與價(jià)格不存在一一的對(duì)應(yīng)關(guān)系無(wú)供給的S曲線三、壟斷競(jìng)爭(zhēng)的方式價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)：也即數(shù)量競(jìng)爭(zhēng)，根據(jù)MR=MC的原則，通過調(diào)整價(jià)格從而調(diào)整銷量以實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化。品質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)：品質(zhì)差異是除價(jià)格、數(shù)量、廣告以外的所有差異，包括品牌差異、包裝差異、售前售后服務(wù)差異等。當(dāng)提高產(chǎn)品品質(zhì)的邊際收益等于提高產(chǎn)品品質(zhì)的邊際成本時(shí)，廠商達(dá)到最佳產(chǎn)品品質(zhì)。廣告競(jìng)爭(zhēng)：通過對(duì)產(chǎn)品的廣告宣傳來促進(jìn)產(chǎn)品銷售，以實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化。當(dāng)廣告的邊際收益等于廣告的邊際成本時(shí)，達(dá)到最適廣告費(fèi)用。成本加成定價(jià)定價(jià)思想：

價(jià)格=成本+提成M：提成率提成率與需求價(jià)格彈性根據(jù)價(jià)格、需求價(jià)格彈性和收入之間的關(guān)系：

利潤(rùn)最大時(shí)MR=MC最優(yōu)提成率壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商除了進(jìn)行本節(jié)所述的以價(jià)格為基礎(chǔ)的競(jìng)爭(zhēng)外，還通過改變產(chǎn)品的特征（品質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)）和銷售費(fèi)用（廣告競(jìng)爭(zhēng)）來調(diào)整其產(chǎn)量，這種競(jìng)爭(zhēng)通常被稱作非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。實(shí)際中，壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商同時(shí)采用三或更多種的競(jìng)爭(zhēng)方式。非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)：

臺(tái)灣速食面市場(chǎng)因康師傅的加入，近來掀起一波波價(jià)格戰(zhàn)，統(tǒng)一企業(yè)、味丹食品與維力食品等主要生產(chǎn)廠積極應(yīng)戰(zhàn)，展開市場(chǎng)保衛(wèi)戰(zhàn)。由于速食面的市場(chǎng)已趨于成熟，大家開始尋找具發(fā)展?jié)摿Φ牡诙a(chǎn)業(yè)。統(tǒng)一企業(yè)速食類產(chǎn)品將向鮮食類產(chǎn)業(yè)發(fā)展，擬配合統(tǒng)一超商推出涼面產(chǎn)品；維力切入休閑食品市場(chǎng)，瞄準(zhǔn)高流行度的年輕族群，并投資上百萬(wàn)元的機(jī)器設(shè)備，試著踏足至鮮食市場(chǎng)；味丹則借助其擅長(zhǎng)的發(fā)酵技術(shù)，將經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域延伸向生物科技，已把保健食品視為重點(diǎn)發(fā)展項(xiàng)目。

壟斷競(jìng)爭(zhēng)與完全競(jìng)爭(zhēng)和完全壟斷的比較完全壟斷壟斷競(jìng)爭(zhēng)完全競(jìng)爭(zhēng)POQPOQPOQACACLACLMCMCMCQ0QNPCP0價(jià)格和產(chǎn)量的差別、效率上的差別、福利上的差別。MRARARAR=MR=DDPN第三節(jié)、寡頭壟斷

(oligopoly)

寡頭壟斷市場(chǎng)的特征與成因寡頭壟斷模型：古諾模型斯威齊模型不同市場(chǎng)的比較一、寡頭壟斷的特點(diǎn)寡頭壟斷市場(chǎng)上只有少數(shù)幾個(gè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)，每個(gè)企業(yè)提供與其他企業(yè)相同或相似的產(chǎn)品。寡頭壟斷企業(yè)之間存在密切的相互依存關(guān)系。一個(gè)寡頭企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)不僅取決于自身的經(jīng)營(yíng)決策，還取決于其他企業(yè)可能采取的反應(yīng)。寡頭的關(guān)鍵特征是合作與利己之間的沖突。寡頭企業(yè)之間進(jìn)行合作對(duì)每個(gè)寡頭企業(yè)有利，但由于每個(gè)企業(yè)只關(guān)心自己的利潤(rùn)，寡頭企業(yè)之間的合作通常很難保持純粹寡頭：指寡頭產(chǎn)業(yè)每個(gè)寡頭所生產(chǎn)的產(chǎn)品是同質(zhì)的（如鋼鐵、水泥等），P=f（Q1+Q2）差別寡頭：指寡頭所生產(chǎn)的產(chǎn)品是有差別的（如汽車、電腦等）P1=f（Q1，Q2）；

P2=f（Q2，Q1）；企業(yè)既不是“價(jià)格接受者”也不是“價(jià)格的制定者”而是“價(jià)格的搜尋者”。附：企業(yè)為數(shù)甚少。以四廠集中率顯示：20%以下為競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)，20-39%為弱寡頭市場(chǎng)，40-59%為寡頭市場(chǎng)，60以上為強(qiáng)寡頭市場(chǎng)。寡頭壟斷的分類二非勾結(jié)性的純粹寡頭壟斷模型有勾結(jié)與無(wú)勾結(jié)行為寡頭（有勾結(jié)——卡特爾）寡頭壟斷廠商在決策時(shí)假定對(duì)手的反應(yīng)方式一經(jīng)確定就保持不變并重復(fù)出現(xiàn)。以此為假定前提的模型，稱為非勾結(jié)性的寡頭壟斷模型雙頭壟斷模型——古諾模型(Cournot)（法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家古諾1838年提出）

寡頭之間的合作——卡特爾串謀：一個(gè)市場(chǎng)上的企業(yè)之間就產(chǎn)量或收取的價(jià)格達(dá)成協(xié)議?？ㄌ貭枺郝?lián)合行動(dòng)的企業(yè)集團(tuán)。卡特爾不僅必須對(duì)總產(chǎn)量水平達(dá)成一致，而且必須對(duì)每個(gè)成員的產(chǎn)量分額達(dá)成一致。卡特爾的例子：石油輸出國(guó)組織(OPEC)寡頭壟斷：一個(gè)例子產(chǎn)量（公斤）0102030405060708090100110120價(jià)格（美元）1211109876543210總收益（以及總利潤(rùn)）01102002703203503603503202702001100鎮(zhèn)上只有張三和李四兩個(gè)人擁有能生產(chǎn)飲用水的水井。每周六，張三和李四決定各自抽取多少公斤水帶到鎮(zhèn)上，并以市場(chǎng)所能接受的價(jià)格出售。假定張三和李四可以沒有成本地想抽多少水就抽多少水，即水的邊際成本為0。如果水的市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)：水的價(jià)格等于邊際成本為0，均衡數(shù)量為120公斤（MC=MR=P）

如果水的市場(chǎng)是完全壟斷市場(chǎng)：壟斷企業(yè)會(huì)將產(chǎn)量定在60公斤，此時(shí)能夠獲得最大利潤(rùn)。市場(chǎng)價(jià)格為6，高于邊際成本。產(chǎn)量為60公斤，小與社會(huì)有效率的產(chǎn)量。

如果張三和李四形成一個(gè)卡特爾：象一個(gè)壟斷企業(yè)那樣行動(dòng)，能夠使他們從市場(chǎng)上獲得的總利潤(rùn)最大化?？ㄌ貭柕牟环€(wěn)定性雖然寡頭企業(yè)希望形成卡特爾以賺取壟斷利潤(rùn)，但在實(shí)際當(dāng)中很難實(shí)現(xiàn)。反托拉斯法禁止寡頭企業(yè)對(duì)產(chǎn)量和價(jià)格達(dá)成協(xié)議卡特爾成員之間對(duì)如何瓜分利潤(rùn)會(huì)發(fā)生爭(zhēng)斗單個(gè)企業(yè)出于自身利益破壞合作協(xié)議，其他企業(yè)不能有效監(jiān)督串謀的產(chǎn)量與價(jià)格決策推導(dǎo)及例題見板書，請(qǐng)記筆記！寡頭之間的競(jìng)爭(zhēng)：寡頭之間的競(jìng)爭(zhēng)多種多樣，沒有固定的模型，常見的寡頭間競(jìng)爭(zhēng)模型有：古諾競(jìng)爭(zhēng)：每家廠商都認(rèn)為，當(dāng)自己的產(chǎn)量發(fā)生變化時(shí)，其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手將使他們的產(chǎn)量保持不變伯特蘭競(jìng)爭(zhēng)：每家廠商改變自己的價(jià)格時(shí)，都認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手將維持他的價(jià)格不變斯塔格伯格競(jìng)爭(zhēng)：產(chǎn)量領(lǐng)導(dǎo)古諾模型(古諾，1838)假設(shè)：只有兩個(gè)廠商(寡頭甲和寡頭乙)；生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品；生產(chǎn)成本為零；都準(zhǔn)確知道市場(chǎng)需求曲線；都假定對(duì)方產(chǎn)量不變來確定自己利潤(rùn)最大化的產(chǎn)量；依次行動(dòng)。結(jié)論：均衡時(shí)，每個(gè)廠商生產(chǎn)總產(chǎn)量的1/3。

古諾模型圖例：A先進(jìn)入市場(chǎng)，并確定產(chǎn)量為Q1=1/2OT；B又進(jìn)入市場(chǎng)，確認(rèn)A將維持產(chǎn)量Q1

，他把DB=XDT作為自己的需求曲線，產(chǎn)量為1/2（OT–OQ1）。MRBDBQ2確定產(chǎn)量的原則MR=MCTDTOPQMRTXQ1P1P2MRAQ3DA寡頭的需求曲線GHK古諾模型(圖示)P設(shè)OA=1，則Q甲=1/2-1/8-1/32-……=1/3Q乙=1/4+1/16+1/64+……=1/3OQ(MC)ABGFHC古諾競(jìng)爭(zhēng)模型反應(yīng)函數(shù)證明

P=1500-Q=1500-(QA+QB)

πA=TRA-TCA=PQA-0=〔1500-(QA+QB)〕·QA

=1500QA–

QA2–

QAQBπB=TRB-TCB=1500QB–

QB2

–

QAQB求偏導(dǎo)，其利潤(rùn)最大化的一階條件整理為：QA=750-QB/2QB=750-QA/2解方程企業(yè)均衡產(chǎn)量為：QA=QB=1500/3=500

行業(yè)均衡總產(chǎn)量為：QA+QB=2·1500/3=1000

市場(chǎng)的均衡價(jià)格為：P=500古諾均衡基本概念：等利潤(rùn)線、反應(yīng)線q2q1等利潤(rùn)線反應(yīng)線等利潤(rùn)線向下移動(dòng),利潤(rùn)增加;廠商確定q2時(shí)，廠商1選擇與之水平相切的等利潤(rùn)線上的產(chǎn)量。q2企業(yè)1的反應(yīng)線企業(yè)2的反應(yīng)線古諾均衡q1斯塔克伯格均衡q2q1廠商2追隨者q2q1企業(yè)1的反應(yīng)線企業(yè)2的反應(yīng)線廠商1領(lǐng)導(dǎo)者古諾均衡斯塔克伯格均衡兩家企業(yè)，以利潤(rùn)最大化為目的產(chǎn)品同質(zhì)MC1=MC2=C各自決定價(jià)格，P1，P2q1=D（P1）q2=D（P2）IfP1=P2，q1=q2=1/2D，IfP1〉P2，q1=0；q2=D伯特蘭模型（價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)）P1企業(yè)2的最優(yōu)反應(yīng)曲線P2企業(yè)1的最優(yōu)反應(yīng)曲線伯特蘭悖論：雙寡頭市場(chǎng)上的價(jià)格等與邊際成本，市場(chǎng)績(jī)效與完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)相同。伯特蘭模型中不符合實(shí)際的假定生產(chǎn)能力約束動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)（時(shí)間，報(bào)復(fù)）產(chǎn)品差異三、斯威齊模型(斯威齊，1939)假設(shè)：如果一廠商提價(jià)，其他廠商不會(huì)跟著提價(jià)，因而提價(jià)廠商的銷售量減少很多；如果一廠商降價(jià)，其他廠商也降價(jià)，因而降價(jià)廠商的銷售量增加有限。結(jié)論：彎折的需求曲線—間斷的邊際收益曲線—價(jià)格剛性。斯威齊模型(圖示)OQPAFDBCP0Q0MR2MR1MNMC1MC2MC3價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)模型（一）低成本企業(yè)價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)模型DTDMRMCAMCBPAPB兩個(gè)企業(yè)，各占據(jù)50%的市場(chǎng)份額，但成本不同如果低成本企業(yè)降價(jià)，將逐步吞食高成本企業(yè)的市場(chǎng)份額價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)模型（二）統(tǒng)治式企業(yè)價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)模型市場(chǎng)上存在一個(gè)大企業(yè)，一群小企業(yè)，大企業(yè)效率高（成本低）大企業(yè)降價(jià)將把小企業(yè)擠出市場(chǎng)DTDLMRLMCLP*QLSF()P0DL四.縱向限制縱向限制：上下游企業(yè)之間為實(shí)現(xiàn)整體利益最大化而達(dá)成的協(xié)議獨(dú)占地區(qū)：生產(chǎn)商給予批發(fā)商或零售商在某一地區(qū)銷售某種產(chǎn)品的專營(yíng)權(quán)（橫向限制：生產(chǎn)商或同一市場(chǎng)上的批發(fā)商之間的固定價(jià)格安排）排他交易：生產(chǎn)商堅(jiān)持任何銷售其產(chǎn)品的廠商都不能出售其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品轉(zhuǎn)售價(jià)格控制：生產(chǎn)商堅(jiān)持任何銷售其產(chǎn)品的零售商都要按標(biāo)價(jià)出售寡頭具有較強(qiáng)的市場(chǎng)控制能力，除采取上述縱向限制做法外，也能采取差別定價(jià)、搭售等類似壟斷企業(yè)的行為五、不同市場(chǎng)的比較完全壟斷壟斷競(jìng)爭(zhēng)完全競(jìng)爭(zhēng)POQPOQPOQACACLACLMCMCMCQ0QNPCP0價(jià)格和產(chǎn)量的差別、效率上的差別、福利上的差別。MRARARAR=MR=DDPN市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)效率從經(jīng)濟(jì)效率來說，競(jìng)爭(zhēng)程度越高，資源配置效率越高；反之，壟斷程度越高，社會(huì)福利損失越大。競(jìng)爭(zhēng)程度越高，價(jià)格越能真實(shí)反映資源的稀缺性第四節(jié)博弈論(GameTheory)

博弈論是用來擴(kuò)展和深化對(duì)廠商決策行為的分析的。博弈論的應(yīng)用是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要發(fā)展。

博弈論

美藉匈牙利數(shù)學(xué)家馮·諾依曼（JohnVonNeuman）和美藉奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家摩根斯頓（Morgenstern）相識(shí)于普林斯頓大學(xué)，他們于1944年出版了經(jīng)典著作《博弈論與經(jīng)濟(jì)行為》，為現(xiàn)代博弈論的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

美國(guó)的數(shù)學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家納什（JohnNash），美籍匈牙利經(jīng)濟(jì)學(xué)家海薩尼（John C.Harsanyi）和德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家澤爾滕（R.Selten）因?qū)Σ┺恼摰淖吭截暙I(xiàn)而獲得1994年度的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)家。海薩尼納什

值得一提的是納什，他發(fā)表奠定其在博弈論中重要地位的學(xué)術(shù)論文時(shí)，年僅22歲，被人稱為“一個(gè)天才”。1959年，納什被精神病醫(yī)生診斷為“妄想性精神分裂”，飽受精神病折磨40余年。澤爾滕2002年度獲奧斯卡大獎(jiǎng)的影片《美麗心靈》中主角的原型，便是“博弈論”中納什均衡的創(chuàng)立者——約翰·納什。影片中有這樣一個(gè)情節(jié)：在美國(guó)普林斯頓大學(xué)的酒吧里，4個(gè)男生正商量著如何去追求一位漂亮女士，當(dāng)時(shí)還正在大學(xué)讀書的納什卻在朦朧的“博弈論”思維邏輯引導(dǎo)下喃喃自語(yǔ)：“如果他們4個(gè)人全部去追求漂亮女士，那她一定會(huì)擺足架子，誰(shuí)也不睬。然后再去追其他女孩子，別人也不會(huì)接受，因?yàn)闆]人愿意當(dāng)‘次品’。但如果他們先追其他女士，那么漂亮女士就會(huì)感到被孤立，這時(shí)再追她就會(huì)容易得多?！痹诩{什眼里，追求女士就是一場(chǎng)“博弈”，而“博弈”是要遵循一定規(guī)則的，是需要“博弈”策略的。

（一）博弈論的基本概念博弈論:亦稱對(duì)策論描述和研究參與者間相互依存、作用的策略.其特點(diǎn)是:規(guī)則、策略、報(bào)酬.規(guī)則:參與者的數(shù)目，報(bào)酬的計(jì)算.策略(strategies):每個(gè)參與者所有可能的選擇.如價(jià)格、產(chǎn)量、產(chǎn)品、廣告等報(bào)酬(payofftable):每個(gè)參與者的得分，利潤(rùn)或損失.利用報(bào)酬亦稱支付矩陣來(payoffmatrix)描述和分析.博弈均衡：博弈中的所有參與者都不想改變自己策略的狀態(tài)。（二）博弈的基本要素

1.參與者，或稱博弈方：可以是一個(gè)、二個(gè)或多個(gè)；可以是個(gè)人、廠商，也可以是國(guó)家。

2.策略：是指博弈中的任一參加者針對(duì)其他參加者的可能的行為所采取的行為原則和應(yīng)對(duì)辦法。

3.得益：是指博弈參與者所獲得的收益或效用。

4.均衡：是指博弈的所有參與者從自我利益最大化出發(fā)選擇的策略所組成的策略集。二.博弈的基本分類（一）合作博弈和非合作博弈

1.合作博弈：如果各博弈方能達(dá)成某種有約束力的契約或協(xié)議（包括默契）以使他們選擇共同的或聯(lián)合的策略。

2.非合作博弈：反之，就屬于非合作博弈。（二）單人博弈、雙人博弈和多人博弈（三）有限策略博弈