第十六章 通貨膨脹及失業(yè)

第十六章通貨膨脹與失業(yè)第一節(jié)通貨膨脹一、通貨膨脹及其衡量通貨膨脹一般指物價(jià)水平在一定時(shí)期內(nèi)持續(xù)的普遍的上升過(guò)程，或者說(shuō)是貨幣價(jià)值在一定時(shí)期內(nèi)持續(xù)的下降過(guò)程。描述通貨膨脹的主要工具是通貨膨脹率的變化。衡量通貨膨脹率的價(jià)格指數(shù)一般有三種：GDP折算指數(shù)、消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）和生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)（PPI）。消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI），又稱生活費(fèi)用指數(shù)，指通過(guò)計(jì)算居民日常消費(fèi)的生活用品和勞務(wù)的價(jià)格水平變動(dòng)而得到的指數(shù)。是有選擇地選取一組（相對(duì)固定）商品和勞務(wù)，然后比較它們按當(dāng)期價(jià)格購(gòu)買的花費(fèi)和按基期價(jià)格購(gòu)買的花費(fèi)。生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)（PPI），又稱批發(fā)價(jià)格指數(shù)，指通過(guò)計(jì)算生產(chǎn)者在生產(chǎn)過(guò)程中所有階段上所獲得的產(chǎn)品的價(jià)格水平變動(dòng)而得的指數(shù)。這些產(chǎn)品包括產(chǎn)成品和原材料。作為衡量生產(chǎn)原材料和中間投入品等價(jià)格平均水平的價(jià)格指數(shù)，生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)是對(duì)給定一組商品的成本的度量。PPI與CPI不同之處在于，它包括原材料和中間產(chǎn)品。通貨膨脹率被定義為從一個(gè)時(shí)期到另一個(gè)時(shí)期價(jià)格水平變動(dòng)的百分比。二、通貨膨脹的分類（一）按照價(jià)格上升的速度分類1、爬行的通貨膨脹（2%~3%）2、溫和的通貨膨脹（3%~10%）3、奔騰的通貨膨脹（10%~100%）4、超級(jí)通貨膨脹（100%以上）（二）按照人們的預(yù)期程度分類1、未預(yù)期到的通貨膨脹2、預(yù)期到的通貨膨脹例如，當(dāng)某國(guó)的物價(jià)水平年復(fù)一年地按5%的速度上升時(shí)，人們便會(huì)預(yù)計(jì)到，物價(jià)水平將以同一比例繼續(xù)上升。既然物價(jià)上漲5%是意料之中的事，那么該國(guó)居民在日常生活中進(jìn)行經(jīng)濟(jì)核算時(shí)會(huì)把物價(jià)上升的比例考慮在內(nèi)。由于每個(gè)人都把5%的物價(jià)上漲考慮在內(nèi)，所以每個(gè)人所要的價(jià)格在每一時(shí)期中都要上升5%，即預(yù)料到的通貨膨脹具有自我維持的特點(diǎn)，類似于物理學(xué)上運(yùn)動(dòng)中物體的慣性，因此又被稱為慣性的通貨膨脹。三、通貨膨脹的原因關(guān)于通貨膨脹的原因，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了種種解釋，可分為三個(gè)方面：第一個(gè)方面是貨幣數(shù)量論的解釋，這種解釋強(qiáng)調(diào)貨幣在通貨膨脹過(guò)程中的重要性；第二個(gè)方面是用總需求與總供給來(lái)解釋，包括從需求的角度和從供給的角度的解釋；第三個(gè)方面是從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)因素變動(dòng)的角度來(lái)說(shuō)明通貨膨脹的原因。1、作為貨幣現(xiàn)象的通貨膨脹貨幣數(shù)量論在解釋通貨膨脹方面的基本思想是，每一次通貨膨脹背后都有貨幣供給的迅速增長(zhǎng)。這一理論的出發(fā)點(diǎn)是交易方程MV＝PyM為貨幣供給量；V為貨幣流通速度，被定義為名義收入與貨幣量之比，即一定時(shí)期平均1貨幣單位錢用于購(gòu)買最終產(chǎn)品與勞務(wù)的次數(shù)；P為價(jià)格水平；y為實(shí)際收入水平。上式左邊MV反映的是經(jīng)濟(jì)中的總支出，右邊Py是名義收入水平。由于經(jīng)濟(jì)中對(duì)商品與勞務(wù)支出的貨幣額即為商品和勞務(wù)的總銷售價(jià)值，因而上式兩邊相等。由上式可以得到如下關(guān)系式：π為通貨膨脹率；m^為貨幣增長(zhǎng)率；v^為貨幣流通速度變化率；y^產(chǎn)量增長(zhǎng)率。通貨膨脹來(lái)源于三個(gè)方面：貨幣流通速度的變化；貨幣增長(zhǎng)和產(chǎn)量增長(zhǎng)。如果貨幣流通速度不變且收入處于潛在的水平上，則可得，通貨膨脹的產(chǎn)生主要是貨幣供給增加的結(jié)果。換句話說(shuō)，貨幣供給的增加是通貨膨脹的基本原因。貨幣中性（NeutralityofMonetary）是貨幣數(shù)量論的一個(gè)基本命題或假說(shuō)，是指貨幣供給的增長(zhǎng)將導(dǎo)致價(jià)格水平的相同比例增長(zhǎng)，僅僅改變經(jīng)濟(jì)中的名義變量，而不改變經(jīng)濟(jì)中的實(shí)際變量，即對(duì)于實(shí)際產(chǎn)出水平不產(chǎn)生影響。因而，貨幣是中性的，政府干預(yù)政策是無(wú)效的。2、需求拉動(dòng)通貨膨脹需求拉動(dòng)通貨膨脹，又稱超額需求通貨膨脹，是指總需求超過(guò)總供給所引起的一般價(jià)格水平的持續(xù)顯著的上漲。需求拉動(dòng)通貨膨脹理論把通貨膨脹解釋為“過(guò)多的貨幣追求過(guò)少的商品”。圖中，橫軸y表示總產(chǎn)量（國(guó)民收入），縱軸P表示一般價(jià)格水平。AD為總需求曲線，AS為總供給曲線?？偣┙o曲線AS起初呈水平狀。當(dāng)總產(chǎn)量達(dá)到y(tǒng)1以后，繼續(xù)增加總需求，就會(huì)遇到生產(chǎn)過(guò)程中的所謂瓶頸現(xiàn)象，即由于勞動(dòng)力、原材料、生產(chǎn)設(shè)備等的不足而使成本提高，從而引起價(jià)格水平的上漲。價(jià)格水平從P1上漲到P2和P3的現(xiàn)象被稱作瓶頸式的通貨膨脹。在達(dá)到充分就業(yè)的產(chǎn)量yf以后，如果總需求繼續(xù)增加，總供給就不再增加，因而總供給AS呈垂直狀。這時(shí)總需求的增加只會(huì)引起價(jià)格水平的上漲?！枨罄瓌?dòng)通貨膨脹西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，無(wú)論總需求的過(guò)度增長(zhǎng)是來(lái)自消費(fèi)需求、投資需求、政府購(gòu)買需求還是國(guó)外需求，都會(huì)導(dǎo)致需求拉動(dòng)通貨膨脹。需求方面的原因或沖擊主要包括財(cái)政政策、貨幣政策、消費(fèi)習(xí)慣的突然改變、國(guó)際市場(chǎng)的需求變動(dòng)等等。3、成本推動(dòng)通貨膨脹成本推動(dòng)通貨膨脹，又稱成本通貨膨脹或供給通貨膨脹，是指在沒(méi)有超額需求的情況下由于供給方面成本的提高所引起的一般價(jià)格水平持續(xù)和顯著的上漲。工資推動(dòng)通貨膨脹是指不完全競(jìng)爭(zhēng)的勞動(dòng)市場(chǎng)造成的過(guò)高工資所導(dǎo)致的一般價(jià)格水平的上漲。在完全競(jìng)爭(zhēng)的勞動(dòng)市場(chǎng)上，工資率完全取決于勞動(dòng)的供求，工資的提高不會(huì)導(dǎo)致通貨膨脹；而在不完全競(jìng)爭(zhēng)的勞動(dòng)市場(chǎng)上，由于工會(huì)組織的存在，工資不再是競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)物，而是工會(huì)和雇主集體議價(jià)的產(chǎn)物。并且由于工資的增長(zhǎng)率超過(guò)生產(chǎn)率增長(zhǎng)率，工資的提高就導(dǎo)致成本提高，從而導(dǎo)致一般價(jià)格水平的上漲，這就是所謂工資推動(dòng)通貨膨脹。西方學(xué)者進(jìn)而認(rèn)為，工資提高和價(jià)格上漲之間存在因果關(guān)系：工資提高引起價(jià)格上漲，價(jià)格上漲又引起工資提高。這樣，工資提高和價(jià)格上漲形成了螺旋式的上升運(yùn)動(dòng)，即所謂工資-價(jià)格螺旋。利潤(rùn)推動(dòng)通貨膨脹是指壟斷企業(yè)和寡頭企業(yè)利用市場(chǎng)勢(shì)力謀取過(guò)高利潤(rùn)所導(dǎo)致的一般價(jià)格水平的上漲。西方學(xué)者認(rèn)為，就像不完全競(jìng)爭(zhēng)的勞動(dòng)市場(chǎng)是工資推動(dòng)通貨膨脹的前提一樣，不完全競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)品市場(chǎng)是利潤(rùn)推動(dòng)通貨膨脹的前提。除了工資和利潤(rùn)上升的推動(dòng)，原材料和能源等漲價(jià)也會(huì)使成本提高，使總供給曲線向左上方移動(dòng)，形成成本推動(dòng)通貨膨脹。4、結(jié)構(gòu)性通貨膨脹西方學(xué)者認(rèn)為，在沒(méi)有需求拉動(dòng)和成本推動(dòng)的情況下，只是由于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)因素的變動(dòng)，也會(huì)出現(xiàn)一般價(jià)格水平的持續(xù)上漲，稱為結(jié)構(gòu)性通貨膨脹。結(jié)構(gòu)性通貨膨脹理論把通貨膨脹的起因歸結(jié)為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)本身所具有的特點(diǎn)。從生產(chǎn)率提高的速度來(lái)看，社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)是，一些部門生產(chǎn)率提高的速度快，另一些部門生產(chǎn)率提高的速度慢；從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程看，一些部門正在迅速發(fā)展，另一些部門逐漸衰落；從與國(guó)際市場(chǎng)的關(guān)系看，一些部門（開放部門）同國(guó)際市場(chǎng)的聯(lián)系十分緊密，另一些部門（非開放部門）同國(guó)際市場(chǎng)沒(méi)有密切聯(lián)系?，F(xiàn)代社會(huì)結(jié)構(gòu)不容易使生產(chǎn)要素從生產(chǎn)率低的部門轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)率高的部門，從逐漸衰落的部門轉(zhuǎn)移到正在迅速發(fā)展的部門，從非開放的部門轉(zhuǎn)移到開放部門。但是，生產(chǎn)率提高慢的部門、正在逐漸衰落的部門以及非開放部門在工資和價(jià)格問(wèn)題上都要求“公平”，要求向生產(chǎn)率提高快的部門、正在迅速發(fā)展的部門以及開放部門“看齊”，要求“趕上去”，結(jié)果導(dǎo)致一般價(jià)格水平的上漲。假定A、B分別為生產(chǎn)率提高快慢不同的兩個(gè)部門，二者的產(chǎn)量相等。部門A的生產(chǎn)增長(zhǎng)率(△y／y)A為3.5%，工資增長(zhǎng)率(△W／W)A也為3.5%。這時(shí)全社會(huì)的一般價(jià)格水平不會(huì)因部門A工資的提高而上漲。但是，當(dāng)部門B的生產(chǎn)增長(zhǎng)率(△y／y)B是0.5%，而工資增長(zhǎng)率(△W／W)B因?yàn)橄虿块TA看齊也達(dá)到3.5%時(shí)，這就會(huì)使全社會(huì)的工資增長(zhǎng)率超過(guò)生產(chǎn)增長(zhǎng)率。全社會(huì)的工資增長(zhǎng)率為：△W／W＝[(△W／W)A＋(△W／W)B]／2＝3.5%全社會(huì)的生產(chǎn)增長(zhǎng)率為：△y／y＝[(△y／y)A＋(△y／y)B]／2＝2%全社會(huì)工資增長(zhǎng)率超過(guò)生產(chǎn)增長(zhǎng)率1.5%，工資增長(zhǎng)率超過(guò)生產(chǎn)增長(zhǎng)率的百分比就是價(jià)格上漲率或通貨膨脹率。5、通貨膨脹的持續(xù)通貨膨脹不是價(jià)格水平的一次性改變，而是價(jià)格水平的持續(xù)上升。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因在于，如果經(jīng)濟(jì)中大多數(shù)人都預(yù)期到同樣的通貨膨脹率，那么，這種對(duì)通貨膨脹的預(yù)期就會(huì)變成經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的現(xiàn)實(shí)。在通貨膨脹時(shí)期，工會(huì)與廠方談判，要求保證工資上升與物價(jià)水平的上漲相一致，以使他們的實(shí)際工資不會(huì)下降。銀行在貸款時(shí)也希望確保一定的實(shí)際收益率，在確定貸款利率時(shí)，要考慮到年末收回的貨幣值低于年初貸出時(shí)的貨幣值這一情況。這意味著，在以貨幣計(jì)量的一些名義變量，如工資、租金、利率等的提高和價(jià)格上漲之間存在著因果關(guān)系，形成了螺旋式的上升運(yùn)動(dòng)?？紤]到上述情況，可以說(shuō)，單純用需求拉動(dòng)或成本推動(dòng)都不足以說(shuō)明一般價(jià)格水平的持續(xù)上漲。事實(shí)上，無(wú)論通貨膨脹的起因如何，只要通貨膨脹開始，需求拉動(dòng)和成本推動(dòng)過(guò)程幾乎都發(fā)揮著作用，即使導(dǎo)致通貨膨脹的初始原因消失了，通貨膨脹也可以自行持續(xù)下去。四、通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)1、通貨膨脹的再分配效應(yīng)在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中，產(chǎn)出和價(jià)格水平是一起變動(dòng)的，通貨膨脹常常伴隨有擴(kuò)大的實(shí)際產(chǎn)出，只有在較少的一些場(chǎng)合中，通貨膨脹的發(fā)生伴隨著實(shí)際產(chǎn)出的收縮。為了獨(dú)立地考察價(jià)格變動(dòng)對(duì)收入分配的影響，假定實(shí)際收入是固定的，然后去研究通貨膨脹如何影響分得收入的所有者實(shí)際得到的收入的大小。⑴通貨膨脹不利于靠固定的貨幣收入維持生活的人。⑵通貨膨脹對(duì)儲(chǔ)蓄者不利。⑶通貨膨脹還可以在債務(wù)人和債權(quán)人之間發(fā)生收入再分配的作用。由于居民往往同時(shí)是收入獲得者、金融證券持有者和實(shí)際財(cái)產(chǎn)（不動(dòng)產(chǎn)）所有者，因而通貨膨脹對(duì)他們的影響可以互相抵消。通貨膨脹的再分配效應(yīng)是自發(fā)的，本身并未故意從誰(shuí)手中拿點(diǎn)收入給其他人。2、通貨膨脹的產(chǎn)出效應(yīng)上面假定國(guó)民經(jīng)濟(jì)的實(shí)際產(chǎn)出固定。而實(shí)際上，國(guó)民經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)出水平是隨著價(jià)格水平的變化而變化的。⑴隨著通貨膨脹出現(xiàn)，產(chǎn)出增加，收入增加這是需求拉動(dòng)通貨膨脹的刺激，促進(jìn)了產(chǎn)出水平的提高。許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家長(zhǎng)期以來(lái)堅(jiān)持這樣的看法，即認(rèn)為溫和的或爬行的需求拉動(dòng)通貨膨脹對(duì)產(chǎn)出和就業(yè)將有擴(kuò)大的效應(yīng)。

⑵成本推動(dòng)通貨膨脹會(huì)使收入或產(chǎn)量減少，從而引致失業(yè)⑶超級(jí)通貨膨脹導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)崩潰第二節(jié)失業(yè)一、失業(yè)及其分類失業(yè)是指有勞動(dòng)能力的人想工作但找不到工作的社會(huì)現(xiàn)象。所有那些未曾受雇以及正在變換工作崗位或未能按當(dāng)時(shí)通行的實(shí)際工資率找到工作的人都是失業(yè)者。就業(yè)者和失業(yè)者之和稱為勞動(dòng)力。失業(yè)者占勞動(dòng)力的比例稱為失業(yè)率。美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局關(guān)于美國(guó)失業(yè)率的統(tǒng)計(jì)方式是將全國(guó)總?cè)丝诜譃槿箢悾旱谝活惾丝谟扇糠秩私M成：未滿十六歲的人；現(xiàn)役軍人；精神病人及勞教人員等。在1982年，第一類人口約占該年總?cè)丝诘?6%。第二類人口是非勞動(dòng)力，指由于某些原因而未能加入就業(yè)行列的潛在成年勞動(dòng)者，主要包括四部分：操持家務(wù)者；在校學(xué)習(xí)者；老年退休者；病殘者。第二類人口約占該年總?cè)丝诘?7%。第三類人口是勞動(dòng)力，由兩部分組成：就業(yè)者和失業(yè)者。其中，失業(yè)者又分為被解雇者、自愿離職者、再次求職者和首次求職者。第三類人口約占該年總?cè)丝诘?7%。1982年美國(guó)的失業(yè)率約為9.7%。西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)通常按失業(yè)產(chǎn)生原因?qū)⑹I(yè)分為摩擦性失業(yè)、結(jié)構(gòu)性失業(yè)、周期性失業(yè)、季節(jié)性失業(yè)、需求不足型失業(yè)、技術(shù)性失業(yè)等。1、摩擦性失業(yè)（frictionalunemployment）摩擦性失業(yè)是在生產(chǎn)過(guò)程中由于難以避免的摩擦而造成的短期的、局部性失業(yè)。這種失業(yè)在性質(zhì)上是過(guò)渡性或短期性的。摩擦性失業(yè)被看作是一種求職性失業(yè)。一方面存在職位空缺，另一方面存在著與此數(shù)量對(duì)應(yīng)的尋求工作的失業(yè)者。（勞動(dòng)市場(chǎng)的信息不完備）摩擦性失業(yè)在任何時(shí)期都存在，并將隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化加快而有增大的趨勢(shì)，但西方學(xué)者認(rèn)為，摩擦性失業(yè)的存在與充分就業(yè)并不矛盾，不被認(rèn)為是嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。2、結(jié)構(gòu)性失業(yè)（structuralunemployment）結(jié)構(gòu)性失業(yè)是指因經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化、產(chǎn)業(yè)興衰轉(zhuǎn)移造成的失業(yè)。這種失業(yè)的特點(diǎn)也是失業(yè)與職位空缺并存，但失業(yè)者或者沒(méi)有合適的技能，或者居住地點(diǎn)不當(dāng)，因此無(wú)法填補(bǔ)現(xiàn)有的職位空缺。摩擦性失業(yè)通常起源于勞動(dòng)力的供給方，比如人們換工作或找新的工作；而結(jié)構(gòu)性失業(yè)通常起源于勞動(dòng)力的需求方，在性質(zhì)上是長(zhǎng)期性的。3、周期性失業(yè)（cyclicalunemployment）周期性失業(yè)是指經(jīng)濟(jì)周期中的衰退或蕭條時(shí)，因需求下降而造成的失業(yè)，這種失業(yè)是由整個(gè)經(jīng)濟(jì)的支出和產(chǎn)出下降造成的。一般來(lái)說(shuō)，需求的收入彈性越大的行業(yè)，周期性失業(yè)的影響越嚴(yán)重，即人們收入下降，產(chǎn)品需求大幅度下降的行業(yè)，周期性失業(yè)情況較嚴(yán)重。除了上述分類外，在西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中還有一種關(guān)于失業(yè)的分類，即所謂的自愿失業(yè)和非自愿失業(yè)。自愿失業(yè)（voluntaryunemployment）是指工人不愿接受現(xiàn)行工資水平而形成的失業(yè)。非自愿失業(yè)（involuntaryunemployment）是指工人愿意接受現(xiàn)行工資水平但仍找不到工作的失業(yè)。二、自然失業(yè)率和自然就業(yè)率由于摩擦性失業(yè)的普遍性和不可避免性，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)社會(huì)在任何時(shí)期總存在著一定比率的失業(yè)人口。自然失業(yè)率這一概念由貨幣主義代表人物弗里德曼提出，是指經(jīng)濟(jì)社會(huì)在正常情況下的失業(yè)率，是勞動(dòng)市場(chǎng)處于供求穩(wěn)定狀態(tài)時(shí)的失業(yè)率。這里的穩(wěn)定狀態(tài)被認(rèn)為是：既不會(huì)造成通貨膨脹也不會(huì)導(dǎo)致通貨緊縮的狀態(tài)，即失業(yè)率高低與通貨膨脹率高低之間不存在替代關(guān)系。貨幣主義提出自然失業(yè)率的概念，在于反對(duì)凱恩斯“非自愿失業(yè)”的提法。他們認(rèn)為，在排除了壟斷的勞動(dòng)市場(chǎng)上，工資是有彈性的，勞工有流動(dòng)性，供求信息也較易獲得，因而所有有勞動(dòng)技能并愿意就業(yè)的人遲早會(huì)獲得工作，失業(yè)是摩擦性的，這種失業(yè)是不能以提高通貨膨脹率為代價(jià)而消除的，即在長(zhǎng)期中是不會(huì)存在非自愿失業(yè)的現(xiàn)象。與自然失業(yè)率相聯(lián)系的一個(gè)概念是自然就業(yè)率，其含義是與自然失業(yè)率相對(duì)應(yīng)的就業(yè)率，即充分就業(yè)量除以勞動(dòng)力總量所得到的比率。按照這一界定，一個(gè)經(jīng)濟(jì)的自然失業(yè)率與自然就業(yè)率之和為100%。三、失業(yè)的影響與奧肯定律失業(yè)有兩種主要的影響，即社會(huì)影響和經(jīng)濟(jì)影響。失業(yè)的社會(huì)影響雖然難以估計(jì)和衡量，但它最易為人們所感受到。失業(yè)的經(jīng)濟(jì)影響可以用機(jī)會(huì)成本的概念來(lái)理解。當(dāng)失業(yè)率上升時(shí)，經(jīng)濟(jì)中本可由失業(yè)工人生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品和勞務(wù)就損失了。從產(chǎn)出核算的角度看，失業(yè)者的收入總損失等于生產(chǎn)的損失。20世紀(jì)60年代，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿瑟·奧肯根據(jù)美國(guó)的數(shù)據(jù)，提出了經(jīng)濟(jì)周期中失業(yè)變動(dòng)與產(chǎn)出變動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)關(guān)系（1962年），即奧肯定律：失業(yè)率每高于自然失業(yè)率1個(gè)百分點(diǎn)，實(shí)際GDP將低于潛在GDP2個(gè)百分點(diǎn)。換句話說(shuō)，相對(duì)于潛在GDP，實(shí)際GDP每下降2個(gè)百分點(diǎn)，實(shí)際失業(yè)率就會(huì)比自然失業(yè)率上升1個(gè)百分點(diǎn)。西方學(xué)者認(rèn)為，奧肯定律揭示了產(chǎn)品市場(chǎng)和勞動(dòng)市場(chǎng)之間極為重要的聯(lián)系，描述了實(shí)際GDP的短期變動(dòng)與失業(yè)率變動(dòng)的聯(lián)系。奧肯定律可以用下面的公式來(lái)表示：(y－yf)／yf＝－α(u－u*)其中，y為實(shí)際產(chǎn)出，yf為潛在產(chǎn)出，u為實(shí)際失業(yè)率，u*為自然失業(yè)率，α為大于0的參數(shù)。奧肯定律的一個(gè)重要結(jié)論是，實(shí)際GDP必須保持與潛在GDP同樣快的增長(zhǎng)，以防止失業(yè)率的上升。如果政府想讓失業(yè)率下降，那么，該社會(huì)的實(shí)際GDP的增長(zhǎng)必須快于潛在GDP的增長(zhǎng)。第三節(jié)通貨膨脹與失業(yè)的關(guān)系

——菲利普斯曲線失業(yè)與通貨膨脹是短期宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的兩個(gè)主要問(wèn)題。當(dāng)決策者使經(jīng)濟(jì)沿著短期總供給曲線向上移動(dòng)時(shí)，他們降低了失業(yè)率而提高了通貨膨脹率。相反，當(dāng)決策者緊縮總需求并使經(jīng)濟(jì)沿短期總供給曲線向下移動(dòng)時(shí)，失業(yè)率增加了而通貨膨脹率下降了。在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中，失業(yè)和通貨膨脹的關(guān)系主要是用菲利普斯曲線來(lái)說(shuō)明的。一、菲利普斯曲線的提出1958年，在英國(guó)倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院任教的新西蘭籍經(jīng)濟(jì)學(xué)家菲利普斯（A·W·Philips）在研究了1861-1957年的英國(guó)失業(yè)率和貨幣工資增長(zhǎng)率的統(tǒng)計(jì)資料后，提出了一條用以表示失業(yè)率和貨幣工資增長(zhǎng)率之間替換關(guān)系的曲線：在以橫軸表示失業(yè)率，縱軸表示貨幣工資增長(zhǎng)率的坐標(biāo)系中，畫出一條向右下方傾斜的曲線，這就是最初的菲利普斯曲線。該曲線表明：當(dāng)失業(yè)率較低時(shí)，貨幣工資增長(zhǎng)率較高；反之，當(dāng)失業(yè)率較高時(shí)，貨幣工資增長(zhǎng)率較低，甚至為負(fù)數(shù)。以薩繆爾森為代表的新古典綜合派隨后便把菲利普斯曲線改造為失業(yè)率和通貨膨脹率之間的關(guān)系，并把它作為新古典綜合理論的一個(gè)組成部分，用以解釋通貨膨脹。新古典綜合派對(duì)最初的菲利普斯曲線加以改造的出發(fā)點(diǎn)在于貨幣工資增長(zhǎng)率、勞動(dòng)生產(chǎn)增長(zhǎng)率和通貨膨脹率之間的關(guān)系：通貨膨脹率＝貨幣工資增長(zhǎng)率－勞動(dòng)生產(chǎn)增長(zhǎng)率若勞動(dòng)生產(chǎn)增長(zhǎng)率為0，則通貨膨脹率就與貨幣工資增長(zhǎng)率一致。改造過(guò)的菲利普斯曲線就表示了失業(yè)率與通貨膨脹率之間的替換關(guān)系，即失業(yè)率高，則通貨膨脹率低；失業(yè)率低，則通貨膨脹率高。若設(shè)u*代表自然失業(yè)率，則可以將簡(jiǎn)單形式的菲利普斯曲線表示為：π＝－ε(u－u*)式中，參數(shù)ε衡量?jī)r(jià)格對(duì)于失業(yè)率的反應(yīng)程度。當(dāng)失業(yè)率超過(guò)自然失業(yè)率，即u＞u*時(shí)，價(jià)格水平下降；當(dāng)失業(yè)率低于自然失業(yè)率時(shí)，價(jià)格水平就上升。二、菲利普斯曲線的政策含義菲利普斯曲線被修正后，迅速成為西方宏觀經(jīng)濟(jì)政策分析的基石。它表明，政策制定者可以選擇不同的失業(yè)率和通貨膨脹率的組合。在失業(yè)和通貨膨脹之間存在著一種“替換關(guān)系”（trade-off），即用一定的通貨膨脹率的增加來(lái)?yè)Q取一定的失業(yè)率的減少，或者，用一定失業(yè)率的增加來(lái)?yè)Q取一定的通貨膨脹率的減少。一個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)先確定一個(gè)社會(huì)臨界點(diǎn)，由此確定一個(gè)失業(yè)與通貨膨脹的組合區(qū)域。如果實(shí)際的失業(yè)率和通貨膨脹率組合在組合區(qū)域內(nèi)，則社會(huì)的決策者不用采取調(diào)節(jié)行為，如在區(qū)域外，則可根據(jù)菲利普斯曲線所表示的關(guān)系進(jìn)行調(diào)節(jié)。三、附加預(yù)期的菲利普斯曲線1968年，貨幣主義的代表人物弗里德曼指出了菲利普斯曲線分析的一個(gè)嚴(yán)重缺陷，即它忽略了影響工資變動(dòng)的一個(gè)重要因素：工人對(duì)通貨膨脹的預(yù)期。弗里德曼指出，企業(yè)和工人關(guān)注的不是名義工資，而是實(shí)際工資。當(dāng)勞資雙方談判新工資協(xié)議時(shí)，他們都會(huì)對(duì)新協(xié)議期的通貨膨脹進(jìn)行預(yù)期，并根據(jù)預(yù)期的通貨膨脹相應(yīng)地調(diào)整名義工資水平。根據(jù)這種說(shuō)法，人們預(yù)期通貨膨脹率越高，名義工資增加越快。由此，弗里德曼等人提出了短期菲利普斯曲線的概念。這里所說(shuō)的“短期”，是指從預(yù)期到需要根據(jù)通貨膨脹作出調(diào)整的時(shí)間間隔。短期菲利普斯曲線就是預(yù)期通貨膨脹率保持不變時(shí)，表示通貨膨脹率與失業(yè)率之間關(guān)系的曲線。為了顯示預(yù)期通貨膨脹的重要性，將菲利普斯曲線方程式改寫成：(π－πe)＝－ε(u－u*)即π＝πe－ε(u－u*)附加預(yù)期的菲利普斯曲線有一個(gè)重要性質(zhì)，就是當(dāng)實(shí)際通貨膨脹率等于預(yù)期的通貨膨脹率時(shí)，失業(yè)處于自然失業(yè)率水平。這意味著，附加預(yù)期的菲利普斯曲線在預(yù)期通貨膨脹率水平上與自然失業(yè)率相交。利用附加預(yù)期的菲利普斯曲線，可以將自然失業(yè)率定義為非加速通貨膨脹的失業(yè)率（nonacceleratinginflationrateofunemployment，NAIRU）。當(dāng)π＝πe時(shí)，u＝u*，這意味著，當(dāng)經(jīng)濟(jì)的通貨膨脹既不加速也不減速時(shí)的失業(yè)率即為自然失業(yè)率。一般地，這一自然失業(yè)率的定義是西方學(xué)者使用最普遍的一個(gè)定義。上圖給出了美國(guó)1961-1997年通貨膨脹與失業(yè)的實(shí)際數(shù)據(jù)?？梢钥闯觯?0世紀(jì)70年代和80年代，美國(guó)通貨膨脹與失業(yè)的數(shù)據(jù)與簡(jiǎn)單的菲利普斯曲線不吻合。針對(duì)這一情況，一些西方學(xué)者認(rèn)為，這主要是由于忽略預(yù)期通貨膨脹這一重要因素造成的?；谶@一認(rèn)識(shí)，一些西方學(xué)者試圖用附加預(yù)期的菲利普斯曲線來(lái)擬合實(shí)際數(shù)據(jù)。上圖中的兩條短期的菲利普斯曲線分別反映了20世紀(jì)60年代初期較低的預(yù)期通貨膨脹水平與20世紀(jì)80年代初期較高的預(yù)期通貨膨脹水平。有兩點(diǎn)需要注意，一是它們所反映的失業(yè)與通貨膨脹的短期替換關(guān)系相同，即它們的斜率相等；二是20世紀(jì)60年代初期的充分就業(yè)水平，或相應(yīng)的自然失業(yè)率水平與大約2%的年通貨膨脹率相對(duì)應(yīng)，而20世紀(jì)80年代初期的充分就業(yè)水平與大約7%的年通貨膨脹率相對(duì)應(yīng)。附加預(yù)期的菲利普斯曲線表明，在預(yù)期的通貨膨脹率低于實(shí)際的通貨膨脹率的短期中，失業(yè)率與通貨膨脹率之間仍存在著替換關(guān)系。向右下方傾斜的短期菲利普斯曲線的政策含義就是，在短期中引起通貨膨脹率上升的擴(kuò)張性財(cái)政與貨幣政策是可以起到減少失業(yè)的作用的。換句話說(shuō)，調(diào)節(jié)總需求的宏觀經(jīng)濟(jì)政策在短期是有效的。四、長(zhǎng)期菲利普斯曲線按照一些西方學(xué)者的說(shuō)法，在長(zhǎng)期中，工人將根據(jù)實(shí)際發(fā)生的情況不斷調(diào)整自己的預(yù)期，工人預(yù)期的通貨膨脹率與實(shí)際的通貨膨脹率遲早會(huì)一致，這時(shí)工人會(huì)要求改變名義工資，以使實(shí)際工資不變，從而較高的通貨膨脹就不會(huì)起到減少失業(yè)的作用。長(zhǎng)期菲利普斯曲線是一條垂直線，表明失業(yè)率與通貨膨脹率之間不存在替換關(guān)系。在長(zhǎng)期中，經(jīng)濟(jì)社會(huì)能夠?qū)崿F(xiàn)充分就業(yè)，經(jīng)濟(jì)社會(huì)的失業(yè)率將處在自然失業(yè)率的水平。圖中，假定某一經(jīng)濟(jì)處于自然失業(yè)率u*，通貨膨脹為3%的A點(diǎn)。若這時(shí)政府采取擴(kuò)張性政策，總需求增加，導(dǎo)致價(jià)格水平上升，使通貨膨脹率上升為6%。因?yàn)樵贏點(diǎn)處，工人預(yù)期的通貨膨脹率為3%，而現(xiàn)在實(shí)際的通貨膨脹率為6%，高于預(yù)期的通貨膨脹率，使實(shí)際工資下降，從而會(huì)增加生產(chǎn)，增加就業(yè)，于是失業(yè)率減少為u1。但這種情況只能是短期的。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間，工人們會(huì)發(fā)現(xiàn)價(jià)格水平的上升和實(shí)際工資的下降，這時(shí)他們便要求提高貨幣工資。與此同時(shí)，工人會(huì)相應(yīng)地調(diào)整其預(yù)期，即從原來(lái)的3%調(diào)整到現(xiàn)在的6%。伴隨著這種調(diào)整，實(shí)際工資回到了原有的水平。相應(yīng)地，企業(yè)生產(chǎn)和就業(yè)也都回到了原有的水平，失業(yè)率又回到原來(lái)的u*。但此時(shí)經(jīng)濟(jì)已處于具有較高通貨膨脹率預(yù)期（即6%）的B點(diǎn)。將以上過(guò)程重復(fù)下去，可以想象，在短期，由于工人不能及時(shí)改變預(yù)期，存在著失業(yè)與通貨膨脹之間的替換關(guān)系，表現(xiàn)在圖形上，便有諸如PC1、PC2……的各條短期菲利普斯曲線。隨著工人預(yù)期通貨膨脹率的上升，短期菲利普斯曲線不斷上升。從長(zhǎng)期來(lái)看，工人預(yù)期的通貨膨脹與實(shí)際通貨膨脹是一致的。因此，企業(yè)不會(huì)增加生產(chǎn)和就業(yè)，失業(yè)率也就不會(huì)下降，從而便形成了一條垂直于自然失業(yè)率水平的長(zhǎng)期菲利普斯曲線，表明在長(zhǎng)期中，不存在失業(yè)與通貨膨脹的替換關(guān)系。長(zhǎng)期菲利普斯曲線的政策含義是，從長(zhǎng)期來(lái)看，政府運(yùn)用擴(kuò)張性政策不但不能降低失業(yè)率，還會(huì)使通貨膨脹率不斷上升。五、滯脹的對(duì)策短期菲利普斯曲線不斷右移，不但會(huì)形成垂直的長(zhǎng)期菲利普斯曲線，甚至可能形成向右上方傾斜的正相關(guān)曲線。如果實(shí)際通貨膨脹率為3%，而人們的預(yù)期的通貨膨脹率為5%，并以這一預(yù)期要求提高工資，則企業(yè)就不但會(huì)把雇工減少到原先水平，甚至低于原先水平。這樣，就會(huì)產(chǎn)生高通貨膨脹率與高失業(yè)率并存的“滯脹”局面。1、工資與物價(jià)管制宏觀財(cái)政政策和貨幣政策被認(rèn)為不足以應(yīng)付成本推進(jìn)的通貨膨脹。因此，有西方學(xué)者建議采取工資-物價(jià)管制政策，又稱收入政策，主要指限制工資收入增長(zhǎng)率的政策。⑴硬性凍結(jié)，即禁止工資和物價(jià)上漲；⑵工會(huì)與企