器官移植與腦死亡_第1頁(yè)
器官移植與腦死亡_第2頁(yè)
器官移植與腦死亡_第3頁(yè)
器官移植與腦死亡_第4頁(yè)
器官移植與腦死亡_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩41頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

Ⅴ.腦死亡標(biāo)準(zhǔn)與器官移植浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院

2013.9.30施衛(wèi)/p>

一、背景

腦死亡=人的死亡?心/肺死亡呢?永久性植物狀態(tài)是否等于死亡?人體冷凍——死亡?

“腦-心死亡”/“心-腦死亡”。呼吸機(jī)(體外循環(huán))的應(yīng)用單獨(dú)提出了腦死亡概念。——心死不再代表腦死;腦死心亦可不死。1959年,法國(guó)學(xué)者M(jìn)ollaret首次提出腦死亡概念。1968年美國(guó)哈佛大學(xué)明確界定了腦死亡概念,制定了人類第一個(gè)腦死亡標(biāo)準(zhǔn)——哈佛標(biāo)準(zhǔn);全球?qū)嵤┠X死亡判定標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)家達(dá)90多個(gè);2004年4月中國(guó)《腦死亡判定標(biāo)準(zhǔn)》、《腦死亡判定技術(shù)規(guī)范》出臺(tái)。

腦死亡=死亡

二、腦死亡的標(biāo)準(zhǔn)及意義

哈佛標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)為:大腦不再有功能或已經(jīng)沒(méi)有功能的可能性,這實(shí)際上就是死亡。

哈佛標(biāo)準(zhǔn)是人類在死亡問(wèn)題認(rèn)識(shí)上的大轉(zhuǎn)化,傳統(tǒng)的以心肺為中心的死亡概念轉(zhuǎn)向了以腦功能為中心的死亡概念。世界醫(yī)學(xué)會(huì)和不少國(guó)家目前都參照了這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),并且為越來(lái)越多的醫(yī)學(xué)和法學(xué)界人士所接受。不可逆性昏迷的判定標(biāo)準(zhǔn)(哈佛標(biāo)準(zhǔn))

1.對(duì)外部刺激或內(nèi)部需要完全無(wú)知覺(jué)、無(wú)反應(yīng)。2.沒(méi)有自主運(yùn)動(dòng)或自主呼吸。3.反射缺失。如瞳孔固定、散大、眼球運(yùn)動(dòng)消失,肌腱的伸展反射不能誘導(dǎo)等。4.腦電波平坦。要求:①腦電圖記錄必須足夠十分鐘:②試驗(yàn)重復(fù)必須達(dá)24小時(shí)以上;③有兩種情況例外:a.低溫狀態(tài)下。b.中樞神經(jīng)系統(tǒng)抑制使用。(美阿州人體冷凍中心、Alcor生命延伸基金會(huì)600人、基輔市西伯利亞維京戰(zhàn)士、91年阿爾卑斯山5300年前男尸、冷凍胚胎)中國(guó)成人腦死亡定義:

腦死亡是包括腦干在內(nèi)的全腦功能喪失不可逆的狀態(tài),即死亡。摘自《中華醫(yī)學(xué)雜志》2003年第3期,中國(guó)成人腦死亡判定標(biāo)準(zhǔn)(第三稿)中國(guó)成人腦死亡判定標(biāo)準(zhǔn)一、先決條件:1.昏迷原因明確;2.排除各種原因的可逆性昏迷。二、臨床判定:1.深昏迷;2.腦干反射全部消失;3.無(wú)自主呼吸(靠呼吸機(jī)維持,自主呼吸誘發(fā)試驗(yàn)證實(shí)無(wú)自主呼吸)。以上3項(xiàng)必須全部具備。三、確認(rèn)判定:1.腦電圖呈靜電息;2.經(jīng)顱多普勒超聲無(wú)腦血流灌注現(xiàn)象;3.體感誘發(fā)電位P14以上波形消失。以上3項(xiàng)中至少一項(xiàng)陽(yáng)性。四、腦死亡觀察時(shí)間:首次判定后,觀察12小時(shí)復(fù)查無(wú)變化,方可最后判定為腦死亡。腦干死亡=腦死亡=死亡全腦死亡=皮質(zhì)死亡+腦干死亡腦死亡:死亡臨界點(diǎn)。點(diǎn)前判斷就是診斷上的錯(cuò)誤?!八蓝鴱?fù)生”是死亡判定上發(fā)生的錯(cuò)誤。

腦死亡兩大特征依據(jù)

①腦死亡是真正不可逆的,而且意味著各個(gè)器官不久很快會(huì)出現(xiàn)不可逆死亡。比切調(diào)查了1662例腦電圖平坦24小時(shí)以上、確診為腦死亡者無(wú)一例恢復(fù);美國(guó)醫(yī)學(xué)會(huì)腦電圖學(xué)會(huì)2560例的研究。(腦死后的心肺循環(huán)最多維持2-3周,一般在10天左右,都因血壓難以藥物維持、內(nèi)環(huán)境嚴(yán)重紊亂、肺部嚴(yán)重感染而心跳停止。)②腦死亡后即使心臟仍在跳動(dòng),但這個(gè)人的意志,信念態(tài)度、素質(zhì)和知識(shí)等等完全消失。加拿大的一份法定死亡定義確定:“一個(gè)人的整體腦機(jī)能出現(xiàn)不可逆的停止時(shí),稱之為死亡。腦死亡,但有心跳和呼吸機(jī)能的個(gè)體不再是人,而僅僅是一具尸體?!保死恕VS)同樣,現(xiàn)代病理生理學(xué)證明:腦死亡是真正不可逆的。心肺功能停止不一定意味著死亡(心-肺聯(lián)合移植2-3小時(shí)的無(wú)心期);心肺功能的人工維持不等于生命的繼續(xù)存在(呼吸機(jī))。腦死是比心死更可靠的死亡標(biāo)準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)與作為人的生命本質(zhì)特征的意識(shí)及物質(zhì)基礎(chǔ)統(tǒng)一起來(lái)了。腦死亡必然導(dǎo)致自我意識(shí)的喪失、人的本質(zhì)特征的消失,就是死亡。(PVS?)

心臟的頑固自律性;心臟驟停后可反復(fù)復(fù)蘇性;心臟功能的可人工替代性;心臟損壞后可多次置換性——

上述的四大特點(diǎn)使心臟徹底失去作為死亡判斷標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)威性。

心臟停跳但腦尚未死亡即判定為死亡,應(yīng)視為現(xiàn)代醫(yī)療中最嚴(yán)重的醫(yī)療失誤。

腦的功能統(tǒng)領(lǐng)性;腦損壞后的不可恢復(fù)性;全腦功能的不可替代性;腦/頭的不可置換性。

以上四大特點(diǎn)決定了“腦死亡=死亡”。腦死亡比心臟死亡更直接、更精確。(金標(biāo)準(zhǔn))

我國(guó)刑法實(shí)踐死刑的槍決(注射)致死在后頸部直接破壞腦干而致死亡。

①腦死亡必須觀察12小時(shí)(全腦死);②實(shí)行“兩種標(biāo)準(zhǔn)并存、兩種選擇自主”;③可能存在的問(wèn)題(10天、PVS);④澄清:腦死亡主要不是為了器官移植,而是改變醫(yī)療常規(guī)、促進(jìn)急救醫(yī)學(xué)發(fā)展。⑤立法/醫(yī)學(xué)組織的認(rèn)可(90多個(gè)國(guó)家)。腦死亡的誤區(qū)宣布腦死亡是為了減輕患者的痛苦;將“安樂(lè)死”與“腦死亡”混為一談;腦死亡立法是為了器官移植的需要;將“腦死亡”與“永久植物狀態(tài)”混為一談。腦死亡與永久植物狀態(tài)(PVS)昏迷1個(gè)月以上——植物狀態(tài);昏迷3個(gè)月以上——持續(xù)植物狀態(tài);持續(xù)植物狀態(tài)一年以上——永久性植物狀態(tài)。(意識(shí)恢復(fù)率極低,重殘狀態(tài))

區(qū)別:自主呼吸。

永久性植物狀態(tài)的個(gè)體,從社會(huì)學(xué)的角度看已經(jīng)死亡。沒(méi)有國(guó)家把它作為常規(guī)死亡判定標(biāo)準(zhǔn)。但可以和腦死亡一樣停止一切以復(fù)蘇為目的的醫(yī)療活動(dòng)。

(放棄安慰性治療、儀式性治療)

植物(人)狀態(tài)≠腦死亡持續(xù)植物狀態(tài)≠或≈腦死亡永久性植物狀態(tài)≈或=腦死亡

確定和推廣腦死亡標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)際意義

1.使死亡標(biāo)準(zhǔn)更科學(xué)化。承認(rèn)腦死亡標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性,并不排斥或否定心跳呼吸停止作為死亡判斷的科學(xué)性和意義。兩者結(jié)合(雙軌制),肯定腦死亡標(biāo)準(zhǔn)的首位性。2.尊重生命和生命自主權(quán),節(jié)省衛(wèi)生資源。有助于決定在什么時(shí)候不值得去無(wú)謂延續(xù)一個(gè)個(gè)體的植物生命。(自主決定標(biāo)準(zhǔn)和器官、巨額費(fèi)用)3.有利于器官移植開展。解決部分器官來(lái)源問(wèn)題。4.對(duì)于人壽保險(xiǎn)、遺產(chǎn)繼承、民事、刑事等各領(lǐng)域的工作都有實(shí)際意義。

死人不納銳

瑞典一位叫斯登堡的企業(yè)主因長(zhǎng)時(shí)不交稅被法庭傳訊。但他在法庭上卻振振有詞地援引一條國(guó)家法令說(shuō):“死人是不納稅的,而我的心臟停跳已一年了,我是借助于人工心臟生活的,當(dāng)然不在納稅人之列?!甭蓭熀头ㄍ?duì)這一棘手案中進(jìn)行了多次辯論,仍然未能作出最后判決。

腦死亡與生命自主原則對(duì)健康人而言,腦死亡立法并非人人有責(zé);對(duì)病人,腦死亡判斷并非與每個(gè)患者有關(guān);對(duì)醫(yī)生,并非所有醫(yī)生都有權(quán)利判斷腦死亡。自主選擇兩種死亡標(biāo)準(zhǔn);自主選擇是否捐獻(xiàn)器官。腦死亡法律只與認(rèn)可腦死亡判定標(biāo)準(zhǔn)的這部分人群(多數(shù)是器官捐獻(xiàn)自愿者)有關(guān)。腦死亡與醫(yī)學(xué)的停機(jī)概念

腦死亡概念和標(biāo)準(zhǔn)表明:對(duì)心臟停跳的病人應(yīng)該盡力搶救,直到腦死亡為止(包括用呼吸機(jī));而不是對(duì)腦死亡的病人盡量搶救,直到心死為止(包括用呼吸機(jī))。

呼吸機(jī)只提倡用到腦干死亡為止,延長(zhǎng)使用是對(duì)死亡的不尊重。

應(yīng)該轉(zhuǎn)而關(guān)注其他急需關(guān)注的病人。1954年,約瑟夫·默里在波士頓成功地做了世界上第一例人體腎移植手術(shù)。1956年美國(guó)西雅圖的唐奈·托馬斯成功地進(jìn)行首例骨髓移植手術(shù)。他們兩人一起獲得了1990年的諾貝爾醫(yī)學(xué)和生理學(xué)獎(jiǎng)。約瑟夫·默里(JosephMurray)唐奈·托馬斯(E.DonnallThomas)三、器官移植的倫理問(wèn)題

魯金祥,53歲,原杭州市公安局刑偵大隊(duì)隊(duì)長(zhǎng),因肝硬化、腹水,于2001在接受肝移植手術(shù)。2007年在16屆世界器官移植運(yùn)動(dòng)會(huì)上勇奪50米蛙泳和100米蛙泳兩個(gè)項(xiàng)目金牌,并創(chuàng)下世界器官移植運(yùn)動(dòng)會(huì)男子100米蛙泳世界記錄。

2009年8月22日上午,我省代表中國(guó)參加這次運(yùn)動(dòng)會(huì)的運(yùn)動(dòng)員們從浙一醫(yī)院出發(fā),參加世界第17屆器官移植運(yùn)動(dòng)會(huì)。(左二為魯金祥)杭州小男孩邵湯寧才9歲,囊括了2009年世界第17屆器官移植運(yùn)動(dòng)會(huì)6至8歲組的蝶泳、蛙泳、仰泳等五項(xiàng)游泳比賽的金牌。2001年因先天性膽道閉鎖接受了當(dāng)時(shí)全國(guó)最小年齡嬰兒活體肝移植。查紫彤,14歲,出生在安徽廬江縣,2005年因患先天性肝內(nèi)外膽管囊狀擴(kuò)張癥,于11月,在鄭樹森院士主刀下,在查紫彤體內(nèi)植入媽媽的左半肝,術(shù)后恢復(fù)順利,并繼續(xù)上學(xué),成績(jī)優(yōu)異。2009年?yáng)俗贤@世界第17屆器官移植運(yùn)動(dòng)會(huì)12至14歲年齡組跳遠(yuǎn)金牌。鄭樹森院士

2011年7月第18屆世界器官移植運(yùn)動(dòng)會(huì)有50個(gè)國(guó)家的近3000名運(yùn)動(dòng)員參加角逐。浙醫(yī)一院派出的3位肝移植患者共獲得8金1銀1銅10塊獎(jiǎng)牌。因肝衰竭2001年接受肝移植手術(shù)的杭州人魯金祥收獲兩金一銀;2005年11月接受母親捐肝活體肝移植手術(shù)的安徽女孩查紫彤收獲兩金一銅;2001年6月接受當(dāng)時(shí)全國(guó)最小年齡嬰兒活體肝移植的杭州男孩邵湯寧收獲4金。2012.7與魯金祥合影

(一)器官短缺的現(xiàn)狀

這是一個(gè)世界性的問(wèn)題,但在我國(guó)更為明顯。

一是死亡標(biāo)準(zhǔn)——腦死亡標(biāo)準(zhǔn)未推廣。二是與死亡標(biāo)準(zhǔn)相聯(lián)系的文化觀念。

2001年2月28日我國(guó)第一例經(jīng)知情同意的腦死亡者的器官移植在上海長(zhǎng)征醫(yī)院獲得成功。

2002年10月26日,衛(wèi)生部腦死亡法起草小組制定的“中國(guó)腦死亡診斷標(biāo)準(zhǔn)(成人)”

(二)器官的來(lái)源途徑器官移植的來(lái)源,在于確定死亡標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題以及更重要改變?nèi)藗兊奈幕^念?!赌X死亡法》、《器官捐獻(xiàn)法》的制定。1.自愿捐獻(xiàn)

是各國(guó)器官移植供體來(lái)源的最重要的形式。自愿捐獻(xiàn)一是強(qiáng)調(diào)自愿;

二是知情同意。這也是器官移植法律制定的基礎(chǔ)。2.推定同意

由政府授權(quán)給醫(yī)生,允許醫(yī)生從尸體身上收集所需的組織和器官。一種是全權(quán)推定,指國(guó)家法律賦予醫(yī)生以全權(quán),摘取有用的組織或器官,不考慮死者或親屬的愿望。第二種是法律推定,指只有當(dāng)死者、家庭不反對(duì)時(shí),方可進(jìn)行器官收集。。

3.人工、胎兒、基因,干細(xì)胞器官制造

英國(guó)王妃戴安娜不幸車禍身亡,她捐獻(xiàn)的器官使4個(gè)國(guó)家至少8位青年人受益而獲新生,她的勇敢無(wú)私行為受到世人的尊敬和愛(ài)戴。

(廣州案例)自愿捐獻(xiàn)

2003年11月6日,因車禍10歲的宜昌男孩趙新不幸腦死亡。趙氏夫婦主動(dòng)提出捐獻(xiàn)孩子的腎臟,經(jīng)配型,兩名分別來(lái)自孝感和京山尿毒癥患兒在武漢同濟(jì)醫(yī)院接受了腎臟捐贈(zèng)。次年2月,趙先生妻子懷孕了,這段時(shí)間,她常常夢(mèng)到趙新回來(lái)了,也日日思念著那兩個(gè)孩子,惦記他們的健康。2004年11月8日上午,兩名受捐獲救的少年,來(lái)到同濟(jì)醫(yī)院產(chǎn)科病房,看望趙氏夫婦和他們的新生嬰兒。兩個(gè)“哥哥”抱著弟弟,親熱無(wú)比??粗⒆娱g的親熱勁兒,趙先生夫妻欣慰不已,喜極而泣。

同濟(jì)醫(yī)院專門為趙新設(shè)立了紀(jì)念銅牌以示敬意。案例:我國(guó)首例兒童腦死亡判定、停止治療、首次公開接收無(wú)償自愿器官捐獻(xiàn)美國(guó)統(tǒng)一組織器官捐獻(xiàn)法(1968)

①任何超過(guò)18歲的個(gè)人可以捐獻(xiàn)他身體的組織器官,用于研究、治療和移植。②如果個(gè)人在死前未做此捐獻(xiàn)表示,他的近親可以代替做。③如果個(gè)人在死前已做此捐獻(xiàn)表示,死后不能被親屬所取消。

(捐獻(xiàn)遺體、生前預(yù)囑)

1982年12月2日,61歲的退休牙醫(yī)師巴尼-克拉克博士成為第一位植入永久性人工心臟—賈維克7號(hào)的心臟病患者。該年12月,由鹽湖城猶他大學(xué)醫(yī)學(xué)中心威廉-迪弗律茲博士領(lǐng)銜的外科小組,為他完成了7.5小時(shí)的人工心臟移植手術(shù)。

賈維克7號(hào)的名字是取自發(fā)明者羅伯特-賈維克博士。世界第一顆人造心臟移植由威廉-迪弗律茲醫(yī)生主持人造器官

2003年8月22日,深圳市通過(guò)了國(guó)內(nèi)首個(gè)器官移植的地方性法規(guī)——《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)人體器官捐獻(xiàn)移植條例草案》。2006年7月1日,我國(guó)衛(wèi)生部制定的《人體器官移植技術(shù)臨床應(yīng)用管理暫行規(guī)定》頒布。2007年5月1日,我國(guó)《人體器官移植條例》正式實(shí)施。(三)器官資源的分配

1.醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。其中包括:①是急救標(biāo)準(zhǔn);②生存率和成功率標(biāo)準(zhǔn),包括組織配型;

2.非治療標(biāo)準(zhǔn)。其中包括:a.年齡;b.個(gè)人應(yīng)付能力,如配合情況;c.個(gè)人行為,如嗜酒;d.社會(huì)應(yīng)付能力;e.病人對(duì)周圍人的重要性;f.病人對(duì)社會(huì)的意義。

3.綜合因素標(biāo)準(zhǔn)。

2005年初,美國(guó)邁阿密杰克遜醫(yī)院成功地對(duì)一6個(gè)月大的女嬰進(jìn)行了包括肺、腎、胃、大小腸、睥等八器官的同時(shí)移植。(四)其他問(wèn)題

1.觀念和心理的影響(上海、王軍、楊)2.大腦移植的可能性和產(chǎn)生的后果3.生子救女道德嗎?換心人的奇異變化2006年,64歲的楊孟勇于六年前在哈醫(yī)大附二院成功接受了心臟移植手術(shù)。術(shù)后7年來(lái),老楊的精神狀態(tài)越來(lái)越好,看起來(lái)越來(lái)越年輕,白發(fā)逐漸變黑。原來(lái)粗心的老楊現(xiàn)在變得溫柔心細(xì)。術(shù)前聲音低沉渾厚的老楊術(shù)后聲音卻變細(xì)了。以前老楊不講究服飾穿著,現(xiàn)在喜歡年輕人的時(shí)尚款式。從沒(méi)有洗腳睡覺(jué)習(xí)慣的他,如今卻特別愛(ài)干凈。老楊的老伴說(shuō):“他換過(guò)心臟后的變化太大了,開始我不理解,現(xiàn)在也覺(jué)得非常奇怪?!鄙虡I(yè)化?

(“乞丐被殺掠取器官”事件)

某器官移植研究所被衛(wèi)生部勒令停業(yè)整頓;5名到現(xiàn)場(chǎng)的醫(yī)生被吊銷醫(yī)生執(zhí)照。(2012年44名醫(yī)生刑責(zé))兩個(gè)患者家庭之間交叉供腎合法?

宜大力提倡親屬活體器官移植?死刑犯器官供體利用的合理合法性?器官移植新技術(shù)的臨床應(yīng)用混亂。移植適應(yīng)癥放寬傾向。其他問(wèn)題討論

【案例】交叉換腎移植

2007年4月,39歲男子何志剛和17歲女子何一文被查出患有尿毒癥都需要進(jìn)行腎臟移植手術(shù)挽救生命。為挽救家人生命,兩家庭親人都到醫(yī)院驗(yàn)血,但檢查配型結(jié)果卻令人失望:都不符合捐腎條件。正當(dāng)兩個(gè)家庭為找不到合適的腎源陷入絕望時(shí),情況出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī):

2007年11月24日,兩個(gè)家庭的血液送到廣州醫(yī)學(xué)院二附院進(jìn)行匹配檢測(cè),配型結(jié)果出來(lái)了:何一文的父親與何志剛、何志剛的表哥與何一文的交叉配型非常理想。然而,正當(dāng)雙方家庭達(dá)成協(xié)議,準(zhǔn)備進(jìn)行

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論