怎樣申報國家自然科學(xué)基金

怎樣申報

國家自然科學(xué)基金

牛僑南京醫(yī)科大學(xué)19浙江大學(xué)6河北醫(yī)大2中國醫(yī)科大學(xué)15南方醫(yī)科大學(xué)5昆明醫(yī)大2華中科技大學(xué)14溫州醫(yī)學(xué)院5

新疆醫(yī)大2北大13廣東醫(yī)學(xué)院4

吉林大學(xué)2哈醫(yī)12上海交大4

內(nèi)醫(yī)1中山11鄭州大學(xué)4

包醫(yī)1復(fù)旦9山西醫(yī)大3福建醫(yī)大1四醫(yī)大7西安交大3同濟大學(xué)0三醫(yī)大7武漢大學(xué)3江蘇大學(xué)0東南大學(xué)6

南昌大學(xué)3青海大學(xué)0山東大學(xué)6二醫(yī)大3西藏大學(xué)0廣西醫(yī)大6

重慶醫(yī)大2蘇州大學(xué)92013年預(yù)防醫(yī)學(xué)資助情況申請書的填寫申請和評審程序申請基金前的準備工作申請書撰寫申請和評審程序發(fā)資助與否通知

隨時2月15-3月31日4月下旬前5月1日-6月上旬7月下旬8月上、中旬9月中、下旬10月初

申請基金前的準備工作閱讀相關(guān)基金管理辦法了解相關(guān)政策，判斷自己是否符合條件年齡、在職研究生、限項、地區(qū)………

查閱指南：指南具有一定的導(dǎo)向作用閱讀每年發(fā)布的有關(guān)申請的通告、說明。（但是，也不盡然!關(guān)鍵看你要探討的問題的新穎性!)指南新增內(nèi)容多為當(dāng)年重點強調(diào)、根據(jù)情況需要變動和增添的。有新的想法與思路——自己自由選題基礎(chǔ)性、創(chuàng)新性—新意(exciting)

前期文獻調(diào)研和預(yù)研實驗總之,是相當(dāng)長時間積累和準備的結(jié)果申請書是評價申請者的申請項目、確定是否予以資助的重要依據(jù)。（唯一依據(jù)）申請人務(wù)必認真、規(guī)范填寫。否則會影響評審的結(jié)果。

申請基金前的準備工作

基本信息

立論依據(jù)

研究方案研究基礎(chǔ)其它

申請書的內(nèi)容項目名稱摘要基本信息-項目名稱

項目名稱要新穎:

新思想、新概念、新構(gòu)思；新理論、（新方法、新技術(shù)）。關(guān)鍵：抓住眼球！要用關(guān)鍵詞點明擬研究工作的特色或創(chuàng)新；此關(guān)鍵詞應(yīng)是申請項目在該領(lǐng)域內(nèi)、國內(nèi)外最有學(xué)術(shù)價值的突破點；此突破點應(yīng)是申請書論證圍繞的中心?？础俄椖恐改稀罚哼x題時忌諱項目名稱重復(fù)，即使所提出的與以前資助項目的研究內(nèi)容有所不同，甚至有所創(chuàng)新，但名稱重復(fù)則很難給人以新意。關(guān)鍵詞能保證你的標(biāo)書送到真正的懂行專家手里！關(guān)鍵詞和專家信息表中的研究方向、關(guān)鍵詞電腦匹配。雙刃劍：專家是否真正懂行？你是否希望專家懂行？（一）項目名稱首先應(yīng)符合科學(xué)基金的資助范圍與學(xué)科性質(zhì)第一，申請項目選題應(yīng)屬基礎(chǔ)研究，非此即不在資助之列。開發(fā)性、應(yīng)用研究不屬資助范圍第二：選題應(yīng)屬某一學(xué)科研究范圍，非此學(xué)科研究不在資助之列（學(xué)科不對口）基本信息-項目名稱

（二）項目要有科學(xué)意義與學(xué)術(shù)價值（1）學(xué)術(shù)意義，是否前沿領(lǐng)域；理論上作何改進和發(fā)展。（2）理論問題，即規(guī)律性問題、普遍性問題，不是技術(shù)問題（3）實用意義，是理論問題，科學(xué)問題，但仍要強調(diào)對實際應(yīng)用的前期意義。

(4)切忌寫成政協(xié)委員和人大代表的提案,重要問題不一定是科學(xué)問題.（三）項目要有學(xué)術(shù)上的創(chuàng)新性

新思路、新理論、新規(guī)律、新方法基本信息-項目名稱

例如，“醫(yī)院管理計算機程序設(shè)計”、“醫(yī)保資源管理系統(tǒng)”、“中國醫(yī)學(xué)科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)”、“XXX手術(shù)方法在關(guān)節(jié)腔手術(shù)中的應(yīng)用”等。課題設(shè)計中又沒有或極少有理論與方法上的創(chuàng)新，且多為直接面向應(yīng)用，將成熟技術(shù)移植到專門領(lǐng)域或僅在應(yīng)用技術(shù)上有所開拓。此種角度提出的問題是難于有創(chuàng)新的，是一種應(yīng)用性工作或研究在不同學(xué)科領(lǐng)域的延拓，是屬于開發(fā)性研究，此類選題均不屬資助范圍。

示例一、開發(fā)性、應(yīng)用研究不屬資助范圍

例如，“我國新藥開發(fā)組織的總體設(shè)計”、“生態(tài)、環(huán)境網(wǎng)絡(luò)研究重大項目的科學(xué)管理研究”、“全國圖書館管理信息數(shù)據(jù)庫”、“中藥材產(chǎn)銷現(xiàn)狀及對策”等。這類申請項目，往往把一個單位或部門，甚至行業(yè)的管理工作中需解決的問題作為基金項目來申報。特別是一些具體對策、政策問題的研究有很強的工作性、時效性。示例二、行業(yè)、部門、地區(qū)與單位的管理工作及工作性政策研究不屬資助范圍例如，“海洋環(huán)境下船舶操縱性研究”、“載人航天器的安全性分析方法研究”、“攀西地區(qū)釩鈦礦綜合利用新工藝流程的經(jīng)濟效益分析評價”、“固體礦產(chǎn)地質(zhì)勘探項目可行性分析模式研究”等。這類項目多兼有前面兩類項目的特點，但更多具有應(yīng)用性、開發(fā)性、工程性的特點。示例三、工程或軟科學(xué)中的可行性論證研究不屬基礎(chǔ)研究，也不屬于資助范圍

例如，“長江三峽工程中替代方案及優(yōu)化設(shè)計研究”、“三峽工程中移民政策研究”、“上海浦東小陸家嘴金融貿(mào)易區(qū)系統(tǒng)規(guī)劃”等。這類研究顯然不屬基礎(chǔ)性研究，而屬工程性的規(guī)劃或設(shè)計。

上述四類研究項目均屬于現(xiàn)有理論或成熟技術(shù)與方法的應(yīng)用，或僅是在不同領(lǐng)域的延拓，難于有或很少有理論與方法上的創(chuàng)新。示例四、工作性、工程性的計劃、規(guī)劃或設(shè)計不屬資助范圍

包括：問題、研究方法、內(nèi)容、目標(biāo)、科學(xué)意義等

如：“……仍未闡明。本項目用……方法（手段）進行……研究，探索/證明……問題，對闡明……機制／揭示……規(guī)律有重要意義，為……奠定基礎(chǔ)／提供……思路”基本信息-摘要（限400字）撰寫關(guān)鍵一字不多，一字不少。多一字累贅，少一字不夠。份額：“……仍未闡明?！贝蠹s三分之一到三分之二，或者一半，本項目用……方法（手段）進行……研究，探索/證明……問題，對闡明……機制／揭示……規(guī)律有重要意義，為……奠定基礎(chǔ)／提供……思路”大約三分之一到三分之二，或者一半。

基本信息

立論依據(jù)

研究方案研究基礎(chǔ)其它

申請書的內(nèi)容研究意義研究現(xiàn)狀項目的研究意義，國內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析，強調(diào)項目的必要性和重要性，提出項目解決的問題與可達到的目標(biāo)，并附主要參考文獻及出處（新?。?。對基礎(chǔ)研究，著重結(jié)合國際科學(xué)發(fā)展趨勢，論述項目科學(xué)意義。對有應(yīng)用前景的基礎(chǔ)研究，著重結(jié)合學(xué)科前沿，除了論述科學(xué)意義外，圍繞國民經(jīng)濟和社會發(fā)展中的重要科技問題論述其潛在應(yīng)用前景。立論依據(jù)存在問題：對科學(xué)意義闡述不足或夸大。撰寫方法：簡述其特點、危害，目前主要的研究進展及其存在的問題(找空子！)。簡要分析機理和主要研究熱點，引出目前存在的主要問題，也就是本項目要解決的問題，以此為切入點提出科學(xué)假設(shè)，闡述如果實現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)，相關(guān)的理論意義和科學(xué)價值。在此部分可以把自己的工作基礎(chǔ)放在立題依據(jù)中

立論依據(jù)-研究意義找什么研究課題？1.讓人感覺確實你想要研究的問題是重要問題，需要研究。2.別人都在研究的問題不一定是重要問題，可能是引起關(guān)注的問題，但別人已經(jīng)研究的太多了，不易找到突破口。3.尚未研究的問題不一定是重要問題。4.在一種物質(zhì)上研究過的問題在拿到另一種物質(zhì)上也不是重要問題。立論依據(jù)-研究意義如何尋找研究課題？1.漏斗狀尋找，由寬到窄，最后落實到一個問題上。或者直接切入到一個問題上。2.在一個問題上不要橫生枝節(jié)，順著問題鏈式深入。3.在一條鏈上要有已知，要有未知，按現(xiàn)有知識能將已知和未知連起來。而鏈條中的未知就是你將研究的問題，即科學(xué)假設(shè)。4.必須有創(chuàng)新性，但又要適可而止。已有文獻太少的創(chuàng)新讓人感覺你沒有立題依據(jù)；文獻太多的課題又讓人感覺沒有研究必要。立論依據(jù)-研究意義存在問題：文獻綜述不夠，對國內(nèi)外現(xiàn)狀缺乏真正了解，提出的問題別人已解決---低水平重復(fù)。對研究內(nèi)容或方法不熟悉，簡單移植或夸大其作用，或缺乏可行性---無法實現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)。

---方法理論上可行與現(xiàn)實可行性的結(jié)合。

---已有方法與掌握方法的人的結(jié)合；對國內(nèi)外現(xiàn)狀只是簡單羅列，缺乏歸納分析，缺乏邏輯性和針對性---總結(jié)與表達不夠。提出的研究假設(shè)寬泛，不集中，深度太淺。立論依據(jù)-研究現(xiàn)狀撰寫方法：要緊緊圍繞本次申請項目的主題。從科學(xué)問題切入，簡要論述國內(nèi)外研究成果，并引出當(dāng)前的熱點研究方向。從研究方向展開，較詳細地分析國內(nèi)外在本方向的研究進展，引出闡明機理或發(fā)明新方法的關(guān)鍵問題所在。圍繞關(guān)鍵問題，詳細論述國內(nèi)外以往的研究結(jié)果、當(dāng)前的現(xiàn)狀及今后的發(fā)展趨勢。綜合分析后提出目前尚未解決的問題。立論依據(jù)-研究現(xiàn)狀4、對擬采用的技術(shù)方法進行介紹和分析。成熟的方法要簡要介紹，重點闡明可以應(yīng)用于本研究的依據(jù)。新方法要詳細介紹其原理，并闡明可以應(yīng)用于本研究的理論依據(jù)和實驗依據(jù)。要特別注意的問題：必須對項目中所運用的技術(shù)方法的原理、流程及在實際應(yīng)用中可能出現(xiàn)的問題要十分清楚，絕不能是一種簡單的移植。5、提出本項目的研究設(shè)想，需要解決的科學(xué)問題。6、把自己的工作基礎(chǔ)放在立項依據(jù)中(非常重要，但要恰到好處；太少不能反映你已有研究，太少則讓人感覺一家之言)立論依據(jù)-研究現(xiàn)狀

注意邏輯性和層次感，并隨時點題;一環(huán)扣一環(huán),“引誘”讀者最后落在你提出的假設(shè)和解決方法上。文字表達要精雕細琢，避免假大空。參考文獻必須提供作者全名、出處，要準確！參考文獻盡量引用近三年（當(dāng)年）文獻。經(jīng)典文獻或重要雜志文獻例外。要注意參考國內(nèi)相關(guān)專業(yè)知名專家的論著。文獻回顧不能回避國內(nèi)外最新研究進展，正的、反的都要用，盡量用客觀中性語言，不評論，以防惹惱專家。注意事項總之：這段在寫作上應(yīng)簡單明了，多采取開門見山的寫作手法，在敘述上要公正，充分，論之有據(jù)，言之有理，令人信服?？蛇m當(dāng)引用文獻數(shù)據(jù)、學(xué)術(shù)機構(gòu)的結(jié)論性意見及專家的評價，更有說服力?？梢圆扇∠雀乓榻B本研究領(lǐng)域現(xiàn)已研究到什么程度，發(fā)展趨勢是什么，目前還有什么問題沒有解決，擬在那些方面進行研究，擬達到什么目標(biāo)，研究成果將產(chǎn)生什么效應(yīng)。

基本信息

立論依據(jù)

研究方案研究基礎(chǔ)其它

申請書的內(nèi)容研究目標(biāo)、內(nèi)容、關(guān)鍵問題研究計劃和預(yù)期成果研究方法、技術(shù)路線、實驗方案及可行性分析項目特色與創(chuàng)新點在此項中應(yīng)著重說明這一研究課題“最終要解決一個什么樣的問題”。存在問題：目標(biāo)過大,過寬，過多.撰寫要求：有限目標(biāo)，與研究內(nèi)容相呼應(yīng)，深入研究如：探索……問題，明確……關(guān)系，揭示……規(guī)律，闡明……原理（機制），建立……方法等例：篩選出與老年性白內(nèi)障相關(guān)的XX基因，明確XX基因在白內(nèi)障形成中的作用，從晶狀體上皮變化的角度闡明白內(nèi)障的發(fā)生機理，為防治白內(nèi)障提供線索。研究方案-研究目標(biāo)研究方案--研究內(nèi)容為了解決這個問題．在研究中將分作幾個步驟，都需要做些什么工作，擬從何處入手,重點研究哪個側(cè)面,主攻方向是什么，達到什么樣的預(yù)期效果以及考核和衡量的指標(biāo)等。要目標(biāo)明確，內(nèi)容具體，十分消楚地規(guī)定出自己的研究任務(wù)。注意：要寫的清楚，不需要長篇大論！存在問題：內(nèi)容過多，一個研究周期難以完成；內(nèi)容過少，分量不足；內(nèi)容分散，不能集中闡明研究目標(biāo)。撰寫要求：內(nèi)容要適當(dāng)，重點突出，確保研究周期內(nèi)完成；與目標(biāo)相輔相成，為研究目標(biāo)服務(wù)。篇幅要適度，注意與技術(shù)路線區(qū)別。確定研究目標(biāo)、內(nèi)容的依據(jù)：回答一個科學(xué)問題；根據(jù)研究周期、資助強度來確定。研究方案-研究內(nèi)容

存在問題：未能抓住關(guān)鍵問題或抓得不準。

撰寫要求：找出關(guān)鍵問題，寫出解決辦法。

什么是關(guān)鍵問題

？

--研究過程中對達預(yù)期目標(biāo)有重要影響的某些研究內(nèi)容或因素(理論問題)。

--為達預(yù)期目標(biāo)所必須掌握的關(guān)鍵技術(shù)或研究手段(技術(shù)問題)。

關(guān)鍵問題的數(shù)量：一般以1-2個為宜，不要超過3個。研究方案-擬解決的關(guān)鍵問題存在問題：過于簡單：在實驗方案中只有方法名稱而無具體步驟過于繁雜：大量羅列一些常規(guī)的實驗方法撰寫要求：以研究項目的需求為前提，盡量采用目前最先進的方法和手段，并將其操作步驟和關(guān)鍵環(huán)節(jié)體現(xiàn)在技術(shù)路線當(dāng)中。注意：夠用就行！切忌先進方法羅列！研究方案-研究方法存在問題：不清楚，不詳細。撰寫要求：清晰、詳細、注意邏輯性。撰寫方法：以時間順序為主線設(shè)計技術(shù)路線以研究內(nèi)容為主線設(shè)計技術(shù)路線分大小標(biāo)題，突出邏輯關(guān)系。詳細地寫清楚每個具體步驟。應(yīng)詳盡闡述研究方法和技術(shù)路線的先進性和創(chuàng)新性對復(fù)雜的技術(shù)路線和研究方法采用流程圖或圖表來說明研究方案-技術(shù)路線、實驗方案研究方案-技術(shù)路線、實驗方案氣體配置動物染毒一般免疫毒性對免疫調(diào)節(jié)因子影響對體液免疫的影響對細胞免疫的影響TGF-β1表達（蛋白質(zhì)水平）NF-κB表達（EMSA法）淋巴細胞增殖試驗NK細胞活性測定TGF-β1表達（mRNA水平）

理論分析研究手段、方法分析預(yù)實驗結(jié)果分析所用特殊實驗材料（試劑）的分析對所具備的實驗條件進行分析對項目組成員搭配及其運用技術(shù)方法的能力分析要認真、有理由的說，避免說大話。研究方案-可行性分析創(chuàng)新性對創(chuàng)新的理解：創(chuàng)新性與先進性是有根本區(qū)別的。原始創(chuàng)新：本人的新理論或修改傳統(tǒng)的理論；新技術(shù)、新方法的發(fā)明創(chuàng)造。跟蹤創(chuàng)新：在前人工作基礎(chǔ)上補充、完善現(xiàn)有理論；對原有技術(shù)、方法進行修改后產(chǎn)生1＋1＞2的效果。研究方案-特色與創(chuàng)新之處研究方案-研究計劃年度研究計劃：按年度列出：研究內(nèi)容及其階段目標(biāo)；擬組織的重要學(xué)術(shù)交流活動、國際合作與交流計劃等。2001.01-2001.12：（1）采用改良的消減雜交技術(shù)篩選差異表達的基因，建立cDNA文庫。（2）制備差異表達基因芯片。

2002.01-2002.12：......2003.01-2003.12:......研究方案-研究計劃理論成果：建立/豐富/補充/填補……有望闡明……機制，從……的角度揭示……機理，為……提供理論依據(jù)。技術(shù)方法：建立/完善…...專利：可望獲得……論文：預(yù)計在國際、國內(nèi)期刊上發(fā)表論文XX篇。人才培養(yǎng)：青年科技骨干、博碩研究生?。?！表述一定要恰當(dāng)！研究方案-預(yù)期研究成果

基本信息

立論依據(jù)

研究方案研究基礎(chǔ)其它

申請書的內(nèi)容項目組成員簡歷工作基礎(chǔ)工作條件存在問題：內(nèi)容過簡；或內(nèi)容很多，但與申請項目無關(guān)。撰寫要求：要介紹與申請項目直接相關(guān)的研究結(jié)果；提供有關(guān)的研究論文、成果及專利等材料；以往應(yīng)用與申請項目有關(guān)的技術(shù)方法的經(jīng)歷。工作積累也要包括項目組成員的所有信息。

青年基金可不要求，面上項目要求高，重點項目要求更高。研究基礎(chǔ)-工作基礎(chǔ)*****包括已具備的實驗條件，尚缺少的實驗條件和擬解決的途徑，包括利用國家重點實驗室和部門開放實驗室的計劃與落實情況。條件保證申請者及項目組成員簡歷

所有項目組成員的工作簡歷及發(fā)表相關(guān)論著均應(yīng)介紹，尤其是要針對項目組成員的分工介紹研究工作經(jīng)歷。一定要真實。

特別是前3位。研究基礎(chǔ)-工作條件、項目組成員簡歷研究基礎(chǔ)-項目組成員簡歷課題組人員科研時間安排合理不能過少：一年不少于4個月。不能過多：一年不多于10個月。研究能力和人才保證申請者資格合格：職稱、年齡、學(xué)位課題組人員搭配科學(xué)人員分工要合理忌不寫清各人專長及具體分工,6－8人即可

基本信息

立論依據(jù)

研究方案研究基礎(chǔ)其它

申請書的內(nèi)容其它注意事項經(jīng)費預(yù)算其它經(jīng)費預(yù)算申請者要了解所申報基金的資助額度，提出適度的經(jīng)費申請；申請經(jīng)費開支預(yù)算要合理、符合規(guī)定申請的經(jīng)費比額度一般多1－5萬元為宜填寫土建、擴建工程費、出國考察費、接待外國專家等不符合規(guī)定填寫購買大型儀器設(shè)備不屬于資助范圍

經(jīng)費預(yù)算

人員費：15%(用于本項目的研究生補助）管理費：5%

儀器費：<10%

合作費：<10％實驗材料費：>60%與其它項目的關(guān)系與原完成的和正在承擔(dān)的基金項目的關(guān)系與正在承擔(dān)的其它項目的關(guān)系(可適當(dāng)取舍）事實求是的填寫（不能無中生有）準備了基礎(chǔ)和條件闡明其特點（其它項目未做過的、在原來項目完成基礎(chǔ)上提出的、具有重要的學(xué)術(shù)意義和創(chuàng)新點的內(nèi)容）避免重復(fù)資助！申請者承擔(dān)基金資助項目

-----績效掛勾必須按要求標(biāo)注基金資助項目的成果（*國家自然科學(xué)基金資助項目，資助號：50275136）進展報告和結(jié)題報告所附代表性論文和其他成果一定要標(biāo)注其他附件清單如，中級技術(shù)職稱的推薦信或在職研究生申請項目的導(dǎo)師推薦信、實質(zhì)性合作協(xié)議等。條款齊全，不要刪除（附件材料復(fù)印后隨紙質(zhì)《申請書》一并上交）撰寫申請書注意事項1、認真閱讀基金申請指南和申請通告，嚴格按基金委要求填寫和提供相關(guān)附件。2、實事求是填寫各項內(nèi)容，特別是個人信息。3、表格版本及格式：

全部用新版本——舊版不行撰寫申請書注意事項人數(shù)統(tǒng)計數(shù)和編號內(nèi)一致（有職稱的在職研究生不能重復(fù)計算）無研究生，經(jīng)費預(yù)算中不能有勞務(wù)費項目組成員簽名：本人親筆簽名，境外人員須有親筆確認函撰寫申請書注意事項填寫完畢，一定要檢查保護不檢查保護——

頁碼不對、封面白版、經(jīng)費總

額和申請經(jīng)費空白；不能提交文檔撰寫申請書注意事項小結(jié)摘要立論依據(jù)研究內(nèi)容、目標(biāo)研究方法技術(shù)路線創(chuàng)新點預(yù)期成果研究隊伍經(jīng)費核算想做什么？what需要什么條件！預(yù)期能做出什么？突破點和創(chuàng)新之處是什么？做什么？what怎么做？how為什么做？why申請書是給你本研究領(lǐng)域的同行知名專家評議，是他們提出是否“資助”意見。大部分是大同行，小部分是小同行。做到大同行看出了熱鬧，小同行看出了門道。知名度問題:雙刃劍每年申請項目很多，競爭日益激烈評議專家和基金委管理人員都很忙“復(fù)議”機制僅就程序上或操作上有明顯失誤而言。1.對象一定要清楚2.客觀情況一定要明了簡潔、明了、準確，邏輯性、可讀性強小結(jié)初審有下列情況之一者，不予繼續(xù)評議和評審：申請者不具備申請資格或違反了自然科學(xué)基金委的有關(guān)規(guī)定；申請手續(xù)不完備或申請書不符合要求；申請項目主體內(nèi)容不符合國家自然科學(xué)基金資助范圍或申請經(jīng)費超出基金項目資助能力；申請者以往獲資助項目執(zhí)行不力。申請書未獲批準的共性原因依托單位或合作單位無蓋章數(shù)量較大須推薦但無推薦意見或推薦人不符合要求，在職博士生無導(dǎo)師簽字同意數(shù)量較大，對申請指南的理解有問題超項申請數(shù)量較大不具備申請資格（如青年基金申請人超齡，第二次申請青年基金等）有一定數(shù)量申請書缺頁或缺少部分內(nèi)容，內(nèi)容填寫不明確，不規(guī)范，不合要求，電子版與紙質(zhì)版內(nèi)容不一致等數(shù)量不多，但要引起注意申請經(jīng)費超出基金資助能力或主體內(nèi)容不符合基金資助范圍很少量，對基金的理解或者書寫有誤申請管理科學(xué)部項目未按《項目指南》要求附社科基金申請書或與社科基金雷同，生命學(xué)部重點項目沒有800字的說明，缺少附件。量較大，需要仔細閱讀項目指南申請人或課題組成員沒有簽字數(shù)量較少初篩主要原因

申請書未獲批準的共性原因1.選題科學(xué)意義不大2.立論依據(jù)不充分3.不屬于自然科學(xué)基金資助范圍，不屬于所申請學(xué)科的資助范圍4.對國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢論述不全面5.申請者對近期有關(guān)國際研究進展及國內(nèi)研究現(xiàn)狀不是十分清楚6.申請人或參加者超項7.研究人員中缺少交叉學(xué)科合作者8.項目的特色與創(chuàng)新之處表達不清楚9.研究方法有新意，但寫得過于簡單10.學(xué)術(shù)思想有新意，但技術(shù)路線不夠先進，研究方法屬于一般性跟蹤或太籠統(tǒng)11.缺乏基礎(chǔ)理論研究深度12.學(xué)術(shù)思想不明確,研究目標(biāo)不明確13.涉及研究內(nèi)容太寬或太窄申請書未獲批準的共性原因14.申請書內(nèi)容不實事求是（“首次”的提法，“填補空白”的提法）15.研究內(nèi)容過于分散,缺乏關(guān)聯(lián)性16.研究對象太多或不明確或無代表性17.研究內(nèi)容與研究目標(biāo)不一致18.與申請者導(dǎo)師的研究內(nèi)容相同19.與973、863、攻關(guān)項目、社科基金項目的研究內(nèi)容相似20.與在研項目的研究方法相同21.在技術(shù)路線上存在問題,或難以實現(xiàn)申請書未獲批準的共性原因22.技術(shù)路線闡述不具體或過于簡單（特別是解決關(guān)鍵問題的新思路）23.與已經(jīng)資助過的項目有何區(qū)別？基礎(chǔ)研究方面有何深入之處？24.缺乏開展研究的工作基礎(chǔ)和必要條件25.缺乏必要的前期工作26.缺乏發(fā)展前景27.不要輕易更換申請項目的研究方向28.在研項目的完成情況與申請項目掛鉤申請書未獲批準的共性原因29.研究成果與預(yù)期目標(biāo)不相吻合，成果無力度，數(shù)量，質(zhì)量30.科學(xué)道德不端行為（1）偽造獎勵證書（2）在申請書中偽造論文檢索證明，夸大發(fā)表文章數(shù)量或被SCI收錄文章的數(shù)量（3）抄襲剽竊他人研究成