QC提高綠色施工環(huán)境保護(hù)工作質(zhì)量(江蘇省一等獎(jiǎng))

常州市戴溪建筑工程有限公司綠色施工QC小組提高綠色施工中環(huán)境保護(hù)工作質(zhì)量（管理型）發(fā)布人：虞曉平一、工程概況常發(fā)御龍山三期（古方路南側(cè)）06地塊工程位于常州市武進(jìn)區(qū)定安路與玉塘路交叉口，總建筑面積115794㎡，建筑高度103.7m，鋼筋混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)，地下2層，地上由四棟33層住宅，3棟2層輔房組成。項(xiàng)目部自2013年4月8日開工就明確了創(chuàng)建“江蘇省建筑施工標(biāo)準(zhǔn)化文明示范工地”、“全國建筑業(yè)綠色施工示范工程”的目標(biāo)。本著“四節(jié)一環(huán)?！钡淖谥疾捎酶鞣N管理和技術(shù)措施，最大限度地節(jié)約資源與減少對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響。二、小組概況1、小組介紹（附表2-1）

小組介紹表附表2-1小組名稱常州市戴溪建筑工程有限公司綠色施工注冊(cè)時(shí)間2013年4月8日課題類型管理型課題注冊(cè)時(shí)間2013日小組人數(shù)10課題注冊(cè)號(hào)DXJZ-(2013)02課題名稱提高綠色施工中環(huán)境保護(hù)工作質(zhì)量QC78h/人組員基本情況序號(hào)姓名性別年齡文化程度職稱職務(wù)組內(nèi)分工1殷維明男49大專工程師項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人組長2虞曉平男28本科助工項(xiàng)目質(zhì)量負(fù)責(zé)人副組長3許建鋒男39本科高工公司總工程師成果審核4吳益新男47大專工程師造價(jià)員統(tǒng)計(jì)核算5周繼鋒男38大專工程師項(xiàng)目經(jīng)理召集協(xié)調(diào)、揚(yáng)塵控制6趙科男27大專助工資料員噪聲管理7史冰鋒男26大專助工安全員光污染管理8彭鈺女22本科技工后勤水污染管理9管春燕女32大專助工施工員資源管理10曹乾男25大專助工勞務(wù)員土壤及建筑垃圾管理制表人：虞曉平制表時(shí)間：2013年4月8日小組概況2、小組活動(dòng)計(jì)劃表（附表2-2）小組活動(dòng)計(jì)劃表

附表2-2

實(shí)施項(xiàng)目時(shí)間20132014456789101112123456789101112課題選定

現(xiàn)狀調(diào)查

目標(biāo)設(shè)定及可行性分析

原因分析

制定對(duì)策

組織實(shí)施

效果檢查

鞏固措施

活動(dòng)總結(jié)及打算

制表人:虞曉平制表時(shí)間：2013年4月8號(hào)三、選題理由

理由三：本工程創(chuàng)建目標(biāo)為“江蘇省標(biāo)準(zhǔn)化文明示范工程”、“全國建筑業(yè)綠色施工示范工程”而在創(chuàng)建工作中環(huán)境保護(hù)工作都處于核心位置。因此我們選擇的課題是——提高綠色施工中環(huán)境保護(hù)工作質(zhì)量。理由一：利用QC活動(dòng)提高項(xiàng)目部綠色施工方面的一系列水平，同時(shí)使小組成員更具有團(tuán)隊(duì)精神；并以此為契機(jī)為項(xiàng)目部創(chuàng)造社會(huì)及經(jīng)濟(jì)效益。理由二：常州市建筑業(yè)招投標(biāo)實(shí)行的是三合一評(píng)標(biāo)方式，即由技術(shù)標(biāo)得分、商務(wù)標(biāo)得分、企業(yè)信譽(yù)得分按一定的系數(shù)組成總分。而工程的創(chuàng)優(yōu)不僅是企業(yè)獲得信譽(yù)分的重要途徑，也是企業(yè)提高知名度的重要手段。所以說工程創(chuàng)優(yōu)對(duì)于企業(yè)生存而言是至關(guān)重要的。四、目標(biāo)設(shè)定及可行性分析1、總目標(biāo)：提高綠色施工中環(huán)境保護(hù)工作質(zhì)量。2、目標(biāo)值：按《建筑工程綠色施工評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》環(huán)境保護(hù)方面評(píng)價(jià)得分達(dá)到82分。3、可行性分析：（1）本工程西面靠河，可以為現(xiàn)場綠化、揚(yáng)塵控制等工作提供便利。

（2）小組已獲得過多個(gè)QC成果獎(jiǎng)，對(duì)QC活動(dòng)有比較充分的經(jīng)驗(yàn)。

（3）項(xiàng)目部已有創(chuàng)建“江蘇省綠色施工示范工程”的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)《建筑施工綠色施工評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》較熟悉。

（4）小組成員能運(yùn)用先進(jìn)的信息化技術(shù)（比如BIM技術(shù)），為工作的順利展開增添了科技的籌碼。

（5）本工程為公司重點(diǎn)創(chuàng)優(yōu)項(xiàng)目，物力資源與人力資源都很充足。

通過以上綜合分析，我們認(rèn)為目標(biāo)可以實(shí)現(xiàn)。

五、原因分析根據(jù)對(duì)13年4～5月份工作中影響環(huán)保因素進(jìn)行現(xiàn)狀調(diào)查，13年6月初全體組員針對(duì)本工程綠色施工環(huán)境保護(hù)方面達(dá)不到優(yōu)秀（評(píng)分大于82分）的現(xiàn)狀展開了頭腦風(fēng)暴活動(dòng)，并編制了環(huán)境保護(hù)評(píng)價(jià)得分達(dá)不到82分的系統(tǒng)圖（附圖5-1）。圖5-1：影響環(huán)保因系統(tǒng)圖制圖人：虞曉平制圖時(shí)間：2013年6月5日六、要因確認(rèn)造成環(huán)保工作質(zhì)量不高的末端因素一共有13個(gè)，QC小組針對(duì)這些末端因素制定了要因確認(rèn)計(jì)劃表，并根據(jù)檢查情況進(jìn)行要因確認(rèn)。編號(hào)末端因素確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人時(shí)間1建筑垃圾分類堆放點(diǎn)不滿足要求查看有無建筑垃圾分類堆放處；容積、位置是否合理；是否利于操作。現(xiàn)場考察離垃圾產(chǎn)生點(diǎn)距離小于30;每點(diǎn)容量大于300m3。曹乾13.6.62廢物清運(yùn)不及時(shí)檢查廢棄物處理情況現(xiàn)場考察、查看記錄堆放點(diǎn)的廢棄物每日能清理干凈曹乾13.6.103配料不合理查看實(shí)際短料量現(xiàn)場考察、理論計(jì)算鋼筋、木料等損耗低于定額30%管春燕13.6.154生活區(qū)垃圾箱不滿足要求確認(rèn)生活區(qū)垃圾箱個(gè)數(shù)與大小現(xiàn)場考察每100㎡兩個(gè)250升可封閉垃圾箱；服務(wù)半徑15米曹乾13.6.165環(huán)保教育培訓(xùn)不到位檢查工人實(shí)際情況進(jìn)行考核合格率100%殷維明13.6.106雨污水排放處理系統(tǒng)不合理查看生產(chǎn)生活污水的處理情況現(xiàn)場考察排放是否達(dá)標(biāo)；是否有積水現(xiàn)象彭鈺13.6.107未經(jīng)常灑水降塵檢查現(xiàn)場實(shí)際灑水情況現(xiàn)場考察車輛開過不起塵周繼鋒13.6.10要因確認(rèn)計(jì)劃表表6-1制表人：虞曉平制表時(shí)間：2013年6月5日要因確認(rèn)（續(xù)）編號(hào)末端因素確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人時(shí)間8裸露土方遮蓋不到位檢查現(xiàn)場實(shí)際遮蓋情況現(xiàn)場考察100%覆蓋周繼鋒13.6.159土方車輛無遮蓋、未沖洗檢查土方車輛遮蓋沖洗情況現(xiàn)場考察是否封蓋、沖洗周繼鋒13.6.2610在建房腳手架封閉不到位檢查在建房密目網(wǎng)及腳手底部封閉情況現(xiàn)場考察在建房密目網(wǎng)及腳手底部是否按規(guī)定封閉周繼鋒13.6.2511光污染源無遮擋檢查有無遮擋現(xiàn)場考察有無遮擋史冰鋒13.6.2812環(huán)保責(zé)任人不明確環(huán)保制度不健全檢查是否分工到位檢查相關(guān)制度查看記錄有、且100%實(shí)施虞曉平13.6.2513機(jī)械本身構(gòu)造引起噪音機(jī)械保養(yǎng)不利引起噪音對(duì)比不同款相同功能的機(jī)械；檢查保養(yǎng)記錄、多臺(tái)機(jī)械對(duì)比進(jìn)行實(shí)際操作并測量白天小于70分貝；晚間小于55分貝趙科13.6.25要因確認(rèn)計(jì)劃表續(xù)表6-1制表人：虞曉平制表時(shí)間：2013年6月5日要因確認(rèn)一末端因素：建筑垃圾未分類堆放標(biāo)

準(zhǔn)：離垃圾產(chǎn)生點(diǎn)距離小于30米，每點(diǎn)容積大于300立方。實(shí)

測：2013年6月6日由曹乾對(duì)垃圾分類情況進(jìn)行檢查（檢查結(jié)果見6-2）。

垃圾分類點(diǎn)檢查表表6-2檢查項(xiàng)目分類點(diǎn)個(gè)數(shù)與建筑物距離容積理論5小于30米大于300m3實(shí)際5全部小于30米大于300m3

制表人：曹乾日期：2013年6月6日由此看出每個(gè)垃圾分類堆放站點(diǎn)離建筑的距離與分類站點(diǎn)的大小都能滿足正常施工的要求。不會(huì)因?yàn)榉诸惗逊劈c(diǎn)太遠(yuǎn)或容積太小而亂堆亂放。結(jié)論：不是主要原因要因確認(rèn)二末端因素：廢物清運(yùn)不及時(shí)標(biāo)

準(zhǔn)：堆放點(diǎn)的廢棄物每日都能清理干凈。實(shí)

測：2013年6月6日~10日每日下午5點(diǎn)，由曹乾對(duì)分類堆放點(diǎn)的廢棄物進(jìn)行檢查（檢查結(jié)果見表6-3）。廢棄物每日清理情況表表6-3垃圾分類堆放點(diǎn)6日7日8日9日10日1清完清完清完清完清完2清完清完未清完清完清完3清完清完清完清完清完4清完清完清完清完清完5清完清完清完清完清完制表人曹乾制表時(shí)間：2013年6月10日由此看出每個(gè)垃圾分類堆放點(diǎn)的廢棄物都基本能做到每日清理干凈。結(jié)論：不是主要原因要因確認(rèn)三末端因素：配料不合理。標(biāo)

準(zhǔn)：鋼筋、木材等損耗低于定額損耗率的30%。實(shí)

測：2013年6月的1日、5日、10日、15日現(xiàn)場檢查垃圾分類堆放點(diǎn)的鋼筋、木材等大料的的廢料產(chǎn)生量，與理論廢料量進(jìn)行對(duì)比（對(duì)比結(jié)果見表6-4）。大項(xiàng)材料損耗實(shí)際與理論損耗對(duì)比表表6-4項(xiàng)目鋼筋損耗定額值鋼筋損耗實(shí)際值木材損耗定額值木材損耗實(shí)際值6月1日2%1.7%5%3.9%6月5日2%1.8%5%4.5%6月10日2%1.6%5%3.7%6月15日2%1.7%5%3.8%制表人：管春燕時(shí)間：2013年6月16日由此看出大項(xiàng)材料實(shí)際損耗未能滿足低于定額損耗30%的要求，不能滿足《綠色施工評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》中5.2.4的條文要求。結(jié)論：是主要原因要因確認(rèn)四理論垃圾箱組數(shù)=生活區(qū)面積/服務(wù)半徑面積：1340平米/300平米=5處編號(hào)理論垃圾箱體積實(shí)際垃圾箱體積對(duì)比結(jié)論理論服務(wù)半徑實(shí)際服務(wù)半徑對(duì)比結(jié)論1500升720升合格15米13米合格2500升720升合格15米14米合格3500升720升合格15米12米合格4500升720升合格15米14米合格5500升720升合格15米13米合格末端因素：生活區(qū)垃圾箱不滿足要求標(biāo)

準(zhǔn)：每100㎡2個(gè)250升垃圾箱；服務(wù)半徑15米。實(shí)

測：2013年6月16日由曹乾到生活區(qū)實(shí)測檢查。檢查結(jié)果見表6-5由此可以看出垃圾箱的容量、服務(wù)半徑都是能夠滿足要求的。結(jié)

論：非主要原因大項(xiàng)材料損耗實(shí)際與理論損耗對(duì)比表表6-5制表人：曹乾時(shí)間：2013年6月16日要因確認(rèn)五末端因素：環(huán)保教育培訓(xùn)不到位標(biāo)準(zhǔn)：培訓(xùn)合格率100%實(shí)測：2013年6月6~10日QC小組決定由殷維明到生活區(qū)對(duì)工作人員進(jìn)行詢問了解情況，發(fā)現(xiàn)部分工人環(huán)保意識(shí)淡漠，同時(shí)QC小組組織了對(duì)兩個(gè)班組全體人員進(jìn)行了考核（見表6-6）。考核情況表表6-6施工班組班組人數(shù)考核情況合格率不合格合格良好瓦工421620662%木工20108250%合計(jì)622628858%制表人：殷維明日期：2013年6月10日從檢查表可以看出工人環(huán)保意識(shí)普遍不強(qiáng)，人在整個(gè)環(huán)保工作中處于核心地位，工人們薄弱的環(huán)保意識(shí)將影響整個(gè)工程環(huán)保工作的質(zhì)量。結(jié)論：是主要原因要因確認(rèn)六末端因素：雨污水處理系統(tǒng)不合理標(biāo)

準(zhǔn)：有無排放不達(dá)標(biāo)的雨污水現(xiàn)象實(shí)

測：2013年6月10日QC小組成員彭鈺負(fù)責(zé)請(qǐng)市環(huán)保部門對(duì)雨污水排放系統(tǒng)和待排放的雨污水進(jìn)行了專業(yè)的檢測。結(jié)

果：雨污水排放系統(tǒng)為回收沉淀可重復(fù)利用系統(tǒng)（見圖6-1），污水檢測結(jié)果也滿足排放的要求。結(jié)論：不是主要原因圖6-1：雨污水重復(fù)回收利用系統(tǒng)要因確認(rèn)七

圖6-2：用廢油桶自制灑水車末端因素：未經(jīng)常灑水降塵。標(biāo)準(zhǔn)：車輛開過不起塵。實(shí)測：2013年6月6~10日由周繼鋒對(duì)施工主要道路進(jìn)行現(xiàn)場實(shí)測。結(jié)果：發(fā)現(xiàn)每2小時(shí)有專人利用自制灑水車（見圖6-2）對(duì)主要道路進(jìn)行灑水降塵，并收效良好。結(jié)論：非主要原因。要因確認(rèn)八末端因素：裸露土方覆蓋不到位標(biāo)

準(zhǔn)：100%覆蓋實(shí)

測：2013年6月6~15日由周繼鋒檢查施工

現(xiàn)場范圍內(nèi)所有裸露表面是否都經(jīng)過處理。結(jié)

果：尚有部分未處理，遇大風(fēng)或擾動(dòng)會(huì)形成大量揚(yáng)塵.。結(jié)

論：是主要原因要因確認(rèn)九末端因素：土方車輛未封蓋、沖洗標(biāo)準(zhǔn)：車上土方有蓋板、輪胎不沾泥實(shí)測：2013年6月6~26日由周繼鋒對(duì)進(jìn)出車輛進(jìn)行檢查。結(jié)果：土方車輛全部是有蓋板車輛、輪胎全由專人沖洗干凈（見圖6-3）。結(jié)論：非是主要原因圖6-3：土方車輛沖洗要因確認(rèn)十末端因素：在建房外腳手架封閉不到位標(biāo)準(zhǔn)：在建房外腳手架全都封閉。實(shí)測：2013年6月25日由周繼鋒檢查建筑物外腳手架封閉情況（見圖6-4）。結(jié)果：建筑立面都能用密目網(wǎng)進(jìn)行有效的封閉，但是挑槽鋼底層的平面封閉還不到位，在施工過程中雜物可從此處掉落，高空遺撒形成揚(yáng)塵。同時(shí)也是一個(gè)重要的安全隱患。結(jié)論：是主要原因。

圖6-4：建筑密目網(wǎng)封閉要因確認(rèn)十一末端因素：光污染源無遮擋標(biāo)準(zhǔn)：所有強(qiáng)光源都應(yīng)有遮擋實(shí)測：2013年6月6~28日由史冰鋒對(duì)施工現(xiàn)場所有強(qiáng)光源進(jìn)行逐一檢查。結(jié)果：施工大燈有聚光罩，其余像電焊作業(yè)、閃光對(duì)焊作業(yè)都有相應(yīng)作業(yè)防護(hù)為遮擋，見（圖6-5）。結(jié)論：非主要原因圖6-5：電焊遮光防護(hù)要因確認(rèn)十二末端因素：環(huán)保制度不健全、環(huán)保責(zé)任人不明確。標(biāo)

準(zhǔn)：有完整的制度、分工明確、權(quán)責(zé)明確。實(shí)

測：2013年6月25日由虞曉平

對(duì)制度與相關(guān)人員進(jìn)行確認(rèn)，見（圖6-6、6-7）。結(jié)

果：制度健全、責(zé)任人明確。結(jié)

論：非主要原因圖6-6：環(huán)境保護(hù)制度文件圖6-7：環(huán)境保護(hù)職能組織結(jié)構(gòu)圖要因確認(rèn)十三末端因素：機(jī)械本身構(gòu)造引起噪音，保養(yǎng)不善引起的噪音。標(biāo)

準(zhǔn)：白天不大于70分貝；晚間不大于55分貝。實(shí)

測：2013年6月25日由趙科對(duì)所有大型機(jī)械用

噪音檢測儀進(jìn)行檢測,并查看了維保記錄。結(jié)

果：經(jīng)過檢查發(fā)現(xiàn)部分機(jī)械噪音超標(biāo)。結(jié)

論：主要原因七、制定對(duì)策QC小組針對(duì)以上確認(rèn)的要因，制定了相應(yīng)的對(duì)策和措施，并逐一落實(shí)了責(zé)任人和完成期限（附表7-1）

對(duì)策表附表7-1序號(hào)要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施地點(diǎn)完成時(shí)間負(fù)責(zé)人1配料不合理優(yōu)化配料方式1、混凝土砂漿商品化100%。2、垃圾回收利用率達(dá)50%。3、鋼筋、模板、裝飾材料預(yù)排版達(dá)100%混凝土、砂漿等時(shí)效性明顯的建材采用商品外送。整體盤算，加強(qiáng)廢料的重新利用。鋼筋、模板及裝飾材料全部采用BIM預(yù)排版?，F(xiàn)場2013年6月30日管春燕2環(huán)保教育培訓(xùn)不到位加強(qiáng)教育培訓(xùn)1、主要出入口、生活區(qū)環(huán)保宣傳牌配置率達(dá)到100%。2、環(huán)境保護(hù)教育課程1次/15d。3、班前環(huán)保教育100%。在主要施工出入口及生活區(qū)增設(shè)環(huán)保宣傳內(nèi)容。定期在農(nóng)民工業(yè)余學(xué)校開展環(huán)境教育課程。上工班前教育增加環(huán)保交底?，F(xiàn)場2013年6月30日殷維明3裸露土方覆蓋不到位加強(qiáng)對(duì)裸土的處理裸土覆蓋率100%；揚(yáng)塵值：小于1mg/m3在大面積裸土上種植綠化；加工場地及施工道路全部硬化；對(duì)于臨時(shí)場地則用密目網(wǎng)覆蓋并灑水?，F(xiàn)場2013年6月30日（并根據(jù)工程進(jìn)度情況持續(xù)進(jìn)行）周繼鋒4外腳手架封閉不到位加強(qiáng)對(duì)在建建筑的封閉利用密目網(wǎng)及廢舊木方、模板進(jìn)行100%封閉利用密目網(wǎng)對(duì)建筑立面進(jìn)行封閉；利用廢舊木方與模板對(duì)挑槽鋼底部平面進(jìn)行封閉現(xiàn)場2013年6月30日（并根據(jù)工程進(jìn)度情況持續(xù)進(jìn)行）周繼鋒5機(jī)械本身構(gòu)造、保養(yǎng)不善引起噪音加強(qiáng)保養(yǎng)、隔離減噪1、每月保養(yǎng)一次2、噪音白天小于70分貝、晚上小于55分貝。加強(qiáng)對(duì)機(jī)械的保養(yǎng)，對(duì)于嚴(yán)重超標(biāo)的予以更換。對(duì)大型機(jī)械制作隔音棚建造隔音間，令小型加工機(jī)械都在隔音棚內(nèi)使用現(xiàn)場2013年6月30日趙科制表人：虞曉平制表時(shí)間：2013年7月3日八、對(duì)策實(shí)施QC小組討論達(dá)成一致意見后就馬上采取了一下3項(xiàng)措施：1、混凝土、砂漿等時(shí)效性明顯的建材商品化率達(dá)到100%。2、采用BIM及CAD技術(shù)對(duì)材料進(jìn)行下料預(yù)優(yōu)化（見右圖）。3、整體盤算，如“加強(qiáng)廢料的重新利用，短頭鋼筋制作防護(hù)欄桿、廢模板制作防護(hù)棚等（見圖8-1）。實(shí)施一：配料不合理圖8-1：木方接長、直螺紋鋼筋連接、廢模板制作的預(yù)拌砂漿機(jī)防塵隔音棚垃圾排放階段實(shí)施效果圖8-2：垃圾排放目標(biāo)值實(shí)施效果對(duì)比柱狀圖制圖人：吳益新制圖時(shí)間：2014年7月30日實(shí)施二：環(huán)保教育培訓(xùn)不到位1、硬件設(shè)置：在主要施工的出入口（比如大門、宿舍門口、房號(hào)進(jìn)出口、食堂等地）設(shè)置了環(huán)保宣傳牌（見圖8-3），宣傳牌以圖片形式配合通俗易懂又響亮的口號(hào)。達(dá)到了像廣告一樣時(shí)時(shí)提醒，慢慢深入人心的作用。2、思想統(tǒng)一：在農(nóng)民工業(yè)余學(xué)校的課程、班組教育、交底中加入了環(huán)境保護(hù)的內(nèi)容（見圖8-4）并進(jìn)行定期考核。3、規(guī)范實(shí)際：嚴(yán)格按照項(xiàng)目部環(huán)境保護(hù)方面的規(guī)章制度，絕不姑息情面該獎(jiǎng)的獎(jiǎng)該罰的罰。

圖8-4：農(nóng)民工業(yè)余學(xué)校的環(huán)境保護(hù)教育圖8-3：環(huán)保宣傳牌通過以上三項(xiàng)措施，環(huán)保教育培訓(xùn)達(dá)到100%，考核合格率達(dá)100%實(shí)施三：裸露土方覆蓋不到位對(duì)裸露土方的處理分為三個(gè)方面：1、結(jié)合工程實(shí)際需要，比如加工場地、材料堆場、施工道路等則用硬化的方式來處理。因?yàn)楣こ探ㄔ觳⒎且货矶?，他需要一定的時(shí)間一定的空間順序，所以我們的硬化也不是一下子就形成的。應(yīng)該從必要的地方先開始，其他地方暫時(shí)用種植草皮的方式進(jìn)行處理，慢慢隨著工程需要再結(jié)合工程建筑垃圾與混凝土余料修筑而成，這樣不僅能使大量建筑垃圾得到利用，減少環(huán)境壓力，也能大大節(jié)約成本。2、對(duì)于面積比較大的裸露場地（包括待建設(shè)的場地）則進(jìn)行綠化處理，（綠化以草皮為主，因?yàn)橹饕康氖欠缐m而草皮比較經(jīng)濟(jì)。只有在主要出入口及工人生活區(qū)才適當(dāng)種植樹木，調(diào)節(jié)心情美化環(huán)境）。在剛中的草種上加蓋紗網(wǎng)，這樣就能很好的銜接草種到草坪形成中間的過渡期（見圖8-5）。3、對(duì)于臨時(shí)的場地，易于翻動(dòng)的場地則用覆蓋密目網(wǎng)的方式進(jìn)行處理。圖8-5：裸露土方的硬化、遮蓋、綠化處理達(dá)100%實(shí)施四：外腳手架封閉不到位對(duì)在建房外腳手架進(jìn)行揚(yáng)塵封閉分為以下兩個(gè)方面方面：1、對(duì)建筑立面全部采用檢測合格的密目網(wǎng)進(jìn)行封閉。2、利用廢舊木方及模板對(duì)挑槽鋼底部平面進(jìn)行封閉（見圖8-6）。圖8-6：在建房外腳手架立面及挑槽鋼底部平面封閉圖揚(yáng)塵目標(biāo)值階段實(shí)施效果檢查圖8-7：揚(yáng)塵目標(biāo)值實(shí)施效果對(duì)比柱狀圖

制圖人：吳益新制圖時(shí)間：2013年7月18日實(shí)施五：機(jī)械本身構(gòu)造、保養(yǎng)不善引起噪音1、源頭治理：每月25日前，邀請(qǐng)了專業(yè)的機(jī)械檢測維修單位對(duì)所有大型機(jī)械進(jìn)行了維修保養(yǎng)。對(duì)于尚待使用的大型機(jī)械的選擇上選用了比較安靜環(huán)保的機(jī)械，比如把原先擬定的采用錘擊樁機(jī)改成了靜壓樁機(jī)；對(duì)于更換成本較低的噪聲較大的小型機(jī)械則更換成了比較安靜的機(jī)械，尤其是振動(dòng)棒，因?yàn)榇蠓搅炕炷恋臐仓荒芡Ｐ枰B續(xù)澆筑，所以振動(dòng)棒經(jīng)常需要在晚間使用，所以經(jīng)過考慮把原先型號(hào)的振動(dòng)棒改成了低噪音環(huán)保型號(hào)的振動(dòng)棒。2、對(duì)于預(yù)拌砂漿機(jī)、攪拌機(jī)等噪音較大的機(jī)械設(shè)備制造了隔音棚。對(duì)于電焊機(jī)、切割機(jī)、鋸木機(jī)等移動(dòng)比較方便的小型機(jī)械則專門做了加工房（見圖8-8、8-9）。

圖8-8：噪音監(jiān)控記錄圖8-9：小型機(jī)械加工隔音棚、預(yù)拌砂漿防塵隔音棚、高強(qiáng)低音振動(dòng)棒噪聲目標(biāo)值階段實(shí)施效果圖8-10：噪音目標(biāo)值實(shí)施效果對(duì)比柱狀圖

制圖人：吳益新制圖時(shí)間：2013年7月18日九、效果檢查1、目標(biāo)完成情況：經(jīng)過一系列的努力之后一些定性的目標(biāo)正如上面的照片所示收效良好，定量目標(biāo)情況如下：（1）廢棄物排放由550T/萬平㎡減少到400T/萬㎡。（2）2014年10月，經(jīng)常州市環(huán)境檢測中心檢測，揚(yáng)塵降到0.258~0.714mg/m3，噪音白天降到45.5~61.5dB、夜間降到44.9~51.2dB.。（3）2014年6月中國建筑業(yè)協(xié)會(huì)組織專家對(duì)本工程進(jìn)行了綠色施工現(xiàn)場考評(píng)，良好的環(huán)保施工現(xiàn)場受到與會(huì)領(lǐng)導(dǎo)們的高度好評(píng)。（4）環(huán)境保護(hù)評(píng)價(jià)得分值見（表9-1）

各階段環(huán)境保護(hù)評(píng)價(jià)得分表附表9-1序號(hào)階段批次得分（分）平均得分（分）權(quán)重得分（分）1基礎(chǔ)階段83.982.782.282.930.384.022主體階段91.082.582.283.983.284.984.983.983.284.984.460.53裝飾階段84.984.984.983.284.984.560.2

制表人：虞曉平制圖時(shí)間：2014年10月18日

環(huán)境保護(hù)評(píng)價(jià)得分84.02，達(dá)到并超過了預(yù)定目標(biāo)!九、效果檢查1、經(jīng)濟(jì)效益：本課題實(shí)施所帶來的經(jīng)濟(jì)效益主要體現(xiàn)在垃圾

的回收再利用方面下面就用幾方面的大材料進(jìn)行估算。A.鋼筋：473t*0.6/2*3500=496650元。B.木方、模板：384.7m3*1.5/5*2500=288525元C.砌塊、混凝土、砂漿：871.1*0.1/1.5*320=18583元總計(jì)：803758萬元。2、社會(huì)效益：本工程施工期間有效保護(hù)了現(xiàn)場及周圍環(huán)境，得到了社會(huì)各界的贊揚(yáng)，達(dá)到周圍居民零投訴。被江蘇省建設(shè)廳授予“江蘇省建筑施工標(biāo)準(zhǔn)化文明示范工地”。小組QC活動(dòng)成果獲常州市一等獎(jiǎng)。十、鞏固措施1、2015年1月5日，常州市戴溪建筑工程有限公司下發(fā)了戴建發(fā)[2015]02號(hào)文件——《綠色施工工法》，在全公司執(zhí)行。工法中將本QC成果中大型機(jī)械隔音封閉、預(yù)拌砂漿防塵棚、外腳手架底部封閉等編入工法。2、在這一階段的QC工作結(jié)束后，本小組受到公司的表彰，工作積極性有所提高，工作也再接再厲不斷深入。經(jīng)2014年12月9日再次檢測，影響綠色施工中環(huán)保工作的主要數(shù)據(jù)下降均低于目標(biāo)值（見附表10