撫州市物質(zhì)儲(chǔ)備基地樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì),建筑工程論文

撫州市物質(zhì)儲(chǔ)備基地樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì),建筑工程論文摘要本設(shè)計(jì)為撫州市物質(zhì)儲(chǔ)備基地樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)，總建筑面積為3504.16m2，建筑占地面積為876.54m2。建筑構(gòu)造為鋼筋砼框架構(gòu)造，地上共5層，沒(méi)有地下室，建筑高度19m。為完成本次設(shè)計(jì)，首先仔細(xì)查看了撫州市物質(zhì)儲(chǔ)備基地的建筑圖與構(gòu)造圖，然后查閱工程地質(zhì)報(bào)告了解了本工程的地質(zhì)大概情況和水文條件，對(duì)施工場(chǎng)地的地下土層分布狀況作了具體的分析與闡述。之后，再根據(jù)(建筑構(gòu)造荷載規(guī)范〕GB50009-2020和(混凝土構(gòu)造設(shè)計(jì)規(guī)范〕GB50010-2018進(jìn)行上部構(gòu)造荷載的計(jì)算。接著，再根據(jù)(建筑樁基技術(shù)規(guī)范〕JGJ94-2008以及(建筑地基處理技術(shù)規(guī)范〕JGJ79-2020確定柱下布樁以及承臺(tái)的設(shè)計(jì)，最終確定承臺(tái)能否知足沉降和受沖切以及抗剪的要求。最后再根據(jù)上述的樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)，與原設(shè)計(jì)進(jìn)行比擬分析。本文關(guān)鍵詞語(yǔ)：人工挖孔灌注樁地基處理樁基設(shè)計(jì)。1、緒論1.1、問(wèn)題的提出。江西撫州地區(qū)地下土質(zhì)多較松軟，對(duì)建筑物帶來(lái)不均勻沉降等諸多危害，本工程撫州市物質(zhì)儲(chǔ)備基地在這里基礎(chǔ)上建造，關(guān)鍵問(wèn)題就是怎樣解決不均勻沉降以及不良土質(zhì)給建筑物帶來(lái)的危害，因而本設(shè)計(jì)對(duì)物質(zhì)儲(chǔ)備基地的樁基礎(chǔ)進(jìn)行設(shè)計(jì)分析。1.2、地基處理設(shè)計(jì)方案選擇。根據(jù)擬建工程柱距大、且荷載大等特點(diǎn)，結(jié)合場(chǎng)地巖土條件分析，建議采用樁基對(duì)本工程適宜性較好。根據(jù)場(chǎng)地工程地質(zhì)條件，各種樁型對(duì)本工程的適宜性分析如下：〔1〕人工挖孔樁方案。人工挖孔樁施工工藝簡(jiǎn)單，成本相對(duì)較低，樁長(zhǎng)易控制，無(wú)孔底沉渣，成樁直徑大，單樁承載力較高。本擬建場(chǎng)區(qū)地下水位埋深相對(duì)較淺，采用此樁型，可選的樁基持力層為④礫砂層，因而宜采用人工挖孔樁方案。〔2〕預(yù)應(yīng)力管樁及沉管灌注樁。樁基礎(chǔ)持力層可選用④礫砂，其單樁承載力相對(duì)較高，施工工藝簡(jiǎn)單，施工質(zhì)量容易控制，施工進(jìn)度快。但由于屬于擠土樁，易造成上覆土體的側(cè)向位移、隆起和先沉入樁的偏位等不利影響。采用錘擊法沉樁時(shí),施工噪音稍大。擬建場(chǎng)地周邊多為學(xué)校及住宅區(qū)，因而不宜采用錘擊法施工。預(yù)應(yīng)力管樁若采用靜壓施工則噪音小，且樁身強(qiáng)度質(zhì)量由制造廠商保證，易知足要求，質(zhì)量較為可靠，但局部可能會(huì)出現(xiàn)較多的截樁或接樁問(wèn)題。故沉管灌注樁、預(yù)應(yīng)力管樁可作為擬建3-8層建筑物樁基礎(chǔ)方案考慮。綜上所述，根據(jù)擬建建筑物與各類(lèi)樁型的特點(diǎn)，結(jié)合場(chǎng)地巖土條件及周?chē)h(huán)境條件考慮，建議擬建建筑物基礎(chǔ)類(lèi)型及持力層的選擇如下：優(yōu)先考慮選用人工挖孔灌注樁，樁端持力層可選用④礫砂層?！居捎诒酒恼聻楸究普撐?，如需全文請(qǐng)點(diǎn)擊底部下載全文鏈接】1.3、研究目的及意義1.4、本設(shè)計(jì)的主要內(nèi)容及設(shè)計(jì)思路2、工程地質(zhì)情況.2.1、工程大概情況2.2、工程勘察情況2.3、場(chǎng)地工程地質(zhì)條件2.4、巖土工程分析與評(píng)價(jià).3、人工挖孔灌注樁基礎(chǔ)計(jì)算3.1、基礎(chǔ)概述3.2、上部構(gòu)造荷載計(jì)算3.3、單樁承載力確實(shí)定3.4、確定柱下樁數(shù)與布樁4、柱下樁基礎(chǔ)沉降計(jì)算4.1、土層自重應(yīng)力σ,和附加應(yīng)力4.2、柱基沉降計(jì)算5、承臺(tái)沖切驗(yàn)算..5.1、KZ1-1下承臺(tái)沖切驗(yàn)算.5.2、KZ2-1下承臺(tái)沖切驗(yàn)算.5.3、KZ2-5下承臺(tái)沖切驗(yàn)算5.4、KZ3-1下承臺(tái)沖切驗(yàn)算.5.5、KZ5下承臺(tái)沖切驗(yàn)算6、承臺(tái)抗剪承載力驗(yàn)算6.1、KZ3-1下承臺(tái)抗剪承載力驗(yàn)算6.2、各兩樁承臺(tái)抗剪承載力驗(yàn)算.7、本設(shè)計(jì)與原設(shè)計(jì)的比擬分析7.1、樁徑比擬分析7.2、承臺(tái)比擬分析8、結(jié)論當(dāng)代建筑在建設(shè)經(jīng)過(guò)中，對(duì)施工技術(shù)與水平有著較高的要求，將樁基礎(chǔ)技術(shù)合理應(yīng)用在建筑施工中，不僅有助于推動(dòng)某一項(xiàng)工程效益的提升，對(duì)于建筑行業(yè)的整體發(fā)展也有一定的積極意義。本設(shè)計(jì)在了解撫州市物質(zhì)儲(chǔ)備基地建設(shè)工程大概情況和工程勘察報(bào)告的基礎(chǔ)上，又以各相關(guān)專(zhuān)業(yè)技術(shù)規(guī)范為根據(jù)，確定柱下布樁以及承臺(tái)設(shè)計(jì)。本工程采用柱下獨(dú)立樁承臺(tái)基礎(chǔ)和兩樁承臺(tái)基礎(chǔ)，經(jīng)設(shè)計(jì)計(jì)算，基樁承載力均知足要求，且變形均在允許值范圍之內(nèi)。然后根據(jù)承臺(tái)構(gòu)造形式以及上部構(gòu)造荷載情況計(jì)算出沉降量，由設(shè)計(jì)可知最大沉降量在允許沉降值范圍內(nèi)。接著再對(duì)承臺(tái)進(jìn)行沖切驗(yàn)算、抗剪承載力驗(yàn)算，經(jīng)計(jì)算均知足要求。最后，完成所有的計(jì)算與驗(yàn)算之后，又將本設(shè)計(jì)結(jié)果與原設(shè)計(jì)進(jìn)行比擬分析，最終構(gòu)成本次設(shè)計(jì)報(bào)告。以下為參考文獻(xiàn)[1]王三智，秦月紅PHC管樁在多層建筑基礎(chǔ)中的應(yīng)用[J].低溫建筑技術(shù)2020,(4):94-95.[2]趙保平.預(yù)制管樁復(fù)合地基在工程中的應(yīng)用[]巖土工程地基基礎(chǔ),2020,38(36)49-51.[3]鄭武鋒.淺述灌注樁施工設(shè)備選擇及施工重點(diǎn)[J].工程技術(shù)，2020,(3):178.[4]亓樂(lè)等剛性樁復(fù)合地基樁端向下臥層刺入量計(jì)算方式方法[J].理論與實(shí)驗(yàn),2020,10(3):534-579.[5]程少彬.天然地基和剛性樁復(fù)合地基上聯(lián)合筏基的沉降控制設(shè)計(jì)[].工程實(shí)踐2020,30(5):116-120.[6]王錫康,高艷平.關(guān)于單樁豎向彈性剛度有關(guān)問(wèn)題的討論[].工業(yè)建筑,2020,44(6):26-30.[7]劉懷星等考慮上下部刺入的剛性樁復(fù)合地基沉降計(jì)算方式方法研究[凹].觀點(diǎn)建構(gòu)技術(shù)2020,(6):159-160.[8]武崇福，郭維超、剛性樁復(fù)合地基樁間土拱效應(yīng)分析及樁土應(yīng)力比計(jì)算[]地基與基礎(chǔ)，2021,44(1):67-72.[9]李帥等不同樁端持力層剛性樁復(fù)合地基設(shè)計(jì)計(jì)算分析[J].論文2021,(10):38-42.[10]錢(qián)玲玲鋼筋混凝土樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)在某工程中的應(yīng)用[]，建筑技術(shù),2021,(12):91-93.[11]梁文文,田浩剛性樁復(fù)合地基的承載力影響因素分析[]工程科技2021,(28):240-241.[12]張東剛等、模擬樁端為巖層的剛性樁復(fù)合地基承載性狀試驗(yàn)研究[].試驗(yàn)研究,2021，32(1):30-36.[13]李鐘鳴.樁基礎(chǔ)施工特點(diǎn)和應(yīng)用策略研究[].施工,2021,(2):100-101.[14]龐冬偉.土建施工中樁基礎(chǔ)技術(shù)的應(yīng)用[J]施工技術(shù)2021,(4):83.[15]胡曉明試論民用建筑地基基礎(chǔ)施工技術(shù)[].施工技術(shù)，2021,(5)99-108.[16]劉青,李瀅.淺談建筑工程中樁基礎(chǔ)技術(shù)的應(yīng)用[J].研究討論,2021,(7):320.[17]闞云軍.建筑樁基絀施工技術(shù)問(wèn)題與對(duì)策研究[].施工技術(shù),2021,(S):123.[18]張哲建筑工程土建施工中樁基礎(chǔ)技術(shù)的應(yīng)用研究[D]工程科技與產(chǎn)業(yè)發(fā)展,2021,(9):108.[19]張健如樁基礎(chǔ)技術(shù)在建筑工程土建施工中的運(yùn)用[J].工程施工2021,(9)204.[20]郭義兵淺談樁基工程施工技術(shù)在工民建中的運(yùn)用D].施工技術(shù),2021,(15):81-84.[21]陳仁國(guó)復(fù)合樁基礎(chǔ)樁-土-承臺(tái)承載力特性分析[].施工技術(shù)2021,(19):99-100.[22]張紹偉.針對(duì)樁基礎(chǔ)檢測(cè)的數(shù)據(jù)分析及質(zhì)量斷定[J].質(zhì)檢研究,2021,(30):69-70.[23]JaeHyunPark等RestanceFactarsCalibrationandItsApplicationUsingStaticLoadTestDatafarDrivenSteelPipePiles[].KSCEJournalofC1v1Engineering.2020,17(5):929-938.[24]YaruLv等.Three-dimensionalnumericalanalysisofthestresstansfermechanismofXCCpiledraftfoundatian[J].Camputersand