西方經(jīng)濟(jì)學(xué)之貧富差距

天朝的隱患表面繁榮下的貧富差距西方經(jīng)濟(jì)學(xué)專題請先觀看下列圖片貧富差距問題在社會中普遍存在2.形成的原因1.差距及表現(xiàn)3.帶來的危害4.其解決方案基尼系數(shù)偏高城鄉(xiāng)差距明顯行業(yè)收入差距過大地區(qū)間差距拉大1.差距及表現(xiàn)基尼系數(shù)偏高與他國做一些對比，一般來說，美國基尼系數(shù)在0.4%，俄羅斯前一些年是0.48、0.49，這些年回落到0.4左右，印度、英國和法國都是0.37。現(xiàn)在世界上基尼系數(shù)最低的國家是日本，次低的國家是德國0.289左右。我們國家的基尼系數(shù)，按照國家統(tǒng)計局統(tǒng)計的數(shù)據(jù)大約是0.46。城鄉(xiāng)差距明顯我國一個很重要的特點是城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，在1978年城市居民的收入是農(nóng)村人均純收入的2.58倍，到了1990年有所降低，到了2.2倍，到了2009年達(dá)到3.33倍。而實際上多數(shù)國家的城鄉(xiāng)差距在1.7倍左右，少數(shù)國家超過2倍，我們國家達(dá)到3.33倍。按照研究分析，如果把農(nóng)民收入當(dāng)中用于來年生產(chǎn)投入，比如買種化肥扣除，把城市居民各種隱形收入和福利因素加起來，中國實際的城鄉(xiāng)差距很有可能是5倍到6倍。行業(yè)收入差距過大我國行業(yè)之間的收入差距過大，特別是壟斷性行業(yè)和非壟斷性行業(yè)之間的差距。壟斷性行業(yè)已經(jīng)引起的公眾的高度關(guān)注，因為有一些非常不合理的做法。比如對于很多壟斷性行業(yè)來說，對于下游產(chǎn)品有定價的權(quán)力，而上游一旦有虧損的話，國家可能拿出大量的資金進(jìn)行補貼，而且限制、拒絕一些民營企業(yè)與它產(chǎn)生競爭的關(guān)系，不符合市場經(jīng)濟(jì)平等競爭的規(guī)則，所以現(xiàn)在行業(yè)之間的差距也越來越大。還有很重要的一點，壟斷性行業(yè)是牽扯到千家萬戶，它的產(chǎn)品牽扯到千家萬戶，我們可以看到公眾對它的關(guān)注度尤其高。地區(qū)間差距拉大區(qū)域間的貧富差距主要表現(xiàn)在東部和西部之間的貧富差距。據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)字表明，1999年，東部地區(qū)人均GDP為10732元人民幣，西部地區(qū)為4302元；到2005年，東部地區(qū)人均GDP為22200元，西部地區(qū)為8970元。6年間，東西部人均GDP差距由6430元擴(kuò)大到13230元，增加了1倍多。2006年，西部12個省市自治區(qū)GDP總和不到人民幣4萬億元，約占全國GDP的17%；而東部地區(qū)GDP達(dá)到2萬億元的省份就有3個，其中江蘇省為21500億元，山東省為22000億元，廣東省為25000億元。從這一組數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn)東西部之間的差距的明顯。∴從以上幾個方面可以得出基本的判斷，我們國家的貧富差距是越拉越大。2.形成的原因“先富與共富”政策的實施“效率優(yōu)先、兼顧公平”政策的執(zhí)行經(jīng)濟(jì)運行機(jī)制的不健全稅收制度的不合理社會保障制度的不完善不平等競爭的存在國家稅收利用不合理

“先富與共富”政策鼓勵一部分人、一部分地區(qū)先富起來，先富帶動后富，最終實現(xiàn)共同富裕。這一政策在改革開放初期對于打破中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的桎梏，讓經(jīng)濟(jì)得以迅速發(fā)展，起到了巨大的作用。但是在一部分人一部分地區(qū)先富起來之后并沒有回過頭來幫助其他人其他地區(qū)，這就導(dǎo)致了我國貧富差距越來越大的現(xiàn)狀?！靶蕛?yōu)先、兼顧公平”政策在社會主義初級階段，我們面臨的最大問題是生產(chǎn)力不發(fā)達(dá)，發(fā)展經(jīng)濟(jì)成為首要任務(wù)。因此，鄧小平同志反復(fù)強(qiáng)調(diào)：發(fā)展才是硬道理。由于沒能完全理解鄧小平同志的這一重要思想，“效率優(yōu)先、兼顧公平”理論受到了人們的追捧，并成為近年來我國經(jīng)濟(jì)工作中的一項重要政策。該理論的支持者認(rèn)為，只要效率問題解決了，公平問題自然會得到解決。正是在這一錯誤思想的指導(dǎo)下，公平問題一直沒有得到國人的重視，國民貧富差距的擴(kuò)大就成為了必然的結(jié)果。經(jīng)濟(jì)運行機(jī)制的不健全我國正處于由計劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過程中，一套健全的市場經(jīng)濟(jì)運行機(jī)制尚沒有真正建立。正是在這種情況下，一部分人能夠投機(jī)鉆營，非法、違法經(jīng)營和權(quán)力資本化，造成不合理的貧富分化，導(dǎo)致社會貧富差距懸殊。稅收制度的不合理國家通過健全的稅收制度，可以有效緩解貧富差距的問題。在成熟的市場經(jīng)濟(jì)國家里，無論是從絕對數(shù)量上還是從稅率上來看，收入高的人比收入低的人要繳納高更多的稅收。但是在我國稅收排行中，福布斯富豪排行榜上前幾位的富豪并沒有排在稅收排行榜上的前幾位，這就說明中國的稅收制度并沒有保證收入高的人要比收入低的人繳納更多稅收這一國際慣例，導(dǎo)致了我國國民貧富差距的擴(kuò)大。社會保障制度的不完善除了合理的稅收制度外，完善的社會保障制度也同樣可以在一定程度上緩解貧富差距的問題。然而，同經(jīng)濟(jì)發(fā)展幅度相比，我國的社會保障事業(yè)以及社會轉(zhuǎn)移支付明顯表現(xiàn)出嚴(yán)重的滯后。在這種情形下，農(nóng)民、城鎮(zhèn)的退休人員、城鎮(zhèn)的失業(yè)人員及其親屬由于得不到及時的、足量的保障，最有可能成為貧困者，從而使整個社會的貧富差距不斷拉大。不平等競爭的存在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中存在著許多不平等的競爭也是我國貧富差距存在的重要原因之一。不平等競爭表現(xiàn)在很多方面，最突出的是一些部門、行業(yè)甚至是一些個別的社會成員，能夠通過壟斷經(jīng)營獲得壟斷利益或高額利潤，而其他的社會群體和社會成員卻不能，因此最終形成了非常不合理的收入差距。比如，一些借助國家特許經(jīng)營的壟斷行業(yè)就獲得了“暴利”。國家稅收利用不合理有經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，中國社會最大的貧富差距是政府與人民之間的貧富差距，目前中國的現(xiàn)狀是國強(qiáng)民弱，國家每年都有巨大的財政收入，然而這些財政收入并沒有用在改善民生，縮小貧富差距上面，或者說用在這方面的太少，中國政府是投資型政府，每年都把大量資金用于投資建設(shè)，卻忽略了公平，仍然是要通過投資建設(shè)把蛋糕做大，并沒有起到分蛋糕，分配財富的作用，不注重社會保障的建設(shè)，只是現(xiàn)在中國社會保障制度嚴(yán)重滯后，貧富差距不斷擴(kuò)大。3.帶來的危害如果一個國家始終有大量的絕對貧困人口存在，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展不足，起伏動蕩勢出必然，最終會波及每個人的社會財富分配不公，貧富的兩極分化，社會財富的畸形集中，必將導(dǎo)致社會的不安定。中國五千年的歷史再雄辯不過地證明了這一點。收入差距過大，財富過于集中，足以給經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成相當(dāng)?shù)耐{。韓國和菲律賓的對照就是很經(jīng)典的例子。在1960年前后，兩國的許多經(jīng)濟(jì)指數(shù)相差不多，包括人口、人均GDP、城市化、小學(xué)和初中在校人數(shù)。起點相同，半個世紀(jì)后韓國經(jīng)濟(jì)翻了三番，成為當(dāng)時的“亞洲四小龍”之一；而菲律賓經(jīng)濟(jì)停滯不前，社會動蕩不安。主要原因就是韓國的收入和土地分配比菲律賓平均的多。還有經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，拉丁美洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，就是因為財富過度集中的緣故。另外，貧困人口低下的生活條件會讓他們失去勞動積極性，降低生產(chǎn)效率。社會的不公正與不平等還使人們逐漸失去國家凝聚力。大量人口資源閑置導(dǎo)致嚴(yán)重的社會問題，威脅了社會的長治久安。4.其解決方案大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，在發(fā)展中解決問題。貧富差距是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中出現(xiàn)的，也是不可避免的，要縮小貧富差距就必須堅持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心不動搖，努力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，把蛋糕做大，才能更好地把蛋糕分好，才能切實提高人民生活水平，才更有能力解決貧富差距過大問題。

充分發(fā)揮稅收的調(diào)節(jié)作用。（1）完善個人所得稅制度，建立社會保障稅。（2）征收遺產(chǎn)稅和贈與稅，是長久之計，有其必要性。（3）有必要借鑒西方“負(fù)所得稅”征收方式。社會福利保障制度的完善是縮小貧富差距的有效途徑。當(dāng)前我國社會保障制度極其不完善，嚴(yán)重供滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，完善社會保障制度，通過國家財政對收入的再分配能有效縮小貧富差距。鏟除腐敗，健全制度體制，維護(hù)社會公平正義?，F(xiàn)在社會上出現(xiàn)了嚴(yán)重的仇富心理，這種仇富心里主要是針對那些通過非法途徑富起來的人，那些通過不法途徑牟取高額利潤的行為對國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是一大破壞，同時有嚴(yán)重髓海了社會公平正義。增加教育投入，提高人口素質(zhì)。把“輸血型扶”貧轉(zhuǎn)變?yōu)椤霸煅汀狈鲐?。注重?jīng)濟(jì)扶貧的效果是加快扶貧的進(jìn)度和提高扶貧的質(zhì)量的關(guān)鍵。也是縮小貧富差距的有效手段。大力發(fā)展慈善事業(yè)，正確引導(dǎo)民眾大規(guī)模的，有秩序的社會慈善事業(yè)，在幫助低收入者和無勞動能力者，進(jìn)而影響和縮小貧富差距方面，具有不可替代的作用。工會在制約貧富差距方面作用日益增強(qiáng)。在勞動者能夠自由流動，工會地位合法化的條件下，工會往往能使其會員工資增長高于整個勞動力市場的水平。工會的作用在西方國家發(fā)揮了不可替代的作用，值得中國借鑒?？傊袊呢毟粏栴}是極其復(fù)雜的。脫貧致富，縮小貧富差距更是一個龐大的系統(tǒng)工程。只有抓住經(jīng)濟(jì)發(fā)展這個中心