




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
刑法學(xué)
(下冊(cè)·各論)第二十五章瀆職罪目錄第一節(jié)第二節(jié)第三節(jié)第四節(jié)思考題第五節(jié)第六節(jié)瀆職罪概述濫用職權(quán)罪玩忽職守罪故意泄露國(guó)家秘密罪徇私枉法罪食品監(jiān)管瀆職罪
瀆職罪概述
第一節(jié)
一、瀆職罪的概念和構(gòu)成特征瀆職罪,是指國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員在公務(wù)活動(dòng)中,濫用職權(quán)、玩忽職守、徇私舞弊,妨害國(guó)家管理活動(dòng),致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民的利益遭受重大損失的行為。瀆職罪具有如下構(gòu)成特征:(1)本類犯罪侵犯的客體是國(guó)家機(jī)關(guān)的正常管理活動(dòng)。(2)本類犯罪在客觀上表現(xiàn)為濫用職權(quán)、徇私舞弊、玩忽職守并使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的行為。(3)本類犯罪的主體為特殊主體,即只能是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。(4)本類犯罪在主觀上既可以是故意也可以是過失。
瀆職罪概述
第一節(jié)二、瀆職罪的種類(1)一般國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員瀆職罪。(2)司法工作人員瀆職罪。(3)特定國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員瀆職罪。一、濫用職權(quán)罪的概念與構(gòu)成特征濫用職權(quán)罪,是指國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員超越職權(quán),違法決定、處理其無權(quán)決定、處理的事項(xiàng),或者違反規(guī)定處理公務(wù),致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的行為。本罪的構(gòu)成要件是:(1)本罪侵犯的客體是國(guó)家機(jī)關(guān)的正常管理活動(dòng)。(2)本罪的客觀方面表現(xiàn)為兩個(gè)要素(行為要素+結(jié)果要素)P.S特定人員/特定情形的濫用職權(quán)罪(第285-287頁)(3)本罪的主體為特殊主體,即只能是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。(4)本罪在主觀上是故意,即行為人明知自己濫用職權(quán)的行為會(huì)給公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益造成重大損失,而希望或放任這一結(jié)果的發(fā)生。濫用職權(quán)罪第二節(jié)二、濫用職權(quán)罪的認(rèn)定(1)本罪與特定主體濫用職權(quán)犯罪的界限一般法條VS特殊法條(2)第397條第2款的適用(加重處罰情節(jié))濫用職權(quán)罪第二節(jié)三、濫用職權(quán)罪的處罰根據(jù)《刑法》第397條第1款的規(guī)定,犯本罪的,處3年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處3年以上7年以下有期徒刑。(一)造成傷亡達(dá)到前款第(一)項(xiàng)規(guī)定人數(shù)3倍以上的;(二)造成經(jīng)濟(jì)損失150萬元以上的;(三)造成前款規(guī)定的損失后果,不報(bào)、遲報(bào)、謊報(bào)或者授意、指使、強(qiáng)令他人不報(bào)、遲報(bào)、謊報(bào)事故情況,致使損失后果持續(xù)、擴(kuò)大或者搶救工作延誤的;(四)造成特別惡劣社會(huì)影響的;(五)其他特別嚴(yán)重的情節(jié)。濫用職權(quán)罪第二節(jié)一、玩忽職守罪的概念與構(gòu)成特征玩忽職守罪,是指國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,不履行或不正確地履行職責(zé),致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的行為。本罪的構(gòu)成要件是:(1)本罪侵犯的客體是國(guó)家機(jī)關(guān)的正常管理活動(dòng)。(2)本罪在客觀上表現(xiàn)為嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,不履行或不正確履行職責(zé),致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的行為。(3)本罪的主體為特殊主體,即只能是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。(4)本罪在主觀上只能是過失。
玩忽職守罪
第三節(jié)二、玩忽職守罪的認(rèn)定(一)本罪與濫用職權(quán)罪的界限(二)本罪與重大責(zé)任事故罪的界限(三)本罪與其他特殊玩忽職守犯罪的界限玩忽職守罪
第三節(jié)三、玩忽職守罪的處罰根據(jù)《刑法》第397規(guī)定,犯本罪的,處3年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處3年以上7年以下有期徒刑。玩忽職守罪
第三節(jié)一、故意泄露國(guó)家秘密罪的概念與構(gòu)成特征故意泄露國(guó)家秘密罪,是指國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員或者非國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員違反保守國(guó)家秘密法,故意使國(guó)家秘密被不應(yīng)知悉者知悉,或者故意使國(guó)家秘密超出了限定的接觸范圍,情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪的構(gòu)成要件是:(1)本罪侵犯的客體是國(guó)家的保密制度。犯罪對(duì)象是國(guó)家秘密(三個(gè)層級(jí):絕密、機(jī)密和秘密)。(2)本罪在客觀上表現(xiàn)為違反保守國(guó)家秘密法的規(guī)定,泄露國(guó)家秘密,情節(jié)嚴(yán)重的行為。(3)本罪的主體主要是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。此外,非國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員泄露國(guó)家秘密,情節(jié)嚴(yán)重的,也應(yīng)構(gòu)成本罪。(注意:應(yīng)作限定理解,仍為特殊主體)(4)本罪在主觀上是故意。故意泄露國(guó)家秘密罪第四節(jié)二、故意泄露國(guó)家秘密罪的認(rèn)定(一)VS為境外竊取、刺探、收買、非法提供國(guó)家秘密、情報(bào)罪第一,主體不同;第二,泄露對(duì)象不同;第三,情節(jié)方面的要求不同;第四,侵害對(duì)象不同。(二)VS非法獲取國(guó)家秘密罪以及非法持有國(guó)家秘密、機(jī)密文件、資料、物品罪(三)VS過失泄露國(guó)家秘密罪故意泄露國(guó)家秘密罪
第四節(jié)三、故意泄露國(guó)家秘密罪的處罰根據(jù)《刑法》第398條的規(guī)定,犯本罪的,處3年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處3年以上7年以下有期徒刑。非國(guó)家工作人員犯本罪的,依照上述規(guī)定酌情處罰。故意泄露國(guó)家秘密罪
第四節(jié)一、徇私枉法罪的概念與構(gòu)成特征徇私枉法罪,是指司法工作人員徇私枉法、徇情枉法,對(duì)明知是無罪的人而使他受追訴,對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴,或者在刑事審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判的行為。本罪的構(gòu)成要件是:(1)本罪侵犯的客體是司法機(jī)關(guān)的公正性(2)本罪在客觀上表現(xiàn)為司法工作人員徇私枉法的行為。三種類型:無罪而受追訴;有罪卻脫法網(wǎng);故意枉法裁判(3)本罪的主體為特殊主體,即只能是司法工作人員。(4)本罪在主觀上只能出于故意。徇私枉法罪
第五節(jié)二、徇私枉法罪的認(rèn)定(一)本罪與非罪的界限
——有無徇私的動(dòng)機(jī)(“庸人”vs“壞人”)(二)本罪與誣告陷害罪的界限(三)本罪與妨害司法罪的界限(四)本罪與民事、行政枉法裁判罪的界限(五)本罪與私放在押人員罪的界限(六)本罪與徇私舞弊不移交刑事案件罪的界限(七)罪數(shù)問題徇私枉法罪
第五節(jié)三、徇私枉法罪的處罰根據(jù)《刑法》第399條第1款的規(guī)定,犯本罪的,處5年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處5年以上10以下有期徒刑;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處10年以上有期徒刑。根據(jù)本條第4款的規(guī)定,犯本罪并收受賄賂的,同時(shí)又構(gòu)成受賄罪的,依照處罰較重的犯罪定罪處罰。徇私枉法罪
第五節(jié)一、食品監(jiān)管瀆職罪的概念與構(gòu)成特征食品監(jiān)管瀆職罪,是指負(fù)有食品安全監(jiān)督管理職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員,濫用職權(quán)或者玩忽職守,導(dǎo)致發(fā)生重大食品安全事故或者造成其他嚴(yán)重后果的行為。本罪的構(gòu)成特征為:(1)本罪的客體為食品安全監(jiān)管機(jī)關(guān)的正常監(jiān)管活動(dòng)。(2)本罪的客觀方面表現(xiàn)為:濫用職權(quán)或玩忽職守,導(dǎo)致發(fā)生重大食品安全事故或者造成其他嚴(yán)重后果。(3)本罪的主體為負(fù)有食品安全監(jiān)管職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員(特殊主體)(4)本罪的主觀為過失。食品監(jiān)管瀆職罪第六節(jié)二、食品監(jiān)管瀆職罪的認(rèn)定(一)本罪與放縱制售偽劣商品犯罪行為罪的關(guān)系想象競(jìng)合犯——從一重處罰(二)本罪與受賄罪的關(guān)系徇私行為本身又構(gòu)成受賄者,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰食品監(jiān)管瀆職罪第六節(jié)三、食品監(jiān)管瀆職罪的處罰根據(jù)《刑法》第408條之一的規(guī)定,犯本罪的,處5年以下有期徒刑或者拘役;造成特別嚴(yán)重后果的,處5年以上有期徒刑10年以下有期徒刑。徇私舞弊犯本罪的,從重處罰。食品監(jiān)管瀆職罪第六節(jié)六、民事、行政枉法裁判罪七、執(zhí)行判決、裁定失職罪八、執(zhí)行判決、裁定濫用職權(quán)罪九、枉法仲裁罪十、私放在押人員罪十一、失職致使在押人員脫逃罪十二、徇私舞弊減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行罪十三、徇私舞弊不移交刑事案件罪十四、濫用管理公司、證券職權(quán)罪十五、徇私舞弊不征、少征稅款罪十六、徇私舞弊發(fā)售發(fā)票、抵扣稅款、出口退稅罪十七、違法提供出口退稅憑證罪十八、國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員簽訂、履行合同失職被騙罪十九、違法發(fā)放林木采伐許可證罪二十、環(huán)境監(jiān)管失職罪二十一、傳染病防治失職罪二十二、非法批準(zhǔn)征收、征用、占用土地罪二十三、非法低價(jià)出讓國(guó)有土地使用權(quán)罪二十四、放縱走私罪二十五、商檢徇私舞弊罪二
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 環(huán)境影響評(píng)估與環(huán)境治理的創(chuàng)新-洞察闡釋
- 跨平臺(tái)數(shù)據(jù)導(dǎo)出工具-洞察闡釋
- 解壓技能與情緒調(diào)節(jié)訓(xùn)練研究-洞察闡釋
- 虛擬現(xiàn)實(shí)游戲研發(fā)-洞察闡釋
- 家庭經(jīng)濟(jì)與性別平等關(guān)系-洞察闡釋
- 車輛買賣居間與車輛改裝升級(jí)服務(wù)合同
- 電子產(chǎn)品密封膠采購(gòu)與可靠性測(cè)試合同
- 高端車輛抵押貸款風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估合同
- 電力設(shè)備制造廠廠房出租及設(shè)備維護(hù)保養(yǎng)合同
- 生態(tài)農(nóng)業(yè)科技園廠房租賃與農(nóng)產(chǎn)品加工合作協(xié)議
- T/CATCM 032-2024中藥配方顆粒臨床使用指南
- 兒童健康管理中心運(yùn)營(yíng)方案
- 浙江省寧波市鎮(zhèn)海中學(xué)2025屆高三下學(xué)期5月模擬語文試題(含答案)
- 2025年廣東省汕尾市九年級(jí)數(shù)學(xué)中考二模試卷(含部分答案)
- 【滬科版】七年級(jí)數(shù)學(xué)下冊(cè)第六章單元測(cè)試卷(一)含答案與解析
- 2025年(第一季度)電網(wǎng)工程設(shè)備材料信息參考價(jià)(加密)
- 廣東省廣州市2025屆高三二模數(shù)學(xué)試卷(原卷版)
- 濟(jì)南幼兒師范高等??茖W(xué)校招聘筆試真題2024
- 2025全國(guó)保密教育線上培訓(xùn)考試試題庫及答案
- 戒毒醫(yī)療常識(shí)考試試題及答案
- 院感感染培訓(xùn)試題及答案
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論