古典貿(mào)易理論

第二章國際貿(mào)易存在的緣由：

比較優(yōu)勢

----國際貿(mào)易理論----1姚明會經(jīng)營音樂網(wǎng)站嗎?姚明,NBA歷史上首位獲得“狀元秀”的外籍球員。在NBA期間，不考慮廣告費，姚明僅工資一項純收入就有3500萬美元。他對網(wǎng)絡(luò)的興趣也很濃，很喜歡玩電腦游戲，據(jù)說是一個高手。而且還建立一個音樂網(wǎng)站，但是他委托別人經(jīng)營。假設(shè)網(wǎng)站出現(xiàn)了技術(shù)問題，姚明只需2小時便解決，而委托人需要4小時才能解決。顯然，姚明的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)要高于其委托人。可姚明還是繼續(xù)在籃球上打球，并沒有自己來經(jīng)營音樂網(wǎng)站。這是為什么？2學習目標貿(mào)易產(chǎn)生的原因何在？絕對成本理論（亞當·斯密）比較成本理論（大衛(wèi)·李嘉圖）用生產(chǎn)可能性曲線描述李嘉圖模型3一、理論背景：重商主義14世紀末到18世紀,這一時期正是資本主義經(jīng)濟的資本原始積累階段。

“葡萄牙人在非洲海岸、印度及整個遠東地區(qū)搜尋著黃金；黃金這兩個字變成了驅(qū)使西班牙人遠渡大西洋的符咒；黃金也是白種人剛踏上新發(fā)現(xiàn)的海岸時所追求的頭一項重要的東西”?！熬拖笫刎斉粯?，雙手抱住他心愛的錢袋，用嫉妒和猜疑的目光打量著自己的鄰居”

——恩格斯第一節(jié)絕對成本理論4

1.重商主義的貿(mào)易觀點（1）財富：貨幣（金銀）是財富的唯一形態(tài)，貨幣的多寡作為衡量一國財富的標準。（2）國內(nèi)貿(mào)易：不會增加整個社會財富的總量，因為國內(nèi)貿(mào)易是由一部分人支付貨幣給另一部分人，一些人之所得就是另一些人之所失；（3）國際貿(mào)易：可以改變一國的財富總量。一國可以通過出口本國產(chǎn)品從國外獲取貨幣從而使國家變富，但同時也會由于進口外國產(chǎn)品造成貨幣輸出從而使國家喪失財富。

政策觀點：一國要使財富的絕對量增加，必須要在對外貿(mào)易中保持出口大于進口。52.重商主義的主要缺陷（１）錯誤界定金銀是財富的惟一形態(tài)；（２）財富都是在流通領(lǐng)域中產(chǎn)生的；（３）國際貿(mào)易是一種“零和游戲”，一方得益必定是另一方受損，出口者從貿(mào)易中獲得財富，而進口則減少財富。6二、絕對成本理論——比較成本理論的基礎(chǔ)

亞當?斯密于1723年誕生在愛丁堡附近的一個名叫楷考第(Kirkcaldy)的小城。斯密自小博覽群書,在十四歲時就進入了格拉斯哥大學(GlasgowUniversity)學習。1740年，他又進入牛津大學深造。六年后，回到愛丁堡，講授政治經(jīng)濟學，其間他的許多觀點都歸納到他在1776年3月出版的著作《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》／《國富論》中。亞當?斯密（AdamSmith,1723－1790）71.斯密對重商主義的批判（1）財富：一國的財富反映在其生產(chǎn)能力上，而不是擁有的貴金屬。（2）國家福利：基于現(xiàn)在和未來的消費產(chǎn)品的數(shù)量和能力。進口是擴大國內(nèi)消費的一部分。出口是為了用來支付進口費用的。（3）國家間的貿(mào)易是雙贏博弈。（4）一國金銀增多，會增加其貨幣供給，進而導致國內(nèi)通貨膨脹。8（5）經(jīng)濟政策政策：

“自由放任”的政府政策。一個能讓人們在其中自由地追逐自身利益的環(huán)境最有利于生產(chǎn)力提高。（6）一國的絕對優(yōu)勢，來源于兩個方面：自然稟賦的優(yōu)勢，即一國在地理、環(huán)境、土壤、氣候、礦產(chǎn)等自然條件方面的優(yōu)勢，這是天賦的優(yōu)勢；人民特殊的技巧和工藝上的優(yōu)勢，這是通過訓練、教育而后天獲得的優(yōu)勢。1.斯密對重商主義的批判9

“如果一件東西在購買時所費的代價比在家內(nèi)生產(chǎn)時所費得小，就永遠不會想要在家生產(chǎn)，這是每個精明的家長都知道的格言。裁縫不想制作自己的鞋子，而向鞋匠購買…

在每個私人家庭行為中是精明的事情，在一個大國的行為中不會是荒唐的。如果外國能以比我們自己制造還便宜的商品供應給我們，那么，我們最好就用我們具有某些優(yōu)勢的行業(yè)中生產(chǎn)出來的部分產(chǎn)品向他們購買?！?.絕對優(yōu)勢理論主要觀點10假設(shè)：

(1)世界上只有兩個國家：中國+美國；均生產(chǎn)兩種產(chǎn)品：小麥+布匹（農(nóng)產(chǎn)品，制造品）；唯一的生產(chǎn)要素：勞動。即２×２×１貿(mào)易模型

(2)產(chǎn)品的成本（價格）由勞動時間決定——勞動價值論-完全競爭市場勞動時間可泛指生產(chǎn)產(chǎn)品所需的所有資源。3.絕對優(yōu)勢理論案例說明11(3)美國可以比中國更好地生產(chǎn)小麥；中國可以比美國更好地生產(chǎn)布匹。

“更好的生產(chǎn)”：勞動生產(chǎn)率高或單位產(chǎn)品耗費的勞動時間少。

勞動生產(chǎn)率單位時間生產(chǎn)的小麥量單位時間生產(chǎn)的布匹量美國0.50.25中國0.41.012貿(mào)易前，絕對成本/絕對利益1單位小麥1單位布匹美國2.04.0中國2.51.0（生產(chǎn)單位產(chǎn)品所耗費的時間）由上表可知：美國在小麥方面絕對優(yōu)于中國中國在布匹方面絕對優(yōu)于美國13總產(chǎn)量小麥布匹美國(2.0+4.0)/2.0=3.0中國(2.5+1.0)/1.0=3.5按絕對優(yōu)勢進行專業(yè)化分工：假設(shè)：（4）完全專業(yè)化分工：分工后，所有生產(chǎn)要素都只用于生產(chǎn)一種產(chǎn)品。

美國專門生產(chǎn)小麥、中國專門生產(chǎn)布匹。14專業(yè)化分工，貿(mào)易后：（1）資源配置效率、總產(chǎn)量的增加

總產(chǎn)量分工前分工后小麥2.03.0布匹2.03.515（2）消費水平（總量）的提高消費量分工前分工后美國（1.0，1.0）（1.5，1.5）中國（1.0，1.0）（1.5，2.0）假設(shè)5：中國拿1.5單位布匹，按1:1與美國交換小麥

小麥布匹16絕對優(yōu)勢理論（Absoluteadvantage)

一個國家應當專業(yè)化生產(chǎn)和出口本國具有絕對優(yōu)勢（勞動生產(chǎn)率高）的產(chǎn)品，進口本國具有絕對劣勢（勞動生產(chǎn)率低）的產(chǎn)品，兩個國家在國際貿(mào)易中都能夠獲利。國際貿(mào)易的利益，來源于全球生產(chǎn)效率的提高。17三、絕對成本理論的貢獻與缺陷貢獻——說明了各國按絕對優(yōu)勢分工進行的國際貿(mào)易不是“零和游戲”，而是“雙贏”，突破了重商主義對人們思想的束縛，給自由貿(mào)易政策以理論支持。缺陷——分工基礎(chǔ)廣泛存在嗎？如果一個國家沒有絕對利益怎么辦？這種擔心一直存在于那個時代的英國人的頭腦里，如果荷蘭人在制造任何產(chǎn)品上都比他們更有效率怎么辦？18第二節(jié)比較優(yōu)勢理論（比較成本）大衛(wèi)·李嘉圖（DavidRicardo）大衛(wèi)·李嘉圖，1772年生于倫敦富裕的猶太家庭。所受教育不多，14歲就開始跟隨父親在交易所做事。后來，自己經(jīng)營交易所，25歲就擁有200萬英鎊的財產(chǎn)。功成名就后，他利用空閑時間學習了自然科學，斯密的《國富論》引導他開始關(guān)注經(jīng)濟問題。1817年4月，他的名著《政治經(jīng)濟學及賦稅原理》出版。1920

19世紀早期，作為自由貿(mào)易的大力提倡者,大衛(wèi)·李嘉圖提出了著名的比較優(yōu)勢理論:

核心觀點：一國將出口機會成本比較低的產(chǎn)品，進口機會成本比較高的產(chǎn)品。

機會成本（opportunitycost):增加一單位產(chǎn)品而放棄生產(chǎn)另一種產(chǎn)品的數(shù)量。一、比較優(yōu)勢的核心觀點：20二、比較優(yōu)勢理論案例說明假設(shè)：

（1）２×２×１貿(mào)易模型（2）產(chǎn)品市場是完全競爭市場，產(chǎn)品成本和價格，以單位產(chǎn)品的勞動時衡量。（3）不考慮貨幣因素，物物交換

（4）完全專業(yè)化分工：所有生產(chǎn)要素都只用于生產(chǎn)一種產(chǎn)品

（5）不存在運輸成本和其他的貿(mào)易障礙世界上只有兩個國家：中國+美國；生產(chǎn)兩種產(chǎn)品：小麥+布匹；唯一的生產(chǎn)要素：勞動。21美國中國1單位布匹4.01.01單位小麥2.01.5中美雙方還可以進行貿(mào)易嗎？（生產(chǎn)單位產(chǎn)品所耗費的勞動時間）貿(mào)易前：兩國將如何分工?22根據(jù)機會成本判斷：

1單位布匹

美國：4小時的勞動

2單位小麥

1單位布匹的機會成本=2（小麥）

1單位小麥的機會成本=0.5（布匹）

1單位布匹中國：1小時的勞動

0.67單位小麥

1單位布匹的機會成本=0.67（小麥）

1單位小麥的機會成本=1.5（布匹）國際分工格局：美國專門生產(chǎn)小麥、中國專門生產(chǎn)布匹。23相對價格（relativeprice）-國內(nèi)比較相對價格（relativeprice):一國內(nèi)，一種產(chǎn)品與另一種產(chǎn)品的價格比率：在物物交換下，因此：布匹的相對價格：１單位布匹交換的小麥數(shù)量，W/C。小麥的相對價格：１單位小麥交換的布匹數(shù)量，C/W。=布匹的機會成本24１.貿(mào)易前，絕對價格轉(zhuǎn)成相對價格

小麥的相對價格=布匹的相對價格倒數(shù)=0.5C/W=布匹的機會成本美國中國1單位布匹4.01.01單位小麥2.01.5（生產(chǎn)單位產(chǎn)品所耗費的勞動時間）美國：前文：1布匹的機會成本=2小麥；1小麥的機會成本=0.5布匹25１.貿(mào)易前，絕對價格轉(zhuǎn)成相對價格

小麥的相對價格=布匹的相對價格倒數(shù)=1.5

C/W前文：1布匹的機會成本=0.67小麥；1小麥的機會成本=1.5布匹=布匹的機會成本美國中國1單位布匹4.01.01單位小麥2.01.5（生產(chǎn)單位產(chǎn)品所耗費的勞動時間）中國：26１.貿(mào)易前，絕對價格轉(zhuǎn)成相對價格美國中國布匹的價格2.0w/c0.67w/c小麥的價格0.5c/w1.5c/w由上圖可知：美國的小麥相對價格低于中國，其生產(chǎn)小麥有優(yōu)勢；美國專業(yè)生產(chǎn)小麥。

中國的布匹相對價格低于美國，其生產(chǎn)布匹有優(yōu)勢。中國專業(yè)生產(chǎn)布匹。27２.開展貿(mào)易美國中國布匹2.0w/c0.67w/c小麥0.5c/w1.5c/w套利機會：假定兩國運輸成本為零，商人會以0.67w/c價格在中國購進布匹運到美國，以2.0w/c價格賣出。商人以0.5c/w的價格在美國購進小麥運到中國，以1.5c/w價格賣出。貿(mào)易均衡點：中美兩國布匹和小麥的價格達到世界均衡價格為止。28世界均衡價格多少呢？均衡價格大小，還取決于兩國對小麥和布匹需求大小。雖無法判斷具體的均衡價格，但至少可以肯定在上述的價格范圍內(nèi)。布匹的價格0.67w/c（中國）2.0w/c（美國）物物交換下：1的布匹0.67的小麥（中國）2.0的小麥（美國）-最低限-最高限29３.貿(mào)易后，兩國可獲的收益假設(shè)：兩國的需求使得布匹的國際價格為1w/c。那么，中國：布匹的相對價格=0.67w/c生產(chǎn)1布匹，放棄0.67單位小麥出口1布匹，可進口1單位小麥美國：小麥的相對價格=0.5c/w生產(chǎn)1小麥，放棄0.5單位布匹出口1小麥，可進口1單位布匹可見，兩國進行專業(yè)化生產(chǎn)貿(mào)易后，收益均增加了。獲益0.33小麥獲益0.5小麥30比較優(yōu)勢理論（comparativead