樁基招標文件閉環(huán)版

附件二1.評標方法本次評標采用綜合評估法。評標委員會對滿足招標文件實質性要求的投標文件，按照本章規(guī)定的評分標準進行打分，并按得分由高到低順序推薦中標候選人，但投標報價低于其成本的除外。綜合評分相等時，以投標報價低的優(yōu)先；投標報價也相等的，由招標人確定。2.評審標準2.1初步評審標準形式評審標準和響應性評審標準。2.2分值構成與評分標準分值構成序號項目標準分值權重總分1技術標(B)100分K1＝0.32商務標(C)100分K2＝0.72.2.2評分標準分技術標和商務標評分標準。3.評標程序3.1初步評審評標委員會依據(jù)本章規(guī)定的評審標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的，作廢標處理。投標人有以下情形之一的，其投標作廢標處理：⑴被責令停業(yè)的；⑵被暫?；蛉∠稑速Y格的；⑶財產被接管或凍結的；⑷在最近三年內有騙取中標或嚴重違約或重大工程質量問題的。⑸串通投標或弄虛作假或有其他違法行為的；⑹不按評標委員會要求澄清、說明或補正的；=7\*GB2⑺投標人施工方案未實際響應招標文件條約定。投標報價有算術錯誤的，評標委員會按以下原則對投標報價進行修正，修正的價格經投標人書面確認后具有約束力。投標人不接受修正價格的，其投標作廢標處理。⑴投標文件中的大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準；⑵總價金額與依據(jù)單價計算出的結果不一致的，以單價金額為準修正總價，但單價金額小數(shù)點有明顯錯誤的除外。3.1.4如初步評審不合格，不得進入詳細評審。3.2詳細評審評標委員會按本章規(guī)定的量化因素和分值進行打分，并計算出綜合評估得分。評標順序如下：⑴技術標評審：按規(guī)定的評審因素和分值對技術標計算出得分A，技術標評分表見附件；⑵商務標評審：①評標基準價的確定辦法：有效投標為五家及以上時，評標基準價為各有效投標的投標報價中，去掉一個最高報價和一個最低報價后的算術平均值乘以（1-F%）。否則以所有有效投標的投標報價的算術平均值乘以（1-F%）為評標價。F%--投標競爭下浮率，招標人必須在招標文件中確定競爭下浮率的值。本工程F值取2。②商務標的得分B為：a.投標報價低于評標基準價的，每低于1.0%扣1分，最多扣100分,即B=100-[（Q-q）/Q]×100×1

（0≤B≤100）b.投標報價高于評標基準價的，每高于1.0%扣2分，最多扣100分，即B=100+[（Q-q）/Q]×100×2

（0≤K≤100）以上式中：q--投標報價Q--評標基準價3.2.2投標人得分=A×K1+B×K2。3.2.3分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。3.2.4評標委員會發(fā)現(xiàn)投標人的報價明顯低于其他投標報價，或者在設有標底時明顯低于標底，使得其投標報價可能低于其個別成本的，應當要求該投標人作出書面說明并提供相應的證明材料。投標人不能合理說明或者不能提供相應證明材料的，由評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，其投標作廢標處理。3.3投標文件的澄清和補正3.3.1在評標過程中，評標委員會可以書面形式要求投標人對所提交投標文件中不明確的內容進行書面澄清或說明，或者對細微偏差進行補正。評標委員會不接受投標人主動提出的澄清、說明或補正。3.3.2澄清、說明和補正不得改變投標文件的實質性內容（算術性錯誤修正的除外）。投標人的書面澄清、說明和補正屬于投標文件的組成部分。3.3.3評標委員會對投標人提交的澄清、說明或補正有疑問的，可以要求投標人進一步澄清、說明或補正，直至滿足評標委員會的要求。3.4評標結果除第二章“投標人須知”前附表授權直接確定中標人外，評標委員會按照得分由高到低的順序推薦中標候選人。評標委員會完成評標后，應當向招標人提交書面評標報告（表）。XX園5號地塊土方、樁基及支護工程施工招標技術標評分表評標時間：年月日序號評審因素分值評分標準投標人得分1施工總體進度計劃劃及保障措施施（包含辦理理施工許可證證措施）20優(yōu)為15-20分；良良為8-14分；差為0-8分，（無辦辦理施工許可可證措施本項項判0分）2質量保證措施和創(chuàng)創(chuàng)優(yōu)計劃20優(yōu)為15-20分；良良為8-14分；差為0-8分3主要分項工程施工工方案和技術術措施、工程程施工的重點點、難點及其其解決措施20優(yōu)為15-20分；良良為8-14分；差為0-8分。4施工安全、現(xiàn)場文文明施工、漿漿渣外運專項項措施、消防防、環(huán)保以及及保衛(wèi)方案15優(yōu)為10-15分；良良為5-9分；差為0-4分5現(xiàn)場組織管理機構構15優(yōu)為10-15分；良良為5-9分；差為0-4分6遇有淤泥（夾層）時時的施工技術術措施、雨季施工專專項措施10優(yōu)為7-10分；良為為4-6分；差為0-3分合計100評委簽名：XX園5號地塊土方、樁基及支護工程投標文件符合性評審表評標時間：年月日項目評審內容評審標準投標單位形式評審投標人名稱與營業(yè)執(zhí)照、資質質證書、安全全生產許可證證一致投標函簽字蓋章有法定代表人或其其委托代理人人簽字或加蓋蓋單位章投標文件格式符合招標文件第二二章“投標人須知知”關于投標文文件制作、裝裝訂、密封和和標記的要求求，并符合第第八章“投標文件格格式”的要求響應性評審投標內容符合招標文件及答答疑紀要規(guī)定定工期工程質量投標有效期投標保證金權利義務符合招標文件第四四章規(guī)定評審結論說明：評審時，投標文件對應項目符合要求劃“√”，不符合要求劃“×”。有一項內容不符合要求，則投標文件評審結論為不符合。全體評委簽名：監(jiān)督人：XX園5號地塊土方、樁基及支護工程施工招標商務標評分表評標時間：年月日序號投標單