我國(guó)當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)分析(張輝)2016

我國(guó)當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)分析北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院二〇一六年十一月

張輝教授副院長(zhǎng)博士生導(dǎo)師電話mail:nk94zhang@資料來(lái)源：相關(guān)資料整理234511800年代后期–

美國(guó)的工業(yè)革命加速了全球低成本制造基地從歐洲向美國(guó)的轉(zhuǎn)移1950年代和60年代–

戰(zhàn)后的日本把自己重建成一個(gè)低成本制造基地1970年代后期和1980年代–

日本逐漸成為一個(gè)全球重量級(jí)的發(fā)達(dá)國(guó)家與其相鄰的韓國(guó)及臺(tái)灣轉(zhuǎn)而成為低成本制造中心1980年代后期–

低成本制造基地向快速發(fā)展的東南亞等國(guó)家轉(zhuǎn)移1990年代–

中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革和巨大的市場(chǎng)使中國(guó)成為一個(gè)強(qiáng)大的制造基地2345歷史上制造基地的轉(zhuǎn)移在過(guò)去的幾十年中，全球各行各業(yè)制造基地逐漸東移，中國(guó)正成為一個(gè)占主導(dǎo)地位的制造基地1全球化的世界

東亞經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)

我國(guó)當(dāng)前整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平1

我國(guó)中長(zhǎng)期發(fā)展的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型2

宏觀經(jīng)濟(jì)政策的戰(zhàn)略方向3主講內(nèi)容：1我國(guó)當(dāng)前整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平增長(zhǎng)就業(yè)物價(jià)水平國(guó)際收支改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)持續(xù)了37年的高速增長(zhǎng)，年均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率達(dá)到了9.71%以上的水平。到目前為止，經(jīng)濟(jì)保持9％以上高速增長(zhǎng)時(shí)間最長(zhǎng)的人口過(guò)億的國(guó)家是日本，日本曾經(jīng)出過(guò)二十多年（包括三次持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)的景氣，即1954年12月至1957年6月的“神武景氣”、自1958年7月至1961年12月的“巖戶景氣”和1965年11月至1970年7月的“伊弉諾景氣”；兩次短期景氣，即1962年10月至1964年10月的“奧林匹克景氣”、1971年12月至1973年11月的“列島改造熱”）。（一）增長(zhǎng)年份GDP指數(shù)上年=100年份GDP指數(shù)上年=100年份GDP指數(shù)上年=1001979107.61992114.22005111.41980107.81993113.92006112.71981105.119941132007114.2198210919951112008109.71983110.81996109.92009109.41984115.21997109.22010110.61985113.41998107.82011109.51986108.91999107.72012107.91987111.72000108.52013107.81988111.22001108.32014107.31989104.22002109.12015106.91990103.92003110.01991109.32004110.12015年為1978年的倍數(shù)30.27年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率（%）9.71表1：1978-2015年中國(guó)GDP指數(shù)世界上能夠連續(xù)保持5年及5年以上兩位數(shù)高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的國(guó)家和地區(qū)。到目前為止，只有中國(guó)、日本和亞洲四小龍中的新加坡、中國(guó)香港。日本：1966年至1970年，年均增長(zhǎng)11.1%；新加坡：1966年至1973年，年均增長(zhǎng)12.5%；香港：1961年至1965年，年均增長(zhǎng)13.0%；

中國(guó)：第一次：1992年至1996年，年均增長(zhǎng)12.4%；

第二次：2003年至2007年，年均增長(zhǎng)10.8%。表3

1990年、2000年和2010年世界主要國(guó)家的GDP對(duì)比情況[1]國(guó)家GDP（億美元）各國(guó)GDP占世界GDP比重（%）中國(guó)GDP為各國(guó)GDP比率（%）199020002010199020002010199020002010中國(guó)356911985603971.63.79.22///美國(guó)575729764814964326.430.522.856.212.340.36日本30183466745495413.814.68.3911.825.7109.90德國(guó)1714519002341227.95.95.2120.863.1177.00法國(guó)1244513280264705.74.14.0428.790.2228.17英國(guó)995914509240794.64.53.6835.882.6250.83意大利1133410973212675.23.43.2531.5109.2283.99巴西46206447220942.12.03.3777.3185.9273.36俄羅斯51682597152492.40.82.3369.1461.5396.07印度31754602170851.51.42.61112.4260.4353.51世界218133320019654892/////

[1]

資料來(lái)源：1990年、2000年數(shù)據(jù)來(lái)自《國(guó)際統(tǒng)計(jì)年鑒2010》，2010年數(shù)據(jù)來(lái)自世界銀行。表4

1990年、2000年和2015年世界主要國(guó)家的GDP對(duì)比情況[1][1]

資料來(lái)源：1990年、2000年數(shù)據(jù)來(lái)自《國(guó)際統(tǒng)計(jì)年鑒2010》，2015年數(shù)據(jù)來(lái)自世界銀行國(guó)家GDP（億美元）各國(guó)GDP中國(guó)GDP各國(guó)GDP增長(zhǎng)率（%）各國(guó)通貨膨脹（%）占世界GDP比重（%）為各國(guó)GDP比率（%）19902000201519902000201519902000201520152015中國(guó)356911985108664.41.63.714.8///6.91.44美國(guó)575729764817947026.430.524.446.212.360.552.430.12日本301834667441232.5813.814.65.6111.825.7263.540.470.79德國(guó)171451900233557.727.95.94.5720.863.1323.811.690.23法國(guó)124451328024216.825.74.13.328.790.2448.711.160.04英國(guó)99591450928487.554.64.53.8835.882.6381.452.330.05意大利113341097318147.635.23.42.4731.5109.2598.780.760.04巴西4620644717747.252.122.4277.3185.9612.29-3.859.03俄羅斯5168259713260.152.40.81.8169.1461.5819.48-3.7315.53印度3175460220735.431.51.42.82112.4260.4524.057.575.87世界218133320019734336.4//////2.471.44“出乎預(yù)期”的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

“錯(cuò)誤”的預(yù)期:

1983年世界銀行發(fā)表的第一份《社會(huì)主義中國(guó)》報(bào)告曾預(yù)測(cè)：

20世紀(jì)80年代上半期，4%-5%

20世紀(jì)80年代下半期，5%-6%1985年世界銀行發(fā)表的第二份《中國(guó)：長(zhǎng)期的發(fā)展問(wèn)題與選擇》報(bào)告預(yù)測(cè)：

1981年至2000年，5.4%-6.6%。

實(shí)際上這一時(shí)期中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為9.7%。18年實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值翻兩番:1978~1987年，9年間，翻一番；1987~1996年，9年間，翻一番；提前4年實(shí)現(xiàn)翻兩番的目標(biāo)。

中共“十八大”提出到2020年實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人均收入比二0一0年翻一番國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值第一次翻一番時(shí)間比較：英國(guó)：1780~1838年，58年；美國(guó)：1839~1886年，47年；日本：1885~1919年，34年；韓國(guó)：1966~1977年，11年。中國(guó)經(jīng)濟(jì)：百年視野1949—2009—2049

60年40年1949年到2049年，是中國(guó)重新走向民族偉大復(fù)興的百年—強(qiáng)國(guó)富民（進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家行列）。1840年到1949年，是中國(guó)戰(zhàn)亂的百年。1749年（清乾隆14年）到1840年（道光20年）。是中國(guó)由盛到衰的百年。表5

1978年以來(lái)我國(guó)增長(zhǎng)占世界比重變動(dòng)情況（單位：%）[1]年份GDP人均GDP年份GDP人均GDP年份GDP人均GDP19781.747.8019921.677.8420065.3426.8919791.798.0419931.728.0620076.1230.9919801.707.6919942.039.5720087.2236.8419811.707.7119952.3911.3120098.4643.4519821.798.1719962.7513.0720109.2047.6219831.979.0219973.0714.64201110.2953.6219842.149.8319983.2915.79201211.3759.6719852.4311.1819993.3716.26201312.4265.6519861.999.2020003.6217.52201413.2570.5319871.597.3620014.0219.59201514.8079.2819881.637.5320024.2520.8219891.728.0120034.2721.0519901.597.4020044.4622.1319911.607.4520054.8124.04表中數(shù)據(jù)為我國(guó)GDP、人均GDP占世界GDP比重表6

2009年世界主要國(guó)家人均GDP比較[1]排名國(guó)家人均GDP（美元）排名國(guó)家人均GDP（美元）9

美國(guó)4638167

哈薩克斯坦701911

澳大利亞4557868

馬來(lái)西亞689715

法國(guó)4274775

南非582416

德國(guó)4087595

泰國(guó)394017

日本39731100

中國(guó)367821

意大利35435116

埃及245022

英國(guó)35334119

印度尼西亞232923

西班牙35435124

菲律賓174638

韓國(guó)17074135

尼日利亞114250

波蘭11288139

越南106058

土耳其8723141

印度103160

俄羅斯8694142

巴基斯坦101761

巴西8220158

孟加拉國(guó)57464

羅馬尼亞7542

[1]

資料來(lái)源：國(guó)際貨幣基金組織，排名含地區(qū)表72015年世界主要國(guó)家人均GDP比較[1]排名國(guó)家人均GDP（美元）排名國(guó)家人均GDP（美元）5

美國(guó)5580569

羅馬尼亞89069

澳大利亞5096270

巴西867013

英國(guó)4377172

中國(guó)799018

德國(guó)4099788

泰國(guó)574220

法國(guó)3767590

南非569524

日本32486113

埃及374025

意大利29867115

印度尼西亞336228

韓國(guó)27195123

菲律賓285829

西班牙25865126

尼日利亞274354

波蘭12495131

越南208860

哈薩克斯坦9796140

印度161761

馬來(lái)西亞9557142

巴基斯坦145062

土耳其9437150

孟加拉國(guó)128765

俄羅斯9055[1]

資料來(lái)源：國(guó)際貨幣基金組織，排名含地區(qū)

圖1：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率(1978~2013):中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)奧肯法則奧肯法則指的是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與失業(yè)率的關(guān)系奧肯根據(jù)美國(guó)20世紀(jì)50-60年代的數(shù)據(jù)得出結(jié)論，美國(guó)經(jīng)濟(jì)每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)，失業(yè)率就降低0.3個(gè)百分點(diǎn)，這就是奧肯法則增長(zhǎng)的需求動(dòng)力年份消費(fèi)投資出口年份消費(fèi)投資出口200149.064.0-13.0200844.253.22.6200255.639.84.6200956.186.5-42.6200335.470.0-5.4201044.966.3-11.2200442.661.6-4.2201161.946.2-8.1200554.433.112.5201254.943.41.7200642.042.915.1201347.055.3-2.3200745.344.110.6201448.846.94.3表8三大需求對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率（%）[1]

國(guó)內(nèi)消費(fèi)不足，只能依靠外需，盡管改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)出口呈強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，但這是以我國(guó)低勞動(dòng)力成本為代價(jià)，進(jìn)一步降低了廣大居民的消費(fèi)水平。而大量的基礎(chǔ)建設(shè)投資，同樣導(dǎo)致投資與需求的失衡。自2001年以來(lái)，我國(guó)的投資率一直保持在36%以上，2009年高達(dá)近10年最高點(diǎn)：86.5%。遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)國(guó)際公認(rèn)的32%的合理水平。自2010年以后，有所下降，但是仍很高。[1]

資料來(lái)源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局增長(zhǎng)的福利分享年份非金融企業(yè)部門(mén)金融機(jī)構(gòu)部門(mén)政府部門(mén)住戶部門(mén)199813.70.617.568.1199913.80.618.667.1200014.30.519.965.5200114.80.321.163.8200213.31.020.565.2200313.32.221.862.7200420.90.920.457.8200519.40.720.559.4200617.60.922.858.7200717.41.124.157.5200818.81.123.756.4200918.91.123.956.1201017.93.318.460.4201116.83.219.260.8表91998-2011年各機(jī)構(gòu)部門(mén)可支配總收入在國(guó)民可支配總收入中所占比重（%）[1][1]

資料來(lái)源：《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2013》。（二）就業(yè)表10

1990年-2014年部分省份城鎮(zhèn)登記失業(yè)率比較[1]

[1]

資料來(lái)源：《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2015》。地區(qū)城鎮(zhèn)登記失業(yè)率（%）

1990200520082011201220132014北京0.42.11.81.41.31.21.3天津2.73.73.63.63.63.63.5河北1.13.943.83.73.73.6遼寧2.25.63.93.73.63.43.4上海1.5/4.23.53.14.04.1江蘇2.43.63.33.23.13.03.0浙江2.23.73.53.133.03.0福建2.643.93.73.63.63.5山東3.23.33.73.43.33.23.3廣東2.22.62.62.52.52.42.4（三）物價(jià)圖21979-2012年中國(guó)GDP指數(shù)與GDP平減指數(shù)比較[1]

改革開(kāi)放以來(lái)三次較大通貨膨脹的高點(diǎn)分別發(fā)生在1985年、1988年和1994年，所對(duì)應(yīng)的CPI分別為109.3、118.8和124.1，前兩次通貨膨脹主要和價(jià)格改制改革有關(guān)，第三次則和固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)過(guò)快有關(guān)。2008年發(fā)生的通貨膨脹，是中國(guó)在改革開(kāi)放后出現(xiàn)的第四次較大的通貨膨脹，當(dāng)年2月CPI達(dá)到108.7后，逐漸回落趨于穩(wěn)定。[1]

資料來(lái)源：根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)整理得到。（三）物價(jià)從圖3中可以發(fā)現(xiàn)，CPI的峰值水平僅為105.4（2011年3月），相比于上世紀(jì)的三次較大通貨膨脹，屬于相對(duì)穩(wěn)定時(shí)期；然而，食品價(jià)格上漲幅度遙遙領(lǐng)先于CPI水平，這也是引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注與討論的重要原因。當(dāng)前這一輪通貨膨脹，主要源于金融危機(jī)后以信貸投放為主的市場(chǎng)流動(dòng)性的過(guò)快增長(zhǎng)，以及固定資產(chǎn)投資和外匯儲(chǔ)備的快速增長(zhǎng)。圖32009年1月以來(lái)中國(guó)CPI月度走勢(shì)[1]

[1]

資料來(lái)源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)整理得到。表11

2010年1-6月主要國(guó)家和地區(qū)CPI同比漲幅（%）[1]月份美國(guó)歐元區(qū)日本中國(guó)印度俄羅斯巴西2010/12.61.0-1.31.516.28.04.42010/22.10.9-1.12.714.97.24.82010/32.31.4-1.12.414.96.55.32010/42.21.5-1.22.813.36.05.52010/52.01.6-0.93.113.96.05.32010/61.11.4-0.72.913.75.84.8

從全球來(lái)看，這一輪通貨膨脹是各國(guó)協(xié)力反危機(jī)后普遍面臨的問(wèn)題。表9列示了2010年1-6月主要國(guó)家和地區(qū)CPI同比漲幅情況，從中可以發(fā)現(xiàn)，在這一輪全球通脹中，中國(guó)CPI上漲幅度略高于發(fā)達(dá)國(guó)家，但與印度、俄羅斯和巴西等其他新興經(jīng)濟(jì)體相比，我國(guó)的通貨膨脹形勢(shì)顯然要溫和的多。

[1]

資料來(lái)源：《國(guó)際統(tǒng)計(jì)年鑒2012》。（三）物價(jià)菲利普斯曲線

菲利普斯曲線表示的是通貨膨脹率與失業(yè)率之間的反向變動(dòng)關(guān)系。

通貨膨脹率失業(yè)率0（四）國(guó)際收支表121982年、2000年和2012年世界主要國(guó)家商品和勞務(wù)貿(mào)易總額對(duì)比情況[1]

國(guó)家貿(mào)易總額（億美元）各國(guó)貿(mào)易總額占世界貿(mào)易總額比重（%）中國(guó)貿(mào)易總額為各國(guó)貿(mào)易總額比率（%）198220002012198220002012198220002012中國(guó)442.75302.5386691.03.410.5///美國(guó)5738.525210.33882712.916.010.57.721.099.6日本3138.19884.1168447.06.34.614.153.6229.6德國(guó)3994.412496.6257459.07.97.011.142.4150.2英國(guó)2465.78387.5114885.55.33.118.063.2336.6法國(guó)2661.07394.7124286.04.73.416.671.7311.1意大利1870.55835.598614.23.72.723.790.9392.1印度296.81330.078260.70.82.1149.2398.7494.1巴西467.71370.347591.00.91.394.7387.0812.5俄羅斯/1756.986470.01.12.3/301.8447.2世界44597.3157691.4368900////3.410.5

[1]

資料來(lái)源：《國(guó)際統(tǒng)計(jì)年鑒2013》。表131982-2012年部分年度世界主要國(guó)家對(duì)外貿(mào)易依存度情況[1]年份中國(guó)美國(guó)德國(guó)日本英國(guó)法國(guó)意大利印度巴西俄羅斯世界198215.117.959.528.950.146.245.315.223.4/40.4199026.719.858.220.549.545.538.616.712.5/39.4200044.225.765.621.256.755.553.028.821.367.749.4200772.528.987.334.955.154.958.6/26.152.460.8200949.824.577.226.157.047.748.653.622.648.754.1201054.225.276.725.057.848.548.443.321.449.149.7201246.324.828.325.747.647.249.021.142.942.551.4

1982年，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度只有15.1%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界平均水平；隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展和對(duì)外貿(mào)易的迅速擴(kuò)大，貿(mào)易依存度日趨提高，2002年超過(guò)世界平均水平，2007年進(jìn)一步達(dá)到72.5%的高位水平。近年來(lái)，一方面受到國(guó)際金融危機(jī)的沖擊，另一方面中國(guó)自身加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型、不斷開(kāi)拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，對(duì)外貿(mào)易依存度持續(xù)升高的勢(shì)頭得到扭轉(zhuǎn)，2009年，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度降為49.8%，略低于世界平均水平（54.1%），與印度、俄羅斯和巴西等其他新興經(jīng)濟(jì)體大致處于同一水平。

[1]

資料來(lái)源：《國(guó)際統(tǒng)計(jì)年鑒2013》。表141982-2013年部分年度中國(guó)國(guó)際收支主要項(xiàng)目差額（億美元）[1]年份經(jīng)常項(xiàng)目差額資本和金融項(xiàng)目差額儲(chǔ)備資產(chǎn)差額誤差與遺漏198257-174231990120-2861-31200020519105-1192007371873546171642011201722103878-35020121931-168-966-798201318283262-4314-776

[1]

資料來(lái)源：《國(guó)際統(tǒng)計(jì)年鑒2013》。（四）國(guó)際收支產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)：根據(jù)統(tǒng)計(jì)公報(bào)，我國(guó)2013年三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)第三產(chǎn)業(yè)增加值比重由2012年44.6%提升為46.1%，首次超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)所占比重（43.9%），2014年第三產(chǎn)業(yè)增加值比重進(jìn)一步上升為48.2%，與第二產(chǎn)業(yè)增加值比重（42.6%）進(jìn)一步拉開(kāi)差距。區(qū)域結(jié)構(gòu)：從GDP總量上看，改革開(kāi)放之初東、中、西和東北分別占全國(guó)GDP總量的43.56%、21.57%、20.88%和13.98%，2006年?yáng)|部所占比重達(dá)到峰值55.50%，同期中、西和東北則下降到18.67%、17.33%和8.5%；之后東部則逐漸降低，2014年?yáng)|、中、西和東北所占比重則分別為51.16%、20.27%、20.18%和8.40%。城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)：1978年城鄉(xiāng)居民可支配收入比為2.57，1985年為最低1.86，之后一路攀高，2009年達(dá)到新高3.33，之后則逐步降低，2014年已降低到2.75。2我國(guó)中長(zhǎng)期發(fā)展的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段論我國(guó)當(dāng)前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)問(wèn)題錢(qián)納里六階段論美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家錢(qián)納里對(duì)34個(gè)準(zhǔn)工業(yè)國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行實(shí)證研究，提出任何國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都會(huì)規(guī)律性地經(jīng)過(guò)6個(gè)階段，從任何一個(gè)發(fā)展階段向更高一個(gè)階段的躍遷都是通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化來(lái)推動(dòng)的。因此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)和升級(jí)是劃分區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的基本依據(jù)。（一）經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段理論第一階段——傳統(tǒng)社會(huì)：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以農(nóng)業(yè)為主，絕大部分人口從事農(nóng)業(yè)，沒(méi)有或極少有現(xiàn)代化工業(yè)，生產(chǎn)力水平很低。傳統(tǒng)社會(huì)發(fā)展水平低，基礎(chǔ)設(shè)施、技術(shù)水平都比較落后。第二階段——工業(yè)化初期階段：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由以落后農(nóng)業(yè)為主的傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)逐步向以現(xiàn)代工業(yè)為主的工業(yè)化結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，工業(yè)中則以食品、煙草、采掘、建材等初級(jí)產(chǎn)品的生產(chǎn)為主。（一）經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段理論第三階段——工業(yè)化中期階段：制造業(yè)內(nèi)部由輕型工業(yè)的迅速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向重型工業(yè)的迅速增長(zhǎng)，非農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力開(kāi)始占主體，第三產(chǎn)業(yè)開(kāi)始迅速發(fā)展，這就是所謂的重化工業(yè)階段。重化工業(yè)是規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益最為顯著的產(chǎn)業(yè)，制造業(yè)的大規(guī)模發(fā)展能夠支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)達(dá)到較高的速度，因此，工業(yè)化中期階段通常也是區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高速發(fā)展的階段。（一）經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段理論1949－2014年我國(guó)主要工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量居世界位次

單位：萬(wàn)噸

①億千瓦小時(shí)。②億米。③萬(wàn)臺(tái)工業(yè)產(chǎn)品1978年2014年產(chǎn)量位次產(chǎn)量位次鋼31785822311煤6180033874001原油104058211434發(fā)電量①25667564962水泥652442492071化肥869368771布②11018941電視機(jī)③0.48141291根據(jù)世界銀行對(duì)國(guó)家收入的分類，1987年，全球共有49個(gè)低收入國(guó)家或地區(qū)，截止2015年只有中國(guó)、赤道幾內(nèi)亞、圭亞那、馬爾代夫四個(gè)經(jīng)濟(jì)體進(jìn)入了上中等收入行列；19個(gè)國(guó)家或地區(qū)（孟加拉國(guó)、不丹、柬埔寨、加納、印度、印度尼西亞、肯尼亞、老撾、萊索托、毛里塔尼亞、緬甸、尼日利亞、巴基斯坦、圣多美與普林西比共和國(guó)、所羅門(mén)群島、斯里蘭卡、蘇丹、越南、贊比亞）在2015年上升到下中等收入行列；其余26個(gè)在2015年仍是低收入國(guó)家或地區(qū)。第四階段——工業(yè)化后期階段：在第一、二產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的同時(shí)，第三產(chǎn)業(yè)開(kāi)始由平穩(wěn)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)入持續(xù)的高速增長(zhǎng)，成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要力量。該階段主要特征是在第一、第二產(chǎn)業(yè)獲得較高發(fā)展水平的條件下，第三產(chǎn)業(yè)保持持續(xù)高速發(fā)展，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要貢獻(xiàn)者。這一時(shí)期發(fā)展最快的領(lǐng)域是第三產(chǎn)業(yè)，特別是新興服務(wù)業(yè)，如金融、信息、廣告、公用事業(yè)、咨詢服務(wù)等等。（一）經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段理論2012年造紙印刷及文教體育用品制造業(yè)101.17481.17692.3517石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)111.01431.46262.4769化學(xué)工業(yè)121.23441.31742.5518非金屬礦物制品業(yè)131.13751.09812.2356金屬冶煉及壓延加工業(yè)141.23001.31602.5460工藝品及其他制造業(yè)211.21271.09262.3052電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)231.08801.67382.7618租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)341.04581.24432.2901研究與試驗(yàn)發(fā)展業(yè)351.00061.07172.0722綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)361.03031.00262.0329第二、第三、第四階段合稱為工業(yè)化階段，是一個(gè)地區(qū)由傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)過(guò)渡的階段。第五階段——后工業(yè)化社會(huì)：制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)由資本密集型產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)向以技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)轉(zhuǎn)換，同時(shí)生活方式現(xiàn)代化，高檔耐用消費(fèi)品在廣大群眾中推廣普及。（一）經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段理論技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展是這一時(shí)期的主要特征。所謂技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)通?？梢苑譃槿箢悾阂皇菫樯罘?wù)的高檔耐用消費(fèi)品工業(yè)；二是改造、武裝傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的新技術(shù)設(shè)備；三是新興產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品，新能源、新材料、生物工程、航天技術(shù)等等。（一）經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段理論當(dāng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入后工業(yè)化階段，生產(chǎn)的專業(yè)化及社會(huì)分工已廣泛發(fā)展，往往在生產(chǎn)某一產(chǎn)品的過(guò)程中，需要在全國(guó)甚至于全世界尋求在該領(lǐng)域發(fā)展最好的合作伙伴，以求質(zhì)量的完美。正因?yàn)槿绱耍幱诤蠊I(yè)化社會(huì)的國(guó)家和地區(qū)為了協(xié)作的需要，相互投資占很大比例。（一）經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段理論第六階段——現(xiàn)代化社會(huì)：第三產(chǎn)業(yè)開(kāi)始分化，智能密集型和知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)開(kāi)始從服務(wù)業(yè)中分離出來(lái)，并占主導(dǎo)地位；人們消費(fèi)的欲望呈現(xiàn)出多樣性和多變性，追求個(gè)性?，F(xiàn)代化社會(huì)是一個(gè)用知識(shí)和智能來(lái)追求個(gè)性發(fā)展的社會(huì)，其投資領(lǐng)域主要是知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代化的生產(chǎn)、生活服務(wù)業(yè)，多樣化是其基本特征。（一）經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段理論2015年9月世界互聯(lián)網(wǎng)公司市值前10強(qiáng)

（單位：十億美元）谷歌390.5Facebook193.9阿里巴巴165亞馬遜149.6騰訊147.6百度73.9eBay63.3普利斯林公司60.5雅虎42.3京東39.5產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度表面上是不同產(chǎn)業(yè)的份額和比例關(guān)系的一種度量，本質(zhì)上是一種勞動(dòng)生產(chǎn)率的衡量。一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的勞動(dòng)生產(chǎn)率較高的產(chǎn)業(yè)所占的份額較大，表明這個(gè)國(guó)家或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度較高。但是，一般說(shuō)來(lái)，勞動(dòng)生產(chǎn)率是一個(gè)有量綱的數(shù)值，而產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重則是一個(gè)沒(méi)有量綱的數(shù)值。因此，我們必須將“勞動(dòng)生產(chǎn)率”指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化。為了使得我們的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度指標(biāo)不僅可用于判斷工業(yè)化的進(jìn)程，還可用于國(guó)際比較，勞動(dòng)生產(chǎn)率的標(biāo)準(zhǔn)化公式為：（二）我國(guó)當(dāng)前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度[1]在這里，我們將錢(qián)納里（Chenery，1986）的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)模型中的人均收入706美元作為工業(yè)化的起點(diǎn)，而將人均收入10584美元作為工業(yè)化的終點(diǎn)（原文以1970年美元計(jì)算，工業(yè)化起點(diǎn)是140美元，而終點(diǎn)是2100美元，本文將它折算成2005年美元；通過(guò)美國(guó)的CPI數(shù)據(jù)可知，1970年美元換算成2005年美元的換算因子為5.04，本節(jié)中所有其它美元數(shù)據(jù)都以2005年美元計(jì)算），在這一時(shí)點(diǎn)之后，經(jīng)濟(jì)將跨入發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)階段（世界銀行2005年劃分的發(fā)達(dá)和不發(fā)達(dá)國(guó)家的人均收入的標(biāo)準(zhǔn)是10725美元，與本節(jié)10584美元的差異很小，可以忽略）。[1]基本指標(biāo)前工業(yè)化階段（1）工業(yè)化實(shí)現(xiàn)階段發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)階段工業(yè)化初期（2）工業(yè)化中期（3）工業(yè)化后期（4）后工業(yè)化社會(huì)（5）現(xiàn)代化社會(huì)（6）農(nóng)業(yè)勞動(dòng)密集資本密集服務(wù)密集技術(shù)密集知識(shí)密集1.人均GDP(經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平)（1）1964年美元100-200200-400400-800800-15001500-24002400以上（2）1970年美元140-280280-560560-11201120-21002100-33603360以上（3）2005年美元706-14111411-28222822-56455645-1058410584-1693416934以上2.三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)（產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)）A>IA>20%,A<IA<20%,I>SA<10%,I>SA<10%,I<S——3.農(nóng)業(yè)就業(yè)人數(shù)占比（就業(yè)結(jié)構(gòu)）60%以上45%-60%30%-45%10%-30%10%以下

——工業(yè)化不同階段的標(biāo)志值首先，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度的國(guó)際比較發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度的演進(jìn)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升呈現(xiàn)明顯的相關(guān)性，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度顯著地大于1，發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度則顯著地低于1（表15）。一個(gè)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度值越接近1，表明其離完成工業(yè)化的終點(diǎn)越近。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度的視角來(lái)看，至2010年，中國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程大約走完了二分之一。但是，產(chǎn)業(yè)之間并不是均衡的，第三次產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化進(jìn)程明顯快于第一、二次產(chǎn)業(yè)，第一次產(chǎn)業(yè)和第二、三次產(chǎn)業(yè)之間的距離正在拉大（表16）。（二）我國(guó)當(dāng)前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度（二）我國(guó)當(dāng)前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度表152010年世界典型國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度[1]

第一次產(chǎn)業(yè)的LP1tN第二次產(chǎn)業(yè)的LP2tN第三次產(chǎn)業(yè)的LP3tN產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度H中國(guó)0.1470.4621.0150.666德國(guó)6.1494.14516.55613.184法國(guó)8.2473.84017.17414.480英國(guó)6.5653.82612.34010.503美國(guó)11.2265.18316.67114.147新加坡-0.0573.4208.5137.071日本4.1644.12614.82511.669韓國(guó)2.0112.8125.9714.718泰國(guó)0.1960.5900.8030.633巴西0.3290.3641.1610.904印度尼西亞0.2950.7090.5760.596表161978-2014年中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度演進(jìn)年份第一產(chǎn)業(yè)LP第二產(chǎn)業(yè)LP第三產(chǎn)業(yè)LP產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度年份第一產(chǎn)業(yè)LP第二產(chǎn)業(yè)LP第三產(chǎn)業(yè)LP產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度1978年-0.0150.015-0.095-0.0201997年0.0350.0990.0750.0791979年-0.0070.018-0.112-0.0181998年0.0370.1070.1220.1001980年-0.0080.018-0.118-0.0191999年0.0360.1220.170.1261981年-0.0040.014-0.119-0.0212000年0.0360.1450.220.1581982年-0.0010.014-0.111-0.0182001年0.0390.1620.2840.1941983年0.0030.018-0.102-0.0142002年0.0430.1950.340.2341984年0.0110.022-0.076-0.0062003年0.0480.230.3910.2731985年0.010.025-0.0250.0062004年0.0710.2580.4330.3041986年0.0110.025-0.0160.0092005年0.0840.2880.4980.3481987年0.0140.028-0.0070.0142006年0.0950.3210.6200.4181988年0.0120.029-0.0050.0142007年0.1070.3520.7620.4981989年0.0070.025-0.0040.0112008年0.1190.3860.8430.5521990年0.0070.014-0.037-0.0042009年0.1330.4200.9180.6031991年0.0070.0250.0070.0152010年0.1470.4621.0150.6661992年0.0090.0420.0450.0362011年0.1660.4991.0910.7191993年0.0120.0620.0510.0482012年0.1760.5341.2460.8121994年0.020.0710.0480.0532013年0.2000.5851.2640.8501995年0.0280.0820.0370.0562014年0.2260.6361.2950.8931996年0.0350.090.0410.063美國(guó)中國(guó)年份/產(chǎn)業(yè)1948年1962年2010年2014年第一產(chǎn)業(yè)67.2255.74122.897.88第二產(chǎn)業(yè)37.3656.13158.6336.22第三產(chǎn)業(yè)40.7555.39104.5230.01表17以2009年國(guó)際元衡量的單位勞動(dòng)力產(chǎn)出（千美元）數(shù)據(jù)來(lái)源：美國(guó)經(jīng)濟(jì)分析局（BEA）、中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局從1980到1998年短短19年，按制造業(yè)在總出口中的份額來(lái)衡量，新加坡從43%上升到了86%，泰國(guó)從25%上升到了74%，馬來(lái)西亞從19%上升到了79%，印度尼西亞更是創(chuàng)造了從2%到45%的神話，中國(guó)也從48%上升到了87%；同時(shí)，即使東亞那些最早工業(yè)化的香港、臺(tái)灣和韓國(guó)等國(guó)家和地區(qū)，在這十九年期間該比例也基本沒(méi)有跌破它們?cè)?0年代初就達(dá)到的90%的高比例水平，始終維持在90-95%之間(Dicken,2003:48)。（二）我國(guó)當(dāng)前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度其次，對(duì)國(guó)內(nèi)各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度的研究發(fā)現(xiàn)，根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度的水平值（2010），各省市可以分為三個(gè)階梯，上海、北京、江蘇、廣東的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度大于1，處于第一階梯；河北、山東、遼寧等東部沿海地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度在0.5和1之間，處于第二階梯；河南、四川、貴州等中西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度則在0和0.5之間，處于第三階梯。從平均的視角（2010）來(lái)看，上海、北京、天津、江蘇、廣東已經(jīng)完成了工業(yè)化，但是，這主要是由于城市化和第三產(chǎn)業(yè)的非均衡增長(zhǎng)造成的，除了上海較接近以外，其它地域距離完成工業(yè)化尚有一段距離。中國(guó)各省區(qū)的數(shù)據(jù)普遍顯示，第三產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度的帶動(dòng)很大，第一、二產(chǎn)業(yè)距離完成工業(yè)化還有相當(dāng)一段距離。（二）我國(guó)當(dāng)前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度表182010年中國(guó)典型地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度[1]地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度總體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度

上海0.4851.2923.9052.783

北京0.2750.7302.1941.826

天津0.2770.8301.7691.253

江蘇0.4400.5892.0051.166

廣東0.2120.6721.7861.151

山東0.2550.6811.5110.946

浙江0.3160.4121.6150.931

福建0.3150.5281.5350.908

遼寧0.3470.701.3420.907

河北0.2470.4791.2310.713最后，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度進(jìn)行時(shí)序比較發(fā)現(xiàn)，從1985年開(kāi)始，中國(guó)開(kāi)始真正進(jìn)入工業(yè)化時(shí)期。除了1989—1991年期間出現(xiàn)短暫的波動(dòng)以外，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度一直穩(wěn)步推進(jìn)。從1998年開(kāi)始，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度進(jìn)入加速提升階段，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也逐漸走入優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式的良性發(fā)展軌道。在此過(guò)程中，第三產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)作用最大。（二）我國(guó)當(dāng)前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度1958-2001年日本地價(jià)指數(shù)1990年為100，1958年為2.91；1964年為11.1；1991年最高為110.4，2001年回落到70.0，其中商業(yè)用地地價(jià)指數(shù)從巔峰的111.5回落到2001年的51.6，居住用地地價(jià)指數(shù)則從109.7回落到83.5，工業(yè)用地地價(jià)指數(shù)從109.8回落到85.4。中等收入陷阱發(fā)生的根本原因有三個(gè)方面。一是需求疲軟，特別是內(nèi)需疲軟，內(nèi)需疲軟導(dǎo)致過(guò)度依賴外需。第二個(gè)原因就是能源、勞動(dòng)力成本大幅度上升。這時(shí)效率提高如果趕不上成本提高，就會(huì)陷入低效益增長(zhǎng)，同時(shí)，通貨膨脹變成成本推動(dòng)型的通貨膨脹，高通脹的同時(shí)經(jīng)濟(jì)衰退。

第三個(gè)原因就是創(chuàng)新力弱，包括制度創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新。技術(shù)創(chuàng)新弱使內(nèi)需不足，難以發(fā)現(xiàn)新的投資機(jī)會(huì)，難以有創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)和新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，從而使有效投資的機(jī)會(huì)不足。制度創(chuàng)新不足使市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重遲緩，形成越是稀缺的資源，越不是市場(chǎng)控制的局面。稀缺性資源不按照效益指標(biāo)分配，一定會(huì)導(dǎo)致低效率。大量低效率高增長(zhǎng)的泡沫必定釀成社會(huì)不公、經(jīng)濟(jì)泡沫。這就是所謂的中等收入陷阱。（三）中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)問(wèn)題改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)保持了37年9%以上的持續(xù)增長(zhǎng)，那么未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)能否保持這一持續(xù)高速增長(zhǎng)趨勢(shì)以及這一趨勢(shì)還能持續(xù)多久就值得我們深刻探討了?？唆敻衤?994）在他的著名文章《亞洲奇跡的神話》（《TheMythofAsia’sMiracle》）就指出，大部分東亞國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠要素投入的增加，技術(shù)進(jìn)步?jīng)]有發(fā)揮顯著作用，因此，他認(rèn)為東亞經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)是不可持續(xù)的。克魯格曼的觀點(diǎn)引起了學(xué)術(shù)界的熱烈討論，國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者用他的觀點(diǎn)來(lái)引證1997年亞洲金融危機(jī)的必然性，并認(rèn)為東亞經(jīng)濟(jì)需要調(diào)整增長(zhǎng)路徑，通過(guò)提高要素生產(chǎn)率來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。具體而言，他們認(rèn)為，在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角下，一個(gè)國(guó)家的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可以歸結(jié)為兩個(gè)方面：一是要素投入的增加，二是要素生產(chǎn)率——即勞動(dòng)生產(chǎn)率或全要素生產(chǎn)率的提高。單純依靠要素投入擴(kuò)張的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以粗放式地消耗要素和資源為代價(jià)，從長(zhǎng)期來(lái)看是不可持續(xù)的，只有提高全要素生產(chǎn)率才能保證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)性。（三）中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)問(wèn)題（三）中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)問(wèn)題（三）中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)問(wèn)題20世紀(jì)80年代，結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)的貢獻(xiàn)率一直大于50%，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)甚至超過(guò)了技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)；20世紀(jì)90年代初期和中期，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)和技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)基本持平；1998年以后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)變得越來(lái)越不顯著，逐漸讓位于技術(shù)進(jìn)步，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷所代表的市場(chǎng)化的力量已經(jīng)逐步讓位于技術(shù)進(jìn)步的力量。相比較而言，我國(guó)1998年之前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式與克魯格曼（1994）所指出的不可持續(xù)的東亞增長(zhǎng)模式是比較類似的。不過(guò)1998年之后我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中，一方面要素投入增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率逐步降低而全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率則不斷提升；另一方面，在全要素生產(chǎn)率內(nèi)部，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)和凈技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)也呈現(xiàn)出了此消彼長(zhǎng)的關(guān)系。由此可見(jiàn)，1998年之后我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式已經(jīng)越來(lái)越體現(xiàn)出了其自身的可持續(xù)性。從1998年開(kāi)始，落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式，提升技術(shù)創(chuàng)新能力對(duì)于中國(guó)而言也就已經(jīng)越來(lái)越不再是一個(gè)簡(jiǎn)單的口號(hào)，而是實(shí)現(xiàn)中國(guó)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的必由之路。（三）中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)問(wèn)題當(dāng)然，我們研究也發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的減弱并不表明市場(chǎng)化改革帶來(lái)的收益將會(huì)歸零。若干發(fā)展和制度的因素還會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)機(jī)制難以充分有效地發(fā)揮作用，這些發(fā)展和體制的因素既表明未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛力仍然是十分巨大的，也表明中國(guó)完善市場(chǎng)機(jī)制的工作仍然會(huì)持續(xù)下去。（三）中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)問(wèn)題3宏觀經(jīng)濟(jì)政策的戰(zhàn)略方向十八屆三中全會(huì)會(huì)議內(nèi)容十八屆五中全會(huì)會(huì)議內(nèi)容深化財(cái)稅體制改革全面規(guī)范、公開(kāi)透明的預(yù)算制度。深化稅收制度改革，完善地方稅體系，提高直接稅比重。涉及：增值稅、消費(fèi)稅、個(gè)人所得稅、房地產(chǎn)稅、資源稅。適度加強(qiáng)中央事權(quán)和支出責(zé)任，中央和地方按照事權(quán)劃分相應(yīng)承擔(dān)和分擔(dān)支出責(zé)任。中央可通過(guò)安排轉(zhuǎn)移支付將部分事權(quán)支出責(zé)任委托地方承擔(dān)。（一）十八屆三中全會(huì)會(huì)議重點(diǎn)內(nèi)容構(gòu)建開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)新體制

放寬投資準(zhǔn)入。統(tǒng)一內(nèi)外資法律法規(guī)，保持外資政策穩(wěn)定、透明、可預(yù)期，推進(jìn)金融、教育等服務(wù)業(yè)領(lǐng)域有序開(kāi)放。加快自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)。堅(jiān)持世界貿(mào)易體制規(guī)則，堅(jiān)持雙邊、多邊、區(qū)域、次區(qū)域開(kāi)放合作。擴(kuò)大內(nèi)陸沿邊開(kāi)放。抓住全球產(chǎn)業(yè)重新布局的機(jī)遇，推動(dòng)內(nèi)陸貿(mào)易、投資、技術(shù)創(chuàng)新協(xié)調(diào)發(fā)展。（一）十八屆三中全會(huì)會(huì)議重點(diǎn)內(nèi)容加快轉(zhuǎn)變政府職能

健全宏觀調(diào)控體系。健全以國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃為導(dǎo)向、以財(cái)政政策和貨幣政策為主要手段的宏觀調(diào)控體系，推進(jìn)宏觀調(diào)控目標(biāo)制定和政策手段運(yùn)用機(jī)制化，加強(qiáng)財(cái)政政策、貨幣政策與產(chǎn)業(yè)、價(jià)格等政策手段協(xié)調(diào)配合，提高相機(jī)抉擇水平，增強(qiáng)宏觀調(diào)控前瞻性、針對(duì)性、協(xié)同性。深化投資體制改革，確立企業(yè)投資主體地位。全面正確履行政府職能。最大限度減少中央政府對(duì)微觀事務(wù)的管理，市場(chǎng)機(jī)制能有效調(diào)節(jié)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，一律取消審批。（一）十八屆三中全會(huì)會(huì)議重點(diǎn)內(nèi)容加快完善現(xiàn)代市場(chǎng)體系建立公平開(kāi)放透明的市場(chǎng)規(guī)則。實(shí)行統(tǒng)一的市場(chǎng)準(zhǔn)入制度。完善主要由市場(chǎng)決定價(jià)格的機(jī)制。建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng)。完善金融市場(chǎng)體系。擴(kuò)大金融業(yè)對(duì)內(nèi)對(duì)外開(kāi)放，在加強(qiáng)監(jiān)管前提下，允許具備條件的民間資本依法發(fā)起設(shè)立中小型銀行等金融機(jī)構(gòu)。完善人民幣匯率市場(chǎng)化形成機(jī)制，加快推進(jìn)利率市場(chǎng)化（一）十八屆三中全會(huì)會(huì)議重點(diǎn)內(nèi)容健全城鄉(xiāng)發(fā)展一體化體制機(jī)制

加快構(gòu)建新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系。堅(jiān)持家庭經(jīng)營(yíng)在農(nóng)業(yè)中的基礎(chǔ)性地位，推進(jìn)家庭經(jīng)營(yíng)、集體經(jīng)營(yíng)、合作經(jīng)營(yíng)、企業(yè)經(jīng)營(yíng)等共同發(fā)展的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方式創(chuàng)新。賦予農(nóng)民更多財(cái)產(chǎn)權(quán)利。保障農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)利，積極發(fā)展農(nóng)民股份合作，賦予農(nóng)民對(duì)集體資產(chǎn)股份占有、收益、有償退出及抵押、擔(dān)保、繼承權(quán)。推進(jìn)城鄉(xiāng)要素平等交換和公共資源均衡配置。完善城鎮(zhèn)化健康發(fā)展體制機(jī)制。（一）十八屆三中全會(huì)會(huì)議重點(diǎn)內(nèi)容創(chuàng)新把創(chuàng)新擺在國(guó)家發(fā)展全局的核心位置。必須把發(fā)展基點(diǎn)放在創(chuàng)新上，形成促進(jìn)創(chuàng)新的體制架構(gòu)，塑造更多依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、更多發(fā)揮先發(fā)優(yōu)勢(shì)的引領(lǐng)型發(fā)展。培育發(fā)展新動(dòng)力，優(yōu)化勞動(dòng)力、資本、土地、技術(shù)、管理等要素配置，激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力，推動(dòng)大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新，釋放新需求，創(chuàng)造新供給，推動(dòng)新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)蓬勃發(fā)展。實(shí)施網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略，實(shí)施“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃，發(fā)展分享經(jīng)濟(jì)，實(shí)施國(guó)家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略。深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，發(fā)揮科技創(chuàng)新在全面創(chuàng)新中的引領(lǐng)作用。大力推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，加快轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式，走產(chǎn)出高效、產(chǎn)品安全、資源節(jié)約、環(huán)境友好的現(xiàn)代化道路。構(gòu)建產(chǎn)業(yè)新體系，加快建設(shè)制造強(qiáng)國(guó)。構(gòu)建發(fā)展新體制，加快形成有利于創(chuàng)新發(fā)展的市場(chǎng)環(huán)境、產(chǎn)權(quán)制度、投融資體系、分配制度、人才培養(yǎng)引進(jìn)使用機(jī)制。創(chuàng)新和完善宏觀調(diào)控方式，在區(qū)間調(diào)控基礎(chǔ)上加大定向調(diào)控力度，減少政府對(duì)價(jià)格形成的干預(yù)，全面放開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域商品和服務(wù)價(jià)格。（二）十八屆五中全會(huì)會(huì)議重點(diǎn)內(nèi)容貫徹創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享的發(fā)展理念協(xié)調(diào)正確處理發(fā)展中的重大關(guān)系，重點(diǎn)促進(jìn)城鄉(xiāng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展，促進(jìn)新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展，在增強(qiáng)國(guó)家硬實(shí)力的同時(shí)注重提升國(guó)家軟實(shí)力，不斷增強(qiáng)發(fā)展整體性。增強(qiáng)發(fā)展協(xié)調(diào)性，在協(xié)調(diào)發(fā)展中拓寬發(fā)展空間，在加強(qiáng)薄弱領(lǐng)域中增強(qiáng)發(fā)展后勁。推動(dòng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，塑造要素有序自由流動(dòng)、主體功能約束有效、基本公共服務(wù)均等、資源環(huán)境可承載的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展新格局。推動(dòng)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展，健全城鄉(xiāng)發(fā)展一體化體制機(jī)制，健全農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資長(zhǎng)效機(jī)制，推動(dòng)城鎮(zhèn)公共服務(wù)向農(nóng)村延伸，提高社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)水平。推動(dòng)物質(zhì)文明和精神文明協(xié)調(diào)發(fā)展，加快文化改革發(fā)展，加強(qiáng)社會(huì)主義精神文明建設(shè)，建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)，加強(qiáng)思想道德建設(shè)和社會(huì)誠(chéng)信建設(shè)。推動(dòng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和國(guó)防建設(shè)融合發(fā)展，堅(jiān)持發(fā)展和安全兼顧、富國(guó)和強(qiáng)軍統(tǒng)一，實(shí)施軍民融合發(fā)展戰(zhàn)略。（二）十八屆五中全會(huì)會(huì)議重點(diǎn)內(nèi)容綠色堅(jiān)持節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的基本國(guó)策，堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展，堅(jiān)定走生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好的文明發(fā)展道路，加快建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)，形成人與自然和諧發(fā)展現(xiàn)代化建設(shè)新格局，推進(jìn)美麗中國(guó)建設(shè)，為全球生態(tài)安全作出新貢獻(xiàn)。促進(jìn)人與自然和諧共生，推動(dòng)建立綠色低碳循環(huán)發(fā)展產(chǎn)業(yè)體系。加快建設(shè)主體功能區(qū)，發(fā)揮主體功能區(qū)作為國(guó)土空間開(kāi)發(fā)保護(hù)基礎(chǔ)制度的作用。推動(dòng)低碳循環(huán)發(fā)展，建設(shè)清潔低碳、安全高效的現(xiàn)代能源體系，實(shí)施近零碳排放區(qū)示范工程。全面節(jié)約和高效利用資源，樹(shù)立節(jié)約集約循環(huán)利用的資源觀，建立健全用能權(quán)、用水權(quán)、排污權(quán)、碳排放權(quán)初始分配制度。加大環(huán)境治理力度，以提高環(huán)境質(zhì)量為核心，實(shí)行最嚴(yán)格的環(huán)境保護(hù)制度。筑牢生態(tài)安全屏障，堅(jiān)持保護(hù)優(yōu)先、自然恢復(fù)為主，實(shí)施山水林田湖生態(tài)保護(hù)和修復(fù)工程，開(kāi)展大規(guī)模國(guó)土綠化行動(dòng)，完善天然林保護(hù)制度，開(kāi)展藍(lán)色海灣治行動(dòng)。（二）十八屆五中全會(huì)會(huì)議重點(diǎn)內(nèi)容開(kāi)放順應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)深度融入世界經(jīng)濟(jì)的趨勢(shì)，奉行互利共贏的開(kāi)放戰(zhàn)略，發(fā)展更高層次的開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)，積極參與全球經(jīng)濟(jì)治理和公共產(chǎn)品供給，提高我國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)治理中的制度性話語(yǔ)權(quán)，構(gòu)建廣泛的利益共同體。開(kāi)創(chuàng)對(duì)外開(kāi)放新局面，完善對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略布局，形成對(duì)外開(kāi)放新體制。推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)，推進(jìn)同有關(guān)國(guó)家和地區(qū)多領(lǐng)域互利共贏的務(wù)實(shí)合作，推進(jìn)國(guó)際產(chǎn)能和裝備制造合作，打造陸海內(nèi)外聯(lián)動(dòng)、東西雙向開(kāi)放的全面開(kāi)放新格局。深化內(nèi)地和港澳、大陸和臺(tái)灣地區(qū)合作發(fā)展，提升港澳在國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和對(duì)外開(kāi)放中的地位和功能。積極參與全球經(jīng)濟(jì)治理，促進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序朝著平等公正、合作共贏的方向發(fā)展，加快實(shí)施自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略。積極承擔(dān)國(guó)際責(zé)任和義務(wù)，積極參與應(yīng)對(duì)全球氣候變化談判，主動(dòng)參與二○三○年可持續(xù)發(fā)展議程。（二）十八屆五中全會(huì)會(huì)議重點(diǎn)內(nèi)容共享堅(jiān)持發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民、發(fā)展成果由人民共享，作出更有效的制度安排，使全體人民在共建共享發(fā)展中有更多獲得感，增強(qiáng)發(fā)展動(dòng)力，增進(jìn)人民團(tuán)結(jié)，朝著共同富裕方向穩(wěn)步前進(jìn)。增加公共服務(wù)供給，實(shí)施脫貧攻堅(jiān)工程，提高教育質(zhì)量。促進(jìn)就業(yè)創(chuàng)業(yè)，堅(jiān)持就業(yè)優(yōu)先戰(zhàn)略?？s小收入差距，堅(jiān)持居民收入增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同步、勞動(dòng)報(bào)酬提高和勞動(dòng)生產(chǎn)率提高同步。建立更加公平更可持續(xù)的社會(huì)保障制度，實(shí)施全民參保計(jì)劃。推進(jìn)健康中國(guó)建設(shè)，深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革。促進(jìn)人口均衡發(fā)展，堅(jiān)持計(jì)劃生育的基本國(guó)策，完善人口發(fā)展戰(zhàn)略，全面實(shí)施一對(duì)夫婦可生育兩個(gè)孩子政策，積極開(kāi)展應(yīng)對(duì)人口老齡化行動(dòng)。（二）十八屆五中全會(huì)會(huì)議重點(diǎn)內(nèi)容4當(dāng)前宏觀發(fā)展的一些思考全球宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析區(qū)域一體化潮流勢(shì)不可擋宏觀經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)美國(guó)經(jīng)濟(jì)步入復(fù)蘇軌道2016年一季度美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩，二季度美國(guó)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)有所回暖，二季度美國(guó)經(jīng)濟(jì)有所回暖，主要受制造業(yè)擴(kuò)張以及消費(fèi)改善的影響。但長(zhǎng)期來(lái)看，美元過(guò)度升值、企業(yè)投資疲軟以及全球經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)等因素仍可能在一定程度上拖累美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。歐盟經(jīng)濟(jì)繼續(xù)低迷歐元區(qū)2016年一季度GDP季調(diào)環(huán)比折年增長(zhǎng)2.2%，實(shí)現(xiàn)連續(xù)三個(gè)季度增長(zhǎng)，去年四季度GDP季調(diào)環(huán)比折年增速上修至1.7%。歐洲主要國(guó)家一季度均保持穩(wěn)健增長(zhǎng)。二季度歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)增速較一季度有所下滑，QE政策效應(yīng)減弱，負(fù)利率效果難測(cè)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力存在放緩跡象。此次英國(guó)“脫歐”事件，將會(huì)為歐央行提供繼續(xù)擴(kuò)大寬松力度的最好理由，預(yù)計(jì)歐央行可能會(huì)在擴(kuò)大資產(chǎn)購(gòu)買規(guī)模方面有所動(dòng)作。日本經(jīng)濟(jì)深陷泥沼一季度經(jīng)濟(jì)恢復(fù)增長(zhǎng)，私人消費(fèi)大幅提升是其直接原因。但日本經(jīng)濟(jì)仍面臨較大下行壓力。俄羅斯經(jīng)濟(jì)有所復(fù)蘇國(guó)際貨幣基金組織（IMF）7月13日發(fā)表的最新經(jīng)濟(jì)報(bào)告顯示，只要油價(jià)不再大幅下跌，俄羅斯經(jīng)濟(jì)有望于明年走出衰退陰影，重回增長(zhǎng)軌道。（一）全球宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析夜間世界衛(wèi)星影像—是經(jīng)濟(jì)集聚區(qū)域，不是國(guó)家（二）中國(guó)十二五及未來(lái)區(qū)域一體化勢(shì)不可擋2010年初國(guó)家五大中心城市長(zhǎng)江沿線主要港口城市（23個(gè)）區(qū)域一體化是當(dāng)前大趨勢(shì)區(qū)域一體化包括區(qū)域市場(chǎng)一體化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一體化、產(chǎn)業(yè)鏈一體化以及人才市場(chǎng)一體化等。通過(guò)區(qū)域一體化有效促進(jìn)發(fā)展地區(qū)的輻射效應(yīng)。通過(guò)輻射效應(yīng)使得經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、市場(chǎng)利益在空間上向周圍擴(kuò)張，帶來(lái)周圍地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。區(qū)域一體化主要體現(xiàn)：（1）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在空間上連續(xù)。（2）生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)在空間上體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)系。（3）貿(mào)易市場(chǎng)的連續(xù)（4）人才市場(chǎng)的區(qū)域一體化區(qū)域一體化與世界城市依據(jù)城市國(guó)際化職能的“強(qiáng)度”，一般可以將國(guó)際城市分為世界城市、國(guó)際化大都市、地區(qū)國(guó)際城市三個(gè)層級(jí)。世界城市戰(zhàn)略模式通過(guò)強(qiáng)化區(qū)域間合作，建筑多中心網(wǎng)絡(luò)型戰(zhàn)略發(fā)展體系，形成功能互補(bǔ)、市場(chǎng)互聯(lián)、密切互動(dòng)的城市發(fā)展區(qū)域網(wǎng)絡(luò)。（弗里德曼，2005）世界城市與區(qū)域一體化的建設(shè)方向是一致的，通過(guò)地區(qū)經(jīng)濟(jì)協(xié)作合理配置生產(chǎn)資源，促進(jìn)地區(qū)間貿(mào)易，提高地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展。區(qū)域一體化的建設(shè)是世界城市的基礎(chǔ)。目前，全球已經(jīng)形成了以紐約、倫敦、東京等為中心的國(guó)際大都市或都市綿延區(qū)。都市連綿區(qū)圖4：美國(guó)東北海岸大都市連綿區(qū)（Megalopolis）1942年，法國(guó)巴黎大學(xué)政治科學(xué)學(xué)院教授、地理學(xué)家戈特曼博士（Jean.Gottman）進(jìn)行了一次美國(guó)之旅，這次旅行在東北海岸從新罕布什爾州的希爾斯補(bǔ)魯（Hillsbrough）到弗吉尼亞洲的菲爾法克斯（Fairfax）之間。這一城市密集地區(qū)的簡(jiǎn)單旅行，留給他最深刻的印象便是沿東北海岸大城市的密度，這激發(fā)了他關(guān)于大都市連綿區(qū)理論的思考。那么，在上個(gè)世紀(jì)70年代，全世界到底存在哪些大都市連綿區(qū)呢？1976年戈特曼教授發(fā)表論文《世界上的大都市連綿區(qū)系統(tǒng)》（Gottmann,1976），在這篇論文中他提出世界上存在的六個(gè)大都市連綿區(qū)。1、美國(guó)東北部大西洋沿岸大都市連綿區(qū)：該城市群從波士頓到華盛頓，以波士頓、紐約、費(fèi)城、巴爾的摩、華盛頓幾個(gè)大城市為核心，涵蓋40個(gè)10萬(wàn)人以上的中小城市。2、北美五大湖大都市連綿區(qū)：該大都市連綿區(qū)分布于五大湖沿岸，從芝加哥向東到底特律、克利夫蘭、匹茲堡，并一直延伸到加拿大的多倫多和蒙特利爾。3、日本太平洋沿岸大都市連綿區(qū)：該城市群從千葉向西，經(jīng)東京、橫濱、靜岡、名古屋到京都、大阪、神戶的范圍。4、歐洲西北部大都市連綿區(qū)：由大巴黎地區(qū)城市群、萊因——魯爾城市群，荷蘭——比利時(shí)所構(gòu)成。5、以倫敦為中心的大都市連綿區(qū)：由倫敦——利物浦一線的城市構(gòu)成。包括曼徹斯特、利茲、伯明翰、謝菲爾德等大城市以及眾多小城鎮(zhèn)構(gòu)成。6、以上海為中心的長(zhǎng)三角大都市連綿區(qū)：由蘇州、無(wú)錫、常州、揚(yáng)州、南京、南通、鎮(zhèn)江、杭州、嘉興、寧波、紹興、舟山、湖州等城市與上海一起組成，另還包括江蘇泰州（蘇南部分地區(qū)），面積10萬(wàn)平方公里，人口超過(guò)7570萬(wàn)。圖5：全球六大都市連綿區(qū)（Megalopolis）數(shù)據(jù)來(lái)源：/wiki/File:MapofEmergingUSMegaregions-zh.png一帶一路“一帶一路”愿景是中國(guó)經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”下提出的，戰(zhàn)略思路形成于2013年，完善于2014年，實(shí)施于2015年。首先，該戰(zhàn)略是亞洲在全球經(jīng)濟(jì)所占份額快速上升的內(nèi)在訴求，按2005年不變價(jià)格計(jì)算，亞洲1970年占全球GDP為17.03%，2012年則占31.10%，超過(guò)歐洲成為全球經(jīng)濟(jì)第一大洲；其次，中國(guó)處于工業(yè)化加速關(guān)鍵期，需要平衡產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移之間關(guān)系；第三，中國(guó)人民幣國(guó)際化初見(jiàn)成效，需要為巨額外匯儲(chǔ)備尋找更好的投資渠道；最后，中國(guó)正處于區(qū)域大國(guó)向世界大國(guó)轉(zhuǎn)型期，需要一套適應(yīng)自身發(fā)展的全球治理機(jī)制。中國(guó)對(duì)歐盟（28國(guó)家或地區(qū)）貿(mào)易規(guī)模在2000年小于日本，不過(guò)中國(guó)對(duì)歐盟經(jīng)常項(xiàng)目貿(mào)易的順差額度為448.836億美元，超過(guò)日本的429.030億美元；2002年中國(guó)對(duì)歐盟進(jìn)出口總額為1185.473億美元，第一次超過(guò)日本對(duì)歐盟進(jìn)出口總額（1107.711億美元）。之后，中國(guó)與日本與歐盟的貿(mào)易差距進(jìn)一步拉大，截止2013年中國(guó)對(duì)歐盟凈出口額已是日本的51.6倍；中國(guó)對(duì)歐盟進(jìn)出口貿(mào)易總額是日本的3.9倍。中國(guó)對(duì)北美貿(mào)易規(guī)模在20世紀(jì)九十年代初期小于日本，但在九十年代中后期開(kāi)始逐漸縮小了與日本的差距，2000年中國(guó)對(duì)北美（美國(guó)和加拿大）的經(jīng)常項(xiàng)目貿(mào)易的順差額度達(dá)到了964.598億美元，第一次超過(guò)日本對(duì)北美（美國(guó)和加拿大）的經(jīng)常項(xiàng)目貿(mào)易的順差額度（904.934億美元）；2003年中國(guó)對(duì)北美（美國(guó)和加拿大）進(jìn)出口總額為2083.917億美元，第一次超過(guò)日本對(duì)北美（美國(guó)和加拿大）進(jìn)出口總額（1890.308億美元）。之后，中國(guó)與日本與北美的貿(mào)易差距進(jìn)一步拉大，截止2014年中國(guó)對(duì)北美貿(mào)易凈出口額已是日本的5.4倍；中國(guó)對(duì)北美進(jìn)出口貿(mào)易總額是日本的3.0倍。中國(guó)對(duì)東南亞七國(guó)貿(mào)易規(guī)模在2000年明顯小于日本，不過(guò)到2005年中國(guó)對(duì)東南亞七國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目貿(mào)易的順差額度為79.725億美元，超過(guò)日本的71.785億美元；2007年中國(guó)對(duì)東南亞七國(guó)進(jìn)出口總額為1721.821億美元，第一次超過(guò)日本對(duì)東南亞七國(guó)進(jìn)出口總額（1721.179億美元）。之后，中國(guó)與日本與東南亞七國(guó)的貿(mào)易差距進(jìn)一步拉大，截止2013年中國(guó)對(duì)東南亞七國(guó)凈出口額已是日本的6.3倍；中國(guó)對(duì)東南亞七國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額是日本的1.4倍。備注：東南亞七國(guó)指越南、柬埔寨、菲律賓、泰國(guó)、馬來(lái)西亞、新加坡、印度尼西亞。地區(qū)國(guó)家20102014地區(qū)國(guó)家20102014中國(guó)0.3510.657西亞北非科威特5.2936.484東南亞新加坡3.0783.972卡塔爾5.2036.454馬來(lái)西亞0.2880.374阿聯(lián)酋2.9062.907泰國(guó)0.253n/a巴林2.042.637菲律賓0.0610.117沙特阿拉伯1.1491.381老撾-0.0080.02阿曼0.9150.898柬埔寨-0.034-0.019土耳其0.6550.542馬爾代夫0.290.381黎巴嫩0.5250.497南亞斯里蘭卡0.1010.185伊朗0.4910.373巴基斯坦-0.027-0.005約旦0.1970.248孟加拉-0.039-0.02埃及0.1170.189阿富汗-0.043-0.04中東歐捷克1.621.648尼泊爾-0.122-0.107斯洛伐克1.1121.36波蘭1.8312.115中亞哈薩克斯坦0.7981.036愛(ài)沙尼亞0.8881.27土庫(kù)曼斯坦0.1990.459匈牙利0.8370.941烏茲別克斯坦00.056克羅地亞0.7850.76吉爾吉斯斯坦-0.036-0.006保加利亞0.3550.424塔吉克斯坦-0.074n/a立陶宛0.6060.851亞美尼亞0.2680.352羅馬尼亞0.5760.668高加索地區(qū)格魯吉亞0.0850.178波蘭0.3510.657俄羅斯1.311.742拉脫維亞0.3790.595獨(dú)聯(lián)體白俄羅斯0.450.666黑山0.4710.502摩爾多瓦0.0090.041塞爾維亞0.340.389波黑0.2020.223阿爾巴尼亞0.1860.193全球價(jià)值分工體系中，2003年我國(guó)全面超越日本成為東亞對(duì)接北美和歐盟或西歐經(jīng)濟(jì)體的首位國(guó)家，之后十多年來(lái)這種分工對(duì)接的首位度則越來(lái)越強(qiáng)，已經(jīng)是日本的4、5倍規(guī)模；而在于東南亞等欠發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的全球價(jià)值分工體系中，中國(guó)要到2007年才全面超越日本成為首位國(guó)家，之后差距雖然逐步也在擴(kuò)大，不過(guò)規(guī)模沒(méi)有與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的差距那么大。北美經(jīng)濟(jì)體、西歐經(jīng)濟(jì)體以及日韓等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體亞非拉等發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)中國(guó)承接新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)能深入合作消費(fèi)市場(chǎng)和中間品消費(fèi)市場(chǎng)和初級(jí)品圖6全球價(jià)值雙環(huán)流下的經(jīng)濟(jì)合作模式中國(guó)制造業(yè)處于四級(jí)梯隊(duì)的第三梯隊(duì)苗圩在全國(guó)政協(xié)十二屆常委會(huì)第十三次會(huì)議上對(duì)《中國(guó)制造2025》進(jìn)行全面解讀時(shí)指出，在全球制造業(yè)的四級(jí)梯隊(duì)中，中國(guó)處于第三梯隊(duì)，而且這種格局在短時(shí)間內(nèi)難有根本性改變。要成為制造強(qiáng)國(guó)至少要再努力30年。全球制造業(yè)已基本形成四級(jí)梯隊(duì)發(fā)展格局：第一梯隊(duì)是以美國(guó)為主導(dǎo)的全球科技創(chuàng)新中心；第二梯隊(duì)是高端制造領(lǐng)域，包括歐盟、日本；第三梯隊(duì)是中低端制造領(lǐng)域，主要是一些新興國(guó)家，包括中國(guó)；第四梯隊(duì)主要是資源輸出國(guó)，包括OPEC、非洲、拉美等國(guó)。（三）宏觀經(jīng)濟(jì)下的產(chǎn)業(yè)支撐表19：1987-2007年我國(guó)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)群演化趨勢(shì)行業(yè)/指標(biāo)行業(yè)編號(hào)感應(yīng)度系數(shù)影響力系數(shù)環(huán)向系數(shù)1987年金屬冶煉及壓延加工業(yè)161.73741.26092.9983其他工業(yè)241.63871.30452.9432煉焦、煤氣及煤制品業(yè)131.56161.30922.8708化學(xué)工業(yè)141.52531.20932.7347儀器儀表及其他計(jì)量器具制造業(yè)221.60831.11912.7275紡織業(yè)071.02201.37252.3945造紙及文教用品制造業(yè)101.15581.21872.3745木材加工及家具制造業(yè)091.00801.25982.26781990年其他工業(yè)241.61961.35592.9755金屬冶煉及壓延加工業(yè)161.63801.31282.9508煉焦、煤氣及煤制品業(yè)131.52621.21612.7423化學(xué)工業(yè)141.45871.14672.6054紡織業(yè)071.12821.26532.3935交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)191.01761.34172.3594造紙及文教用品制造業(yè)101.03471.16862.2033我國(guó)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)群的變遷1992年金屬冶煉及壓延加工業(yè)161.83001.1505