第八講當(dāng)代中國(guó)與世界

第八講當(dāng)代中國(guó)與世界一、當(dāng)代世界發(fā)展的新特點(diǎn)和新趨勢(shì)二、當(dāng)代中國(guó)和世界關(guān)系的歷史性變化三、中國(guó)的國(guó)際戰(zhàn)略與對(duì)外方針政策四、中國(guó)的發(fā)展道路一、當(dāng)今世界發(fā)展的新特點(diǎn)和新趨勢(shì)（一）和平與發(fā)展是當(dāng)今時(shí)代主題（二）當(dāng)今世界正處在大發(fā)展大變革大調(diào)整時(shí)期（十七大概括）第一、經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展第二、世界多極化趨勢(shì)加強(qiáng)第三、科技醞釀新突破第四、思想文化交流交融交鋒出現(xiàn)新特點(diǎn)第五、人類共同安全問題日益突出強(qiáng)權(quán)政治？是指某些強(qiáng)國(guó)憑借軍事經(jīng)濟(jì)實(shí)力的優(yōu)勢(shì)向外擴(kuò)張，推行炮艦政策及霸權(quán)政策。它們力圖建立由大國(guó)操縱的國(guó)際體系，以謀求霸權(quán)。它們崇尚“強(qiáng)權(quán)即公理”，“弱國(guó)無外交”的論調(diào)，將大多數(shù)中小國(guó)家排斥在國(guó)際政治之外。如：新干涉主義：人權(quán)高于主權(quán)霸權(quán)穩(wěn)定論先發(fā)制人戰(zhàn)略霸權(quán)主義？就是一人國(guó)家憑借自己的經(jīng)濟(jì)、政治、軍事實(shí)力、以強(qiáng)權(quán)政治和集團(tuán)政治為手段，把本國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)的意志、統(tǒng)治方式和價(jià)值觀念強(qiáng)加于別國(guó)，踐踏別國(guó)主權(quán)和獨(dú)立，干涉別國(guó)內(nèi)政，侵略別國(guó)領(lǐng)土，甚至直接派兵顛覆別國(guó)合法政權(quán)，妄圖達(dá)到將其納入本國(guó)勢(shì)力范圍的目的。政治方面所面臨的挑戰(zhàn)與困難

國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力鼓吹一、二、三、多和兩桿子、一獨(dú)立。即一個(gè)總統(tǒng)、兩院制、三權(quán)分立、多黨制和筆桿子（新聞自由）、槍桿子（軍隊(duì)國(guó)家化）、司法獨(dú)立，妄圖把我國(guó)政治體制改革的方向引向全盤西化的道路。我國(guó)意識(shí)形態(tài)和文化安全面臨的九大挑戰(zhàn)

一是以美國(guó)為首的西方世界利用廣播、衛(wèi)星、電視等傳統(tǒng)媒體，對(duì)我進(jìn)行全方位、立體式包圍。美國(guó)之音、自由亞洲電臺(tái)、英國(guó)BBC、德國(guó)之聲、法國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)和日本NHK在我國(guó)周邊地區(qū)共設(shè)立了31個(gè)轉(zhuǎn)播臺(tái)，每天使用普通話和我國(guó)五種方言、174個(gè)頻率對(duì)我國(guó)播出63個(gè)小時(shí)，形成全月形包圍圈。

二是利用互聯(lián)網(wǎng)等新型媒體，與我們搶占思想文化新陣地。美國(guó)前國(guó)務(wù)卿奧爾布賴特曾說：“中國(guó)不會(huì)拒絕互聯(lián)網(wǎng)這種技術(shù)，因?yàn)樗F(xiàn)代化。這是我們的可乘之機(jī)。我們要利用互聯(lián)網(wǎng)把美國(guó)的價(jià)值觀送到中國(guó)去”?！爸袊?guó)將隨著信息流通而民主化，只要中國(guó)想在經(jīng)濟(jì)上競(jìng)爭(zhēng)，就不能不讓全球化的風(fēng)潮進(jìn)入中國(guó)大陸，隨著信息流通，民主就會(huì)到來。在國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)的信息流量中，有超過2/3來自美國(guó)，而網(wǎng)民人數(shù)達(dá)4億多的中國(guó)，在整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的信息輸入流量中僅占0.1%，輸出流量更只占0.05%。負(fù)責(zé)控制互聯(lián)網(wǎng)流量的世界13臺(tái)根服務(wù)器中有10臺(tái)都在美國(guó)。美國(guó)實(shí)質(zhì)上充當(dāng)著全球互聯(lián)網(wǎng)信息高速公路的警察，企圖只讓符合美國(guó)價(jià)值觀的東西上路。

敵對(duì)勢(shì)力在境外建立了大量反動(dòng)網(wǎng)站，據(jù)統(tǒng)計(jì)有近2000家，“法輪功”網(wǎng)站1000多個(gè)，“民運(yùn)”、“疆獨(dú)”、“藏獨(dú)”等所辦網(wǎng)站各有200多個(gè)。這些網(wǎng)站充斥著大量攻擊我國(guó)黨和政府的政治謠言、負(fù)面新聞和虛假信息。針對(duì)我封堵措施，一些西方國(guó)家和組織支持“法輪功”等敵對(duì)勢(shì)力研發(fā)“自由門”、“無界瀏覽”等破網(wǎng)軟件，并將這些軟件傳播到境內(nèi)。精心炮制谷歌事件，挑戰(zhàn)我政治底線。網(wǎng)絡(luò)上廣泛運(yùn)用的電子郵件、網(wǎng)絡(luò)論壇、即時(shí)通訊工具、BT軟件等，也成為敵對(duì)勢(shì)力向我傳播反動(dòng)信息的重要手段。2011年5月，座談搜索引擎

最左側(cè)的施密特起，按順時(shí)針方向：谷歌CEO施密特、基因技術(shù)董事長(zhǎng)亞瑟列文森、思科CEO錢伯斯、KleinerPerkins投資公司的JohnDoerr、甲骨文CEO拉里埃里森、NetflixCEO里德哈斯廷斯、斯坦福大學(xué)校長(zhǎng)約翰亨尼斯、雅虎CEO卡羅爾巴茨、TwitterCEO迪克科斯特洛、無法確認(rèn)的某人、Facebook創(chuàng)始人馬克扎克伯格、美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬、蘋果CEO喬布斯、維斯特里集團(tuán)主席史蒂夫維斯特里以及另一位無法確認(rèn)的某人。

2011年2月14日希拉里在喬治·華盛頓大學(xué)演講中提出，美國(guó)政府將投資2500萬美元，以期撬動(dòng)更多的私人資本的方式，“開發(fā)技術(shù)工具，使‘壓制性國(guó)家’的網(wǎng)上活躍分子、持不同政見者和一般公眾能夠繞過網(wǎng)絡(luò)檢查”。她公開點(diǎn)名中國(guó)、古巴、伊朗、緬甸、敘利亞和越南是“實(shí)行書報(bào)檢查、限制網(wǎng)絡(luò)自由、逮捕批評(píng)政府的博客人的國(guó)家”。她說，中國(guó)控制網(wǎng)絡(luò)“將有長(zhǎng)期的成本，并將有一天使中國(guó)變成一個(gè)限制增長(zhǎng)和發(fā)展的怪圈”。要陷網(wǎng)絡(luò)控制國(guó)家于“專制者困境”。

境外敵對(duì)勢(shì)力扶持一些學(xué)者、記者和律師等充當(dāng)網(wǎng)上“代言人”，或?yàn)樗麄兲峁┵Y金援助，或?yàn)樗麄兊幕顒?dòng)和言論提供境外平臺(tái)，或通過授予榮譽(yù)、高規(guī)格接見等方式提高他們的知名度和影響力。這些人充當(dāng)“異見人士”，扮演“意見領(lǐng)袖”，經(jīng)常就時(shí)政話題和熱點(diǎn)問題在網(wǎng)上發(fā)表言論，煽動(dòng)社會(huì)情緒，對(duì)政府決策和公共事務(wù)施加壓力?，F(xiàn)在，全國(guó)微博已1·2億戶。微博產(chǎn)生與發(fā)展為敵對(duì)勢(shì)力策動(dòng)所謂的“ 顏色革命”提供了技術(shù)支撐和途徑。2011年2月20日下午兩點(diǎn)，在境外的所謂中國(guó)民主黨策動(dòng)所謂的“茉莉花革命”。

三是搶占我國(guó)文化市場(chǎng)，擠壓我國(guó)民族文化產(chǎn)業(yè)的生存發(fā)展空間。多年來我國(guó)圖書進(jìn)出口貿(mào)易大約是10：1逆差，出口的圖書主要是到一些亞洲國(guó)家和我國(guó)的港澳臺(tái)地區(qū)，面對(duì)歐美的逆差則達(dá)100：1以上。我國(guó)全年播出電視節(jié)目950萬個(gè)小時(shí)，但全國(guó)電視節(jié)目制作能力僅有200萬個(gè)小時(shí)，節(jié)目播出大量依賴進(jìn)口。圖書音像制品的進(jìn)出口比例為10：1。

四是利用各種基金會(huì)、非政府組織、外交學(xué)術(shù)交流等手段對(duì)我國(guó)進(jìn)行滲透。

2009年6月，美國(guó)哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院院長(zhǎng)約瑟夫·S·奈撰文明確而堅(jiān)定地批評(píng)了“美國(guó)的軍費(fèi)開支大約是廣播和交流項(xiàng)目開支的500倍”的現(xiàn)象，主張“通過向軟實(shí)力投入更多資本來補(bǔ)充軍事和經(jīng)濟(jì)力量，美國(guó)可以重建它應(yīng)對(duì)一些全球嚴(yán)峻挑戰(zhàn)所需的框架。這就是真正的巧實(shí)力?！本ㄎ幕鋺?zhàn)的美國(guó)心理專家克羅斯曼：“最好的宣傳就是要做得好像從來沒有做過一樣?！?/p>

2010年5月28日奧巴馬政府首份《國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》中說：“美國(guó)政府將通過公共服務(wù)、教育交流和加強(qiáng)商業(yè)及私營(yíng)部門的伙伴等方式，為接觸民間組織和民眾、增進(jìn)美國(guó)人民和世界人民之間的聯(lián)系而進(jìn)行持續(xù)努力”；“美國(guó)價(jià)值觀和利益的最佳代表就是……我們的企業(yè)、非政府組織等”。

五是他們攻擊的重點(diǎn)是我們的領(lǐng)袖。要搞垮一個(gè)國(guó)家，首先就要攻擊這個(gè)國(guó)家的執(zhí)政黨；要搞垮這個(gè)國(guó)家的執(zhí)政黨，首先就要丑化這個(gè)黨的主要領(lǐng)袖。這是國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力企圖西化、分化我們的最有效、最便捷的手段。

毛澤東在延安時(shí)就說過：筆桿子和槍桿子結(jié)合起來，事情就好辦了。拿破侖也說過：一支筆桿子勝過兩千條毛瑟槍。美國(guó)前總結(jié)艾森豪威爾說：一美元的外宣費(fèi)用等于五美元的國(guó)防費(fèi)用。尼克松在“水門事件”中受挫，差點(diǎn)受到彈劾。他慨嘆：三份不友好的報(bào)紙比一千把刺刀更可怕。他還說：媒體已經(jīng)成為國(guó)家權(quán)力的重要資源。

六是組織上他們的重點(diǎn)是在社會(huì)主義國(guó)家培養(yǎng)的親西方的未來的接班人

2010年4月28日我們?cè)诙砹_斯國(guó)家杜馬與俄羅斯共產(chǎn)黨代表座談蘇共失敗的原因與教訓(xùn)。參加座談的原蘇聯(lián)最高蘇維埃主席、現(xiàn)俄共中央顧問委員會(huì)主席盧基揚(yáng)諾夫逐字逐句地引用了1991年11月剛卸任一年多的英國(guó)前首相撒切爾在美國(guó)休斯敦的一次公開演講。

“蘇聯(lián)是一個(gè)對(duì)西方世界構(gòu)成嚴(yán)重威脅的國(guó)家。我講的不是軍事威脅。從本質(zhì)上講，軍事上的威脅并不存在。我們這些國(guó)家裝備精良，包括核武器。我指的是經(jīng)濟(jì)上的威脅。借助計(jì)劃政策，加上獨(dú)特的精神上和物質(zhì)上的刺激手段相結(jié)合，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)很高。其國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率過去比我們高出一倍。如果再考慮到蘇聯(lián)豐厚的自然資源，如果加以合理地運(yùn)營(yíng)，那么蘇聯(lián)完全有可能將我們擠出世界市場(chǎng)。

“因此，我們一直采取行動(dòng)，旨在削弱蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)，主要的手段是將其拖進(jìn)軍備競(jìng)賽。我們的政策的另一重要方面是利用蘇聯(lián)憲法上的漏洞（即民族自決）等。遺憾的是，蘇聯(lián)的政治形勢(shì)長(zhǎng)期保持十分穩(wěn)定。不過，很快便得到情報(bào)，說蘇聯(lián)領(lǐng)袖逝世后，經(jīng)我們幫助的人可能繼任，借助他我們能夠?qū)崿F(xiàn)我們的想法。這是我的專家智囊的評(píng)估意見（我周圍始終有一支很專業(yè)的蘇聯(lián)問題智囊隊(duì)伍，我也根據(jù)需要促進(jìn)和吸引蘇聯(lián)境內(nèi)對(duì)我們有用的人才出國(guó)移民）。

“這個(gè)人就是米·戈?duì)柊蛦谭颉Ｎ业闹悄覀儗?duì)此人評(píng)價(jià)是：不夠謹(jǐn)慎，容易被誘導(dǎo)，極其愛好虛榮。他與蘇聯(lián)政界大多數(shù)精英關(guān)系良好，因此，通過我們的幫助，他能夠掌握大權(quán)。

“在1991年8·19事件期間，我們也給予了葉利欽以極大的支持。當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)上層少數(shù)人隔離了戈?duì)柊蛦谭?，企圖恢復(fù)維系蘇聯(lián)統(tǒng)一的制度。葉利欽的支持者堅(jiān)持住了，并且掌握了控制強(qiáng)力部門的絕大部分（雖然不是全部）實(shí)權(quán)。

七是軟實(shí)力即戰(zhàn)略上策略上的合作與博弈。

2008年5月，在回答國(guó)內(nèi)一個(gè)訪問團(tuán)的問題：美國(guó)對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略是什么時(shí)，英國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略研究所負(fù)責(zé)人說：中國(guó)若“硬實(shí)力”崛起，美國(guó)則十分歡迎；中國(guó)若“軟實(shí)力”崛起，美中之間將可能發(fā)生直接全面的激烈沖突。

八是培植異見分子。

這樣的人，美國(guó)給其授予了諾貝爾和平獎(jiǎng)：

“（什么條件下，中國(guó)才有可能實(shí)現(xiàn)一個(gè)真正的歷史變革呢？）三百年殖民地。香港一百年殖民地變成今天這樣，中國(guó)那么大，當(dāng)然需要三百年殖民地，才會(huì)變成今天香港這樣，三百年夠不夠，我還有懷疑……我無所謂愛國(guó)、叛國(guó)，你要說我叛國(guó)，我就叛國(guó)!就承認(rèn)自己是挖祖墳的不孝子孫，且以此為榮”

——?jiǎng)圆?/p>

九是灌輸普世價(jià)值觀2010年5月28日奧巴馬政府首份《國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》中又說：“我們的長(zhǎng)期安全和繁榮有賴于對(duì)普世價(jià)值的堅(jiān)定支持。這是我們區(qū)別于敵人、敵對(duì)政府和潛在對(duì)手的原因。我們將采取多種措施保持這種勢(shì)頭”。所以說所謂“普世價(jià)值”是國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力的理論綱領(lǐng)。

二、當(dāng)代中國(guó)和世界關(guān)系的歷史性變化（一）中國(guó)與世界的聯(lián)系密切（二）中國(guó)的國(guó)際地位在提升一看綜合國(guó)力，二看外部世界（國(guó)際環(huán)境和外部聯(lián)系）。處理周邊關(guān)系：“與鄰為善、與鄰為伴”的周邊外交方針；通過對(duì)話談判處理與鄰國(guó)領(lǐng)土和海洋權(quán)益爭(zhēng)端；“擱置爭(zhēng)議、共同開發(fā)。中國(guó)的國(guó)際地位：1、中國(guó)是世界重要增長(zhǎng)點(diǎn)，但是中國(guó)仍然是最大的發(fā)展中國(guó)家2、中國(guó)是多極化世界中的重要的一極，又是比較弱的一級(jí)3、中華文化是人類文化重要組成部分，但是文化的影響力仍然有待提升4、中國(guó)是促進(jìn)世界和平和發(fā)展的積極力量，但是，與國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)的期望仍有差距國(guó)際上關(guān)于中國(guó)與世界關(guān)系的各種論調(diào)：1、中國(guó)崩潰論（落后論）2、中國(guó)威脅論（拿破侖睡獅論，威廉二世黃禍論，美國(guó)華工威脅論，包括經(jīng)濟(jì)威脅論、軍事威脅、文明威脅論、意識(shí)形態(tài)威脅論、資源和糧食威脅論、生態(tài)威脅論）3、中國(guó)責(zé)任論（貿(mào)易責(zé)任、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)責(zé)任、人權(quán)、救援政策、氣候變化、地區(qū)安全包括順差國(guó)責(zé)任、債權(quán)國(guó)責(zé)任、儲(chǔ)蓄國(guó)責(zé)任、能源消費(fèi)大國(guó)責(zé)任、碳排放大國(guó)責(zé)任）4、中國(guó)傲慢論（強(qiáng)硬論）三、中國(guó)的國(guó)際戰(zhàn)略與對(duì)外方針政策

（一）當(dāng)代中國(guó)的國(guó)際戰(zhàn)略

政治上相互尊重、平等協(xié)商，共同推進(jìn)國(guó)際關(guān)系民主化。

經(jīng)濟(jì)上相互合作、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)共同推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化向著共贏發(fā)展。

文化上相互借鑒、求同存異，尊重世界多樣性。

安全上相互信任，加強(qiáng)合作、以和平手段解決爭(zhēng)端，共同維護(hù)世界和平穩(wěn)定。

環(huán)保上相互幫助、協(xié)力推進(jìn)、共同呵護(hù)地球家園。（二）當(dāng)代中國(guó)的對(duì)外方針政策

堅(jiān)持獨(dú)立自主的和平外交政策