第三講 科學社會主義從理論到實踐

第三講科學社會主義從理論到實踐

本講討論題：

1、經(jīng)濟文化相對落后的國家實行社會主義制度是社會主義的“早產(chǎn)兒”嗎？（關于跨越資本主義卡夫丁峽谷的問題）

2、現(xiàn)實社會主義國家個人崇拜現(xiàn)象發(fā)生的原因3、我們該如何正確看待“斯大林模式”？傳統(tǒng)社會主義的弊端降低了社會主義的威信，減弱了社會主義制度的吸引力。表現(xiàn)為:1955年我國GNP占世界GNP的4.7%1978年下降為2.5%.1960年我國GNP相當于日本的水平，1978年下降為1/4.“文革”時期生產(chǎn)力發(fā)展出現(xiàn)了停滯一.社會主義在經(jīng)濟文化相對落后國家首先勝利1.相對落后國家跨越“卡夫丁峽谷”問題的提出和實踐的檢驗（1）馬克思、恩格斯關于東方社會的理論（2）列寧的帝國主義論和社會主義可能在不發(fā)達國家首先勝利的理論（3）俄國在相對落后國家實現(xiàn)社會主義的實踐（1）馬克思、恩格斯關于東方社會的理論對自己的研究成果作了限定——西歐資本主義人類歷史的發(fā)展進程是多樣性的統(tǒng)一東方社會存在兩種進化的可能承認俄國可以不通過資本主義制度的“卡夫丁峽谷”而實現(xiàn)社會主義▲不發(fā)達國家實現(xiàn)社會主義的條件俄國革命的發(fā)生，集中一切力量保證農(nóng)村公社的自由發(fā)展生產(chǎn)力充分發(fā)展，社會化大生產(chǎn)的基礎上吸收利用資本主義制度所創(chuàng)造的一切積極的成果(2)列寧關于社會主義革命首先在一國勝利的理論統(tǒng)治階級不可能照舊維持自己的統(tǒng)治被壓迫階級的困苦超乎尋常地加劇群眾的革命積極性和熱情空前高漲

馬克思主義政黨的正確領導無產(chǎn)階級暴力斗爭的戰(zhàn)斗經(jīng)驗鞏固的天然工農(nóng)聯(lián)盟的形成無產(chǎn)階級國際團結局面的初步形成（3）俄國在相對落后國家實現(xiàn)社會主義的實踐（參見后面相關專題的內(nèi)容）2.相對落后國家建設社會主義的艱巨性

（1）社會主義建設的經(jīng)濟基礎普遍比較薄弱（2）封建主義在各方面有著極為廣泛而深刻的影響（3）面臨資本主義的挑戰(zhàn)和包圍（4）缺乏建設社會主義的經(jīng)驗國家 年代工業(yè)比例（%） 工人數(shù)俄國 191342.1 300萬波蘭 1938 46 12% 匈牙利1939 38 22%羅馬尼亞1938 35 80萬朝鮮1946 28 80萬中國1949、195217、41.5300萬、1600萬我國進入社會主義的條件1949年我國生產(chǎn)力發(fā)展速度情況：(低起點)落后于西方主要國家:發(fā)電量——40年鋼——70多年石油——100多年農(nóng)業(yè)發(fā)展水平——70多年落后于印度:拖拉機401臺是印度7500臺的零頭鐵路還不及印度1914年的一半1949年我國社會結構狀況：(復合結構)3、列寧關于社會主義建設的理論成果第一，在經(jīng)濟落后的國家也可以建成社會主義，但要充分估計到向社會主義過渡的長期性和復雜性。第二，社會主義必須建立在高度社會化的生產(chǎn)力的基礎上，為此必須實現(xiàn)社會主義工業(yè)化和電氣化。列寧曾指出：“共產(chǎn)主義就是蘇維埃政權加全國電氣化”。

第三，在社會主義過渡時期，要充分利用市場、商品和貨幣關系。

在實行新經(jīng)濟政策之前，列寧基本上繼承了馬克思對商品、貨幣的看法，主張在社會主義取消商品、貨幣，之后，則認為不利用商業(yè)，就不能建成成社會主義。第四，要允許多種經(jīng)濟成份并存，正確看待和利用資本主義生產(chǎn)方式，特別是國家資本主義生產(chǎn)方式。

他認為資本主義是小生產(chǎn)和社會主義的中間環(huán)節(jié)，是提高生產(chǎn)力的主要方法、方式。第五，要通過合作制引導農(nóng)民走上社會主義道路。

他認為，合作制的性質(zhì)是根據(jù)社會制度的不同而不同的，資本主義制度下合作制是資本主義性質(zhì)的，社會主義制度下合作制則是社會主性質(zhì)的。第六，要有步驟地發(fā)展社會主義民主，反對官僚主義。第七，要加強黨和人民群眾的聯(lián)系，加強黨的建設，改善進黨的領導。二、斯大林關于社會主義建設的理論與實踐

列寧去世以后，蘇維埃政權中央領導者當中，斯大林和托洛茨基、布哈林等人，在社會主義建設問題上產(chǎn)生了爭論，爭論的結果是以斯大林的勝利而告結束，并最終形成了蘇聯(lián)社會主義建設模式，也稱為“斯大林模式”。1、斯大林與托洛茨基等爭論的主要問題托洛茨基認為，蘇聯(lián)經(jīng)濟是世界經(jīng)濟的組成部分，而且蘇聯(lián)經(jīng)濟技術還相當落后，“不顧世界經(jīng)濟的統(tǒng)一性，要想在一國建成社會主義，只能是空想?！彼J為蘇聯(lián)要建成生產(chǎn)力高度發(fā)達的社會主義國家，必須依靠世界無產(chǎn)階級革命，所以，他主張“不斷革命”，直至社會主義在全世界取得全面勝利，才能在蘇聯(lián)最終建成社會主義。與托洛茨基等爭論的主要問題斯大林則認為，“一國建成社會主義”與“社會主義在一國最終勝利”是兩個問題，在社會主義在全世界最終取得勝利之前，可以在“一國建成社會主義”。雖然托洛茨基的“不斷革命”論是不正確的，但他認識到世界經(jīng)濟的統(tǒng)一性，特別是認為蘇聯(lián)經(jīng)濟的發(fā)展離不開世界經(jīng)濟的觀點，則是正確的。爭論的結果是，1926年托洛茨基被開除出黨，并被專政機關流放，1929年被驅(qū)逐出蘇聯(lián)。2、斯大林與布哈林等爭論的主要問題第一，關于如何建設社會主義工業(yè)化的問題斯大林認為：必須全力發(fā)展工業(yè)，特別是重點發(fā)展重工業(yè)，以重工業(yè)帶動其他經(jīng)濟的發(fā)展，并將重工業(yè)化當成社會主義與資本主義工業(yè)化的根本區(qū)別之一。布哈林則認為，工業(yè)化重要的問題是工農(nóng)結合，工業(yè)化必須符合客觀經(jīng)濟規(guī)律，社會主義建設必須按經(jīng)濟規(guī)律辦事。反對過分強調(diào)重工業(yè)化的政策，主張注重經(jīng)濟上宏觀平衡。斯大林與布哈林等爭論的主要問題第二，關于如何改造社會主義農(nóng)業(yè)的問題斯大林認為：要盡快開展農(nóng)村農(nóng)業(yè)集體化運動，主張農(nóng)業(yè)實行一步全面集體化，盡快改變農(nóng)村生產(chǎn)資料所有制形式，一步跨入社會主義，并可以保證國家所需的商品糧。布哈林則認為，解決糧食問題，固然要通過日益增長的集體化，將個體生產(chǎn)變?yōu)榧w化大生產(chǎn)，但解決集體化問題，必須按列寧的合作化政策，引導農(nóng)民走社會主義集體化道路，所以，他反對實行一步全面集體化，改變所有制形式。第三，關于如何判斷社會主義經(jīng)濟建設動力問題斯大林認為，社會主義建設中的一切成就都是階級斗爭的結果，階級斗爭是推動社會主義經(jīng)濟發(fā)展動力。布哈林則認為，人民群眾消費的增長才是社會主義經(jīng)濟發(fā)展的動力，主張以消費增長拉動社會主義經(jīng)濟的不斷增長。爭論的結果是布哈林被撤銷黨內(nèi)外一切職務。1938年被秘密處決。3、蘇聯(lián)黨內(nèi)爭論的結果第一，社會主義建設開始偏離新經(jīng)濟政策的道路，為斯大林模式的形成準備了政治條件第二，助長了理論和實踐上的“左傾”認為社會主義建設只有一種模式第三，破壞了黨內(nèi)正常的民主政治生活第四，在黨內(nèi)形成了斯大林的個人集權制，并且使個人崇拜盛行*討論：

現(xiàn)實社會主義國家個人崇拜現(xiàn)象發(fā)生的原因1.歷史原因——小生產(chǎn)傳統(tǒng)習慣勢力是個人迷信深厚的社會基礎和肥沃土壤2.現(xiàn)實原因——高度集權體制是個人崇拜現(xiàn)象存在的現(xiàn)實基礎3.個人因素——領導者的默許、欣賞甚至提倡個人崇拜4.黨內(nèi)少數(shù)野心家、陰謀家別有用心的推波助瀾5.閉關鎖國、經(jīng)濟落后、文化教育發(fā)展緩慢導致民主意識不強4、如何正確看待“斯大林模式”？蘇聯(lián)社會主義模式（斯大林模式）所謂蘇聯(lián)社會主義模式，是指在斯大林執(zhí)政時期，蘇聯(lián)社會主義建設中形成的一種高度集權的政治、經(jīng)濟、文化和外交體制。

蘇聯(lián)社會主義模式是特定歷史條件和國際環(huán)境下的產(chǎn)物，是蘇聯(lián)共產(chǎn)黨人在沒有先前經(jīng)驗的基礎上對社會主義建設所作探索的產(chǎn)物。高度集權的計劃經(jīng)濟和政治、文化體制，對保證當時蘇聯(lián)國內(nèi)的穩(wěn)定、促進蘇聯(lián)經(jīng)濟、社會的發(fā)展和反法西斯戰(zhàn)爭的勝利，以及為其他國家的建設提供經(jīng)驗等方面，有一定的合理性。材料

俄國在1913年的經(jīng)濟狀況是其20世紀前二十年最高的年份，但依然與各發(fā)達國家存在較大的差距。其工業(yè)生產(chǎn)的水平在世界上僅居第五位，占世界工業(yè)總產(chǎn)值的比重也僅為2.6％，經(jīng)過第一次世界大戰(zhàn)，俄國的工業(yè)生產(chǎn)遭受極打擊，生產(chǎn)進一步萎縮。十月革命后，經(jīng)過二十余年社會主義建設，通過實施新經(jīng)濟政策實現(xiàn)戰(zhàn)后經(jīng)濟恢復和以“蘇聯(lián)模式”為主要體現(xiàn)形式的工業(yè)化，蘇聯(lián)人民創(chuàng)造了“工業(yè)化奇跡”。截止1937年，全國工業(yè)總產(chǎn)值在工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的比重由1913年的42.1%上升到77.4%。這一年生產(chǎn)資料的生產(chǎn)比1913年增長了9倍，經(jīng)過兩個五年計劃，蘇聯(lián)工業(yè)基本完成了技術改造，大規(guī)模更新了生產(chǎn)設備，全國形成了比較齊全的工業(yè)體系，根本改變了蘇聯(lián)在世界經(jīng)濟中的地位，大大縮小了與各發(fā)達國家的差距。1937年，蘇聯(lián)的工業(yè)水平由1913年的世界第五位、歐洲第四位而躍居為世界第二位、歐洲第一位。蘇聯(lián)工業(yè)總產(chǎn)值占世界工業(yè)生產(chǎn)總值的比重也迅速提高到10％。但是，隨著體制的固化和絕對化以及改革時機的延誤和不徹底，蘇聯(lián)的經(jīng)濟增長速度逐漸呈現(xiàn)出停滯和下降的趨勢。蘇聯(lián)國民收入的年均增長率1951—1955年為11.5％，1956—1960年為9.2％，1961年—1965年為6.6％，1966—1970年為7.7％，1971—1975年為5.7％，1976—1980為4.4％，1981—1985年為3.1％，1986—1990年為1.8％，1990—1991年負增長。（1）蘇聯(lián)社會主義模式的歷史地位A、蘇聯(lián)社會主義模式的歷史作用第一，鞏固了世界上第一個社會主義國家。第二，促進了蘇聯(lián)經(jīng)濟的巨大發(fā)展。第三，為反法西斯戰(zhàn)的勝利奠定了堅實的基礎。第四，影響和推動其他社會主義中家的建設和發(fā)展。B、蘇聯(lián)社會主義模式的主要弊端第一，實行高度中央集權的政治體制一黨獨存，以黨代政。30年代后蘇聯(lián)權力實際上集中在蘇共，蘇共權力又集中在總書記斯大林一人手上。最高蘇維埃實質(zhì)上變成了蘇共中央的附屬機關，蘇聯(lián)部長會議變成了蘇共中央的執(zhí)行機構。集權過多，委任終身。30年代后，蘇共在政治、經(jīng)濟、文化、外交等各方面，都是斯大林一個人說了算。領導干部層層委任，而且實行終身制，使領導干部普遍老化。加上民主不足，法制受到破壞，其結果是領導干部只對委任上級負責，不對人民負責，權力沒有監(jiān)督，官僚主義。斯大林741924.3-1953.329年赫魯曉夫70+71953.9-1964.1011年勃涅日列夫761964.10-1982.1118年安德羅波夫701982.11-1984.215個月契爾年科741984.2-1985.313個月戈爾巴喬夫60+N1985.3-1991.12.256年9個月第二，實行單一的社會主義公有制和指令性的計劃經(jīng)濟

所有制的單一被普遍認為是社會主義的重要標志和基本特征，到1937年蘇聯(lián)工業(yè)中的公有經(jīng)濟占到全部工業(yè)經(jīng)濟的99.8%，農(nóng)業(yè)中的公有經(jīng)濟占99.6%，商業(yè)中的公有經(jīng)濟占100%，非公有制經(jīng)濟基本上無生存空間。非均衡的經(jīng)濟結構，使蘇聯(lián)經(jīng)濟具有“戰(zhàn)備型”的特征，優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，特別是發(fā)展軍事工業(yè)，輕視輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)，斯大林執(zhí)政時期蘇聯(lián)重工業(yè)增長了9倍，輕工業(yè)、農(nóng)業(yè)只增長了不到3倍。排斥經(jīng)濟規(guī)律的指令性計劃，認為計劃經(jīng)濟才是社會主義的特征，市場經(jīng)濟是資本主義的特征。計劃經(jīng)濟的特征在蘇聯(lián)就是指令性，在生產(chǎn)、分配、交換、消費等各個環(huán)節(jié)都實行國家統(tǒng)一計劃管理；以行政手手段管理經(jīng)濟，其結果是壓制了企業(yè)和勞動者的勞動產(chǎn)生積極性，經(jīng)濟發(fā)展沒有動力，科技與生產(chǎn)、生產(chǎn)與銷售、勞動成果與勞動者利益等脫節(jié)，生產(chǎn)效益低，浪費嚴重等。第三，實行高度中央集權的思想文化管理體制思想文化管理集中于蘇共黨內(nèi)；文化管理體制過于集權；社會文化團體行政化；領袖人物的言論成了真理與錯誤的唯一標準；扼殺了學術自由等。第四，外交上強行向其社會主義國家推行蘇聯(lián)社會主義模式，推行大國主義、大黨主義政策，干涉他國、他黨內(nèi)政，最終導致蘇聯(lián)走上霸權主義道路。5、蘇聯(lián)社會主義模式的國際影響（1）戰(zhàn)后社會主義從一國到十六國的發(fā)展（2）蘇聯(lián)模式在二戰(zhàn)后作為“樣板”和普遍規(guī)律推廣到其他社會主義國家（3）蘇聯(lián)模式對中國的影響——忽略了適合本國發(fā)展的社會主義模式的探索二戰(zhàn)后社會主義的發(fā)展第二次世界戰(zhàn)勝利后，在歐、亞建設了十多個社會主義國家，出現(xiàn)了資本主義與社會主義兩大陣營。但是歐亞社會主義國家建立后，在進行社會主義建設上，除蘇聯(lián)社會主義模式之外，本國都沒有現(xiàn)成的經(jīng)驗可以利用，加上蘇聯(lián)的大國地位，又是第一個社會主義國家和在反法西斯戰(zhàn)爭中的勝利，各國很自然地都向蘇聯(lián)學習。問題是，在這個過程中，許多國家照抄了蘇聯(lián)模式，沒有將蘇聯(lián)的模式與本國的具體實際相結合起來進行學習、引進，違反了馬克思主義的基本原理；更為重要的是，蘇共向各國強行推廣自已的模式，1952年斯大林說：外國大多數(shù)共產(chǎn)黨的馬克思主義水平不高，需要向蘇聯(lián)共產(chǎn)黨學習，要在自已的國家利用蘇聯(lián)的經(jīng)驗。而且蘇共還將國與國的關系看成是領導與被領導的關系；將黨與黨的關系看成是父子黨的關系，要求各國處處以蘇聯(lián)為榜樣。蘇共還經(jīng)常干涉各國黨政事務，結果造成各國社會主義建設脫離本國實際，按蘇聯(lián)模式進行社會主義建設，政治、經(jīng)濟、文化建設沒有較大發(fā)展，社會政治不穩(wěn)定，直接導致東歐社會主義國家后來的劇變，給國際共產(chǎn)主義運動帶來重大損失。4、如何正確看待“蘇聯(lián)模式”？（1）蘇聯(lián)模式是特定歷史條件下的必然選擇（2）蘇聯(lián)模式發(fā)揮了重要的歷史作用（3）蘇聯(lián)模式也存在不容否認的歷史局限性中國社會主義建設早期的探索1956年，毛澤東《論十大關系》的報告1956年，中共第八次代表大會確定社會的基本矛盾并明確集中力量發(fā)展生產(chǎn)力1957年，毛澤東《關于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》，正確處理兩類不同性質(zhì)的矛盾1958年，把工作重點轉(zhuǎn)到社會主義建設上，主張按照農(nóng)輕重的順序安排國民經(jīng)濟計劃劉少奇：生產(chǎn)資料可以作為商品進行流通周恩來：知識分子絕大多數(shù)是勞動人民的知識分子，科學技術是現(xiàn)代化建設的關鍵陳云：人民生活和