第21課二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革

列寧斯大林赫魯曉夫勃列日涅夫戈?duì)柊蛦谭驊?zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策新經(jīng)濟(jì)政策斯大林模式改革解體1991.12.21第七單元蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè)知識(shí)結(jié)構(gòu)1917.11.7（1）單一的公有制；（2）高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，排斥市場(chǎng)；（3）主要以行政手段管理經(jīng)濟(jì)。（1）片面發(fā)展重工業(yè)；（2）為支持工業(yè)，不惜損害農(nóng)民利益，損害了農(nóng)民積極性；（3）計(jì)劃指令壓抑了地方和企業(yè)的積極性。主要特征弊端斯大林經(jīng)濟(jì)體制的特征及弊端第21課二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革赫魯曉夫勃列日涅夫戈?duì)柊蛦谭蛩勾罅謺r(shí)期的集體農(nóng)莊農(nóng)業(yè)情況非常嚴(yán)重。若按人口平均計(jì)算，谷物產(chǎn)量1913年全俄為540.2公斤，1940年才達(dá)429.7公斤，1955年也才為524公斤；肉類統(tǒng)計(jì)1913年為31.4公斤，1940年為24.2公斤，1955年為31.8公斤。國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)，莫斯科市民排隊(duì)購(gòu)買(mǎi)日用品

（懸殊。從工業(yè)化開(kāi)始的1926蘇聯(lián)）農(nóng)、輕工業(yè)的發(fā)展和重工業(yè)相比，差距十分年到戰(zhàn)前的1940年，重工業(yè)年平均增長(zhǎng)速度21.9%，輕工業(yè)只有14.1%，農(nóng)業(yè)則為1.5%。原蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人。從1953年9月7日至1964年10月14日，任蘇共中央第一書(shū)記。。美蘇核對(duì)抗，冷戰(zhàn)期間的蘇聯(lián)主要領(lǐng)導(dǎo)人。第二次柏林危機(jī)，古巴導(dǎo)彈危機(jī)等事件的主要策劃者。在蘇共二十大上，赫魯曉夫通過(guò)秘密報(bào)告的方式，揭露了斯大林在大清洗中的行為，引起震驚。1971年9月11日，曾經(jīng)叱咤一時(shí)、下臺(tái)后郁郁寡歡的蘇聯(lián)前領(lǐng)導(dǎo)人赫魯曉夫在沉寂中病逝，當(dāng)時(shí)的俄羅斯各大報(bào)紙?jiān)趫?bào)道中甚至沒(méi)有明顯突出他的名字。他為人直率、熱情，但魯莽、易沖動(dòng)，有人說(shuō)他是“魯莽的改革家”。尼基塔·謝爾蓋耶維奇·赫魯曉夫赫魯曉夫在聯(lián)合國(guó)大會(huì)用皮鞋敲桌子赫魯曉夫宣稱蘇聯(lián)的共產(chǎn)主義是家家都能吃上“土豆燉牛肉”赫魯曉夫性格比較專橫跋扈，脾氣暴躁，舉止粗俗，曾譏諷毛澤東是“破套鞋”，他還當(dāng)面挖苦鄧小平“以后不要帶棍子來(lái)”。對(duì)中國(guó)推行霸權(quán)主義，導(dǎo)致中蘇關(guān)系惡化。赫魯曉夫的墓碑黑白分明象征生前功過(guò)參半赫魯曉夫是一位有經(jīng)驗(yàn)的鼓動(dòng)家，他能夠在沒(méi)有任何準(zhǔn)備的情況下輕易地發(fā)表長(zhǎng)篇大論。但是赫魯曉夫的文化水平和理論修養(yǎng)都不高，決策和行事往往憑直覺(jué)，有很大隨意性，反復(fù)無(wú)常，使改革缺乏科學(xué)性和全局性。他的改革沒(méi)有突破斯大林模式，因此一定意義上他既是斯大林模式的掘墓人，最終還是扮演了守墓人的角色。一、赫魯曉夫改革1.背景：斯大林體制的弊端日益暴露，尤其是農(nóng)業(yè)集體化的消極影響越來(lái)越明顯；斯大林逝世，赫魯曉夫上臺(tái)后地位日益穩(wěn)固重點(diǎn)放在農(nóng)業(yè)方面2.內(nèi)容：

農(nóng)業(yè)（重點(diǎn)）工業(yè)①實(shí)行農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)制，提高收購(gòu)價(jià)格；②鼓勵(lì)農(nóng)民和農(nóng)場(chǎng)職工發(fā)展家庭副業(yè)，擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)的自主權(quán)；③大規(guī)模墾荒、提倡種玉米等①?gòu)U棄部門(mén)管理體制；②給企業(yè)部分權(quán)利③一定程度上承認(rèn)企業(yè)和個(gè)人的物質(zhì)利益。1.背景：

一、赫魯曉夫的改革

(1)赫魯曉夫的經(jīng)濟(jì)改革在一定程度上沖擊了斯大林模式，取得了一定的成效。

(2)

對(duì)斯大林模式弊端缺乏科學(xué)認(rèn)識(shí)，無(wú)法從根本上突破這一模式，只是在原有經(jīng)濟(jì)體制上的局部調(diào)整，收效甚微，最終導(dǎo)致改革的失敗。

3.評(píng)價(jià)提示：（掘墓）敢于向舊的政治、經(jīng)濟(jì)模式挑戰(zhàn)的改革家。（守墓）沒(méi)有從根本上突破舊體制。有人說(shuō)赫魯曉夫是斯大林的掘墓人也是斯大林的守墓人你是否同意這種觀點(diǎn)？說(shuō)明理由問(wèn)題探究2：列昂尼德·伊里奇·勃列日涅夫1964—1982年蘇聯(lián)黨、政、軍最高領(lǐng)導(dǎo)人。1964年參與推翻赫曉夫的政變，自任蘇共第一書(shū)記。在他領(lǐng)導(dǎo)下，蘇聯(lián)的軍事、經(jīng)濟(jì)大大增強(qiáng)。蘇聯(lián)在他領(lǐng)導(dǎo)下成為與美國(guó)不相上下的超級(jí)大國(guó)。他1968年派軍隊(duì)侵略捷克斯洛伐克。1977年發(fā)動(dòng)了侵略阿富汗的戰(zhàn)爭(zhēng)。勃列日涅夫?yàn)槿藴睾?，善于平衡各派力量，平庸的政治風(fēng)格使他成為了政壇長(zhǎng)青樹(shù)，但保守和維持現(xiàn)狀也成為了他的改革最終失敗的重要原因晚年的勃列日涅夫安于現(xiàn)狀，好大喜功思維日益僵化。收藏名車(chē)和給自己頒發(fā)各種勛章成為了他的兩大愛(ài)好，盡管年高體弱，他仍然艱難的在自己禮服的胸前掛滿勛章

勃列日涅夫勃列日涅夫選拔官員的標(biāo)準(zhǔn)很簡(jiǎn)單，只要是曾在他的母校讀過(guò)書(shū)，或來(lái)自他工作過(guò)的地方的人，都有可能獲得提拔。在給大量親信委以重任的同時(shí)，勃列日涅夫也在逐漸排擠他不信任的人。以至于蘇聯(lián)著名外交家葛羅米柯曾發(fā)過(guò)這樣的感慨：“我們的政治局就像百慕大三角一樣，有的人突然從這里出現(xiàn)，有的人突然在這里消失。”勃列日涅夫還有強(qiáng)烈的“舐?tīng)僦椤保瑢?duì)自己的子女異常“寬厚”，竟用公款為子女營(yíng)造豪華別墅。他的女婿丘爾巴諾夫也青云直上，在短短十年內(nèi)，由一名低級(jí)軍官晉升為上將。勃列日涅夫而勃氏本人的個(gè)人生活也頗受非議，據(jù)他的翻譯蘇霍德列夫回憶，勃氏有兩件事干得極好：打獵和開(kāi)車(chē)。他曾親眼看見(jiàn)勃氏在打獵時(shí)一槍命中野豬心臟。1973年，勃氏訪問(wèn)美國(guó)時(shí)，尼克松送了一輛“林肯”牌轎車(chē)給他。勃列日涅夫馬上拉著尼克松坐到車(chē)上，在狹窄的道路上一路狂奔，嚇得尼克松和坐在后座上的翻譯出了一身冷汗。而在勃氏執(zhí)政后期，他則總泡在家里看電視、看電影，然后再招來(lái)他喜歡的演員，給他們頒發(fā)各種各樣的獎(jiǎng)?wù)潞蛣渍?。勃列日涅?982年11月10日，勃列日涅夫在莫斯科逝世，終年76歲。在勃列日涅夫的時(shí)代，蘇聯(lián)的國(guó)勢(shì)達(dá)到了頂峰，但由于勃列日涅夫?qū)μK聯(lián)社會(huì)積累的無(wú)數(shù)尖銳矛盾缺乏認(rèn)識(shí)，缺乏解決問(wèn)題的決心和魄力，使這些矛盾越積越深，社會(huì)動(dòng)亂的能量越積越大，最終隨著勃列日涅夫的逝去，一個(gè)曾經(jīng)令人仰視的強(qiáng)國(guó)也隨之墜入深淵。二、勃列日涅夫的改革⑴恢復(fù)部門(mén)管理體制，加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)集中領(lǐng)導(dǎo)；⑵擴(kuò)大國(guó)營(yíng)企業(yè)自主權(quán)⑶運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段，刺激企業(yè)改進(jìn)經(jīng)營(yíng)管理

⑷注重發(fā)展重工業(yè)，特別是軍事工業(yè)1.內(nèi)容2.重點(diǎn)：工業(yè)注重發(fā)展重工業(yè)，特別是軍事工業(yè)3、結(jié)果（1）執(zhí)政前期，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)加快，政局穩(wěn)定，軍備力量大為增長(zhǎng)，成為與美國(guó)匹敵的超級(jí)大國(guó)，人民生活有所改善；（2）執(zhí)政后期（1975年以后），社會(huì)矛盾叢生，經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯。

2、改革的結(jié)果（1）前期取得一些成效，蘇聯(lián)的軍事實(shí)力明顯增強(qiáng)，達(dá)到與美國(guó)相抗衡的水平。同美國(guó)進(jìn)行軍備競(jìng)賽蘇聯(lián)的國(guó)防開(kāi)支：1955年，是324億美元，

1979年則高達(dá)1480億美元。（2）軍備競(jìng)賽導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)不斷增長(zhǎng)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)日益嚴(yán)重，嚴(yán)重阻礙了經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。1975年以后，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率逐年下降，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入停滯時(shí)期，國(guó)家面臨新的困境。

蘇聯(lián)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度（%）1971-19751976-19801981-1985社會(huì)總產(chǎn)值國(guó)民收入工業(yè)總產(chǎn)值農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值勞動(dòng)生產(chǎn)率年均增長(zhǎng)率6.44.23.35.73.83.27.44.43.72.51.71.14.53.33.15.73.73.2改革的結(jié)果及其原因（1）改革仍沒(méi)有突破原有經(jīng)濟(jì)體制的框框。只是修補(bǔ)性的改革，不能根除原有體制的弊病；（2）勃列日涅夫執(zhí)政后期趨于保守；（3）蘇聯(lián)與美國(guó)軍備競(jìng)賽消耗了大量人力、物力、財(cái)力資源，影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展?！竞献魈骄俊浚涸嚤容^赫魯曉夫和勃列日涅夫的改革有何異同？同：①目的：都是為了解決“斯大林模式”的弊端；②結(jié)果：都取得一些成果。前者收效甚微，后者初期效果明顯，后期停滯不前；③失敗主要原因：兩者都沒(méi)有從根本上破除“斯大林模式”。異：內(nèi)容有所不同，前者的重點(diǎn)在農(nóng)業(yè)，后者的重點(diǎn)在工業(yè)。

米哈伊爾·謝爾蓋耶維奇·戈?duì)柊蛦谭?/p>

從1985年至1991年他是蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人。他在職時(shí)期的政策導(dǎo)致了冷戰(zhàn)的結(jié)束，他于1990年獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)，但他的改革政策也使得蘇聯(lián)解體。在俄羅斯他很不受歡迎，因?yàn)樵S多人認(rèn)為他應(yīng)該對(duì)國(guó)家的沒(méi)落和今天的許多困難負(fù)責(zé)。

1、戈?duì)柊蛦谭蚋母锏谋尘?/p>

20世紀(jì)80年代中后期，自斯大林時(shí)期形成的高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制積累的弊端與矛盾日益嚴(yán)重，民用工業(yè)品技術(shù)落后，質(zhì)量低劣。蘇聯(lián)出現(xiàn)了社會(huì)動(dòng)蕩、經(jīng)濟(jì)停滯、人民生活水平持續(xù)下降的危機(jī)局面。2、戈?duì)柊蛦谭蚋母飪?nèi)容問(wèn)題經(jīng)

濟(jì)

政治

重點(diǎn)：用經(jīng)濟(jì)管理方法代替行政命令（實(shí)質(zhì)：承認(rèn)市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用）1.缺少宏觀決策和相應(yīng)的配套措施2.繼續(xù)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)作為改革的重點(diǎn)局勢(shì)失控，蘇聯(lián)解體二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革改革的重點(diǎn)成果（后果）問(wèn)題赫魯曉夫農(nóng)業(yè)一度促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展對(duì)原有經(jīng)濟(jì)體制的修補(bǔ)勃列日涅夫重工業(yè)國(guó)防工業(yè)成為超級(jí)大國(guó)戈?duì)柊蛦谭蚪?jīng)濟(jì)領(lǐng)域

轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域蘇聯(lián)劇變并最終解體放棄了馬克思主義、社會(huì)主義、蘇共領(lǐng)導(dǎo)【學(xué)思之窗】

對(duì)比新經(jīng)濟(jì)政策，理解鄧小平為什么說(shuō)“后來(lái)蘇聯(lián)的模式僵化了”。

解題關(guān)鍵：新經(jīng)濟(jì)政策利用市場(chǎng)和貨幣關(guān)系來(lái)擴(kuò)大生產(chǎn)，符合國(guó)情；斯大林開(kāi)創(chuàng)的高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，超越了當(dāng)時(shí)生產(chǎn)力的水平。

思路引領(lǐng)：新經(jīng)濟(jì)政策和高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的本質(zhì)特點(diǎn)。

答案要點(diǎn)：新經(jīng)濟(jì)政策從俄國(guó)國(guó)情出發(fā)，利用市場(chǎng)和貨幣關(guān)系來(lái)擴(kuò)大生產(chǎn)，是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)占優(yōu)勢(shì)的國(guó)家向社會(huì)主義過(guò)渡的正確途徑。斯大林時(shí)期形成的高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，雖然在短期內(nèi)使蘇聯(lián)成為工業(yè)強(qiáng)國(guó)，但隨著蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)的深入，其指導(dǎo)思想日益“左”傾化、教條化，失去了自我調(diào)節(jié)的能力，暴露出越來(lái)越多的弊端。蘇聯(lián)及原因改革失誤關(guān)于失誤關(guān)于蘇聯(lián)改革的失誤，傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，蘇聯(lián)改革主要包括：一是從糾正黨的歷史錯(cuò)誤滑向否定黨的歷史成就。二是從批判停滯的社會(huì)主義理論，滑向意識(shí)形態(tài)的多元化。三是從發(fā)揚(yáng)黨內(nèi)民主滑向否定黨的民主集中制。四是從劃分黨內(nèi)職能區(qū)分開(kāi)始，把黨政分工變?yōu)辄h政分家。五是模糊和抹殺了黨的工人階級(jí)先鋒隊(duì)性質(zhì)。關(guān)于蘇聯(lián)改革失誤及原因最近，一種觀點(diǎn)認(rèn)為缺乏理論創(chuàng)新是阻礙蘇聯(lián)改革的一個(gè)重要原因。一是缺乏理論創(chuàng)新對(duì)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制改革的阻礙作用；二是蘇聯(lián)長(zhǎng)期堅(jiān)持產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)觀和批判“市場(chǎng)社會(huì)主義”而導(dǎo)致歷次改革失敗所造成的嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)后果。

此外，另有學(xué)者從文化角度分析蘇聯(lián)改革失誤的原因，認(rèn)為，蘇共文化、知識(shí)分子政策失誤根源于諸因素，歸結(jié)到一點(diǎn)，就是革命極端主義。革命極端主義在改革成為不可避免的條件下，又轉(zhuǎn)化成政治保守主義。保守主義貽誤、阻撓了一系列改革及其機(jī)遇，造成蘇聯(lián)改革失敗的悲劇。西方國(guó)家的“和平演變”3、蘇聯(lián)解體的原因蘇聯(lián)體制上的弊端和政策上的錯(cuò)誤（高度集中的經(jīng)濟(jì)和政治體制及長(zhǎng)期以來(lái)的民族高壓政策導(dǎo)致的民族分離運(yùn)動(dòng)）戈?duì)柊蛦谭虮畴x社會(huì)主義方向的改革歷史原因：直接原因：根本原因：外部原因：蘇聯(lián)僵化的體制和政策上的失誤長(zhǎng)期得不到糾正蘇聯(lián)解體的影響、教訓(xùn)、啟示參看備考指南161頁(yè)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革的啟示1.社會(huì)主義制度需要在發(fā)展的道路上自我調(diào)整和自我完善。2.社會(huì)主義改革要堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā),實(shí)事求是,走適合本國(guó)國(guó)情的發(fā)展道路。3.改革是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,不可能一帆風(fēng)順,必然具有復(fù)雜性、曲折性和艱巨性。4.改革要關(guān)注人民大眾的生活。1赫魯曉夫在任期間最主要的歷史功績(jī)是A.提高了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性B.打破了對(duì)斯大林的個(gè)人崇拜C.進(jìn)行了大規(guī)模平反冤假錯(cuò)案工作D.在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域進(jìn)行了一系列改革B課堂練習(xí)2.下列關(guān)于勃列日涅夫改革的表述，正確的是A.在社會(huì)主義國(guó)家中最早進(jìn)行B.沒(méi)有擺脫斯大林模式的束縛C.只局限于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域D.沒(méi)有取得任何成效B3.勃列日涅夫時(shí)期的蘇聯(lián)A.企業(yè)獲得了獨(dú)立自主的經(jīng)濟(jì)地位B.改變了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的政策C.成為與美國(guó)相匹敵的超級(jí)大國(guó)D.挽救了衰敗趨勢(shì)C4.1991年12月25日，克里姆林宮上空紅藍(lán)白三色旗取代了鐮刀斧子旗，以此為標(biāo)志而結(jié)束的蘇聯(lián)在歷史上存在了