一般均衡與市場效率

一般均衡和經(jīng)濟效率將要討論的問題一般均衡分析交換的效率公平和效率生產(chǎn)的效率將要討論的問題自由貿(mào)易的利益總的看法——競爭市場的效率市場為什么失敗一般均衡分析局部均衡分析（Partialequilibriumanalysis）假設(shè)一個市場當(dāng)中的活動獨立于其他市場：該市場的價格變化不會引起其他市場的價格變化，反之亦然將其他市場作為給定條件，分析該市場的均衡決定是一種孤立的分析方法場一般均衡分析但事實上，整個經(jīng)濟中，聯(lián)系和相互影響是廣泛存在的消費者和生產(chǎn)者的行為之間商品和生產(chǎn)要素的價格之間商品市場之間互補品和替代品生產(chǎn)要素市場之間一般均衡分析一般均衡分析（Generalequilibriumanalysis）：在考慮各個市場之間反饋效應(yīng)的前題下，同時決定所有市場的均衡（價格和數(shù)量）是一種考慮所有市場之間價格聯(lián)系的分析方法一般均衡分析反饋效應(yīng)（

feedbackeffect）：

由其他相關(guān)市場的價格和數(shù)量調(diào)整造成的某市場中的價格和數(shù)量的調(diào)整一般均衡分析兩個相互依賴的市場——像一般均衡移動例子競爭市場：錄像帶出租電影票DVDM兩個相互依賴的市場：

電影票和錄像帶租賃PriceNumberofVideosPriceNumberofMovieTicketsSMSV$6.00QMQV$3.00$6.35Q’MS*M假設(shè)政府對每張電影片收取$1的稅Q’VD’V$3.50一般均衡分析:電影票價格上漲導(dǎo)致對錄像帶需求的增加DVDM兩個相互依賴的市場：

電影票和錄像帶租賃PriceNumberofVideosPriceNumberofMovieTicketsSMSV$6.00QMQV$3.00反饋效應(yīng)將持續(xù)下去$3.58Q*VD*V$6.35Q’MD*M$6.82Q*MS*MQ’VD’V$3.50D’MQ”M$6.75錄像帶價格的增加又導(dǎo)致對電影需求的增加觀察經(jīng)過一系列調(diào)整之后，所有市場有重新達到均衡——新的一般均衡政策含義如果在一般均衡中不考慮反饋效應(yīng)，稅收的影響將被低估對政策制定者來說，這是一個重要的考慮兩個相互依賴的市場：

電影票和錄像帶租賃問題如果對兩種互補品之一的某個商品收稅，那么，反饋效應(yīng)如何?和一般均衡分析相比，采用局部均衡分析的政策含義是什么?兩個相互依賴的市場：

電影票和錄像帶租賃國際市場的相互依賴性巴西和美國都出口大豆，因此是相互依賴的1960年代初70年代末，巴西限制大豆出口局部均衡分析巴西國內(nèi)大豆價格將下降，大豆的國內(nèi)需求將增加最終出口控制將取消，巴西的出口也會增加國際市場的相互依賴性一般均衡分析在美國，大豆價格和產(chǎn)量將增加；美國的出口將增加，巴西的出口將下降（即使在管制結(jié)束以后）巴西的大豆政策是誤導(dǎo)，從長期來看使巴西受損國際市場的相互依賴性瓦爾拉斯一般均衡理論每種商品的供給和需求都取決于所有價格，即價格體系，是價格體系的函數(shù)

Qdi＝Qdi(P1,P2,…,Pn)

Qsi＝Qsi(P1,P2,…,Pn)(i=1,2,…,n)其中，i是商品序號，假設(shè)共有n種商品瓦爾拉斯一般均衡理論如果存在一個價格體系，使所有商品的供給和需求相等，就稱達到了一般均衡

Qdi(P1,P2,…,Pn)＝Qsi(P1,P2,…,Pn)(i=1,2,…,n)瓦爾拉斯一般均衡理論有關(guān)一般均衡的幾個問題：存在性唯一性穩(wěn)定性最優(yōu)性基本假設(shè)經(jīng)濟中有r種產(chǎn)品：Q1,…,Qr，價格為P1,…,Prn-r種要素：Qr+1,…,Qn

，價格為Pr+1,…,Pn

產(chǎn)品市場和要素市場都是完全競爭的基本假設(shè)H個家庭產(chǎn)品的需求者，要素的供給者從要素得到收入，并全部用于消費，沒有儲蓄和負儲蓄偏好即效用函數(shù)既定不變，并追求效用最大基本假設(shè)K個廠商要素的需求者，產(chǎn)品的供給者生產(chǎn)函數(shù)既定不變追求利潤最大化家庭的行為：商品需求和要素供給第h個家庭的決策：

maxUh(Q1h,…,Qrh,Q(r+1)h,…,Qnh

)P1Q1h+…+PrQrh=Pr+1Q(r+1)h+…+PnQnh由極值原理可知，該家庭的產(chǎn)品需求和要素供給取決于整個價格體系。家庭的行為：商品需求和要素供給將所有家庭對每種產(chǎn)品的需求加總起來，就得到每種產(chǎn)品的市場需求：

Qd1＝Qd1(P1,…,Pr;Pr+1,…,Pn

)……

Qdr＝Qdr(P1,…,Pr;Pr+1,…,Pn

)是價格體系的函數(shù)家庭的行為：商品需求和要素供給將所有家庭對每種要素的供給加總起來，就得到每種要素的市場供給：

Qsr+1＝Qsr+1(P1,…,Pr;Pr+1,…,Pn

)……

Qsn

＝Qsn(P1,…,Pr;Pr+1,…,Pn

)是價格體系的函數(shù)廠商的行為：商品供給和要素需求第k個廠商的決策：

maxπk

=P1Q1k+…+PrQrk-(Pr+1Q(r+1)k+…+PnQnk

)Q1k＝Q1k(Q(r+1)k,…,Qnk

)……

Qrk＝Qrk(Q(r+1)k,…,Qnk

)由極值原理可知，該廠商的產(chǎn)品供給和要素需求取決于整個價格體系。廠商的行為：商品供給和要素需求將所有廠商對每種產(chǎn)品的供給加總起來，就得到每種產(chǎn)品的市場供給：

Qs1＝Qs1(P1,…,Pr;Pr+1,…,Pn

)……

Qsr＝Qsr(P1,…,Pr;Pr+1,…,Pn

)是價格體系的函數(shù)廠商的行為：商品供給和要素需求將所有廠商對每種要素的需求加總起來，就得到每種要素的市場需求：

Qdr+1＝Qdr+1(P1,…,Pr;Pr+1,…,Pn

)……

Qdn

＝Qdn(P1,…,Pr;Pr+1,…,Pn

)是價格體系的函數(shù)經(jīng)濟的一般均衡經(jīng)濟的一般均衡是指所有n個商品市場同時達到均衡，即

Qd1(P1,…,Pn

)＝Qs1(P1,…,Pn

)……Qdr(P1,…Pn

)＝Qsr(P1,…,Pn

)Qdr+1(P1,…,Pn

)＝Qsr+1(P1,…,Pn

)……

Qdn(P1,…,Pn

)＝Qsn(P1,…,Pn

)經(jīng)濟的一般均衡令：Zi=

Qdi(P1,…,Pn

)-Qsi(P1,…,Pn

)稱為第n種商品的超額需求經(jīng)濟的一般均衡一般均衡條件又可寫為：

Zi=0,i=1,2,…,n一般均衡的存在性是否存在價格體系(P*1,…,P*n)，是上述一般均衡的條件成立？瓦爾拉斯的證明（1）一般等價物（numeraire）要決定的價格只有n-1個（2）瓦爾拉斯定律：在任何價格體系下，超額需求的總價值等于零瓦爾拉斯的證明（3）n個均衡條件中，只有n-1個是獨立的。n-1個獨立方程，n-1個價格因此存在一組解，即一組價格，使得所有市場都達到均衡“試探過程”——拍賣人假設(shè)即使存在一般均衡，實際的經(jīng)濟系統(tǒng)是否會達到這個狀態(tài)呢？也就是說，市場體系是否會自發(fā)地向這個均衡狀態(tài)運動呢？“試探過程”——拍賣人假設(shè)拍賣人假設(shè)：他在尋找并確定均衡價格（1）拍賣人報出一組價格，家庭和廠商申報需求和供給（2）如果供需相同，則則找到了一般均衡，否則進行步驟（3）（3）價格調(diào)整：超額需求大于零，漲價超額需求小于零，降價超額需求等于零，價格不變?nèi)缓?，回到?）一般均衡研究的意義對“看不見的手”原理的論證市場通過供求規(guī)律對經(jīng)濟進行自發(fā)的調(diào)節(jié)，使市場體系有一種趨向均衡的趨勢實現(xiàn)一般均衡時消費者達到最大的滿足廠商以最優(yōu)要素組合組織生產(chǎn)資源配置達到帕累托最優(yōu)判斷經(jīng)濟效率的標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)濟效率（economicefficiency）：資源使用和效果的對比不浪費，盡可能好地使用資源使用資源以得到最大的效果為得到一定的效果使用最少的資源當(dāng)代西方經(jīng)濟學(xué)中，用得最多的效率概念就是帕累托有效帕累托有效帕累托有效（Paretoefficient）：在一種配置下，如果不使某一些人的境況變糟就不能使另一些人的境況變好，從社會的角度看，這種配置就是帕累托有效的，或稱是帕累托最優(yōu)的稱這種資源配置狀態(tài)為帕累托最優(yōu)狀態(tài)一個配置，滿足帕累托最優(yōu)，就是有經(jīng)濟效率的這是有效率的定義帕累托有效帕累托改進：如果從一個配置變化到另一個配置，至少使一個人的效用增加，而不使任何人的效用下降，則稱該變化為配置的帕累托改進這是關(guān)于無效率的定義例如：兩個人的自愿交易帕累托有效的另一種表述：如果一個配置不存在帕累托改進，就稱該配置是帕累托有效的帕累托最優(yōu)的條件交換的最優(yōu)條件生產(chǎn)的最優(yōu)條件交換和生產(chǎn)的最優(yōu)條件交換的效率交換可以增加效率，直到不損害其他人的利益就不會使某些人的利益增加為止（帕累托有效，Paretoefficiency）貿(mào)易的好處雙方的貿(mào)易是互利的交換的效率假設(shè)兩個消費者(國家)兩種商品兩個人都知道對方的偏好交換商品的交易成本為零詹姆斯和凱倫共有10單位的食品和6單位的服裝貿(mào)易的好處詹姆斯 7F,1C -1F,+1C 6F,2C凱倫 3F,5C +1F,-1C 4F,4C個人

初始配置 貿(mào)易 最終配置凱倫愿意用3單位服裝換1單位食品，MRS＝3.詹姆斯愿意用1／2單位的服裝換1單位的食品，MRS＝1/2.凱倫和詹姆斯愿意交換：凱倫用1C交換1F如果MRS不相等，就存在貿(mào)易的利益。要獲得經(jīng)濟效率兩個人的邊際替代率必須相等交換的效率埃奇沃思盒（EdgeworthBox）什么樣的貿(mào)易會發(fā)生，什么樣的配置才是有效的？可以用埃奇沃思盒來分析埃奇沃思盒中的交換10F0K0J6C10F6C詹姆斯的服裝凱倫的服裝凱倫的

食品詹姆斯的

食品2C1C5C4C4F3F7F6F+1C-1F交易后的配置是B:

詹姆斯有6F和2C

凱倫有4F和4C.AB初始配置是

A:

詹姆斯有7F和1C，凱倫有3F和5C.交換的效率有效配置（EfficientAllocations）如果在B點，詹姆斯的和凱倫的MRS相同，那么該配置就是有效的依賴于他們的無差異曲線A在A點，

兩個人的MRS不相等。陰影部分的每一個配置都好于A點都表示互利的貿(mào)易貿(mào)易的利益凱倫的服裝凱倫的

食品UK1UK2UK3詹姆斯的服裝詹姆斯的

食品UJ1UJ2UJ3BCD交換的效率10F0K0J6C10F6CA凱倫的服裝凱倫的

食品UK1UK2UK3詹姆斯的服裝詹姆斯的

食品UJ1UJ2UJ3BCD交換的效率10F0K0J6C10F6C

B

是有效率的配置嗎?提示：在B點MRS相等嗎?那么C

和D呢?交換的效率A凱倫的服裝凱倫的

食品UK1UK2UK3詹姆斯的服裝詹姆斯的

食品UJ1UJ2UJ3BCD10F0K0J6C10F6C有效配置任何移向陰影以外的交易，都會使某個人的境況變差（更接近于原點）B

是對雙方來說都有利的交易——每個人的效用都增加了有利的貿(mào)易并不一定是有效的在無差異線相切的時候，MRS相等，配置是有效的交換的效率契約線為了找出所有有效率的配置，需要考察兩個人無差異線的切點——切點的軌跡稱為契約線契約線0J詹姆斯的服裝凱倫的服裝0K凱倫的

食品詹姆斯的

食品EFG契約線E,F,和G是帕累托有效的。如果一個變化可以增進效率，所有人都可以得到好處交換的效率觀察 1) 無差異線的所有切點都是有效的 2) 契約線表示所有帕累托有效的配置帕累托有效帕累托有效（Paretoefficient）：考慮某個商品的配置，如果在不使某一些人的境況變糟的情況下就不能使某些人的境況變好，這種配置就是帕累托有效的帕累托改進：如果從一個配置變化到另一個配置，使一些人的效用增加，而不使任何人的效用下降，則稱該變化為配置的帕累托改進帕累托有效配置：不存在帕累托改進的配置交換的效率應(yīng)用：

在撤銷進口配額時，帕累托有效的政策含義 1) 撤銷進口配額消費者獲益某些工人受損 2) 如果對工人的補貼的成本小于消費者的得益，結(jié)果就會使效率提高交換的效率競爭性市場中的消費者均衡競爭性市場中有許多實際的或潛在的買者和賣者，因此如果人們不喜歡一項交易的條件，他們可以尋找其他的條件更優(yōu)惠的賣者交換的效率競爭性市場中的消費者均衡有許許多多的詹姆斯和凱倫他們是價格的接受者食品和服裝的價格=1(相對價格決定貿(mào)易)UK1UK2P價格線P’PP’

是價格線表示所有交換所能夠達到的配置斜率是-1UJ1UJ2競爭性均衡10F0K0J6C10F6C詹姆斯的服裝凱倫的服裝凱倫的

食品詹姆斯的

食品CA從A開始：每個詹姆斯購買2C，出售2F每個詹姆斯的效用從Uj1移向Uj2他更加偏好于C而不是A從A開始：每個凱倫購買2F，出售2C每個凱倫的效用從Uk1移向Uk2她更加偏好于C而不是AUK1UK2P價格線P’UJ1UJ2競爭性均衡10F0K0J6C10F6C詹姆斯的服裝凱倫的服裝凱倫的

食品詹姆斯的

食品在所選的價格下：凱倫對食品的需求量等于詹姆斯對食品的供給量——競爭性均衡在所選的價格下：詹姆斯對服裝的需求量等于凱倫對服裝的供給量——競爭性均衡CA交換的效率并非所有的價格都與均衡一致比如PF＝1和

PC=3詹姆斯愿意用1／2單位的服裝換1單位的食品凱倫愿意用3單位服裝換1單位食品詹姆斯不愿意交易凱倫愿意進行交易，但是沒有人和她交易市場處于非均衡（disequilibrium）服裝過剩，食品短缺市場自發(fā)調(diào)整的結(jié)果是：服裝降價，食品漲價交換的效率問題市場如何達到均衡?許多人交易的結(jié)果和只有兩個人交易的結(jié)果有何不同?交換的效率競爭性市場的經(jīng)濟效率

從下一張圖的C點可以看到，競爭性均衡的配置是有效率的競爭性均衡10F0K0J6C10F6C詹姆斯的服裝凱倫的服裝凱倫的

食品詹姆斯的

食品P價格線UJ1UK1AP’UJ2UK2C交換的效率觀察C點: 1) 因為兩條無差異線是相切的，所以競爭性均衡配置是有效率的 2) MRSCF

等于價格比，MRSJFC=PC/PF= MRSKFC.交換的效率觀察C點: 3) 如果無差異曲線不相切，貿(mào)易就會發(fā)生 4) 競爭性均衡是在沒有干預(yù)的情況下達到的交換的效率觀察C點: 5) 在競爭性市場上，所有互利的貿(mào)易都得以完成，由此導(dǎo)致的資源的均衡配置在經(jīng)濟上是有效率的(福利經(jīng)濟學(xué)第一定律，firsttheoremofwelfareeconomics)福利經(jīng)濟學(xué)第二定理福利經(jīng)濟學(xué)第二定理（SecondTheoremofWelfareEconomics）如果個人的偏好是凸的，那么每一個有效配置都可以通過某種初始配置下的競爭均衡來實現(xiàn)交換的效率政策問題政府的作用是什么?公平和效率一個有效率的配置也是一個公平的配置嗎?對如何定義公平并將其數(shù)量化，經(jīng)濟學(xué)家和其他人有分歧公平和效率效用可能性邊界顯示了當(dāng)交易雙方達到契約線上的有效率配制后，雙方的效用水平有效率的所有配置H*沿著可能性邊界移動(EtoF)減少某人的效用*邊界上的每一個點都是有效的效用可能性邊界詹姆斯的

效用OJOKEFG凱倫的效用L*可能性邊界內(nèi)部的任何點（如H）都是無效率的*可能性邊界以外的點（如L）都是不可能達到的將H對E和F進行比較公平和效率E和

F

是有效的和H相比,E和F

在未使另一個人的境況惡化的前題下，使得一個人的境況變得更好（帕累托改進）詹姆斯的

效用凱倫的效用OJOKEFHG公平和效率H

是否公平?假設(shè)只在

H和

G之間進行選擇G

更公平嗎?不一定G點和H相比，G給詹姆斯更大的效用，而給凱倫更小的效用H

也許更公平，因為H的分配似乎更公平一些因此，一種無效率的配置可能比另一種有效率的配置更公平詹姆斯的

效用凱倫的效用OJOKEFHG公平和效率社會福利函數(shù)（SocialWelfareFunctions）用來描述適應(yīng)每個人的效用的特定權(quán)數(shù)，以確定從社會的角度看什么是理想的公平的四種觀點平均主義（Egalitarian）所有社會成員都得到相等數(shù)量的產(chǎn)品羅爾斯主義（Rawlsian）使境況最糟的人的效用最大化功利主義（Utilitarian）使所有社會成員的總效用最大化市場導(dǎo)向的（Market-oriented）市場結(jié)果是最公平的最平均最不平均公平和效率社會福利函數(shù)和公平社會福利函數(shù)總是與一種特定的有關(guān)公平的觀點相聯(lián)系。公平的觀點不同，在社會福利函數(shù)中，對不同的人所賦的權(quán)數(shù)就不同公平和效率公平與完全競爭競爭性均衡導(dǎo)致帕累托有效配置，但是這樣的配置不必是公平的公平和效率在效用可能性曲線上的配置都是帕累托有效的OJ

和OK

是（完全的）不公平分配，但卻是競爭均衡因而是帕累托有效的必須依靠政府在家庭之間再分配收入或商品，以實現(xiàn)公平的目標(biāo)但是，任何再分配收入的計劃都是有代價的公平和效率有非此即彼的矛盾。詹姆斯的

效用凱倫的效用OJOK生產(chǎn)的效率假設(shè)兩種商品：食品和服裝兩種投入平：勞動和資本，它們的總供給是固定的許多人擁有投入品，并通過出售投入品獲得收入收入在食品和服裝兩種商品之間分配生產(chǎn)的效率觀察將供給和需求聯(lián)系起來（收入和支出）一種投入價格的變化引起收入和需求的變化，反過來又進一步對投入品價格產(chǎn)生反饋作用使用一般均衡分析才能發(fā)現(xiàn)使得每個市場的供給和需求都相等的價格生產(chǎn)的效率埃奇沃思盒中的生產(chǎn)埃奇沃思盒可以用來衡量生產(chǎn)過程的投入每一坐標(biāo)軸代表一種投入品的數(shù)量橫軸：勞動，50小時縱軸：資本，30小時原點代表一種產(chǎn)出OF

代表食品OC

代表服裝60F50F40L30L服裝生產(chǎn)中的勞動生產(chǎn)的效率50L0C0F30K服裝生產(chǎn)中的資本20L10L20K10K10L20L30L40L50L食品生產(chǎn)中的資本10K20K30K30C25C10C80F食品生產(chǎn)中的勞動BCDA每一個點度量生產(chǎn)的投入A:35L

和5K--（食品生產(chǎn)）B:15L和25K--（服裝生產(chǎn)）圖中曲線為等產(chǎn)量線：食品:50,60,&80服裝:10,25,&30效率A

點是無效率的陰影部分的點都好于AB和C都是有效的生產(chǎn)的契約線代表所有有效配置的組合生產(chǎn)的效率競爭性投入品市場中的生產(chǎn)均衡如果投入品市場是競爭性的，有效率的生產(chǎn)點就能夠達到為什么？生產(chǎn)的效率觀察競爭性市場工資率（w）和資本價格（r）對所有行業(yè)都是相同的最小化生產(chǎn)成本：MPL/MPK=w/rw/r=MRTSLK

MRTS=等產(chǎn)量線的斜率競爭性均衡位于生產(chǎn)的契約線上競爭性均衡是有效的60F50F40L30L服裝生產(chǎn)中的勞動生產(chǎn)的效率50L0C0F30K服裝生產(chǎn)中的資本20L10L20K10K10L20L30L40L50L食品生產(chǎn)中的資本10K20K30K30C25C10C80F食品生產(chǎn)中的勞動BCDA討論使生產(chǎn)者從A到B或C的調(diào)整過程生產(chǎn)的效率生產(chǎn)可能性邊界表明利用固定的勞動投入和資本投入能夠生產(chǎn)出的食品和服裝的各種組合可以從契約線導(dǎo)出生產(chǎn)可能性邊界生產(chǎn)可能性邊界食品(Units)服裝(units)OF

和

OC

代表兩個極端為什么生產(chǎn)可能性曲線是向下傾斜的？為什么該曲線是凹的?AA

是無效率的因為勞動市場的扭曲三角形

ABC也是無效率的60100OFOCBCD生產(chǎn)可能性邊界食品(Units)服裝(units)60100OFOCABCDB1C1FD2C1FMRT=MCF/MCC邊際轉(zhuǎn)換率（marginalrateofTransformation，MRT）

是生產(chǎn)可能性曲線的斜率.生產(chǎn)的效率產(chǎn)出效率生產(chǎn)不僅必須以最低成本生產(chǎn)，而且生產(chǎn)的商品組合必須與人們購買它們的意愿相一致有效的產(chǎn)出和帕累托有效配置，出現(xiàn)于：MRS=MRT生產(chǎn)的效率假設(shè)MRT=1，MRS=2消費者愿意為1單位食品放棄2單位服裝1單位食品的機會成本是1單位服裝顯然食品生產(chǎn)的太少增加食品生產(chǎn)(MRS下降，且MRT增加)（一個消費者的）無差異線產(chǎn)出效率食品(Units)服裝(units)60100生產(chǎn)可能性邊界MRS=MRTC如果有許多消費者，具有不同的無差異線你怎樣找到MRS=MRT的組合?生產(chǎn)的效率產(chǎn)出市場的效率消費者的預(yù)算配置廠商的利潤最大化

U2競爭和產(chǎn)出效率食品(Units)服裝(units)60100AC1F1BC2F2食品的短缺和服裝的過剩使得食品價格上漲服裝價格下跌CC*F*一直調(diào)整到比價為PF*/PC*此時,MRT=MRS且對食品和服裝的供需相等.U1（在A點）生產(chǎn)和消費的選擇是分離的自由貿(mào)易的利益比較優(yōu)勢(ComparativeAdvantage)如果國家1生產(chǎn)一種商品的成本相對于生產(chǎn)其他商品來說，比國家2生產(chǎn)該商品的成本低，國家1就在該商品的生產(chǎn)上對國家2具有比較優(yōu)勢自由貿(mào)易的利益比較優(yōu)勢和絕對優(yōu)勢絕對優(yōu)勢：如果一個國家生產(chǎn)一種商品的成本比另一個國家低，他在該商品的生產(chǎn)上就具有絕對優(yōu)勢比較優(yōu)勢是一個相對的度量,不是絕對的一個在所有商品生產(chǎn)上具絕對優(yōu)勢的國家，不會在所有商品的生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢例子：荷蘭和意大利生產(chǎn)乳酪和葡萄酒生產(chǎn)所需的勞動小時數(shù)荷蘭 1 2 意大利 6 3乳酪（1磅）葡萄酒（1加倫）荷蘭在兩種商品的生產(chǎn)上，都具有絕對優(yōu)生產(chǎn)所需的勞動小時數(shù)荷蘭相對于意大利的比較優(yōu)勢在乳酪的生產(chǎn)上：乳酪的生產(chǎn)成本是葡萄酒生產(chǎn)成本的1/2而意大利生產(chǎn)乳酪的的成本是生產(chǎn)葡萄酒成本的2倍荷蘭 1 2 意大利 6 3乳酪（1磅）葡萄酒（1加倫）生產(chǎn)所需的勞動小時數(shù)意大利的比較優(yōu)勢是葡萄酒：生產(chǎn)成本是乳酪成本的一半荷蘭 1 2 意大利 6 3乳酪（1磅）葡萄酒（1加倫）生產(chǎn)所需的勞動小時數(shù)假設(shè)沒有貿(mào)易（在荷蘭和意大利，PW=PC）（1）荷蘭用24小時勞動投入可以生產(chǎn)：12加倫葡萄酒，或者24磅的乳酪，或生產(chǎn)某一組合，比如18磅乳酪，3加倫葡萄酒（2）意大利用24小時勞動投入可以生產(chǎn)：8加倫葡萄酒，或者4磅的乳酪，或生產(chǎn)某一組合，比如3磅乳酪，2加倫葡萄酒荷蘭 1 2 意大利 6 3乳酪（1磅）葡萄酒（1加倫）生產(chǎn)所需的勞動小時數(shù)有貿(mào)易的情況：（1）荷蘭專業(yè)化生產(chǎn)乳酪，出口到意大利交換葡萄酒生產(chǎn)24磅乳酪，用6磅進行貿(mào)易，交換6加倫葡萄酒（2）意大利專業(yè)化生產(chǎn)葡萄酒，出口到荷蘭交換乳酪生產(chǎn)8加倫葡萄酒，用6加倫進行貿(mào)易，交換6磅乳酪顯然，雙方都得到了改善荷蘭 1 2 意大利 6 3乳酪（1磅）葡萄酒（1加倫）貿(mào)易前價格U1貿(mào)易的利益Wine(gallons)Cheese(pounds)A如果沒有貿(mào)易:荷蘭的生產(chǎn)和消費在A點MRT=Pw/PC=2世界價格BCBWB開展貿(mào)易后(假設(shè)相對價格

Pw=PC):荷蘭生產(chǎn)在B點,

MRT=1CDWDDU2展開貿(mào)易后,荷蘭消費在D點:進口葡萄酒,出口乳酪誰因為貿(mào)易得利?誰因為貿(mào)易受損?荷蘭的生產(chǎn)可能性邊界汽車進口配額的效應(yīng)變化中的汽車市場進口(占國內(nèi)銷售的比例