第14課 理性之光_第1頁
第14課 理性之光_第2頁
第14課 理性之光_第3頁
第14課 理性之光_第4頁
第14課 理性之光_第5頁
已閱讀5頁,還剩29頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

人文主義發(fā)展階段背景事件反對對象復(fù)興發(fā)展文藝復(fù)興宗教改革天主教神學(xué),

封建天主教教皇權(quán)威、封建◆西方人文主義發(fā)展◆14世紀資B萌芽產(chǎn)生16世紀資B萌芽發(fā)展17、18世紀資B進一步發(fā)展啟蒙運動天主教封建專制成熟

伏爾泰孟德斯鳩盧梭康德第14課理性之光何謂“理性”?【教材展示】理性,是指人自己思考,運用自己的智力去認識、判斷和理解事務(wù)的能力。——人教版《歷史》必修三理性,即人的思考與判斷。理性主義,是要用人的思考去判斷問題,而不是依賴天意或神的旨意。它是啟蒙運動的核心思想。

反對專制王權(quán)反對宗教神權(quán)

反對貴族特權(quán)

反對愚昧和迷信“理性”內(nèi)涵:追求民主追求自由追求平等追求科學(xué)何謂“啟蒙運動”?

17、18世紀(),歐洲資產(chǎn)階級()在思想文化領(lǐng)域掀起的一場用理性主義()批判封建專制和教權(quán)主義(),追求民主、平等、自由的資產(chǎn)階級思想解放運動()。時間領(lǐng)導(dǎo)者核心批判對象性質(zhì)

材料:“啟蒙思想家……呼喚用理性的陽光驅(qū)散現(xiàn)實的黑暗?!?/p>

——《伏爾泰語錄》

黑暗——神權(quán)(封建神學(xué))——王權(quán)(封建專制)理性科學(xué)思考:材料中“現(xiàn)實的黑暗”和“理性的陽光”分別指的是什么?第14課啟蒙運動17~18C一、核心:資產(chǎn)階級反封建專制和教權(quán)主義的思想解放運動二、性質(zhì):理性精神三、代表:國家不是根據(jù)神的意志,而是通過社會契約創(chuàng)造的;反對君權(quán)神授,但不反對君主專制。在國家政權(quán)形式上提出分權(quán)學(xué)說:立法權(quán)(議會掌握)、行政權(quán)和對外權(quán)(君主掌握)

霍布斯洛克經(jīng)驗理性時代——英國的啟蒙運動(興起)第14課啟蒙運動17~18C一、核心二、性質(zhì)(一)興起:英國早期啟蒙思想家17C三、代表1.霍布斯:社會契約論2.洛克:分權(quán)學(xué)說1.孟德斯鳩(二)高潮:法國18C孟德斯鳩

材料:政治上的自由是公共自由,要保障公共自由,就應(yīng)該避免把權(quán)力委托給一個人、幾個人,因為一切有權(quán)力的人都容易濫用權(quán)力,這是萬古不易的一條經(jīng)驗。為此,提出一條原則,要防止濫用權(quán)力,就必須用權(quán)力來約束權(quán)力,形成一種能聯(lián)合各種權(quán)力的政體,其各種權(quán)力既調(diào)節(jié)配合,又相互制約,即權(quán)力要分開掌握和使用?!系滤锅F《羅馬盛衰原因論》思考:孟德斯鳩是如何做到“以權(quán)力制約權(quán)力”的?目的是什么?孟德斯鳩希望建立的政體是什么?核心:制約與平衡法院君主議會司法權(quán)行政權(quán)立法權(quán)三權(quán)分立學(xué)說目的:防止君主專制確保公民政治自由核心:權(quán)利的制約與平衡政體:君主立憲制材料二:“在原始時代,人一生出來就都真正是平等的,…社會讓人們失掉了平等,只有通過法律才能恢復(fù)平等。”“自由是做法律所許可的一切事情的權(quán)利,如果一個公民能夠做被法律所禁止的事情,他就不再有自由了。因為其他的人也同樣會有這個權(quán)利?!薄墩摲ǖ木瘛诽岢ㄖ?,自由有條件三、代表人物(一)興起:英國早期啟蒙思想家17C1.孟德斯鳩——《論法的精神》主張:三權(quán)分立,第14課啟蒙運動17~18C(二)高潮:法國18C1.霍布斯:社會契約論2.洛克:分權(quán)學(xué)說君主立憲制,法治成為資C政治制度的基本原則不僅如此,法國上流社會經(jīng)常以沙龍形式聚一起拜讀他的作品?!皻W洲的良心”“法蘭西思想之王”啟蒙運動的領(lǐng)袖伏爾泰1778年5月30日的晚上,一位生命垂危的老人的與神父進行了這樣一段對話:

老人:“神父,你來自何處?”

神父答道:“啊,先生,我從上帝處來!”

老人:“真的?您能給我出示上帝的詔書嗎?”

神父灰溜溜走了,但是他們不甘心,不久回來,老人終于發(fā)怒,用盡全力,拳擊病床,呼喊:“請永遠不要向我談到基督?!边@就是他的最后遺言!這位老人是誰?

一些人把伏爾泰等人的畫像掛在自己的書房里。本圖是一位法國貴婦人和朋友在自己的沙龍讀伏爾泰的作品。材料1:我不同意你說的每一個字,但是我愿意誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)利。材料2:自由只存在于依靠法律進行統(tǒng)治的地方,…在法律面前人人都享有平等的權(quán)利。材料3:教皇是“兩足禽獸”,基督教傳教士是“文明的惡棍”,…現(xiàn)存社會的一切災(zāi)難都來源于無知,而無知是教會造成的。材料4:“一個受人尊敬而富裕的國王,有無限的權(quán)力做好事,卻無力為非作歹。一邊是貴族重臣,一邊是城市代表,與國君共分立法之權(quán)。請思考:材料分別反映了伏爾泰的什么思想?【感受啟蒙大師思想—伏爾泰】猛烈抨擊天主教會天賦人權(quán):自由、平等“18世紀是伏爾泰的世紀!”反對專制,君主立憲制材料一:孔子一個人由于在神明的問題上,提出了人類理性所能形成的最圣潔的看法而受之無愧的榮譽。

——《風(fēng)俗論》材料二:我認真讀過他的全部著作,并做了摘要;我在這些書里只找到最純潔的道德,而沒有絲毫江湖騙子的貨色——《關(guān)于〈百科全書〉的問題》請思考:伏爾泰推崇孔子及中國文化的原因。伏爾泰推崇孔子的民本思想、道德主張來抨擊歐洲宗教的黑暗和封建專制。三、代表人物(一)興起:英國早期啟蒙思想家17C1.孟德斯鳩:《論法的精神》第14課啟蒙運動17~18C(二)高潮:法國18C1.霍布斯:社會契約論2.洛克:分權(quán)學(xué)說君主立憲制,天賦人權(quán)主張:抨擊天主教會,2.伏爾泰

“伏爾泰結(jié)束了一個舊時代,而盧梭則開辟了一個新時代。

——歌德盧梭——“最為激進的民主主義者”3.盧梭(最激進的民主主義者)主張:三權(quán)分立君主立憲制,法治——(成為資C政治制度的基本原則)

材料一:人人享有自由平等的權(quán)利而不論其出身。材料二:人們應(yīng)自由訂立社會契約,組成國家。社會契約就是共同意志的體現(xiàn),這是至高無上的人民主權(quán),不可侵犯。材料三:消滅不平等的辦法就是人民起來推翻專制統(tǒng)治,建立一個共和國。請回答:(1)上述材料反映了盧梭什么思想?(2)有人說盧梭是啟蒙思想家中最為激進的民主主義者,為什么?社會契約、民主共和天賦人權(quán)、人民主權(quán)孟德斯鳩和伏爾泰只是反對君主專制,不反對開明君主(都傾向于英國的君主立憲制);盧梭徹底否定君主制,提出主權(quán)在民的主張,人民應(yīng)當推翻暴政,建立民主共和國。進步之處三、代表人物(一)興起:英國早期啟蒙思想家17C1.孟德斯鳩《論法的精神》第14課啟蒙運動17~18C(二)高潮:法國18C1.霍布斯:社會契約論2.洛克:分權(quán)學(xué)說2.伏爾泰3.盧梭(最激進的民主主義者)

(三)擴展4.德國康德:君'憲,天賦人權(quán)主張:抨擊天主教會,主張:三權(quán)分立君'憲,法治——(成為資C政治制度的基本原則)主張:社會契約論人民主權(quán)民’共這個被譽為人類哲學(xué)界的哥白尼、一輩子只崇尚頭上的星空和心中的道德律的孤寡老頭,終生沒離開過家鄉(xiāng)小鎮(zhèn),卻奇跡般地創(chuàng)造出古典哲學(xué)大廈的哲學(xué)泰斗,同時從不暴露自己科學(xué)院院士頭銜的高尚的人,其仙逝時,哥尼斯堡全市居民陷入巨大的悲慟中。人們連續(xù)十六天自發(fā)前往瞻仰這位不足一米六的巨人、偉大哲學(xué)家的遺容。直到現(xiàn)在,年輕人結(jié)婚時,也不忘帶上一束花放到康德的墓前。

康德從沒有出過遠門思考范圍卻橫跨宇宙

康德(1724—1804年)

人不是他人的工具,而是自己的目的一.人不是他人的工具,人最終是為滿足自身需求而存在的。二.人應(yīng)當把人當人看,人應(yīng)該尊重別人的感受,己所不欲,勿施于人。人非工具;最終確立人的主體地位【感受啟蒙大師思想—康德】理性批判有人懷疑康德乃是孔子死后的靈魂在兩千多年后的再生三、代表人物(一)興起:英國早期啟蒙思想家17C1.孟德斯鳩《論法的精神》第14課啟蒙運動17~18C(二)高潮:法國18C1.霍布斯:社會契約論2.洛克:分權(quán)學(xué)說(三)擴展4.德國康德人非工具;理性判斷(確立人的主體地位)2.伏爾泰3.盧梭(最激進的民主主義者)主張:社會契約論人民主權(quán)天賦人權(quán)民’共主張:抨擊天主教會,主張:三權(quán)分立君'憲,法律保障人權(quán)

天賦人權(quán),法律面前人人平等,君'憲

伏爾泰:反對天主教會特權(quán)

君主立憲制

天賦人權(quán):自由、平等孟德斯鳩:三權(quán)分立學(xué)說

君主立憲制

法治,保障人權(quán)盧梭:社會契約論人民主權(quán)說

民主共和制康德:自由平等人權(quán)民主法治理性那是十八世紀諸人物的共同性格。他們都是懷疑者,他們批評從古代以來認為天經(jīng)地義的“真理”?!_丹人非工具,理性批判三、代表人物

18世紀,資本主義生產(chǎn)方式接近確立,思想領(lǐng)域掀起一場更為激進、徹底的啟蒙運動。啟蒙思想家繼承、弘揚文藝復(fù)興人文主義精神,高舉民主、科學(xué)的大旗,宣揚自由、平等、博愛,推崇普遍和必然的真理,用理性之光照亮了歐洲近代社會發(fā)展的道路。四、背景1.經(jīng):資B經(jīng)濟不斷發(fā)展2.政:封建專制統(tǒng)治和教會壓迫嚴重阻礙資B發(fā)展3.思:文藝復(fù)興解放了人們的思想

他發(fā)現(xiàn)了一個基本的、宇宙的法則……這樣一來,自然界儼然成為一架按照自然法則運行的龐大的機器裝置,這一架機械裝置可以靠觀察、實驗、測量及計算被人們認識。由此類推,支配人類社會的法則依靠人的理性也可以為人們所發(fā)現(xiàn)?!獏怯阝鄣戎骶帯妒澜缡贰そ帯?/p>

近代自然科學(xué)的發(fā)展國際:英國資C革命的影響國內(nèi):啟蒙之果材料一:啟蒙運動領(lǐng)導(dǎo)著世界人們走進了一個理性時代,大大推動了世界各國資本主義的進步與發(fā)展。材料二:伏爾泰“天賦人權(quán)”的口號一出,便如暴風(fēng)雨般刮遍了大西洋兩岸。在美洲她激起了那場驚天動地的美國獨立戰(zhàn)爭,孕育出了一個“美利堅合眾國”;在歐洲,它引發(fā)了一場為“自由平等”而戰(zhàn)的法國大革命;200年后,這句話更由孫中山先生傳到了中國,驚醒了我們這頭古老的東方睡獅!材料三:啟蒙運動實質(zhì)上正是在新的歷史條件下對文藝復(fù)興運動的延續(xù),是人文主義精神的繼續(xù)弘揚,是歐洲歷史上又一次偉大的思想解放運動。1、促進資本主義發(fā)展2、為資產(chǎn)階級革命作輿論準備3、思想解放運動、人文主義發(fā)展五、影響發(fā)展人文精神內(nèi)涵,進一步解放思想第14課啟蒙運動17~18C一、背景二、概況三、代表人物為歐洲資C革命提供理論工具;對殖民地、半殖民地地區(qū)爭取獨立產(chǎn)生廣泛的影響。

促進資本主義發(fā)展對歐洲對世界:四、背景啟蒙運動與文藝復(fù)興的比較項目文藝復(fù)興啟蒙運動時間背景核心思想主要內(nèi)容斗爭方式作用14—17世紀人文主義復(fù)興古典文化形式解放思想、推動西歐社會文學(xué)、藝術(shù)進步資B萌芽以人性反對神性反對教會禁欲,追求現(xiàn)世幸福17—18世紀理性主義以民主、平等、自由反對封建制度直接反對為資產(chǎn)階級革命提供了思想上、理論上的準備資B發(fā)展壯大都反封建、都是資產(chǎn)階級的思想解放運動相同點智者學(xué)派蘇格拉底亞里士多德文藝復(fù)興宗教改革啟蒙運動確立了人類的主體地位人文主義的產(chǎn)生與發(fā)展

西方人文主義思想的發(fā)展歷程3.文藝復(fù)興(復(fù)興):4.宗教改革(弘揚):5.啟蒙運動(升華):1.古希臘哲學(xué)

2.中世紀(湮滅)智者學(xué)派:轉(zhuǎn)移到社會,人是萬物的尺度;(起源)蘇格拉底:成為一門研究“人”的學(xué)問;亞里士多德:邏輯學(xué)提倡人性,反對神性;追求現(xiàn)世的幸福;倡導(dǎo)個性解放,抨擊教會的虛偽因信稱義,先定論,否定教皇權(quán)威,使人獲得精神自由和靈魂得救的自主權(quán)“理性主義”,抨擊天主教會和封建專制制度;建立自由、民主、平等、法治的資產(chǎn)階級“理性王國”,將人文精神發(fā)展到新高度異背景內(nèi)容影

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論