GB/T 27418-2017測(cè)量不確定度評(píng)定和表示

ICS17020

A50.

中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)

GB/T27418—2017

測(cè)量不確定度評(píng)定和表示

Guidetotheevaluationandexpressionofuncertaintyinmeasurement

(ISO/IECGuide98-3:2008,Uncertaintyofmeasurement—

Part3:Guidetotheexpressionofuncertaintyinmeasurement,MOD)

2017-12-29發(fā)布2018-07-01實(shí)施

中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局發(fā)布

中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)

GB/T27418—2017

前言

本標(biāo)準(zhǔn)按照給出的規(guī)則起草

GB/T1.1—2009。

本標(biāo)準(zhǔn)使用重新起草法修改采用指南測(cè)量不確定度第部分測(cè)量不確定

ISO/IEC98-3:2008《3:

度表示指南

》。

本標(biāo)準(zhǔn)與指南相比沒(méi)有技術(shù)性差異但在結(jié)構(gòu)上有部分調(diào)整附錄中列出

ISO/IEC98-3:2008,,H

了本標(biāo)準(zhǔn)與指南的章條編號(hào)對(duì)照一覽表

ISO/IEC98-3:2008。

本標(biāo)準(zhǔn)還做了下列編輯性修改

:

標(biāo)準(zhǔn)名稱(chēng)改為測(cè)量不確定度評(píng)定和表示

———“”;

刪除了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中部分關(guān)于版文件變化的腳注

———2008;

刪除了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中引用的法文內(nèi)容

———;

將國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)第章的第段關(guān)于評(píng)定不確定度分量的實(shí)用指南可參見(jiàn)附錄調(diào)整為該章的

———41“F”

最后段

1;

對(duì)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中部分示例中的數(shù)值做了修約

———;

本標(biāo)準(zhǔn)用包含區(qū)間和包含概率替代國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中的置信區(qū)間和置信水平

———“”“”“”“”;

修改了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)被測(cè)量的內(nèi)容增加了術(shù)語(yǔ)被測(cè)量在第版和第版

———“B.2.1.1”,“”VIM3VIM2

中的差異的說(shuō)明

;

附錄增加了說(shuō)明術(shù)語(yǔ)測(cè)量結(jié)果在第版和第版中的差異

———BB.1.4.9,“”VIM3VIM2;

附錄的表格增加了欄目名稱(chēng)

———G;

刪除了參考文獻(xiàn)中的腳注原腳注中的內(nèi)容調(diào)整到對(duì)應(yīng)的條目下以注的方式給出

———,;

參考文獻(xiàn)中增加了個(gè)國(guó)內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)

———2。

本標(biāo)準(zhǔn)由全國(guó)認(rèn)證認(rèn)可標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)提出并歸口

(SAC/TC261)。

本標(biāo)準(zhǔn)起草單位中國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可中心中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院天津出入境檢驗(yàn)檢疫局北京

:、、、

理工大學(xué)中國(guó)船舶重工集團(tuán)公司第七一五研究所北京長(zhǎng)城計(jì)量測(cè)試技術(shù)研究所中國(guó)測(cè)試技術(shù)研

、、、

究院

。

本標(biāo)準(zhǔn)主要起草人張明霞林志國(guó)吉黎明施昌彥王陽(yáng)安平王春艷賈小川陳凌峰陸渭林

:、、、、、、、、、、

崔巖梅任冬梅劉浩峰

、、。

Ⅰ

GB/T27418—2017

引言

01當(dāng)報(bào)告物理量的測(cè)量結(jié)果時(shí)應(yīng)對(duì)測(cè)量結(jié)果的質(zhì)量給出定量的說(shuō)明以便使用者能評(píng)價(jià)其可靠程

.,,

度如果沒(méi)有這樣的說(shuō)明測(cè)量結(jié)果之間不能進(jìn)行比較測(cè)量結(jié)果也不能與標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范中給出的參考值

。,,

進(jìn)行比較所以需要一個(gè)便于實(shí)現(xiàn)容易理解和公認(rèn)的方法來(lái)表征測(cè)量結(jié)果的質(zhì)量本標(biāo)準(zhǔn)給出的就是

。、,

一個(gè)這樣的方法即評(píng)定和表示其測(cè)量不確定度

,。

02雖然誤差和誤差分析早就成為測(cè)量科學(xué)或計(jì)量學(xué)的一部分但作為定量特征的不確定度概念還是

.,

一個(gè)比較新的概念現(xiàn)在大家都認(rèn)識(shí)到當(dāng)對(duì)已知的或可疑的誤差分量都作了評(píng)定并進(jìn)行了適當(dāng)?shù)男?/p>

。,,

正后這樣的測(cè)量結(jié)果仍然還存在著不確定度

,。

03正如國(guó)際單位制已在全世界的所有科學(xué)和技術(shù)測(cè)量中普遍使用一樣全世界對(duì)測(cè)量不確定度

.(SI),

的評(píng)定和表示方法取得共識(shí)給出易于理解和有恰當(dāng)釋義的規(guī)則將會(huì)對(duì)科學(xué)工程技術(shù)商貿(mào)和工業(yè)中

,,、、

大量的測(cè)量結(jié)果具有極為重要的意義在市場(chǎng)全球化的時(shí)代推廣和應(yīng)用統(tǒng)一的不確定度的評(píng)定和表

。,

示方法勢(shì)在必行以便使不同國(guó)家進(jìn)行的測(cè)量可以容易地相互比較

,。

04評(píng)定和表示測(cè)量結(jié)果不確定度的理想方法應(yīng)該具有

.:

普遍適用性方法應(yīng)該適用于所有類(lèi)型的測(cè)量和測(cè)量中用到的各種輸入量

———:。

用于表示不確定度的實(shí)際的量應(yīng)該是

:

內(nèi)部協(xié)調(diào)的它應(yīng)該直接由對(duì)它有貢獻(xiàn)的分量導(dǎo)出且與這些分量如何分組以及這些分量如何

———:,

分解成子分量均無(wú)關(guān)

。

可傳遞的如果第二個(gè)測(cè)量中使用了第一個(gè)測(cè)量的結(jié)果則應(yīng)該可以用第一個(gè)結(jié)果的不確定度

———:,

作為評(píng)定第二個(gè)測(cè)量結(jié)果的不確定度的一個(gè)分量

。

此外在許多工業(yè)商業(yè)以及健康和安全領(lǐng)域中常常有必要提供測(cè)量結(jié)果的一個(gè)區(qū)間可期望該區(qū)

,、,,

間包含了被測(cè)量之值合理分布的大部分評(píng)定和表示測(cè)量不確定度的理想方法應(yīng)能方便地給出這樣一

。

個(gè)區(qū)間特別是在符合實(shí)際需要的包含概率或置信水平下的區(qū)間

,。

05本標(biāo)準(zhǔn)提出的方法是以建議書(shū)[2]給出的綱要為基礎(chǔ)的該建議書(shū)是根據(jù)的要

.INC-1(1980),CIPM

求由組建的不確定度聲明工作組起草的該方法的合理性在附錄中進(jìn)行了討論它滿(mǎn)足了

,BIPM。C,

上述全部要求現(xiàn)在使用的大多數(shù)其他方法則并非如此建議書(shū)是由批準(zhǔn)并在

。。INC-1(1980)CIPM,

其建議書(shū)[3]和建議書(shū)[4]中再次確認(rèn)附錄中的和分別是建

1(CI-1981)1(CI-1986);AA.2A.3CIPM

議書(shū)的和由于建議書(shū)是這些文件的基礎(chǔ)所以在本引言的中全文

CI-1981CI-1986。INC-1(1980),0.7

給出了它的內(nèi)容建議書(shū)權(quán)威的法文本參見(jiàn)指南的

。INC-1(1980)ISO/IEC98-3:2008A.1。

06本標(biāo)準(zhǔn)的第章概括介紹了評(píng)定和表示測(cè)量不確定度的程序并在附錄中詳細(xì)介紹了一些范

.8,F

例此外本標(biāo)準(zhǔn)還有其他一些附錄如附錄是真值誤差和不確定度及其他概念附錄是評(píng)定

。,,B“”、;D

不確定度分量的具體建議附錄是自由度和置信水平包含概率附錄為本標(biāo)準(zhǔn)用的基本數(shù)學(xué)符

;E();G

號(hào)以及參考文獻(xiàn)目錄

;。

07建議書(shū)實(shí)驗(yàn)不確定度的表示

.INC-1(1980)《》

測(cè)量結(jié)果的不確定度通常包含若干個(gè)分量根據(jù)其數(shù)值的評(píng)估方法不同分為兩類(lèi)

1),:

類(lèi)用統(tǒng)計(jì)方法評(píng)定的分量

A:;

類(lèi)用其他方法評(píng)定的分量

B:。

類(lèi)和類(lèi)不確定度與以前所用的隨機(jī)效應(yīng)引入的不確定度和系統(tǒng)效應(yīng)引入的不確定

AB“”“

度之間并不總是存在簡(jiǎn)單的對(duì)應(yīng)關(guān)系系統(tǒng)不確定度這個(gè)術(shù)語(yǔ)容易引起誤解應(yīng)該避免

”?！啊?

使用

。

Ⅱ

GB/T27418—2017

任何有關(guān)不確定度的詳細(xì)報(bào)告應(yīng)該有一個(gè)完整的分量明細(xì)表對(duì)每個(gè)分量應(yīng)該說(shuō)明其數(shù)值的

,

獲得方法

。

類(lèi)分量用估計(jì)方差si2或估計(jì)標(biāo)準(zhǔn)差si及自由度νi表征適當(dāng)時(shí)應(yīng)該給出協(xié)方差

2)A()。,。

類(lèi)分量應(yīng)該用uj2表征可以認(rèn)為uj2是假設(shè)存在的相應(yīng)方差的近似可以像方差那樣處理

3)B。。

uj2并像標(biāo)準(zhǔn)差那樣去處理uj適當(dāng)時(shí)也應(yīng)該以同樣方法給出協(xié)方差

,。,。

合成不確定度應(yīng)該采用常用的方差合成方法得到的數(shù)值表征合成不確定度及其分量應(yīng)該用

4)。

標(biāo)準(zhǔn)差的形式表示

“”。

對(duì)于特殊應(yīng)用有必要用合成不確定度乘以一個(gè)因子獲得總不確定度并且應(yīng)聲明被乘因子

5),,。

Ⅲ

GB/T27418—2017

測(cè)量不確定度評(píng)定和表示

1范圍

11本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了測(cè)量不確定度評(píng)定和表示的通用規(guī)則適用于從生產(chǎn)車(chē)間到基礎(chǔ)研究等很多領(lǐng)域的

.,

各種準(zhǔn)確度水平的測(cè)量包括

,:

生產(chǎn)過(guò)程中利用測(cè)量活動(dòng)進(jìn)行的質(zhì)量控制和質(zhì)量保證

a);

法律和法規(guī)中涉及的測(cè)量結(jié)果的符合性判定

b);

科學(xué)和工程領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究應(yīng)用研究和開(kāi)發(fā)工作中的測(cè)量活動(dòng)

c)、;

為溯源到國(guó)家測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)對(duì)測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)和儀器進(jìn)行的校準(zhǔn)

d),;

研制保存國(guó)際和國(guó)家物理測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)包括標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)以及開(kāi)展比對(duì)

e)、,,。

12本標(biāo)準(zhǔn)主要涉及已有明確定義并可用唯一值表征的物理量的測(cè)量結(jié)果的不確定度表示方法如

.。

果某個(gè)現(xiàn)象僅呈現(xiàn)為一系列值的分布或取決于一個(gè)或若干個(gè)參數(shù)例如時(shí)間則被測(cè)量就是包含其分布

,,

情況或相互關(guān)系的一組量值

。

13本標(biāo)準(zhǔn)也適用于實(shí)驗(yàn)測(cè)量方法復(fù)雜部件和系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和理論分析中相關(guān)不確定度的評(píng)定與表

.、、

示因?yàn)闇y(cè)量結(jié)果及其不確定度可能只是概念上的可能完全基于假設(shè)的數(shù)據(jù)所以在本標(biāo)準(zhǔn)中按廣義

。,,

來(lái)理解術(shù)語(yǔ)測(cè)量結(jié)果

“”。

14本標(biāo)準(zhǔn)僅提供了測(cè)量不確定度評(píng)定和表示的通用規(guī)則而不是詳盡的技術(shù)規(guī)范文件此外本標(biāo)

.,。,

準(zhǔn)不討論某個(gè)特定的測(cè)量結(jié)果的不確定度在其評(píng)定后如何用于不同的目的例如判斷一個(gè)結(jié)果與另一

,:

些類(lèi)似結(jié)果間是否相容確定制造工藝中的容差極限決定是否能安全地保證某個(gè)工作過(guò)程等所以

;;。,

可能有必要以此標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)制定一些專(zhuān)用標(biāo)準(zhǔn)以解決特定測(cè)量領(lǐng)域的一些特殊問(wèn)題或不確定度定量

,

表示的各種用途

。

注在有些情況下可能會(huì)認(rèn)為測(cè)量不確定度概念不完全適用例如當(dāng)確定某種測(cè)試方法的精密度時(shí)例如參考文

:,(,

獻(xiàn)

[5])。

2規(guī)范性引用文件

下列文件對(duì)于本文件的應(yīng)用是必不可