回到清純-高中優(yōu)秀作文范例及評(píng)析_第1頁
回到清純-高中優(yōu)秀作文范例及評(píng)析_第2頁
回到清純-高中優(yōu)秀作文范例及評(píng)析_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

回到清純有一位老教授和他的幾位高足,在研討高深的哲學(xué)問題,他有意要考察一下幾位高足的應(yīng)變能力,就出了一道題,這道題之簡(jiǎn)單,讓幾位學(xué)生面面相覷,考題是這樣的一一1+1=?兒位學(xué)生苦思冥想了一番,最后獨(dú)辟蹊徑,答案也各盡其妙。一人說:1+1=0,他的解釋是:功力相當(dāng)?shù)膬蓚€(gè)人,搶奪同一件東西,誰也別想得到,難道不是1+1=0么,繼而他又感慨的說,老師的意思明顯是教育我們,要淡泊名利,謙和退讓。另一人說:1+1=3,他的解釋是,一對(duì)男女青年相愛成婚,繼而有了他們的結(jié)晶,隨即兩人婚變成三,不是1+1=3么。而第三位則大大發(fā)揮了“1+1=3”理論,他說不僅等于3,還可等于4,等于5,甚至6、7、8,甚至更多,并接著舉出了美國(guó)一對(duì)小兩口一次性生下了5個(gè)孩子;人類是如此,而螞蟻呢,蟾蛛呢,則是1+1=8這讓老教授哭笑不得。這時(shí),老教授那3歲的小孫子跑來了,看到幾位喋喋不休,正在不已,于是隨口咿咿呀呀說道:阿姨說了,1+1=2。老教授唏噓再三,你們兒位啊,上學(xué)都上傻了,尚不如一黃口小兒,復(fù)雜過了頭,其實(shí)就是一種愚蠢,你們何時(shí)才能再回到清純呢。這讓我想起了《五燈會(huì)元》第十七卷里禪師青原惟信的一段話“老僧三十年前未參禪時(shí),見山是山,見水是水;及至后來,親見知識(shí),有個(gè)入處,見山不是山,見水不是水;而今得個(gè)體歇處,依前見山只是山,見水只是水。"老教授的小孫子顯然處于見山是山、見水是水的初級(jí)階段,所以他無比清純,而老教授的高足們則處在見山不是山、見水不是水的尷尬境地,而真正的大聰明呢,則是再次回到了見山是山、見水是水的高境,他再次回到了清純。某報(bào)紙?jiān)e辦了一項(xiàng)高額獎(jiǎng)金的有獎(jiǎng)?wù)鞔鸹顒?dòng),題目是,在一個(gè)充氣不足的熱氣球上,載著三位關(guān)系世界興亡命運(yùn)的科學(xué)家。第一位是環(huán)保專家,他的研究可拯救無數(shù)人們,免于因環(huán)境污染而面臨死亡的厄運(yùn);第二位是核子專家,他有能力防止全球性的核子戰(zhàn)爭(zhēng),使地球免于遭受滅亡的絕境;第三位是糧食專家,他能在不毛之地上運(yùn)用專業(yè)知識(shí)成功地種植糧食,使幾千萬人脫離饑荒而亡的命運(yùn)。此刻熱氣球即將墜毀,必須丟出一個(gè)人以減輕載重,使其余的兩人得以存活,請(qǐng)問該丟下哪一位科學(xué)家?問題刊出后,因?yàn)楠?jiǎng)金數(shù)額龐大,信件如雪片飛來。在這些信中,每個(gè)人皆竭盡所能,甚至天馬行空地闡述了他們認(rèn)為必須丟下哪位科學(xué)家的精妙見解。最后結(jié)果揭曉,巨額獎(jiǎng)金得主是一個(gè)小男孩,他的答案是:將最胖的那位科學(xué)家丟出去。這位小男孩也是處于見山是山、見水是水的初級(jí)階段,他十分清純,所以他簡(jiǎn)捷明了,直擊答案,于是獲得了該項(xiàng)大獎(jiǎng)。貝爾納是法國(guó)著名的作家。一次,一家報(bào)社舉行了一個(gè)智力競(jìng)賽,其中有這樣一道題:如果法國(guó)最大的博物館盧浮宮失火,在只能搶救一幅畫的情況下,你會(huì)搶救那一幅畫?在該報(bào)接收到的成千上萬答案中,貝爾納以最佳答案而獲得了該題的獎(jiǎng)金。他的答案是搶救離窗子最近的那一幅。貝爾納也修煉到了見山只是山、見水只是水的高境,他重新回到清純,所以他獲獎(jiǎng)了。事物的本源其實(shí)很簡(jiǎn)單,而人們往往喜歡復(fù)雜化,于是這個(gè)世界就變得紛繁蕪雜起來,正如老教授的高足們,竟然不知道“1+1”等于幾,你不覺得可笑么,話到這里,我強(qiáng)烈渴望這個(gè)世界再次回到清純,那個(gè)時(shí)候,山就是山,水就是水,1就是1,2就是2,簡(jiǎn)單明了,該有多么可愛啊。我喜歡那個(gè)清純的世界?!咀髡咴u(píng)點(diǎn)】本文主旨為:對(duì)于這個(gè)世界上的一些現(xiàn)象,有人看到了清純,有人看到了復(fù)雜,強(qiáng)烈呼喚回到清純。文章第一部分:①.寫老教授的兒位高足對(duì)“1+1=?”的解釋各盡其妙,而老教授的3歲小孫子則簡(jiǎn)單之至,闡述了復(fù)雜過了頭就是愚蠢,呼喚人們回到清純。②.引《五燈會(huì)元》里的一段話,隨后闡明了老教授的小孫子處于清純階段,而他的高足們則處在尷尬境地,而真正的大聰明則是再次回到了清純。文章第二部分:①.描述了某報(bào)紙舉辦一項(xiàng)有獎(jiǎng)?wù)鞔鸹顒?dòng),獲獎(jiǎng)?wù)呤且粋€(gè)小男孩,因?yàn)樗刑幱诔跫?jí)階段,十分清純,十分簡(jiǎn)捷,直擊答案。②.寫一家報(bào)社進(jìn)行了一個(gè)智力競(jìng)賽,貝爾納以最佳答案獲得了該題的獎(jiǎng)金,因?yàn)樗氐搅饲寮?。文章第三部分:綜合闡述了事物本源其實(shí)很簡(jiǎn)單,而人們往往把事物復(fù)雜化,復(fù)雜到可笑的程度,呼喚這個(gè)世界再次回到清純。其中以“正如老教授的高足們

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論