食品安全問(wèn)題討論bei_第1頁(yè)
食品安全問(wèn)題討論bei_第2頁(yè)
食品安全問(wèn)題討論bei_第3頁(yè)
食品安全問(wèn)題討論bei_第4頁(yè)
食品安全問(wèn)題討論bei_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩29頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

食品造假問(wèn)題為何屢禁不止?食品工程主講人:殷廷(442)小組成員:車麗輝(431)劉彥品(455)曹九零(453)1食品造假特點(diǎn)23監(jiān)管及應(yīng)對(duì)措施4食品造假案例食品造假原因主要內(nèi)容總結(jié)5

食品造假是一個(gè)統(tǒng)稱概念,涵蓋在食品、食品成分或食品包裝中蓄意使用替代品和添加劑或進(jìn)行篡改或虛報(bào)或出于利益做出虛假或誤導(dǎo)性的食品聲明。

幾個(gè)世紀(jì)以來(lái),食品造假現(xiàn)象一直無(wú)處不在,其中不乏很多記錄在案的造假案例,但我們對(duì)食品造假的了解僅僅只是冰山一角。在技術(shù)水平越來(lái)越發(fā)達(dá)的今天,不法商家也學(xué)會(huì)利用先進(jìn)的技術(shù)來(lái)降低成本,食品造假問(wèn)題屢見(jiàn)不止……食品造假地溝油事件暗淡渾濁、略呈紅色的膏狀物

過(guò)濾加熱沉淀分離食用油

地溝油上餐桌不是一兩天

據(jù)報(bào)道,目前我國(guó)每年返回餐桌的地溝油有200至300萬(wàn)噸。一旦食用,則會(huì)破壞白血球和消化道黏膜,引起食物中毒,甚至致癌?!般锼汀敝械闹饕:ξ铩S曲霉素的毒性是砒霜的100倍。相關(guān)業(yè)內(nèi)人士向記者透露了詳細(xì)的餐廚廢油回流餐桌的地下鏈條(詳見(jiàn)右圖)。地溝油事件造假“阿膠”事件

近幾年來(lái)更有人將阿膠稱之為“國(guó)粹”、“藥中茅臺(tái)”。進(jìn)入秋冬季節(jié),也正是到了阿膠進(jìn)補(bǔ)的黃金時(shí)節(jié)。不過(guò)具有“藥中茅臺(tái)”之稱的阿膠,卻不斷被曝出負(fù)面新聞。先是央視《每周質(zhì)量報(bào)告》及山東電視臺(tái)公共頻道《民生直通車》等欄目,多次曝光河北、河南等地的制膠企業(yè),利用牛皮或者馬皮混合驢皮下腳料,甚至用一些制做皮鞋、皮包剩下的下腳料,生產(chǎn)制造阿膠。造假“阿膠”事件

按照藥典明確規(guī)定,阿膠應(yīng)用驢皮來(lái)做成,用雜皮做的“阿膠”屬于假膠。然而市場(chǎng)上卻存在大量用馬皮、牛皮做的“阿膠”。阿膠是補(bǔ)藥,有補(bǔ)血止血功效,如果服了馬皮做的“阿膠”效果卻恰恰相反,極有可能鬧出人命,嚴(yán)重威脅消費(fèi)者健康。大量阿膠用牛皮、馬皮等雜皮熬制,讓人觸目驚心。造假“阿膠”事件市面上的阿膠產(chǎn)品目前分為三大類:藥品類阿膠:市面上約有1/3的產(chǎn)品,是使用工業(yè)下腳料等原料制成的劣膠。保健食品的原料:原則上得從生產(chǎn)阿膠的藥廠購(gòu)買。阿膠的普通食品:這是最厲害的。市面上九成以上的產(chǎn)品都使用劣質(zhì)阿膠,甚至根本不含阿膠。

美國(guó)藥典委員會(huì)(UnitedStatesPharmacopeialConvention,簡(jiǎn)稱USP)食品造假數(shù)據(jù)庫(kù)中新增了近800項(xiàng)食品造假案例,提供了有關(guān)當(dāng)今的食品供應(yīng)中容易涉及成分造假的食品的最新信息。該數(shù)據(jù)庫(kù)的第一個(gè)版本收錄了1980年至2010年公布的1300項(xiàng)食品造假案例。新增案例使該數(shù)據(jù)庫(kù)的食品造假案例總數(shù)量增加了60%,其中大多數(shù)為2011年至2012年在學(xué)術(shù)期刊和一般媒體上發(fā)布的新信息。

從“三鹿奶粉”事件曝出中國(guó)食品安全“質(zhì)量門”之后,食品安全事件頻發(fā),如“瘦肉精”、“吊白塊”等,一次又一次拷問(wèn)著食品生產(chǎn)者的良知,也一次又一次撞擊著消費(fèi)者對(duì)食品安全的信任。我國(guó)食品造假問(wèn)題的特點(diǎn)造假食品的涉及面越來(lái)越廣。從過(guò)去的糧油肉禽蛋菜豆制品、水產(chǎn)品等傳統(tǒng)主副食品,擴(kuò)展到水果、酒類、南北干貨類、奶制品、炒貨食品等,呈立體式、全方位態(tài)勢(shì)。造假食品的危害程度越來(lái)越深,從食品外部的衛(wèi)生危害走向了食品內(nèi)部的安全危害。過(guò)去只注意食品細(xì)菌總數(shù),現(xiàn)在是深入食品內(nèi)部的農(nóng)藥、化肥、化學(xué)品殘留。造假手段越來(lái)越多、越來(lái)越“深入”、手法越來(lái)越隱蔽,從食品外部的走向內(nèi)部的、從物理的走向化學(xué)的。從曝光的造假食品看,制毒制假手法花樣翻新、五花八門。

正是不怕你做不到,就怕你想不到。食品造假屢禁不止的原因

監(jiān)管不嚴(yán)法律漏洞

消費(fèi)者安全意識(shí)薄弱

生產(chǎn)者道德喪失食品造假問(wèn)題產(chǎn)生的原因

1.根本原因:監(jiān)管不力食品安全監(jiān)管的法規(guī)體系不健全;食品標(biāo)準(zhǔn)體系不健全;食品安全檢測(cè)體系不健全;監(jiān)管主體不合格、地方政府的

利益行為及地方保護(hù)主義、監(jiān)

督機(jī)制和責(zé)任追究機(jī)制不合理等。

各級(jí)相關(guān)部門監(jiān)管不到位,對(duì)造假食品窩點(diǎn),到有了危害的時(shí)候才進(jìn)行打擊,不能防患于“萌芽”。食品造假問(wèn)題產(chǎn)生的原因食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者是食品造假問(wèn)題的第一責(zé)任者,對(duì)食品造假問(wèn)題負(fù)有不可推卸的責(zé)任;但是,如果食品安全監(jiān)管者的道德品質(zhì)低下,執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究,對(duì)食品造假制造者姑息縱容,那么就會(huì)在一定程度上助長(zhǎng)不法食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的囂張氣焰,成為食品安全事件的推手。我國(guó)食品造假問(wèn)題的原因

2、法律對(duì)違法食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的懲罰力度小1995年10月30日施行的《中華人民共和國(guó)食品衛(wèi)生法》對(duì)違法經(jīng)營(yíng)者的處罰最高為違法所得1倍以上5倍以下。2007年10月,全國(guó)人大常委會(huì)向社會(huì)公布的《食品安全法草案》中規(guī)定,“構(gòu)成生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品罪或者生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪的”,除了可能追究刑責(zé)之外,“沒(méi)收違法所得、違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品和用于違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的工具、設(shè)備、食品原料等,貨值金額不足1萬(wàn)元的,并處10萬(wàn)元罰款;貨值金額1萬(wàn)元以上的,并處貨值金額10倍以上20倍以下罰款”。2009年2月28日第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第七次會(huì)議剛剛通過(guò)的《中華人民共和國(guó)食品安全法》規(guī)定:“違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品、食品添加劑貨值金額不足一萬(wàn)元的,處二千元以上五萬(wàn)元以下罰款;貨值金額一萬(wàn)元以上的,并處貨值金額五倍以上十倍以下罰款?!蔽覈?guó)食品造假問(wèn)題的原因憑借法律治理食品造假問(wèn)題,只有在食品生產(chǎn)者觸犯法律時(shí),法律的強(qiáng)制力和神圣性才得到有效發(fā)揮和有力彰顯。法律的以力服人,對(duì)于犯罪者而言,是對(duì)其違法行為的懲罰,對(duì)于可能存在違法動(dòng)機(jī)而尚未實(shí)施者來(lái)說(shuō),法律的懲處會(huì)產(chǎn)生一種震懾,但這種震懾很難觸及食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的心靈深處,而僅僅是對(duì)違法成本的精于計(jì)算。一旦面臨巨大的利益誘惑,這種震懾很可能被缺少良知者凌越,他們會(huì)伺機(jī)找尋法律的漏洞,鋌而走險(xiǎn)。我國(guó)食品造假問(wèn)題的原因

3.消費(fèi)者對(duì)食品造假的認(rèn)識(shí)停留在比較膚淺的層面。假冒偽劣食品不

僅關(guān)系到個(gè)人的健康和利益的得失,而且關(guān)系到社會(huì)和國(guó)家發(fā)展消費(fèi)者缺乏購(gòu)買安全食品的常識(shí);消費(fèi)者在購(gòu)買便宜食品、特價(jià)食品、無(wú)質(zhì)量保證食品時(shí),總是抱著僥幸心理;消費(fèi)者缺乏科學(xué)食用食物的常識(shí)。我國(guó)食品造假問(wèn)題的原因4.從生產(chǎn)者角度來(lái)講,利潤(rùn)空間大、造假成本低,巨大的

利益讓生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者誠(chéng)信喪失,鋌而走險(xiǎn)。

在2008年“三聚氰胺”事件中,中國(guó)最大的幾家奶品企業(yè)均出現(xiàn)了問(wèn)題,表面上是原材料收購(gòu)部門對(duì)原料的把關(guān)出了問(wèn)題。但在關(guān)于“三聚氰胺”事件的各類跟蹤報(bào)道中,各地的乳品小企業(yè)出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題的情況較少,這些小企業(yè)也同樣面臨原奶造假的問(wèn)題,但他們?cè)谠蠙z驗(yàn)時(shí),依靠國(guó)產(chǎn)較低檔的檢驗(yàn)設(shè)備就把問(wèn)題原奶擋在廠門外,相反,蒙牛、伊利、三鹿、光明等大企業(yè)用的是進(jìn)口的先進(jìn)設(shè)備,卻沒(méi)有將問(wèn)題原奶檢測(cè)出來(lái),這只能有一個(gè)解釋,就是這些大企業(yè)的員工在誠(chéng)信上出了問(wèn)題。我國(guó)食品造假問(wèn)題的原因正如在《資本論》中馬克思引用英國(guó)政論家托·約·登寧的話所批判指出的那樣:“一旦有適當(dāng)?shù)睦麧?rùn),資本就膽大起來(lái)。如果有10%的利潤(rùn),它就保證到處被使用;有20%的利潤(rùn),它就活躍起來(lái);有50%的利潤(rùn),它就鋌而走險(xiǎn);為了100%的利潤(rùn),它踐踏一切人間法律;有300%的利潤(rùn),它就敢犯任何罪行,甚至冒絞首的危險(xiǎn)?!比绾螒?yīng)對(duì)和處理食品造假問(wèn)題

科技政府公眾解決食品造假問(wèn)題的對(duì)策

(一)加強(qiáng)宣傳教育,提高全民素質(zhì)

對(duì)于消費(fèi)者:對(duì)全民進(jìn)行食品安全知識(shí)的宣傳教育,利用媒體宣傳食品安全知識(shí),讓全民學(xué)會(huì)識(shí)別真假食品。加強(qiáng)社會(huì)主義道德、誠(chéng)信、公德的宣傳教育,加強(qiáng)社會(huì)信用、企業(yè)信用和個(gè)人信用的建設(shè),形成誠(chéng)實(shí)、誠(chéng)信的社會(huì)氛圍,只有全民素質(zhì)提高了,食品造假問(wèn)題才能從根本上得到解決。解決食品造假問(wèn)題的對(duì)策對(duì)于生產(chǎn)者:提高生產(chǎn)者的道德素質(zhì);生產(chǎn)者必須有證經(jīng)營(yíng);提高生產(chǎn)者的責(zé)任心。解決食品造假問(wèn)題的對(duì)策

(二)加強(qiáng)政府的監(jiān)督管理力度完善與食品安全相關(guān)的法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn),提高食品安全領(lǐng)域的科技水平。

加大監(jiān)督力度,堅(jiān)決打擊制假、售假等違法行為。建立食品安全預(yù)警系統(tǒng),加強(qiáng)對(duì)食品安全的有效控制,堅(jiān)持重點(diǎn)監(jiān)控與系統(tǒng)監(jiān)控結(jié)合。解決食品安全問(wèn)題的對(duì)策

(三)科技方面建立食品行業(yè)協(xié)會(huì),充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)作用。提高檢測(cè)技術(shù)和能力,為保障食品安全提供技術(shù)支撐。加強(qiáng)國(guó)際合作,積極吸納國(guó)際先進(jìn)的食品安全管理經(jīng)驗(yàn),積極采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)??偨Y(jié)12食品安全工作是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,食品安全法涉及環(huán)節(jié)較多,食品安全監(jiān)管涉及部門較多,因此需要建立強(qiáng)有力的協(xié)調(diào)機(jī)制,才能使監(jiān)管少出漏洞,部門間協(xié)調(diào)更加緊密。對(duì)食品安全工作需常抓不懈,需要進(jìn)一步理順體制機(jī)制,各監(jiān)管部門緊密配合形成合力,提升人力、財(cái)力和技術(shù)支撐,進(jìn)一步加快食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的誠(chéng)信體系建設(shè),引導(dǎo)和約束企業(yè)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)。3“民以食為天”,“食品行業(yè)就是良心行業(yè)”,作為食品專業(yè)的我們除應(yīng)努力學(xué)好專業(yè)知識(shí),同時(shí)還應(yīng)關(guān)注國(guó)家食品政策,大力宣傳食品安全,不為利益所驅(qū)使,為食品安全做出貢獻(xiàn)?!傲址ā保悍馈捌G、白、反、長(zhǎng)、散、低”?!捌G”

“白”

“長(zhǎng)”對(duì)顏色過(guò)分艷麗的食品要提防,如目前上市的草莓象蠟果一樣又大又紅又亮、咸菜梗亮黃誘人、瓶裝的蕨菜鮮綠不褪色等,要留個(gè)心眼,是不是在添加色素上有問(wèn)題?凡是食品呈不正常不自然的白色,十有八九會(huì)有漂白劑、增白劑、面粉處理劑等化學(xué)品的危害。盡量少吃保質(zhì)期過(guò)長(zhǎng)的食品,3℃貯藏的包裝熟肉禽類產(chǎn)品采用巴氏殺菌的,保質(zhì)期一般為7—30天?!傲址ā保悍馈捌G、白、反、長(zhǎng)、散、低”?!胺础本褪欠婪醋匀簧L(zhǎng)的食物,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論