近幾年有關(guān)“低碳農(nóng)業(yè)”問(wèn)題的國(guó)內(nèi)外研究綜述,低碳經(jīng)濟(jì)論文

最近幾年有關(guān)“低碳農(nóng)業(yè)〞問(wèn)題的國(guó)內(nèi)外研究綜述,低碳經(jīng)濟(jì)論文發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的理念，源自于英國(guó)2003年公布的(能源白皮書(shū)〕.這種以低資源消耗和低環(huán)境污染為特征的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念，已逐步成為國(guó)際社會(huì)的主流價(jià)值觀(guān).低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式，是全球應(yīng)對(duì)氣候變化和溫室氣體減排的一種必然選擇，世界大多數(shù)國(guó)家都需要根據(jù)本身的情況，履行國(guó)際條款規(guī)定的減排義務(wù)和責(zé)任.隨著我們國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，能源消耗和環(huán)境污染問(wèn)題日益嚴(yán)重，溫室氣體減排已成為全社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn).因而，我們國(guó)家適時(shí)提出建設(shè)兩型社會(huì)的重大戰(zhàn)略部署，這是從國(guó)家層面應(yīng)對(duì)全球氣候變暖的重要舉措，這不僅有利于轉(zhuǎn)變我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、保衛(wèi)生態(tài)環(huán)境、實(shí)現(xiàn)資源的可持續(xù)利用，也有利于化解我們國(guó)家所承當(dāng)?shù)娜驕厥覛怏w減排壓力，更是我們國(guó)家提高國(guó)際影響力的重大戰(zhàn)略部署.農(nóng)業(yè)，是牽涉民生的重要產(chǎn)業(yè)，同時(shí)也是碳排放的大戶(hù).2006年，聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織估計(jì)，僅從生產(chǎn)和養(yǎng)殖環(huán)節(jié)來(lái)看，種植業(yè)中耕地釋放的溫室氣體量已超過(guò)全球人為溫室氣體排放總量的30%〔約150億噸CO2當(dāng)量〕，畜禽養(yǎng)殖所導(dǎo)致的溫室氣體排放占全球總排放的比重的18%.而2018年世界觀(guān)察研究所在(世界觀(guān)察〕上刊登的(家畜與氣候變化〕的報(bào)告中指出，家畜及副產(chǎn)品實(shí)際上至少排放了325.64億噸CO2當(dāng)量的溫室氣體，占世界總排放的51%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)糧農(nóng)組織先前估計(jì)的18%；假如再加上與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相聯(lián)絡(luò)的農(nóng)產(chǎn)品加工與消費(fèi)環(huán)節(jié)，則農(nóng)業(yè)溫室氣體排放的總量和比重將會(huì)更高層次.因而，全球主要農(nóng)業(yè)大國(guó)必須對(duì)低碳農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，給予充分的認(rèn)識(shí)和高度的重視，這種認(rèn)知源于我們對(duì)低碳農(nóng)業(yè)深切進(jìn)入的理論與實(shí)證分析.除此之外，消費(fèi)對(duì)生產(chǎn)具有引導(dǎo)作用，怎樣提升消費(fèi)者對(duì)低碳農(nóng)產(chǎn)品的支付意愿，鼓勵(lì)其采取低碳的農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)形式，對(duì)于低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系的建立，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義.因而，筆者借助于歸納、述評(píng)等方式，對(duì)最近幾年來(lái)，有關(guān)低碳農(nóng)業(yè)問(wèn)題的國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)行較全面的回首和梳理，以期為進(jìn)一步的學(xué)術(shù)研究指明方向.2低碳農(nóng)業(yè)內(nèi)涵的研究農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)直接作用于自然環(huán)境，隨著化學(xué)農(nóng)業(yè)、石油農(nóng)業(yè)的發(fā)展以及農(nóng)民生活水平的提高，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)民生活對(duì)于能源的消費(fèi)不斷增長(zhǎng)，農(nóng)業(yè)已成為重要的碳排放源.Warrick〔1988〕通過(guò)分析農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、二氧化碳和氣候變化三者之間的關(guān)系，以為當(dāng)下的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式會(huì)產(chǎn)生大量的二氧化碳，影響氣候變化，因而應(yīng)該大力發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)[1].發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)，減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)過(guò)中的碳排放，改善農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境，已經(jīng)成為各國(guó)的當(dāng)務(wù)之急.聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織估計(jì)，農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)能夠吸收80%的因農(nóng)業(yè)導(dǎo)致的全球溫室氣體排放量.除此之外，停止生產(chǎn)工業(yè)化肥每年可為世界節(jié)省百分之一的石油能源，不再把這些化肥用在農(nóng)地上還能降低30%的農(nóng)業(yè)排放.所以，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的低碳化潛力宏大.低碳農(nóng)業(yè)應(yīng)該是一種理念，指以減少大氣溫室氣體含量為目的，以減少碳排放、增加碳匯為手段，通過(guò)加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、產(chǎn)業(yè)構(gòu)造調(diào)整、提高土壤有機(jī)質(zhì)、做好病蟲(chóng)害防治、發(fā)展農(nóng)村可再生能源等措施，轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)民生活方式，實(shí)現(xiàn)高效率、低能耗、低排放、高碳匯的農(nóng)業(yè)〔梅隆，2018〕[2].我們國(guó)家農(nóng)業(yè)的經(jīng)營(yíng)形式仍然較為傳統(tǒng)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)多源于常年的勞作經(jīng)歷體驗(yàn)；同時(shí)，耕作方式以及經(jīng)營(yíng)類(lèi)型較為單一，沒(méi)能做到農(nóng)業(yè)的多種經(jīng)營(yíng)和農(nóng)業(yè)資源的循環(huán)利用，造成了資源和能源的雙重浪費(fèi).因而，我們國(guó)家學(xué)者根據(jù)中國(guó)實(shí)際，將低碳農(nóng)業(yè)概念的理解為，充分利用農(nóng)業(yè)的碳匯功能，最大限度的降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)過(guò)中的碳排放，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)全經(jīng)過(guò)的低碳排放〔王松良，2018；羅吉文等，2018〕[3-4].3農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與碳排放關(guān)系的研究土壤是農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的最大碳庫(kù)，土壤圈是碳素的重要儲(chǔ)存庫(kù)和轉(zhuǎn)換器，它含有的有機(jī)碳量占整個(gè)生物圈總碳量的3/4，是生物圈中最大的碳庫(kù)〔EEA，2006〕[5].除此之外，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)過(guò)中也會(huì)釋放出大量的溫室氣體，主要來(lái)自下面幾個(gè)方面：農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)擴(kuò)張引致的森林縮減；反芻動(dòng)物〔如牛、羊、駱駝等〕攝入的飼料在腸內(nèi)發(fā)酵經(jīng)過(guò)中引起的CH4排放；土壤長(zhǎng)時(shí)間被水淹沒(méi)，構(gòu)成厭氧條件，導(dǎo)致水稻田排放CH4；農(nóng)田過(guò)量施用氮肥，造成土壤中的N2O排放；家畜糞肥處理經(jīng)過(guò)引起的CH4和N2O排放；農(nóng)業(yè)廢棄物的燃燒也會(huì)排放CO2〔Freibauer，2003〕[6].全球第二大碳排放源則是土地利用變化，其作用僅次于化石燃料的燃燒.土地利用變化每年向大氣中排放116PgCa-1，約占人類(lèi)活動(dòng)總排放量的20%〔Paustianketal，1998〕[7].除此之外，化肥的過(guò)量施用，也會(huì)加劇農(nóng)田的CO2排放.陳宗良等〔1992〕研究發(fā)現(xiàn)，施尿素地CO2排放通量值大于不施尿素地CO2排放通量值，在整個(gè)觀(guān)察期，兩種田地CO2平均排放量分別是262mgm-2h-1和177mgm-2h-1[8].再者，農(nóng)戶(hù)的非農(nóng)就業(yè)行為也會(huì)影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)過(guò)中的碳排放量.閔繼勝等〔2020〕結(jié)合江蘇省的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，研究驗(yàn)證了農(nóng)戶(hù)非農(nóng)就業(yè)促使農(nóng)業(yè)碳減排的假講[9].王珊珊等〔2020〕基于遼寧省遼中縣稻農(nóng)的調(diào)研數(shù)據(jù)，通過(guò)建立Orderedprobit模型，實(shí)證分析了非農(nóng)就業(yè)對(duì)農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)碳排放行為的影響，研究發(fā)現(xiàn)，兼業(yè)是稻農(nóng)的一種高碳生產(chǎn)行為，而農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)將有助于農(nóng)業(yè)碳減排[10].4農(nóng)業(yè)碳排放量與低碳農(nóng)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究國(guó)外學(xué)者，如SusanSubak〔1999〕設(shè)計(jì)了一種土地利用和能源消費(fèi)經(jīng)過(guò)中的CO2排放量的計(jì)算方式方法，比照了美國(guó)專(zhuān)門(mén)的密集飼養(yǎng)場(chǎng)與非洲傳統(tǒng)的田園飼養(yǎng)形式對(duì)環(huán)境影響的差異.研究表示清楚，前者會(huì)產(chǎn)生較大的CO2排放量，每公斤牛肉的環(huán)境成本為15公斤CO2，是后者的兩倍；但是，由于生產(chǎn)力較低，非洲田園形式的CH4排放量卻顯著高于美國(guó)專(zhuān)門(mén)的密集飼養(yǎng)場(chǎng)[11].Yangeta〔l2003〕估算了1990-2000年中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)家畜飼養(yǎng)部門(mén)的溫室氣體排放量，結(jié)果表示清楚，CH4和N2O的排放均呈現(xiàn)倒U型趨勢(shì).詳細(xì)而言，CH4排放總量先從1990年的8.80萬(wàn)噸增加到1996年的11.23萬(wàn)噸，而后又下降到2000年的9.12萬(wàn)噸；N2O排放總量先從1990年的1.89噸增加到1996年的2.43噸，此后下降到2000年的2.30噸[12].Zhouetal〔2007〕測(cè)算了中國(guó)1949-2003年畜禽的溫室氣體排放量，結(jié)果表示清楚，中國(guó)畜禽的溫室氣體排放總量從1949年的82.01萬(wàn)噸CO2當(dāng)量增加到2003年的309.76萬(wàn)噸CO2當(dāng)量[13].國(guó)內(nèi)學(xué)者，如董紅敏等〔2008〕針對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的特點(diǎn)，對(duì)我們國(guó)家農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的溫室氣體排放量進(jìn)行了測(cè)算，研究表示清楚：農(nóng)業(yè)活動(dòng)的CH4排放量為1719.6萬(wàn)噸，占全國(guó)CH4排放總量的50.15％；華而不實(shí)，畜禽養(yǎng)殖的CH4排放量為1104.9萬(wàn)噸、稻田CH4排放量為614.7萬(wàn)噸[14].胡向東等〔2018〕研究表示清楚，我們國(guó)家年平均排放CH4總量1002.7萬(wàn)噸、N2O總量57.7萬(wàn)噸[15].李波等〔2018〕基于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中六個(gè)主要的碳源，測(cè)算了1993-2008年中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的碳排放量.研究發(fā)現(xiàn)，中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的碳排放量總體處于階段性的上升態(tài)勢(shì)，詳細(xì)表現(xiàn)為四個(gè)變化階段，即快速增長(zhǎng)期、緩慢增長(zhǎng)期、增速反彈回升期、增速明顯放緩期[16].閔繼勝等〔2020〕測(cè)算了我們國(guó)家1991-2008年間農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的溫室氣體排放量，研究發(fā)現(xiàn)，種植業(yè)的CH4排放量從999.5104噸下降到931.44104噸，N2O的排放量從34.67104噸增加到48.74104噸；而同期間，畜牧業(yè)的CH4和N2O排放量均呈先升后降的趨勢(shì)[17].由于測(cè)算方式方法與指標(biāo)選取存在差異，導(dǎo)致前人在農(nóng)業(yè)碳排放量的測(cè)算結(jié)果上存在很大差異.除此之外，農(nóng)產(chǎn)品加工、流通和消費(fèi)等環(huán)節(jié)的碳排放量怎樣測(cè)算，當(dāng)前學(xué)術(shù)界尚未給出答案:.因而，構(gòu)建愈加合理、全面的大農(nóng)業(yè)碳排放的測(cè)算體系，并將農(nóng)業(yè)的碳匯功能納入華而不實(shí)，是需要進(jìn)一步開(kāi)展的工作.這對(duì)于把握我們國(guó)家的碳排放形勢(shì)，找尋碳減排的主要因子提供理論支撐.發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)已成為全球的共鳴，怎樣全面、客觀(guān)地評(píng)價(jià)一個(gè)國(guó)家的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，是一個(gè)亟需解決的課題.Bathgateeta〔l2002〕以為構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，不僅要遵循指標(biāo)體系的一般原則，還需要根據(jù)低碳經(jīng)濟(jì)的主要影響因子來(lái)確定[18].低碳農(nóng)業(yè)是一種可持續(xù)的農(nóng)業(yè)發(fā)展形式，是應(yīng)對(duì)氣候變化、推進(jìn)節(jié)能減排、走向綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展道路的必然選擇.但低碳農(nóng)業(yè)畢竟是一種全新的農(nóng)業(yè)發(fā)展形式，因而構(gòu)建合理的低碳農(nóng)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系顯得尤為重要，它對(duì)于人們認(rèn)識(shí)、把握、應(yīng)用低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，促進(jìn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展作用顯著.但是，應(yīng)從哪些維度構(gòu)建低碳農(nóng)業(yè)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，當(dāng)前相關(guān)的文獻(xiàn)缺乏.謝淑娟等〔2020〕從要素產(chǎn)出效率、能源利用與生產(chǎn)方式低碳化水平、農(nóng)業(yè)碳匯效應(yīng)四個(gè)維度，構(gòu)建了低碳農(nóng)業(yè)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并用該指標(biāo)體系對(duì)廣東省低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展水平進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)，研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前廣東省處于從較高碳發(fā)展水平向中碳發(fā)展水平邁進(jìn)的階段；與全國(guó)其他9省區(qū)比擬，廣東省低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展水平位居中等偏下[19].5低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展形式與發(fā)展途徑的研究付允等〔2008〕以為低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向應(yīng)該是低碳發(fā)展，發(fā)展方式應(yīng)為節(jié)能減排，發(fā)展方式方法應(yīng)采取碳中和技術(shù)[20].當(dāng)下，種植業(yè)化肥過(guò)量施用和畜禽養(yǎng)殖分散化的傳統(tǒng)發(fā)展形式，對(duì)自然環(huán)境產(chǎn)生了很大的負(fù)面影響，也在一定程度上威脅著人類(lèi)的健康.因而，農(nóng)業(yè)將來(lái)的發(fā)展方向，應(yīng)該是資源與環(huán)境友好型的低碳農(nóng)業(yè).Hutchinson〔2007〕等通過(guò)調(diào)查，重點(diǎn)研究了加拿大農(nóng)業(yè)碳匯功能的發(fā)生機(jī)理以及實(shí)踐中的可行性問(wèn)題，研究表示清楚低碳農(nóng)業(yè)應(yīng)該首選農(nóng)業(yè)碳匯發(fā)展形式[21].其次，在種植業(yè)生產(chǎn)經(jīng)過(guò)中，通過(guò)給農(nóng)作物施用適宜的氮量，可以以減少二氧化氮的排放；管理動(dòng)物的飲食和家畜糞便管理系統(tǒng)，可以以減少畜牧業(yè)生產(chǎn)經(jīng)過(guò)中的CH4和N2O的排放〔Johnsonetal，2007〕[22].再次，通過(guò)施行密集作物的管理方式方法，利用集約化原則，提高農(nóng)業(yè)生態(tài)效率，也被以為是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)溫室氣體減排的同時(shí)知足生產(chǎn)需求的主要途徑〔C.S.Snyderetal，2018〕[23].對(duì)于中國(guó)而言，在生態(tài)文明的建設(shè)經(jīng)過(guò)中，必須轉(zhuǎn)變發(fā)展思路，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的低碳轉(zhuǎn)型，構(gòu)建與完善低碳農(nóng)業(yè)的減源型發(fā)展形式、增匯型發(fā)展形式和低碳鄉(xiāng)村建設(shè)形式〔許廣月，2018〕[24].除此之外，發(fā)展當(dāng)代農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)也是農(nóng)業(yè)低碳發(fā)展的一條可行道路，應(yīng)該堅(jiān)持以循環(huán)經(jīng)濟(jì)園為載體，以標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)為基礎(chǔ)，以產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)為手段，構(gòu)建當(dāng)代農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)效發(fā)展機(jī)制，推動(dòng)低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展〔郭曉鳴等，2018〕[25].華而不實(shí)，相關(guān)的政策措施對(duì)于低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要，如提升農(nóng)民低碳農(nóng)業(yè)理念、加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新、提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)人員素質(zhì)、財(cái)政支持和金融支持等〔秦軍，2020〕[26].6低碳農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)的研究當(dāng)前，隨著發(fā)達(dá)國(guó)家食品領(lǐng)域碳標(biāo)簽的推廣，對(duì)低碳農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)者行為的研究也開(kāi)場(chǎng)遭到國(guó)外學(xué)者的重視.日本瑞穗綜合研究所〔2018〕通過(guò)設(shè)計(jì)一些模擬方案，試圖測(cè)試消費(fèi)者對(duì)低碳農(nóng)產(chǎn)品的支付意愿，研究發(fā)現(xiàn)，假設(shè)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)過(guò)中的CO2減排量達(dá)100%，消費(fèi)者愿意接受的大米、甜瓜和西紅柿價(jià)格的上漲幅度分別為24%、22%和15%[27].IngridOleseneta〔l2018〕采取實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方式方法，通過(guò)一個(gè)無(wú)假設(shè)的選擇消費(fèi)實(shí)驗(yàn)，實(shí)證分析了挪威消費(fèi)者對(duì)帶有機(jī)和動(dòng)物福利標(biāo)簽的沙丁魚(yú)的支付意愿，研究表示清楚，消費(fèi)者愿意為動(dòng)物福利的改善和環(huán)保效益買(mǎi)單[28].Kimuraetal〔2018〕也利用類(lèi)似的實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方式方法，分析了信息的獲得方式與含碳標(biāo)簽食品價(jià)值之間的互動(dòng)關(guān)系，研究發(fā)現(xiàn)，消費(fèi)者主動(dòng)搜索信息與被動(dòng)接受信息相比，前者的支付意愿顯著高于后者；除此之外，低碳產(chǎn)品中所含的環(huán)保信息能提升其在消費(fèi)者心目中的價(jià)值含量[29].近年來(lái)，國(guó)內(nèi)學(xué)者也開(kāi)場(chǎng)關(guān)注低碳農(nóng)產(chǎn)品的消費(fèi)問(wèn)題.應(yīng)瑞瑤等〔2020〕基于條件價(jià)值評(píng)估法與對(duì)照法，實(shí)證分析了我們國(guó)家城市消費(fèi)者對(duì)低碳豬肉制品的支付意愿及影響動(dòng)機(jī).研究表示清楚，城市消費(fèi)者的低碳豬肉制品的支付意愿平均為3.87元/斤；就起支付動(dòng)機(jī)而言，消費(fèi)者的利己動(dòng)機(jī)占主導(dǎo)，即假如消費(fèi)者確信購(gòu)買(mǎi)低碳肉制品僅對(duì)環(huán)境有利而未增加本身效用，則其支付意愿會(huì)顯著降低[30].周應(yīng)恒等〔2020〕進(jìn)行了類(lèi)似的研究，研究結(jié)論與應(yīng)瑞瑤等〔2020〕基本一致，即消費(fèi)者對(duì)低碳豬肉的支付意愿平均為3.95元/斤、支付價(jià)格平均為18.95元/斤；華而不實(shí)，影響消費(fèi)者支付意愿的因素主要包括低碳豬肉價(jià)格、低碳農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)知度、家庭收入與人口以及受教育程度[31].7小結(jié)農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，也是戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)之一，對(duì)自然資源和環(huán)境依靠性很強(qiáng)；同時(shí)，農(nóng)業(yè)也是碳排放較大的產(chǎn)業(yè)之一.因而，發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)，提高農(nóng)業(yè)應(yīng)對(duì)氣候變化的能力，是促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑.近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者圍繞低碳農(nóng)業(yè)問(wèn)題，從低碳農(nóng)業(yè)內(nèi)涵、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與碳排放的關(guān)系、農(nóng)業(yè)碳排放量與低碳農(nóng)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建、低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展途徑與發(fā)展形式、低碳農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)五個(gè)方面，展開(kāi)了一系列深切進(jìn)入的研究，構(gòu)成了一批高質(zhì)量的研究成果.這些研究成果的獲得，為豐富我們國(guó)家低碳農(nóng)業(yè)問(wèn)題的研究體系，科學(xué)構(gòu)