層次分析法案例_第1頁
層次分析法案例_第2頁
層次分析法案例_第3頁
層次分析法案例_第4頁
層次分析法案例_第5頁
已閱讀5頁,還剩45頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

層次分析法1層次分析法

(AnalyticHierarchyProcess,簡稱AHP)

一、層次分析法概述二、AHP的基本原理三、AHP的求解步驟四、應(yīng)用實例2一、層次分析法概述美國運籌學(xué)家Saaty教授于二十世紀(jì)70年代提出的一種實用的多方案或多目標(biāo)的決策方法。主要特征是:合理地將定性與定量的決策結(jié)合起來,按照思維、心理的規(guī)律把決策過程層次化、數(shù)量化。1982年被引入國內(nèi)后迅速地在我國社會經(jīng)濟(jì)各個領(lǐng)域內(nèi),如能源系統(tǒng)分析、城市規(guī)劃、經(jīng)濟(jì)管理、科研評價等,得到了廣泛的重視和應(yīng)用。3二、層次分析法的基本原理層次分析法的基本思想:把復(fù)雜問題分解為若干層次,在最低層次通過兩兩對比得出各因素的權(quán)重,通過由低到高的層層分析計算,最后計算出各方案對總目標(biāo)的權(quán)數(shù),權(quán)數(shù)最大的方案即為最優(yōu)方案。4例:例:層次分析法的基本假設(shè):層次之間存在遞進(jìn)結(jié)構(gòu),即從高到低或從低到高遞進(jìn)。層次分析法的基本方法:建立層次結(jié)構(gòu)模型。建立層次模型的步驟如下:(1)明確問題,搞清楚涉及的因素以及因素相互之間的關(guān)系。(2)將決策問題層次化,劃分為總目標(biāo)層、分目標(biāo)層和方案層。7三、AHP求解步驟8層次單排序求解過程9(一)判斷矩陣

概念:設(shè)Wi表示反映第i個方案對于某個最低層目標(biāo)的優(yōu)越性或某層第i個目標(biāo)對于上層某一目標(biāo)的重要性的權(quán)重,以每兩個方案(或子目標(biāo))的相對重要性為元素的矩陣A稱為判斷矩陣。10

判斷矩陣是層次分析法的核心。11判斷矩陣中各元素的確定——標(biāo)度對任意兩因素的相對重要性進(jìn)行判斷,并予以量化。1~9標(biāo)度方法列表如下:12設(shè),則判斷矩陣的元素具有三條性質(zhì):

滿足這三條性質(zhì)的判斷矩陣,稱為完全一致性判斷矩陣。n階完全一致性判斷矩陣的最大特征根為其余特征根為0。13實例在城市公共交通系統(tǒng)中,針對“如何降低事故發(fā)生率”,可采取如下措施:P1:實行經(jīng)濟(jì)責(zé)任制;P2:加強(qiáng)職工培訓(xùn)(智力投資);P3:加強(qiáng)交通管制(對行車安全有較大影響);P4:發(fā)展快速電車;P5:修建人行天橋;P6:疏通瓶頸卡口;P7:合理限制自行車。如何確定上述措施對于目標(biāo)的重要性次序(即權(quán)重),從而為最終決策提供依據(jù)?141,構(gòu)造判斷矩陣15(二)權(quán)重的確定方法設(shè)判斷矩陣為:為的特征根,為特征根所對應(yīng)的特征向量。16特征向量近似解法(1)將判斷矩陣每一列歸一化:(2)將每一列經(jīng)歸一化后的矩陣按行相加:1,和積法:17(3)將向量歸一化:(4)計算判斷矩陣最大特征根所求得即為所求特征向量。其中表示向量的第個元素。182,求最大特征值及特征向量(1)將判斷矩陣每列歸一化實例192,求最大特征值及特征向量(2)歸一化后的矩陣按行加總(3)將列向量歸一化即得特征向量WW=(0.044,0.075,0.103,0.021,0.212,0.137,0.409)T,(4)計算最大特征值λMax=7.691AW=(0.316,0.563,0.797,0.150,1.707,1.102,3.267)T,20特征向量近似解法2,方根法:(1)計算判斷矩陣A每行元素乘積的n次方根:21(3)計算判斷矩陣最大特征根其中表示向量的第個元素。(2)將向量歸一化:所求得即為所求特征向量。22(三)一致性檢驗構(gòu)造好判斷矩陣后,需要根據(jù)判斷矩陣計算針對某一準(zhǔn)則層各元素的相對權(quán)重,并進(jìn)行一致性檢驗。雖然在構(gòu)造判斷矩陣A時并不要求判斷具有一致性,但判斷偏離一致性過大也是不允許的。因此需要對判斷矩陣A進(jìn)行一致性檢驗。通過計算一致性指標(biāo)和檢驗系數(shù)進(jìn)行檢驗。23CI,度量判斷矩陣偏離一致性的指標(biāo)CI愈大,判斷矩陣的一致性愈差;λMax-n愈大,CI愈大,矩陣的一致性愈差;CI=0,判斷矩陣具有完全一致性。24RI,平均隨機(jī)一致性指標(biāo),是足夠多個根據(jù)隨機(jī)發(fā)生的判斷矩陣計算的一致性指標(biāo)的平均值。3—9階矩陣的RI取值見下表:25CR,檢驗系數(shù)CR愈小,判斷矩陣的一致性愈好;一般地,當(dāng)CR0.1時,可認(rèn)為判斷矩陣具有滿意的一致性。否則需要調(diào)整判斷矩陣,直至滿意的一致性。263,一致性檢驗實例27(四)層次總排序利用同一層次中所有層次單排序的結(jié)果,就可以計算針對上一層次而言的本層次所有元素的重要性權(quán)重值,這就稱為層次總排序。層次總排序需要從上到下逐層順序進(jìn)行。對于最高層,其層次單排序就是其總排序。若上一層次所有元素A1,A2,…,Am的層次總排序已經(jīng)完成,得到的權(quán)重值分別為a1,a2,…,am與aj對應(yīng)的本層次元素B1,B2,…,Bn的層次單排序結(jié)果為:28層次總排序表

293031總一致性檢驗

在(1)式中,CI為層次總排序的一致性指標(biāo),CIj為與aj對應(yīng)的B層次中判斷矩陣的一致性指標(biāo);在(2)式中,RI為層次總排序的隨機(jī)一致性指標(biāo),RIj為與aj對應(yīng)的B層次中判斷矩陣的隨機(jī)一致性指標(biāo);在(3)式中,CR為層次總排序的隨機(jī)一致性比例。同樣,當(dāng)CR<0.10時,則認(rèn)為層次總排序的計算結(jié)果具有令人滿意的一致性;否則,就需要對本層次的各判斷矩陣進(jìn)行調(diào)整,從而使層次總排序具有令人滿意的一致性。(1)(2)(3)32小結(jié):AHP求解步驟建立層次結(jié)構(gòu)模型;對各層元素兩兩比較,構(gòu)造判斷矩陣;求解判斷矩陣的特征向量,并對判斷矩陣的一致性進(jìn)行檢驗;一致性檢驗通過后,確定各層排序加權(quán)值,若檢驗不能通過,需要重新調(diào)整判斷矩陣;得出層次總排序。33案例2:對深圳市建設(shè)用地進(jìn)行生態(tài)適宜性評價,并根據(jù)評價結(jié)果提取深圳市基本生態(tài)控制區(qū)域(王海鷹、張新長等,2009)。利用德爾菲法確定影響城市建設(shè)用地生態(tài)適應(yīng)性的自然、社會經(jīng)濟(jì)和生態(tài)安全等因素,采用層次分析法計算相關(guān)影響因子權(quán)重。3435續(xù)363839附錄:求最大特征值及特征向量定理:設(shè)有因素C1,C2,…,Cn和目標(biāo)D,記則得判斷矩陣C=(cij)n×n,解矩陣C的特征方程|C-λE|=0,E為單位陣,求特征值λi(i=1,2,…,n),記最大特征值為λmax,對應(yīng)的λmax的標(biāo)準(zhǔn)化特征向量為Y=(y1,y2,…,yn)T,則yi(i=1,2,…,n)為因素Ci對目標(biāo)D的權(quán)重。40證明:設(shè)指標(biāo)C1,C2,…,Cn對目標(biāo)D的影響分別為正數(shù)x1,x2,…,xn,記為列向

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論