民事訴訟法第八章-民事訴訟證據(jù)

2023/2/61第八章民事訴訟證據(jù)第一節(jié)證據(jù)概述第二節(jié)民事訴訟證據(jù)的分類第三節(jié)民事訴訟證據(jù)的種類第四節(jié)證據(jù)保全2023/2/62第一節(jié)證據(jù)概述一、民事訴訟證據(jù)與民事訴訟證據(jù)材料（一）民事訴訟證據(jù)的概念是指能夠證明民事訴訟案件真實(shí)情況的各種事實(shí)，也是法院認(rèn)定有爭議的案件事實(shí)的根據(jù)。（二）證據(jù)與證據(jù)材料的聯(lián)系與區(qū)別是否需要質(zhì)證、形成時(shí)期不同。2023/2/63二、民事訴訟證據(jù)的構(gòu)成要件（一）客觀性：證據(jù)本身必須是客觀的、真實(shí)的。這是證據(jù)的本質(zhì)屬性。（二）關(guān)聯(lián)性：證據(jù)必須與待證事實(shí)存在一定的聯(lián)系。關(guān)聯(lián)性的類型：1、直接的關(guān)聯(lián)與間接的關(guān)聯(lián)

2、肯定的關(guān)聯(lián)與否定的關(guān)聯(lián)判斷有無關(guān)聯(lián)性的標(biāo)準(zhǔn)：

證據(jù)的存在使待證事實(shí)的真實(shí)與虛假變得更清晰（三）合法性：證據(jù)必須按照法定程序搜集與提供，必須符合法律的要求，不為法律所禁止。合法性的內(nèi)容：1、搜集證據(jù)的合法性；

2、證據(jù)形式的合法性；

3、證據(jù)材料轉(zhuǎn)化為證據(jù)的合法性。（質(zhì)證）2023/2/64三、民事訴訟證據(jù)的證據(jù)能力與證明力（一）證據(jù)能力的概念

亦稱證據(jù)資格，證明能力或者證據(jù)的適格性，它是指證據(jù)資料可以被采用為證據(jù)的法律上的資格。（二）我國證據(jù)能力的規(guī)則

1.證人資格?！睹裨V證據(jù)規(guī)定》第53條：“不能正確表達(dá)意志的人，不能作為證人。待證事實(shí)與其年齡、智力狀況或精神健康狀況相適應(yīng)的無行為能力人和限制行為能力人，可以作為證人。”

2.禁止以非法手段收集證據(jù)?！睹裨V證據(jù)規(guī)定》第68條：“以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)?！?/p>

2023/2/65

3.調(diào)解或者和解中的讓步不具有證據(jù)能力。

《民訴證據(jù)規(guī)定》第67條：“在訴訟中，當(dāng)事人為達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者和解的目的作出妥協(xié)所涉及的對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)可，不得在其后的訴訟中作為對(duì)其不利的證據(jù)。”4.證據(jù)或者證人證言須接受訊問、質(zhì)證。《民訴法》第63條，證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)?！睹裨V證據(jù)規(guī)定》第47條：“證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，由當(dāng)事人質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)?！?023/2/66（二）證明力（一）證明力的概念

也稱證據(jù)價(jià)值、證據(jù)力。指的是證據(jù)對(duì)于案件事實(shí)證明作用的大小。（二）判斷證據(jù)證明力的立法模式法定證據(jù)制度：法律預(yù)先明文規(guī)定證據(jù)證明力的大小以及對(duì)它們的取舍和運(yùn)用，而不允許法官自由加以判斷和取舍的制度。

自由心證制度：法律不預(yù)先規(guī)定證據(jù)的證明力，允許法官在審理案件時(shí)依法自由判斷的證據(jù)制度。2023/2/67（三）確定我國民事訴訟證據(jù)證明力的規(guī)則1、有完全證明力的證據(jù)

《民訴證據(jù)規(guī)定》第70條：“一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力：（1）書證原件或者與書證原件核對(duì)無誤的復(fù)印件、照片、副本、節(jié)錄本；（2）物證原物或者與物證原物核對(duì)無誤的復(fù)制件、照片、錄像資料等；（3）有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點(diǎn)的視聽資料或者與視聽資料核對(duì)無誤的復(fù)制件；（4）一方當(dāng)事人申請(qǐng)人民法院依照法定程序制作的對(duì)物證或者現(xiàn)場的勘驗(yàn)筆錄?！?/p>

依該《規(guī)定》第71、72條、74條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)完全證明力的證據(jù)還有：第一，人民法院委托鑒定部門作出的鑒定結(jié)論,鑒定人出庭接受當(dāng)事人質(zhì)詢，當(dāng)事人沒有足以反駁的相反證據(jù)和理由的，為有完全證明力的證據(jù)。第二，一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人認(rèn)可或者提出的相反證據(jù)不足以反駁的，人民法院可以確認(rèn)其證明力。一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人有異議并提出反駁證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人對(duì)反駁證據(jù)認(rèn)可的，可以確認(rèn)反駁證據(jù)的證明力；第三，自認(rèn)。2023/2/682、不具有完全證明力的證據(jù)

有關(guān)需要其他證據(jù)予以補(bǔ)強(qiáng)的證據(jù)規(guī)則稱為補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則。即某一證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，只有在其他證據(jù)以佐證方式補(bǔ)強(qiáng)的情況下，才能作為定案證據(jù)。

《民訴法》第69條，“人民法院對(duì)視聽資料，應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)?，并結(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)?！钡?1條規(guī)定：“人民法院對(duì)當(dāng)事人的陳述，應(yīng)當(dāng)結(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。”最高法院《民訴證據(jù)若干規(guī)定》第69條：“下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù):（1）未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言；（2）與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言；（3）存有疑點(diǎn)的視聽資料；（4）無法與原件、原物核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制品；（5）無正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言?！鄙鲜鲆?guī)則，屬于補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則，有關(guān)證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，其證明力需要其他證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)。2023/2/693、證明力大小需要綜合判斷的證據(jù)由于證人證言的復(fù)雜性，其證明力大小需要綜合判斷。最高法院《民訴證據(jù)若干規(guī)定》第78條規(guī)定：“人民法院認(rèn)定證人證言，可以通過對(duì)證人的智力狀況、品德、知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、法律意識(shí)和專業(yè)技能等的綜合分析作出判斷。”2023/2/6104、最佳證據(jù)

是指某一特定的有關(guān)案件的事實(shí)，只能采用能夠?qū)ふ业降淖顬榱钊诵欧妥钣姓f服力的有關(guān)最佳證據(jù)方式予以證明。

《民訴證據(jù)規(guī)定》第77條：“人民法院就數(shù)個(gè)證據(jù)對(duì)同一事實(shí)的證明力,可以依照下列原則認(rèn)定:（1）國家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體依職權(quán)制作的公文書證的證明力一般大于其他書證；（2）物證、檔案、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄或者經(jīng)過公證、登記的書證,其證明力一般大于其他書證、視聽資料和證人證言；（3）原始證據(jù)的證明力一般大于傳來證據(jù)；（4）直接證據(jù)的證明力一般大于間接證據(jù)；（5）證人提供的對(duì)與其有親屬或者其他密切關(guān)系的當(dāng)事人有利的證言,其證明力一般小于其他證人證言。”這是在數(shù)個(gè)證據(jù)對(duì)同一事實(shí)都有證明力的情況下，其證明力大小的規(guī)定。這一規(guī)則也相當(dāng)于英美法上的最佳證據(jù)規(guī)則。2023/2/611《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第64條：“審判人員應(yīng)當(dāng)依照法定程序全面、客觀地審核證據(jù)，依據(jù)法律的規(guī)定，遵循法官職業(yè)道德，運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)，對(duì)證據(jù)有無證明力和證明力大小獨(dú)立進(jìn)行判斷，并公開判斷的理由和結(jié)果?！?/p>

因此，我國民事訴訟中實(shí)行的是以法官對(duì)證據(jù)的自由運(yùn)用和判斷為主，以受法律預(yù)置規(guī)定約束為輔的證據(jù)制度。它要求：

當(dāng)法律和司法解釋中已對(duì)證據(jù)的證明力的大小作出規(guī)定時(shí)，法官在訴訟中必須依照規(guī)定確定證據(jù)的證明力，否則將構(gòu)成認(rèn)定事實(shí)違法。當(dāng)法律和司法解釋未作出規(guī)定時(shí)，法官應(yīng)當(dāng)依據(jù)理性、良心、生活經(jīng)驗(yàn)等對(duì)證據(jù)的證明力作出判斷。2023/2/612第二節(jié)民事訴訟證據(jù)的分類一、本證與反證{根據(jù)證據(jù)與證明責(zé)任承擔(dān)者的關(guān)系}

本證，是負(fù)有證明責(zé)任的一方當(dāng)事人，依照證明責(zé)任提出的證明自己主張的事實(shí)的證據(jù)。

反證，是不負(fù)證明責(zé)任的當(dāng)事人提出的證明對(duì)方主張的事實(shí)不真實(shí)的證據(jù)。反證一般是為否定對(duì)方當(dāng)事人所主張并已有證據(jù)進(jìn)行證明的事實(shí)提出的，或者為抵消本證的證據(jù)力而提出的，提出反證的當(dāng)事人證明的事實(shí)往往與對(duì)方當(dāng)事人主張的事實(shí)相反。反證不同于抗辯。反證必須提出與本證相反的新事實(shí)，而抗辯則否認(rèn)本證本身的證據(jù)力即可，不必另行提出新的事實(shí)。

2023/2/613

理論上區(qū)分本證與反證的意義：本證必須完成對(duì)案件真相的證明才算盡到舉證責(zé)任；如果本證僅使案件事實(shí)處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)，那么法院仍應(yīng)認(rèn)定該事實(shí)不存在，不利訴訟后果由應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)。而反證的目的在于推翻或者削弱本證的證據(jù)力，使本證的待證事實(shí)陷于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)，即可達(dá)到提出反證的目的。在這種情況下，法院如果依職權(quán)不能調(diào)查收集到必要的證據(jù)查明案件真相，應(yīng)依舉證責(zé)任的分配原則，判定待證事實(shí)真?zhèn)尾幻?，其不利后果仍?yīng)當(dāng)由提出本證的一方當(dāng)事人承擔(dān)。2023/2/614二、直接證據(jù)與間接證據(jù)

——按照證據(jù)與待證事實(shí)之間的關(guān)系

直接證據(jù)是指與待證的案件事實(shí)具有直接聯(lián)系，能夠單獨(dú)證明案件事實(shí)的證據(jù)。間接證據(jù)是指與待證的案件事實(shí)之間具有間接聯(lián)系，不能單獨(dú)證明案件事實(shí)，需要與其他證據(jù)結(jié)合起來才能證明案件事實(shí)的證據(jù)。

間接證據(jù)的作用：首先，間接證據(jù)可以作為調(diào)查研究整個(gè)案情的向?qū)?。其次，間證據(jù)可以鑒別直接證據(jù)的真?zhèn)?。再次，直接證據(jù)與間接證據(jù)對(duì)案件真實(shí)性的反映都是有條件的，近似的和相對(duì)的，兩者都有一定的局限性，幾個(gè)間接證據(jù)聯(lián)合起來的證明力，就可以相當(dāng)甚至超過一個(gè)直接證據(jù)的證明力。所以在證明案件事實(shí)時(shí)，間接證據(jù)是直接證據(jù)的有力助手和可靠的佐證。2023/2/615間接證據(jù)的證明規(guī)則第一，各個(gè)間接證據(jù)本身真實(shí)可靠。第二，間接證據(jù)所證明的事實(shí)與案件本身要有內(nèi)在的關(guān)聯(lián)。第三，應(yīng)當(dāng)注意在運(yùn)用間接證據(jù)證明案件事實(shí)，必須有足夠的數(shù)量，使證據(jù)形成一個(gè)完整的、嚴(yán)密的證明鎖鏈。第四，各個(gè)間接證據(jù)之間，必須銜接協(xié)調(diào)一致，都是圍繞著案件中的一個(gè)主要事實(shí)加以證實(shí)；第五，注意進(jìn)行綜合性的分析研究，既能從正面證實(shí)案件的事實(shí)真相，又能從反面排除虛假成分，從而得出可靠的結(jié)論。2023/2/616三、原始證據(jù)與傳來證據(jù)

——按照民事訴訟證據(jù)的來源

原始證據(jù)是直接與待證事實(shí)有原始的關(guān)系，它直接來源于案件事實(shí)，也叫第一手證據(jù)。傳來證據(jù)是指間接來源于案件事實(shí)的證據(jù)，也即經(jīng)過轉(zhuǎn)、述、傳抄、復(fù)制的第二手以及第二手以下的證據(jù)，也叫“派生證據(jù)”或“衍生證據(jù)”。

傳來證據(jù)的作用：其一是作為獲取原始證據(jù)的線索；其二是在獲取原始證據(jù)有困難的情況下，用傳來證據(jù)證明案件事實(shí)。2023/2/617區(qū)分原始證據(jù)和傳來證據(jù)的意義：1、確立原始證據(jù)的證明力優(yōu)于傳來證據(jù)的規(guī)則；2、確立使用傳來證據(jù)證明案件事實(shí)極為謹(jǐn)慎的規(guī)則。2023/2/618第三節(jié)民事訴訟證據(jù)的種類一、書證（一）概念：書證是指以文字、符號(hào)、圖畫等所表達(dá)的思想內(nèi)容來證明案件事實(shí)的書面文件。

（二）書證的特征：1、書證是用文字符號(hào)記和表達(dá)一定思想內(nèi)容的物品，而不是一般的物品。2、書證往往能夠直接證明案件的主要事實(shí)；3、書證所反映的思想內(nèi)容被固定化，有較強(qiáng)的客觀性和真實(shí)性。（三）書證的分類1、公文書與私文書；2、處分性書證與報(bào)道性書證；3、普通文書與特別文書；4、原本、正本、副本與節(jié)錄本（四）書證的提出（五）書證的證據(jù)效力2023/2/619二、物證（一）概念：凡是以自己存在的外形、重量、規(guī)格等標(biāo)志證明待證事實(shí)的物品或者痕跡的，都是物證。（二）物證的特征：1、可靠性；2、穩(wěn)定性；3、需要結(jié)合據(jù)證人對(duì)物證的說明。（三）物證與書證的區(qū)別

1、書證是以其表達(dá)的思想內(nèi)容來證明案件事實(shí)，而物證則以它的存在、外形和特性等去證明案件事實(shí)。

2、法律對(duì)書證的規(guī)定，有的要求必須具備一定的形式才能夠產(chǎn)生某種法律后果；對(duì)物證，一般沒有這種要求。

3、書證一般是行為人的意思表示的書面形式；物證一般是有形的物體，不包含人的意思的內(nèi)容。

4、審查物證時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)物證進(jìn)行鑒定或勘驗(yàn)；書證一般是進(jìn)行鑒定確定其真?zhèn)巍?023/2/620三、視聽資料（一）概念：視聽資料，就是利用錄音、錄像以及電子計(jì)算機(jī)儲(chǔ)存的資料來證明待證事實(shí)的證據(jù)。大致有錄音資料、錄像資料、電腦貯存資料等表現(xiàn)形式。（二）視聽資料的特點(diǎn)：第一，較大的客觀性和可靠性；第二，由于視聽資料具有技術(shù)先進(jìn)、體積小、重量輕等特點(diǎn)，易于收集、保管和使用；第三，視聽資料具有物證所不具備的動(dòng)態(tài)連續(xù)性；第四，視聽資料具有各種言詞證據(jù)所不具有的直感性。第五，視聽資料容易被裁剪或偽造。（三）視聽資料與書證、物證的區(qū)別書證是以書面文件記載的內(nèi)容來證明案件事實(shí)的，而視聽資料的音響、圖像、貯存資料等，并不單純以文字和符號(hào)表達(dá)思想內(nèi)容，而是獨(dú)立地反映了案件的一部或全部的真實(shí)情況和法律事實(shí)，不僅靜態(tài)地反映了待證事實(shí)，而且動(dòng)態(tài)地說明了待證事實(shí)的真實(shí)情景，這一點(diǎn)迥異于書證。物證是以自己的客觀實(shí)在來證明案件事實(shí)的，而視聽資料是以音色、圖像、貯存資料的內(nèi)容來證明案件事實(shí)，兩者顯然不同。2023/2/621四、證人證言（一）概念：證人證言，是指證人以口頭或書面形式，就他所了解的案件情況向人民法院所作的陳述。

（二）證人和證人證言的特點(diǎn)1、證人與客觀存在的案件事實(shí)形成的聯(lián)系是特定的，是他人不可替代的。2、證人只是了解案件的某些情況，他與該案的審理結(jié)果無法律上的利害關(guān)系，如果既了解案情，又與案件處理結(jié)果有利害關(guān)系，就不得為證人，而是訴訟當(dāng)事人（共同訴訟人或第三人）。3、出庭作證的證人應(yīng)當(dāng)客觀陳述其親身感知的事實(shí)，作證時(shí)不得使用猜測(cè)、推斷或者評(píng)論性的語言。4、證人證言的真實(shí)性、可靠性受到多種因素的影響。2023/2/622（三）證人的范圍：

凡是知道案件情況的單位和個(gè)人，都有義務(wù)出庭作證。待證事實(shí)與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況相適應(yīng)的無民事行為能力人和限制民事行為能力人，可以作為證人。

下列人員不能充當(dāng)證人：1、不能正確表達(dá)意志的人；2、訴訟代理人在同一案件中不得作為證人。3、辦理本案的審判人員、書記員、鑒定人、勘驗(yàn)人、翻譯人員和檢察人員，不能同時(shí)是本案的證人。2023/2/623（四）證人的訴訟權(quán)利與訴訟義務(wù)權(quán)利：1、有權(quán)用本民族語言文字提供證言；2、對(duì)于自己的證言筆錄，有權(quán)申請(qǐng)補(bǔ)充或者更正；3、因作證而侮辱、誹謗、毆打或者其他方法被打擊報(bào)復(fù)時(shí)，有權(quán)要求法律給予保護(hù)；4、有權(quán)要求人民法院給予因出庭作證所支付的費(fèi)用和影響的收入。

義務(wù)：1、證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，接受當(dāng)事人的質(zhì)詢；2、如實(shí)作證的義務(wù)。

2023/2/624《民事訴訟法》第70條：

“證人確有困難不能出庭的，經(jīng)人民法院許可，證人可以提交書面證言或者視聽資料或者通過雙向視聽傳輸技術(shù)手段作證?！薄睹裨V證據(jù)若干規(guī)定》第56條：“證人確有困難不能出庭”是指下列情形：（1）年邁體弱或者行動(dòng)不便無法出庭的；（2）特殊崗位確實(shí)無法離開的；（3）路途特別遙遠(yuǎn),或交通不便難以出庭的；（4）因自然災(zāi)害等不可抗力的原因無法出庭的；（5）其他無法出庭的特殊情況?！?/p>

2023/2/625五、當(dāng)事人陳述（一）概念和分類

指當(dāng)事人在訴訟中就有關(guān)案件事實(shí)，尤其是作為訴訟請(qǐng)求根據(jù)或反駁訴訟請(qǐng)求根據(jù)的事實(shí)向法院所作的陳述?？煞譃椋?/p>

1、對(duì)案件事實(shí)的陳述，是當(dāng)事人就爭議的民事法律關(guān)系發(fā)生、變更或者消滅的事實(shí)的說明。

2、當(dāng)對(duì)案件事實(shí)的承認(rèn)，即當(dāng)事人自認(rèn)，是一方當(dāng)事人對(duì)對(duì)方當(dāng)事人陳述的事實(shí)作相同的陳述或者肯定或者認(rèn)可對(duì)方陳述的事實(shí)。

（二）當(dāng)事人陳述的特點(diǎn)：“兩重性”，即真實(shí)性與虛假性并存。

2023/2/626（三）當(dāng)事人陳述的立法例

1、將當(dāng)事人陳述作為補(bǔ)充性證據(jù)。其理由是：除非萬不得已，當(dāng)事人陳述的事實(shí)是證明對(duì)象而非證據(jù)。

2、將當(dāng)事人陳述作為訴訟證據(jù)之一。我國肯定了當(dāng)事人陳述可以作為獨(dú)立的民事訴訟證據(jù)使用。

《民訴法》第71條：“人民法院對(duì)當(dāng)事人的陳述，應(yīng)當(dāng)結(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。當(dāng)事人拒絕陳述的，不影響人民法院根據(jù)證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)?！?/p>

《民訴證據(jù)規(guī)定》第74條：“訴訟過程中，當(dāng)事人在起訴狀、答辯狀、陳述及其委托代理人的代理詞中承認(rèn)的對(duì)己方不利的事實(shí)和認(rèn)可的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn)。但當(dāng)事人反悔并有相反證據(jù)足以推翻的除外?！保ㄋ模┊?dāng)事人陳述的證據(jù)效力

2023/2/627六、鑒定結(jié)論（一）概念和特點(diǎn)

指鑒定人運(yùn)用自己的專門知識(shí)和技能，以及必要的技術(shù)手段，對(duì)案件中有爭議的專門性問題進(jìn)行檢測(cè)、分析、鑒別后所得出的結(jié)論。特點(diǎn)：1、是針對(duì)訴訟中有待查明的事實(shí)。2、是針對(duì)專門性問題作出的結(jié)論。（二）鑒定人的法律地位1、英美法系國家一般把鑒定人看做專家證人；大陸法系國家的法律一般都明確而嚴(yán)格地將鑒定人與證人區(qū)分開來，并賦予鑒定人比證人更高的訴訟地位。2、鑒定人與證人的區(qū)別專業(yè)知識(shí)、參與時(shí)間、是否回避。是否可更換、提供信息的內(nèi)容不同。2023/2/628（三）鑒定人的確定1、鑒定部門的確定方法（1）法院指定鑒定人制度（2）當(dāng)事人選任鑒定人制度2、鑒定部門的種類（1）法律明確規(guī)定的鑒定部門；（2）法律和行政法規(guī)未對(duì)鑒定部門作出規(guī)定，則由法院指定。（四）鑒定人的訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)了解情況、自主鑒定、報(bào)酬請(qǐng)求、請(qǐng)求保護(hù)。按時(shí)鑒定、公正鑒定、出庭義務(wù)。2023/2/629七、勘驗(yàn)筆錄（一）勘驗(yàn)筆錄的概念和功能

指審判人員對(duì)與案件爭議的有關(guān)現(xiàn)場和物品進(jìn)行查驗(yàn)、拍照、測(cè)量后制作的筆錄，是通過勘察、檢驗(yàn)等方法形成的證據(jù)。功能：第一，固定或者提起物證；第二，勘驗(yàn)制作的筆錄是一種獨(dú)立的訴訟證據(jù)；第三，勘驗(yàn)可以核實(shí)證據(jù)，澄清有關(guān)證據(jù)中的矛盾，使法官獲得比較正確的心證。（二）勘驗(yàn)筆錄與書證的區(qū)別：第一，書證是制作人主觀意志的反映，而勘驗(yàn)筆錄的文字和圖片是客觀內(nèi)容的反映；第二，書證有公文書和私文書等形式，并不一定是訴訟文書，而勘驗(yàn)筆錄則是勘驗(yàn)人（審判人員）依法制作的訴訟文書；第三，書證一般在案件發(fā)生前或者發(fā)生過程中制作，在訴訟中不得涂改或者重新制作，而勘驗(yàn)筆錄則是案件發(fā)生后在訴訟中制作的，若記載有漏誤，可以重新勘驗(yàn)。（三）勘驗(yàn)筆錄的制作

依申請(qǐng)或依職權(quán)2023/2/630八、電子證據(jù)及其立法（一）概念和特點(diǎn)

也叫計(jì)算機(jī)證據(jù)、數(shù)據(jù)電文證據(jù)、網(wǎng)絡(luò)證據(jù)等，它是借助電子技術(shù)或者電子設(shè)備形成的、作為證據(jù)使用的、以電子形式存在的材料或其派生物。特點(diǎn)：第一，在保存方式上，需要借助一定的電子介質(zhì)；第二，在傳播方式上，可以無限地快速傳播；第三，在感知方式上，必須借助電子設(shè)備，而且不能脫離特定的環(huán)境系統(tǒng)；。（二）電子證據(jù)的法律地位：電子證據(jù)以前被列為視聽資料的一部分，今后有望獨(dú)立。2023/2/631第四節(jié)證據(jù)保全

一、概念

證據(jù)保全，是指在證據(jù)有可能毀損、滅失或以后難以取得的情況下，人民法院對(duì)證據(jù)進(jìn)行固定和保護(hù)的制度。2023/2/632二、證據(jù)保全的條件1、待保全的事實(shí)材料應(yīng)當(dāng)是能夠證明案件有關(guān)事實(shí)的材料；2、待保全的事實(shí)材料存在毀損、滅失或者以后難以取得的可能；3、待保全的證據(jù)還沒有提交到法院，或當(dāng)事人無法將該證據(jù)提交法院；4、證據(jù)保全主要由當(dāng)事人申請(qǐng)，法院也可以主動(dòng)采取保全措施。根據(jù)司法解釋，當(dāng)事人申請(qǐng)保全證據(jù)，不得遲于舉證期限屆滿前七日。當(dāng)然，如果出現(xiàn)法院許可雙方當(dāng)事人商議同意延長舉證期限等情形，會(huì)造成舉證期限的延長，當(dāng)事人申請(qǐng)證據(jù)保全的期限相應(yīng)可以延長。5、法院可以要求當(dāng)事人就證據(jù)保全申請(qǐng)?zhí)峁?dān)保。《民訴證據(jù)若干規(guī)定》第23條第2款：“當(dāng)事人申請(qǐng)證據(jù)保全的，法院可以要求其提供相應(yīng)的擔(dān)保?！?023/2/633三、證據(jù)保全的程序（一）訴訟證據(jù)保全

1、證據(jù)保全的見證人。人民法院進(jìn)行證據(jù)保全，可以要求當(dāng)事人或者訴訟代理人到場。當(dāng)事人或訴訟代理人沒有到場的，不影響證據(jù)保全措施的進(jìn)行。當(dāng)事人或訴訟代理人應(yīng)在證據(jù)保全筆錄或者查封、扣押的清單上簽名或者蓋章。拒絕簽名、蓋章的，法院應(yīng)在筆錄或清單上注明。

2、對(duì)于當(dāng)事人申請(qǐng)證據(jù)保全的，應(yīng)當(dāng)注意：第一，證據(jù)保全申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)向該證據(jù)所在地的人民法院提出。情況緊急的，