民事責(zé)任的承擔(dān)

民事責(zé)任的承擔(dān)案例一2003年7月11日，張三和李四兩家決定拆除共用的煙囪。張三因有事外出便委托李四全權(quán)處理。李四雇了一民工趙六幫助拆除。在上午李四非常注意安全，每拆掉一根木頭都要用繩子拴著慢慢放下，由趙六在下面接著。下午，李四為了加快速度，就沒有用繩子拴著木頭，而直接將木頭放下，但沒有告知趙六。在放下第一個(gè)木頭時(shí)，趙六以為有繩子拴著，就沒有注意。結(jié)果木頭從上面不慎掉下來將另一幫忙者王二麻子打死。問：1.誰應(yīng)對(duì)王二麻子的死承擔(dān)責(zé)任？如何賠償？2.侵權(quán)人承擔(dān)的是何種侵權(quán)責(zé)任？案例二某日，甲、乙、丙、丁四人到同學(xué)家玩，回家途中，行至河邊，看到河對(duì)面洗鞋子的戊，甲提議其他三人用石子砸戊的鞋子，于是其他三人即以石子砸戊的鞋子，戊見有石子飛來，欲取鞋子避讓，不料被一粒石子砸中左眼。戊為此支付醫(yī)療費(fèi)2000元，交通費(fèi)200元。甲、乙、丙、丁四人的年齡分別為17歲、16歲、15歲、14歲。究竟是誰砸中戊的左眼無法查清。而甲、乙兩家家境困難，收入只能勉強(qiáng)維持基本生活。丙家情況一般，但收入尚可，丁家家境富裕。但乙、丙、丁家認(rèn)為是甲提議砸的，所以自己不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。問：1.甲、乙、丙、丁導(dǎo)致戊受損，構(gòu)成什么侵權(quán)行為？為什么？2.戊的損失應(yīng)由誰承擔(dān)？如何承擔(dān)？民事責(zé)任一、民事責(zé)任的概念是由于侵犯法定權(quán)利或違反法定義務(wù)引起的、由專門國(guó)家機(jī)關(guān)認(rèn)定并由義務(wù)人承擔(dān)的帶有強(qiáng)制性的義務(wù)。二、民事責(zé)任的特征（一）民事責(zé)任主要是補(bǔ)償性財(cái)產(chǎn)責(zé)任。（二）民事責(zé)任具有一定的任意性。三、民事責(zé)任與義務(wù)和制裁義務(wù)責(zé)任制裁四、民事責(zé)任的分類（一）合同責(zé)任和非合同責(zé)任（大陸法系）（二）財(cái)產(chǎn)責(zé)任和非財(cái)產(chǎn)責(zé)任（內(nèi)容）前不履行（三）違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任（違反義務(wù)的性質(zhì)）（四）有限責(zé)任和無限責(zé)任（承擔(dān)責(zé)任的范圍）（五）單獨(dú)責(zé)任與共同責(zé)任（責(zé)任人的人數(shù)）五、民事責(zé)任的形式

《民法通則》規(guī)定了10種：停止侵害；排除妨害；消除危險(xiǎn)；返還財(cái)產(chǎn)；恢復(fù)原狀；修理、重作、更換；賠償損失；支付違約金；消除影響、恢復(fù)名譽(yù)；賠禮道歉。

民事責(zé)任的承擔(dān)

違約行為的責(zé)任承擔(dān)

不當(dāng)?shù)美呢?zé)任承擔(dān)

●侵權(quán)行為的責(zé)任承擔(dān)

無因管理的責(zé)任承擔(dān)

侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為侵犯人身權(quán)的行為侵權(quán)行為的責(zé)任承擔(dān)

侵權(quán)行為概述

侵權(quán)行為的歸責(zé)原則一般侵權(quán)行為

共同侵權(quán)

特殊侵權(quán)行為侵權(quán)責(zé)任的內(nèi)容侵權(quán)行為概述一、侵權(quán)行為的概念是指行為人過錯(cuò)侵害他人的人身或者財(cái)產(chǎn)，違反法定義務(wù)，以及不存在過錯(cuò)而侵害他人的人身或者財(cái)產(chǎn)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。二、侵權(quán)行為與犯罪行為的區(qū)別歷史聯(lián)系區(qū)別法律依據(jù)不同侵害的對(duì)象不同構(gòu)成要件不同社會(huì)危害性不同責(zé)任目的不同三、侵權(quán)行為的分類（一）一般侵權(quán)行為與特殊侵權(quán)行為一般侵權(quán)行為：法律沒有特別規(guī)定的一般情形特殊侵權(quán)行為：法律有特別規(guī)定，而不再適用一般侵權(quán)情形（二）單獨(dú)侵權(quán)行為與共同侵權(quán)行為單獨(dú)侵權(quán)行為：一個(gè)侵權(quán)人所實(shí)施的侵權(quán)行為共同侵權(quán)行為：兩個(gè)或者兩個(gè)以上侵權(quán)人所實(shí)施的侵權(quán)行為（三）積極侵權(quán)行為與消極侵權(quán)行為積極侵權(quán)行為：通過積極的作為所實(shí)施的侵權(quán)行為消極侵權(quán)行為：通過消極的不作為所實(shí)施的侵權(quán)行為

侵權(quán)行為的歸責(zé)原則一、歸責(zé)原則的概念行為人因其行為或物件致人損害時(shí)，確定其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的法律基礎(chǔ)“主觀上”的可歸責(zé)性二、侵權(quán)行為的歸責(zé)原則（一）過錯(cuò)責(zé)任原則過錯(cuò)為責(zé)任的基礎(chǔ)——故意，過失強(qiáng)調(diào)責(zé)任的普適性強(qiáng)調(diào)后果行為的可預(yù)測(cè)性遵循誰主張誰舉證和過失相抵原則過錯(cuò)責(zé)任的兩種形態(tài)——

認(rèn)定過錯(cuò)——受害人證明對(duì)方“有過錯(cuò)”

推定過錯(cuò)——致害人證明自己“無過錯(cuò)”（二）無過錯(cuò)責(zé)任原則將“過錯(cuò)”從侵權(quán)責(zé)任的要件中抽取強(qiáng)調(diào)受害人損失的彌補(bǔ)強(qiáng)調(diào)收益與風(fēng)險(xiǎn)的相適性保留免責(zé)事由（三）公平責(zé)任原則雙方均無過錯(cuò)無法適用過錯(cuò)責(zé)任原則與無過錯(cuò)責(zé)任原則由一方承擔(dān)損失有失公平強(qiáng)調(diào)社會(huì)損失的分擔(dān)例1（過錯(cuò)責(zé)任）甲駕車不慎，在馬路上撞傷受雇于乙歌廳做個(gè)人秀的歌星丙，致丙花去醫(yī)療費(fèi)3000余元，并連續(xù)一周不能正常演出，乙歌廳因輟演而受損失若干。問：1、丙的醫(yī)療費(fèi)該由誰承擔(dān)？2、甲是否應(yīng)承擔(dān)乙歌廳的損失？

《民法通則》第106條第二款的規(guī)定一般侵權(quán)行為適用過錯(cuò)責(zé)任原則。

例2（過錯(cuò)推定）甲購(gòu)買樓房一幢。一日，三樓陽臺(tái)上的花盆突然墜落，砸傷行人乙。問：1、若自家居住，乙的受損由誰負(fù)責(zé)？2、若三樓租與丙居住，乙的受損由誰負(fù)責(zé)？3、若全租給丙居住。一日，樓房突然整體倒塌，砸傷鄰人乙。乙的受損應(yīng)由誰負(fù)責(zé)？

舉證責(zé)任倒置：致害人負(fù)舉證責(zé)任?！睹穹ㄍ▌t》第125條—126條。例3（無過錯(cuò)責(zé)任）周某患病，吃了A牌藥品，致使其流產(chǎn)。經(jīng)查，該藥品中有一種成分是應(yīng)被淘汰的，但該制造商仍然使用，還有一種成分易致流產(chǎn)，但制造商未在產(chǎn)品、產(chǎn)品包裝的說明書上加以說明或提出警示，該藥品在生產(chǎn)過程中受到了污染。問：周某該如何索賠？

《民法通則》第106條第3款確立了該原則，第121-124條，第127、133條以及,《人身損害賠償解釋》規(guī)定的特殊侵權(quán)適用無過錯(cuò)責(zé)任原則。例4（公平責(zé)任）甲忘帶家門鑰匙，鄰居乙建議甲從自家陽臺(tái)攀爬到甲家，并提供繩索以備不測(cè)，丙、丁在場(chǎng)協(xié)助固定繩索。甲在攀爬時(shí)繩索斷裂，從三樓墜地致重傷。各方當(dāng)事人就賠償事宜未達(dá)成一致，甲訴至法院。問：本案該如何處理？為什么？

《民法通則》第132條規(guī)定了該原則?！睹穹ㄍ▌t意見》的第155—157條適用公平責(zé)任原則。三、責(zé)任保險(xiǎn)制度與社會(huì)保障制度對(duì)侵權(quán)行為法的影響（一）責(zé)任保險(xiǎn)制度對(duì)侵權(quán)行為法的影響受害人的賠償金，來自于保險(xiǎn)費(fèi)損失的社會(huì)分擔(dān)侵權(quán)行為法的預(yù)防功能削弱損失的支付能力增強(qiáng)（二）社會(huì)保障制度對(duì)侵權(quán)行為法的影響受害人的賠償金，來自于社會(huì)保障金損失的社會(huì)分擔(dān)致害行為與損失彌補(bǔ)完全分離

共同侵權(quán)一、共同侵權(quán)的概念兩個(gè)或者兩個(gè)以上的致害人意思聯(lián)絡(luò)產(chǎn)生一個(gè)損害后果責(zé)任的連帶性二、共同侵權(quán)的類型（一）共同過錯(cuò)侵權(quán)共同故意侵權(quán)共同過失侵權(quán)共同故意與過失侵權(quán)均有過錯(cuò)（二）共同危險(xiǎn)侵權(quán)共同實(shí)施致害行為共同過錯(cuò)一個(gè)損害后果部分人的行為所致無法辨別三、無意思聯(lián)絡(luò)的行為結(jié)合多人各自實(shí)施致害行為均有過錯(cuò)無意思聯(lián)絡(luò)各自行為導(dǎo)致一個(gè)結(jié)果發(fā)生例5（共同侵權(quán)）共同故意行為：甲、乙為兄弟，二人合謀毆打丙。甲持木棒，乙持鐵錘，一起將丙打傷。共同過失行為：甲、乙共同抬重物登高，甲覺得負(fù)重的木棍似乎不足以承重并對(duì)乙表示了此種擔(dān)憂，乙則稱沒有問題，甲亦表認(rèn)同，二人遂繼續(xù)登高。不久，木棍斷裂，重物滾落砸傷隨后之人丙。故意與過失混合行為：甲雜志社為詆毀丙故意捏造虛假故事并撰文刊發(fā)。乙報(bào)社覺得該不實(shí)報(bào)道頗具市場(chǎng)價(jià)值便予以轉(zhuǎn)載。例6（共同侵權(quán)）教唆的共同侵權(quán)行為：甲、丙為近鄰，一向交惡，一日甲、丙發(fā)生激烈爭(zhēng)吵，適逢甲之子乙，之女丁下班回家，甲斷然一吼：“給我打”，乙、丁上前將丙打成重傷。共同危險(xiǎn)行為：設(shè)甲、乙、丙各持一大小相同的石塊向居民樓下投擲，不巧其中一石塊正中路過此地的丁之腦門致丁重傷，但不知三人誰投擲的石塊擊中了丁。共同危險(xiǎn)行為的適用討論

某法院按共同危險(xiǎn)行為判令同一棟樓房二層以上住戶對(duì)因該樓房?jī)?nèi)投擲出來的煙灰缸砸傷頭部的過路人A承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。該案例曾轟動(dòng)一時(shí)，褒貶參半。你認(rèn)為某法院的處理是否正確？為什么？

思考提示：（1）回答這個(gè)問題的關(guān)鍵是正確理解共同危險(xiǎn)行為的構(gòu)成要件，特別是第一個(gè)要件，即數(shù)人共同實(shí)施了危險(xiǎn)行為。（2）可否通過對(duì)民法通則第126條的擴(kuò)大解釋，解決此類問題？（3）法院作出如此判決，在某種意義上是為了對(duì)受害人提供救濟(jì)，這無可厚非。但是，我們不能希圖通過侵權(quán)責(zé)任解決所有不幸損害，盡快完善社會(huì)保險(xiǎn)和各種責(zé)任保險(xiǎn)、人身保險(xiǎn)，才是治本之道。例7（共同侵權(quán)）無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)行為直接結(jié)合：某市區(qū)十字路口，行人丙依行人綠燈由南向北步行過街，甲、乙兩司機(jī)駕車闖紅燈分別從東西兩個(gè)方向駛來，丙左右前后躲閃不及，甲、乙兩車將擠在中間相撞，致丙受傷。無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)行為間接結(jié)合：甲居住在三樓，其窗臺(tái)距離地面5.8米，時(shí)值夏季，甲開窗而臥。乙與甲素有積怨尋機(jī)報(bào)復(fù)，但5.8米的高度使其不能得逞。恰巧丙在該樓外臨時(shí)搭建一違章建筑，使乙得以攀至三樓并傷害甲。一般侵權(quán)行為一、一般侵權(quán)行為概述在法律沒有特別規(guī)定的情況下，應(yīng)予適用的侵權(quán)行為特征：過錯(cuò)認(rèn)定責(zé)任歸責(zé)原則排除物件致?lián)p的侵權(quán)行為侵權(quán)行為人與責(zé)任承擔(dān)者合一二、一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件（一）不法侵害行為不法：不具有法律上的正當(dāng)性排除不法性的因素：正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)、自力救濟(jì)、執(zhí)行公務(wù)、受害人同意、不可抗力（二）造成侵害后果侵害后果：財(cái)產(chǎn)性侵害；精神性侵害（三）不法行為與侵害后果之間具有因果關(guān)系因果關(guān)系：直接原因、間接原因主要原因、次要原因（四）行為人具有過錯(cuò)過錯(cuò)：一般過失、重大過失、故意共同過錯(cuò)混合過錯(cuò)

特殊侵權(quán)之債一、特殊侵權(quán)之債的概念及其特征特征：1、適用無過錯(cuò)責(zé)任或過錯(cuò)推定責(zé)任歸責(zé)原則2、侵害行為人與責(zé)任承擔(dān)人相互分離“替代責(zé)任”3、物件致?lián)p基于法律的特別規(guī)定，而予以特別適用的侵權(quán)行為二、特殊侵權(quán)之債的類型（一）國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員執(zhí)行職務(wù)之人損害的民事責(zé)任國(guó)家————國(guó)家機(jī)關(guān)或者工作人員————受害人責(zé)任人致害人構(gòu)成要件：1、損害由國(guó)家機(jī)關(guān)或其工作人員造成2、執(zhí)行職務(wù)的行為3、國(guó)家機(jī)關(guān)或工作人員在執(zhí)行職務(wù)中有過錯(cuò)國(guó)家————國(guó)家機(jī)關(guān)或者工作人員————受害人責(zé)任人致害人（二）法人的法定代表人及其工作人員執(zhí)行職務(wù)致人損害的民事責(zé)任法人————法定代表人或者工作人員————受害人責(zé)任人致害人法人————法定代表人或者工作人員————受害人責(zé)任人致害人構(gòu)成要件：1、損害由法人的法定代表人或其工作人員造成2、執(zhí)行職務(wù)的行為3、法定擔(dān)保人或工作人員在執(zhí)行職務(wù)中有過錯(cuò)（三）產(chǎn)品責(zé)任產(chǎn)品缺陷受害人生產(chǎn)者銷售者連帶倉(cāng)儲(chǔ)者運(yùn)輸者追償受害人生產(chǎn)者銷售者連帶倉(cāng)儲(chǔ)者運(yùn)輸者追償產(chǎn)品缺陷構(gòu)成要件：1、產(chǎn)品存在缺陷2、有損害后果發(fā)生3、產(chǎn)品缺陷和損害后果之間具有因果關(guān)系免責(zé)事由：1、產(chǎn)品未投入流通2、投入流通時(shí)不存在缺陷3、依照當(dāng)時(shí)科技水平，缺陷無法發(fā)現(xiàn)（四）高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害1、高度危險(xiǎn)作業(yè)——高空、高壓、高速、易燃、易爆、劇毒、放射性2、無過錯(cuò)責(zé)任3、免責(zé)事由——受害人故意（五）環(huán)境污染致人損害1、環(huán)境污染2、無過錯(cuò)責(zé)任3、免責(zé)事由——第三人故意或過失受害人故意或過失不可抗力，采取及時(shí)補(bǔ)救措施（六）地面施工致人損害1、公共場(chǎng)所施工2、推定過錯(cuò)責(zé)任——致害人證明自己已經(jīng)設(shè)置了警示標(biāo)志和安全措施（七）建筑物及其附著物致人損害1、建筑物坍塌；擱置物墜落；懸掛物脫落2、推定過錯(cuò)責(zé)任——所有人或管理人證明自己沒有過錯(cuò)不可抗力；第三人過錯(cuò)；受害人原因（八）飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害1、飼養(yǎng)動(dòng)物2、無過錯(cuò)責(zé)任3、責(zé)任人：飼養(yǎng)者；管理者第三人故意或過失受害人故意或過失4、免責(zé)事由（九）被監(jiān)護(hù)人致人損害1、致害人——未成年人或精神病人2、責(zé)任承擔(dān)：（1）被監(jiān)護(hù)人有財(cái)產(chǎn)——以之清償（2）被監(jiān)護(hù)人無財(cái)產(chǎn)，或財(cái)產(chǎn)不足——監(jiān)護(hù)人證明自己沒有過錯(cuò)——適當(dāng)賠償——公平責(zé)任監(jiān)護(hù)人無法證明自己沒有過錯(cuò)——賠償——過錯(cuò)責(zé)任（3）存在監(jiān)護(hù)委托的情況下：監(jiān)護(hù)受托人沒有過錯(cuò)——監(jiān)護(hù)人賠償——公平責(zé)任監(jiān)護(hù)受托人有過錯(cuò)監(jiān)護(hù)人賠償——過錯(cuò)責(zé)任受托人適當(dāng)賠償——過錯(cuò)責(zé)任監(jiān)護(hù)人離異未與子女共同生活一方——補(bǔ)充責(zé)任與子女共同生活一方——賠償注：機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任1、《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定只是概括性的規(guī)定2、一般是過錯(cuò)責(zé)任，特殊為無過錯(cuò)責(zé)任（第51條）3、依《道路交通安全法》的規(guī)定處理

醫(yī)療損害責(zé)任1、醫(yī)療損害（醫(yī)療事故、非醫(yī)療事故）2、過錯(cuò)責(zé)任3、責(zé)任人：醫(yī)療機(jī)構(gòu)；醫(yī)務(wù)人員

《侵權(quán)責(zé)任法》第60條的規(guī)定4、免責(zé)事由

學(xué)校、幼兒園和其他教育機(jī)構(gòu)對(duì)未成年人人身損害的賠償責(zé)任。這里涉及到以下問題：（1）學(xué)校、幼兒園和其他教育機(jī)構(gòu)責(zé)任的性質(zhì)是否是監(jiān)護(hù)責(zé)任；（2）學(xué)校等承擔(dān)的是替代責(zé)任還是補(bǔ)充責(zé)任，過錯(cuò)責(zé)任還是無過錯(cuò)責(zé)任；（3）學(xué)校的賠償責(zé)任與監(jiān)護(hù)人的責(zé)任是什么關(guān)系。最高法院《人身損害賠償解釋》認(rèn)為，學(xué)校等教育機(jī)構(gòu)負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)而不是監(jiān)護(hù)義務(wù)。學(xué)校等教育機(jī)構(gòu)未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任；第三人侵權(quán)致使未成年人遭受人身損害的，由第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。

總之，學(xué)校等教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)的是與其過錯(cuò)相應(yīng)的補(bǔ)充性質(zhì)的責(zé)任。未成年人在學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)遭受損害或者致人損害，監(jiān)護(hù)人有過錯(cuò)的，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，例如，由于未成年學(xué)生自己或者監(jiān)護(hù)人的過錯(cuò)，對(duì)危險(xiǎn)行為的后果應(yīng)當(dāng)預(yù)見并且避免卻未能預(yù)見和避免，造成未成年人本人損害的，其損失由自己承擔(dān)，給其他人造成損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，《民法通則》第133條對(duì)此有明確規(guī)定，同時(shí)《侵權(quán)責(zé)任法》草案亦有明確的建議。

關(guān)于高度危險(xiǎn)作業(yè)的認(rèn)定：《民法通則》及《侵權(quán)責(zé)任法》關(guān)于高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的規(guī)定是一個(gè)概括性的規(guī)定，在適用時(shí)應(yīng)當(dāng)把握，高度危險(xiǎn)作業(yè)的認(rèn)定，特別法有規(guī)定者以特別法的規(guī)定為準(zhǔn)，特別法無規(guī)定者，要以“對(duì)周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)”的實(shí)質(zhì)性條件為標(biāo)準(zhǔn)，從立法政策、利益衡量、受害人保護(hù)等各個(gè)有關(guān)方面綜合考慮認(rèn)定。我國(guó)在這方面也有一些單行法律和法規(guī)，如《鐵路法》、《道路交通安全法》、《道路交通事故處理辦法》、《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》、《國(guó)內(nèi)航空旅客身體損害賠償暫行規(guī)定》、《石油地震勘探損害補(bǔ)償規(guī)定》等，最高人民法院也通過司法解釋對(duì)高壓電的標(biāo)準(zhǔn)作出了規(guī)定。這些法律法規(guī)和司法解釋與《民法通則》共同構(gòu)成了我國(guó)關(guān)于高度危險(xiǎn)作業(yè)侵權(quán)的法律體系。對(duì)此，要給予足夠的重視。例8（職務(wù)行為）甲貨運(yùn)公司的駕駛員張某受公司指派將一批貨物從烏魯木齊市運(yùn)往阿克蘇市，貨主為乙，貨主的押運(yùn)員是周某。運(yùn)貨途中張某發(fā)困，遂擅自將車輛委托給周某駕駛。周某駕駛中因超車與李某的車相撞，導(dǎo)致李某車毀人傷。問：李某的損失由誰承擔(dān)？例9（地面施工責(zé)任）甲市政工程公司在A市B區(qū)C街道上施工，在施工現(xiàn)場(chǎng)前方150米處高懸一警示牌：“前方施工，危險(xiǎn)，請(qǐng)繞行”。乙一天酒后駕車直闖甲施工現(xiàn)場(chǎng)，跌落一深坑中，致車報(bào)廢，乙成重傷。問：乙的損失由誰承擔(dān)？例10（飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)責(zé)任）小女孩甲(8歲)與小男孩乙（12歲）放學(xué)后常結(jié)伴回家。一日，甲對(duì)乙講：“聽說我們回家途中路經(jīng)的王家昨日買了一條狗，我們能否繞道回家？”乙答：“不要怕！被狗咬了我負(fù)責(zé)?！焙蠹缀鸵衣方?jīng)王家同時(shí)被狗咬傷住院。問：該案賠償責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)？例11（被監(jiān)護(hù)人侵權(quán)責(zé)任）精神病人甲在妻子乙的陪同下外出散步，頑童丙上來挑逗甲，并激怒了甲，甲上前追打丙，乙竭力勸阻無效，結(jié)果甲還是趕上去打傷了丙，致丙花去醫(yī)療費(fèi)1000余元。問：該醫(yī)療費(fèi)如何承擔(dān)？侵權(quán)責(zé)任的內(nèi)容一、侵權(quán)責(zé)任與侵權(quán)之債侵權(quán)責(zé)任損害賠償返還原物排除妨害（停止侵害）消除危險(xiǎn)（消除影響）恢復(fù)名譽(yù)