鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜瞻妄評(píng)估演示文稿_第1頁
鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜瞻妄評(píng)估演示文稿_第2頁
鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜瞻妄評(píng)估演示文稿_第3頁
鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜瞻妄評(píng)估演示文稿_第4頁
鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜瞻妄評(píng)估演示文稿_第5頁
已閱讀5頁,還剩34頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜瞻妄評(píng)估演示文稿第一頁,共三十九頁。(優(yōu)選)鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜瞻妄評(píng)估第二頁,共三十九頁。鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜評(píng)估現(xiàn)狀35%-55%的ICU護(hù)士不能準(zhǔn)確評(píng)估患者的疼痛;64%的患者在出現(xiàn)疼痛之前和過程中沒有接受任何藥物的干預(yù)。在研究中,有近50%的病人主訴過疼痛,15%的患者稱一半的時(shí)間感受過中度和嚴(yán)重的疼痛,近15%的患者不滿意對(duì)疼痛的處理。

不準(zhǔn)確的疼痛評(píng)估和隨之不充分的治療會(huì)明顯影響患者的生理狀態(tài),如增加心肌氧耗,肺不張等等。

1.Hamill-RuthRJ,MarohnML.Evaluationofpaininthecriticallyillpatient.CritCareClin.1999;15:35–54.2.PuntilloKA.Painexperiencesofintensivecareunitpatients.HeartLung.1990;19:526–533.第三頁,共三十九頁。鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜評(píng)估重要性相對(duì)于全身麻醉患者的鎮(zhèn)靜與鎮(zhèn)痛,對(duì)ICU患者的鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛治療更加強(qiáng)調(diào)“適度”的概念;

“過度”與“不足”都可能給患者帶來損害;為此,需要對(duì)重癥患者疼痛與意識(shí)狀態(tài)及鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜療效進(jìn)行準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)。

對(duì)疼痛程度和意識(shí)狀態(tài)的評(píng)估是進(jìn)行鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜的基礎(chǔ),是合理、恰當(dāng)鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜治療的保證。第四頁,共三十九頁。不理想的鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜很大程度是由于沒有統(tǒng)一的評(píng)價(jià)工具進(jìn)行連續(xù)評(píng)估,系統(tǒng)一致的疼痛鎮(zhèn)靜評(píng)估對(duì)于疼痛治療至關(guān)重要1PayenJF,BruO,BossonJL,LagrastaA,NovelE,DeschauxI,LavagneP,JacquotC.Assessingpainincriticallyillsedatedpatientsbyusingabehavioralpainscale.CritCareMed.2001;29:2258–22632MularskiRA.Painmanagementintheintensivecareunit.CritCareClin.2004;20:381–401第五頁,共三十九頁。鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛評(píng)價(jià)方法

主觀方法(subjective)客觀方法(objective)Validatedtoolsthatareeasytouse,precise,accurate,andsufficientlyrobust方便、精確、穩(wěn)定第六頁,共三十九頁。鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛監(jiān)測(cè)與評(píng)估的目標(biāo)患者安靜合作評(píng)分達(dá)目標(biāo)無循環(huán)波動(dòng)無躁動(dòng)發(fā)生及時(shí)診斷調(diào)整治療第七頁,共三十九頁。疼痛評(píng)估數(shù)字評(píng)分法(Numericalratingscale,NRS)描述性疼痛的程度分級(jí)法(Verbalratingscale,VRS)面部表情疼痛量表疼痛行為列表(BehavioralPainScale,BPS)重癥監(jiān)護(hù)疼痛觀察工具(Critical-CarePainObservationTool,CPOT)第八頁,共三十九頁。1.數(shù)字評(píng)分法(Numericratingscale,NRS)

NRS在評(píng)價(jià)老年病人急、慢性疼痛的有效性及可靠性上已獲得證實(shí)疼痛評(píng)估012345678910輕度中度重度無痛疼痛影響睡眠無法入睡

劇痛

程度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為:0:無痛;1~3:輕度疼痛;4~6:中度疼痛;7~10:重度疼痛第九頁,共三十九頁。2.描述性疼痛的程度分級(jí)法(Verbalratingscale,VRS)

0級(jí):無疼痛

I級(jí)(輕度):有疼痛但可忍受,生活正常,睡眠無干擾。

II級(jí)(中度):疼痛明顯,不能忍受,要求服用止痛藥,睡眠受干擾。

III級(jí)(重度):疼痛劇烈,不能忍受,需用止痛劑,睡眠受嚴(yán)重干擾,可

伴植物神經(jīng)紊亂或被動(dòng)體位。疼痛評(píng)估第十頁,共三十九頁。

疼痛評(píng)估3.面部表情評(píng)分法(FacesPainScale,FPS)

由六種面部表情及0-10分構(gòu)成,程度從不痛到疼痛難忍。由病人選擇圖像或數(shù)字來反映最接近其疼痛的程度第十一頁,共三十九頁。4.疼痛行為列表(BehavioralPainScale,BPS)分值描述面部表情1放松2面部部分繃緊(比如皺眉)3面部完全繃緊(比如眼瞼緊閉)4做鬼臉,表情疼痛上肢1無活動(dòng)2部分彎動(dòng)(移動(dòng)身體或很小心的移動(dòng)身體)3完全彎曲(手指伸展)4肢體處于一種緊張狀態(tài)permanentlyretracted呼吸機(jī)的順應(yīng)性1耐受良好2大多數(shù)時(shí)候耐受良好,偶有嗆咳3人機(jī)對(duì)抗4沒法繼續(xù)使用呼吸機(jī)疼痛評(píng)估第十二頁,共三十九頁。BPS評(píng)分總分:3—12分3分代表沒有疼痛相關(guān)行為反應(yīng)12分代表最強(qiáng)的疼痛行為反應(yīng)疼痛評(píng)估第十三頁,共三十九頁。

5、重癥監(jiān)護(hù)疼痛觀察工具(Critical-CarePainObservationTool,CPOT)觀察指標(biāo)描述評(píng)分面部表情觀察不到肌肉的緊張放松、中性的表情0表現(xiàn)出皺眉頭、眉毛下垂、眼窩緊縮、輕微的面肌收縮或其它改變(如在傷害性操作過程中出現(xiàn)睜眼或流淚)表情緊張1出現(xiàn)上述所有面部運(yùn)動(dòng)并有眼瞼緊閉(可以表現(xiàn)出張口或緊咬氣管插管)臉部扭曲表情痛苦2身體活動(dòng)

根本不動(dòng)(不一定是沒有疼痛)或正常體位(運(yùn)動(dòng)不指向疼痛位點(diǎn)或不是為了保護(hù)的目的而動(dòng))或正常體位

沒有活動(dòng)0緩慢、小心的活動(dòng),觸摸或者摩擦痛處,通過活動(dòng)獲取別人注意

防衛(wèi)活動(dòng)1拔管,試圖坐起,肢體亂動(dòng)/翻滾,不聽指令,攻擊醫(yī)護(hù)人員,試圖爬離病床躁動(dòng)不安2中文版ICU患者疼痛觀察工具在機(jī)械通氣患者應(yīng)用的信度與效度《中華內(nèi)科雜志》2012年8月第51卷第8期疼痛評(píng)估第十四頁,共三十九頁。CPOT評(píng)分

中文版ICU患者疼痛觀察工具在機(jī)械通氣患者應(yīng)用的信度與效度《中華內(nèi)科雜志》2012年8月第51卷第8期觀察指標(biāo)描述評(píng)分呼吸機(jī)的順應(yīng)性(插管患者)無報(bào)警,通氣順暢 耐受呼吸機(jī)或活動(dòng)0咳嗽,可觸發(fā)報(bào)警但自動(dòng)停止報(bào)警 咳嗽但耐受1不同步:人機(jī)對(duì)抗,報(bào)警經(jīng)常被觸發(fā) 人機(jī)對(duì)抗2發(fā)聲(拔除氣管插管患者)正常音調(diào)交談或不出聲

0嘆息,呻吟 1喊叫,哭泣 2肌肉緊張度 被動(dòng)運(yùn)動(dòng)時(shí)無抵抗 放松 0被動(dòng)運(yùn)動(dòng)時(shí)有抵抗 緊張,僵硬 1強(qiáng)烈抵抗,導(dǎo)致不能完成被動(dòng)運(yùn)動(dòng) 非常緊張或僵硬 2疼痛評(píng)估第十五頁,共三十九頁。CPOT評(píng)分CPOT總分為0—8分,評(píng)分>3分為判定疼痛的截止值(cutoff值),敏感度為75.4%,特異度為64%。ICU內(nèi)機(jī)械通氣患者是疼痛的高危人群,由于氣管插管不能有效表達(dá),疼痛常常被忽視。有研究顯示,超過82%的患者轉(zhuǎn)出ICU后能回憶與氣管插管相關(guān)的痛苦經(jīng)歷,而當(dāng)時(shí)并未被及時(shí)發(fā)現(xiàn)并處理。重要原因是缺乏能夠發(fā)現(xiàn)并對(duì)疼痛進(jìn)行相對(duì)客觀評(píng)估的工具。CPOT是目前為數(shù)不多的適合ICU機(jī)械通氣患者使用的疼痛評(píng)估工具。中文版ICU患者疼痛觀察工具在機(jī)械通氣患者應(yīng)用的信度與效度《中華內(nèi)科雜志》2012年8月第51卷第8期作者單位:116011大連醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科(李青棟、萬獻(xiàn)堯、谷春梅、黃偉、周峻峰)疼痛評(píng)估第十六頁,共三十九頁。鎮(zhèn)靜評(píng)估Ramsay評(píng)分

Riker鎮(zhèn)靜躁動(dòng)評(píng)分(SAS)

RASS評(píng)分腦電雙頻指數(shù)(BIS)第十七頁,共三十九頁。鎮(zhèn)靜評(píng)估分?jǐn)?shù)描述1病人焦慮、躁動(dòng)不安2病人配合,有定向力、安靜3病人對(duì)指令有反應(yīng)4嗜睡,對(duì)輕叩眉間或大聲聽覺刺激反應(yīng)敏捷5嗜睡,對(duì)輕叩眉間或大聲聽覺刺激反應(yīng)遲鈍6嗜睡,無任何反應(yīng)Ramsay評(píng)分第十八頁,共三十九頁。鎮(zhèn)靜評(píng)估Riker鎮(zhèn)靜躁動(dòng)評(píng)分(SAS)分值描述定義7危險(xiǎn)躁動(dòng)試圖拔除各種導(dǎo)管,翻越床欄,攻擊醫(yī)護(hù)人員,在床上輾轉(zhuǎn)掙扎拉拽氣管內(nèi)插管6非常躁動(dòng)需要保護(hù)性束縛并反復(fù)語言提示勸阻,咬氣管插管5躁動(dòng)焦慮或身體躁動(dòng),經(jīng)言語提示勸阻可安靜4安靜合作安靜,容易喚醒,服從指令3鎮(zhèn)靜嗜睡,語言刺激或輕輕搖動(dòng)可喚醒并能服從簡(jiǎn)單指令,但又迅即入睡2非常鎮(zhèn)靜對(duì)軀體刺激有反應(yīng),不能交流及服從指令,有自主運(yùn)動(dòng)1不能喚醒對(duì)惡性刺激無或僅有輕微反應(yīng),不能交流及服從指令第十九頁,共三十九頁。RASS鎮(zhèn)靜程度評(píng)估表鎮(zhèn)靜評(píng)估第二十頁,共三十九頁。RASS評(píng)估步驟第二十一頁,共三十九頁??陀^性評(píng)估是鎮(zhèn)靜評(píng)估的重要組成部分。但現(xiàn)有的客觀性鎮(zhèn)靜評(píng)估方法的臨床可靠性尚有待進(jìn)一步驗(yàn)證腦電雙頻譜指數(shù)(BispectralIndex,BIS指數(shù)):1996年,F(xiàn)DA批準(zhǔn)用于手術(shù)麻醉過程的監(jiān)測(cè)

客觀鎮(zhèn)靜評(píng)估第二十二頁,共三十九頁。BIS監(jiān)測(cè)第二十三頁,共三十九頁。腦電雙頻指數(shù)(Bispectralindex,BIS)

測(cè)定腦電圖線性成分(頻率和功率),又分析成分波之間的非線性關(guān)系(位相和諧波),把能代表不同鎮(zhèn)靜水平的各種腦電信號(hào)挑選出來,進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化和數(shù)字化處理,最后轉(zhuǎn)化為一種簡(jiǎn)單的量化指標(biāo)客觀鎮(zhèn)靜評(píng)估第二十四頁,共三十九頁。BIS值是一個(gè)無單位數(shù)值,范圍從0~100100:清醒狀態(tài)

65~85:睡眠狀態(tài)

40~65:大腦皮層處于淺度抑制狀態(tài)(鎮(zhèn)靜)

0~40:大腦皮層處于深度抑制狀態(tài)(麻醉)

0:完全無腦電活動(dòng)客觀鎮(zhèn)靜評(píng)估第二十五頁,共三十九頁。清醒輕/中度鎮(zhèn)靜狀態(tài)深度鎮(zhèn)靜狀態(tài)常規(guī)麻醉

深度催眠狀態(tài)無腦電信號(hào)中度催眠狀態(tài)1007060400BIS客觀鎮(zhèn)靜評(píng)估第二十六頁,共三十九頁??陀^鎮(zhèn)靜評(píng)估

鎮(zhèn)靜的客觀評(píng)價(jià)方法例如BIS在ICU的臨床資料有限,作為C級(jí)推薦。JacobiJ,etal.Clinicalpracticeguidelinesforthesustaineduseofsedativesandanalgesicsinthecriticallyilladult.CritCareMed.2002Jan;30(1):119-41.第二十七頁,共三十九頁。

危重病人的譫妄80%的ICU病人會(huì)出現(xiàn)譫妄癥狀譫妄的特點(diǎn)精神狀態(tài)突然改變或波動(dòng)注意力不集中思維紊亂意識(shí)狀態(tài)改變伴有或不伴有躁動(dòng)第二十八頁,共三十九頁。

譫妄病人的臨床表現(xiàn)白天醒覺狀態(tài)波動(dòng),睡眠清醒周期失衡或白天夜晚睡眠周期顛倒情緒過于低沉,或過于興奮,或兩者兼有情緒低沉型譫妄:表情安靜、呆滯,注意力不集中,活動(dòng)減少。往往預(yù)后差情緒活躍型譫妄:言語激動(dòng)、攻擊行為、定向力差,給予鎮(zhèn)靜劑后出現(xiàn)精神錯(cuò)亂TrzepaczPT.PsychiatrClinNorthAm.1996;19:429-49.MeagherDJ,etal.SeminClinNeuropsychiatry2000;5:75-85.第二十九頁,共三十九頁。監(jiān)護(hù)室患者意識(shí)模糊評(píng)估法

(ConfusionAssessmentMethodfortheICU,CAM-ICU)第三十頁,共三十九頁。

CAM-ICU的敏感性為93-100%,特異性98-100%,具有高度可靠性(k=0.96),平均實(shí)施時(shí)間2+/-1min

ICU應(yīng)常規(guī)進(jìn)行譫妄評(píng)估。CAM-ICU是對(duì)ICU病人進(jìn)行譫妄評(píng)估的可靠方法(B級(jí))JacobiJ,etal.Clinicalpracticeguidelinesforthesustaineduseofsedativesandanalgesicsinthecriticallyilladult.CritCareMed.2002Jan;30(1):119-41.第三十一頁,共三十九頁。第三十二頁,共三十九頁。CAM-ICU譫妄評(píng)估第一步:RASS評(píng)分如RASS是-4或-5分,暫停評(píng)估,過一會(huì)再評(píng)估如果RASS在-4以上(-3到+4),繼續(xù)做第二步評(píng)估)第二步:評(píng)估譫妄監(jiān)護(hù)室患者意識(shí)模糊評(píng)估法(ConfusionAssessmentMethodfortheICU,CAM-ICU)第三十三頁,共三十九頁。CAM-ICU評(píng)估特征1:意識(shí)狀態(tài)的急性改變或反復(fù)波動(dòng)1A或1B回答“是”為陽性陽性陰性1A:與基線狀況相比,患者的意識(shí)狀態(tài)是否不同?或1B:在過去的24小時(shí)內(nèi),患者的意識(shí)狀態(tài)是否有任何波動(dòng)?表現(xiàn)為鎮(zhèn)靜量表(如RASS)、GCS、或既往譫妄評(píng)估得分的波動(dòng)是否第三十四頁,共三十九頁。CAM-ICU評(píng)估特征2:注意缺損

2A或2B的得分小于8分為陽性陽性陰性2A:ASE字母法:記錄得分(如果沒有測(cè)試,標(biāo)NT)跟病人說,“我要給你讀10個(gè)字母,任何時(shí)候當(dāng)你聽到字母A,捏一下我的手表示?!比缓笥谜5恼Z調(diào)朗讀下列字母SAVEAHAART評(píng)分:如果讀到字母A,病人沒有捏、或讀到其

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論