公共部門經濟學課件

專題4

公共部門經濟學判斷經濟效率的標準不完全競爭外部性公共物品和公有資源信息的不完全和不對稱1判斷經濟效率的標準1.1資源配置狀態(tài)的比較對于某個人，假定他可以在兩種資源配置狀態(tài)A和B之間進行選擇，他可以做出以下明確選擇：A優(yōu)于BA與B無差異A劣于B1判斷經濟效率的標準1.3帕累托改進以帕累托標準來衡量為“好”的狀態(tài)改變稱為帕累托改進1判斷經濟效率的標準1.4帕累托最優(yōu)狀態(tài)如果對于某種既定的資源配置狀態(tài)，所有的帕累托改進均不存在，即在該狀態(tài)上，任意改變都不可能使至少有一個人的狀況變好而又不使任何人的狀況變壞，則稱這種資源配置狀態(tài)為帕累托最優(yōu)狀態(tài)帕累托最優(yōu)狀態(tài)又稱為經濟效率1判斷經濟效率的標準1.5市場失靈西方學者認為，在現實資本主義經濟中，“看不見的手”的原理一般來說并不成立，帕累托最優(yōu)狀態(tài)通常無法實現現實的資本主義市場機制在很多場合不能導致資源的有效配置，這種情況被稱為“市場失靈”2不完全競爭2.1壟斷與低效率只要市場不是完全競爭的，只要廠商面臨的需求曲線不是一條水平線，而是向右下方傾斜的，則廠商的利潤最大化原則就是MR=MC，而不是P=MC當P>MC時，就出現了低效率的資源配置狀態(tài)0QP,R,CMC=ACMRAR=dP*Q*PMQM2不完全競爭2.1壟斷與低效率由于達成協議存在困難，潛在的帕累托改進難以實現，于是整體經濟就會偏離帕累托最優(yōu)狀態(tài)，均衡于低效率之中判斷經濟效率的標準不完全競爭外部性公共物品和公有資源信息的不完全和不對稱3外部性3.1對外部性的理解外部性是指某一經濟主體的經濟行為對社會上其他人的福利造成了影響，但是并沒有為此承擔后果3外部性3.2外部經濟某個人的一項經濟活動會給社會上其他成員帶來好處，但他自己卻不能由此得到補償社會利益=私人利益+外部利益外部經濟也稱為正的外部性在存在外部經濟的情況下，私人活動的水平常常要低于社會所要求的最優(yōu)水平有相鄰的一個果園A和一個養(yǎng)蜂場H，單位水果價格為2，單位蜂蜜價格為4。果農的成本函數為，蜂農的成本函數為。（1）他們各自決策，那么他們的最優(yōu)產量各是多少？（2）如果合并，那么最大利潤是多少？合并之后的產量分別是多少？【例4-1】上海財經大學2010研（1）他們各自決策，那么他們的最優(yōu)產量各是多少？【例4-1】上海財經大學2010研果農的利潤函數為果農利潤最大化的條件是A=100蜂農的利潤函數為蜂農利潤最大化的條件是H=200πA=900πB=1000（2）如果合并，那么最大利潤是多少？合并之后的產量分別是多少？【例4-1】上海財經大學2010研合并后的利潤函數為利潤最大化的條件是A=400H=400π=3200DSP市場Q市場私人利益私人成本E市場社會成本0PQ外部成本P最優(yōu)Q最優(yōu)E最優(yōu)一家壟斷的鋼鐵廠的成本函數為：C(q)=q2+60q+100，該企業(yè)面臨的需求曲線為：p

=200–q。但是鋼鐵廠每生產出1單位的鋼鐵將產生0.1單位的污染物z，即z=0.1q。清理污染物的成本函數為：污染總成本=100+400z，其中z為污染物數量。（1）如果企業(yè)可以自由排放污染，其產品價格和產出水平為多少？（2）假定生產者必須內部化其外部性，即它必須支付污染成本，則其產品價格和產出水平為多少？（3）上述計劃能否消除污染？請分別計算出（1）（2）兩種情形下的污染物數量。（4）假定政府希望通過稅收來減少企業(yè)的污染排放。如果政府希望企業(yè)減少的污染物排放量與（2）中相同，則應該怎樣設計稅收？【例4-2】中國人民大學2006研成本函數：C(q)=q2+60q+100，需求曲線：p

=200–q。污染物排放量：z=0.1q，污染總成本=100+400z。（1）如果企業(yè)可以自由排放污染，其產品價格和產出水平為多少？【例4-2】中國人民大學2006研如果企業(yè)可以自由排放污染，則企業(yè)利潤為企業(yè)利潤最大化的一階條件是q1=35p1=165成本函數：C(q)=q2+60q+100，需求曲線：p

=200–q。污染物排放量：z=0.1q，污染總成本=100+400z。（3）上述計劃能否消除污染？請分別計算出（1）（2）兩種情形下的污染物數量?！纠?-2】中國人民大學2006研生產者內部化其外部性只能在一定程度上減輕污染程度，不能將污染完全消除。成本函數：C(q)=q2+60q+100，需求曲線：p

=200–q。污染物排放量：z=0.1q，污染總成本=100+400z。（4）假定政府希望通過稅收來減少企業(yè)的污染排放。如果政府希望企業(yè)減少的污染物排放量與（2）中相同，則應該怎樣設計稅收？【例4-2】中國人民大學2006研政府應該征收從量稅，假定對每單位產量征稅額為t，企業(yè)利潤為企業(yè)利潤最大化的一階條件是若目標產量為25，則有（2）如果兩人同時決定貢獻量，找出純策略納什均衡，計算均衡下公共項目總量，并判斷是否最好以及為什么會產生這種結果。【例4-3】上海財經大學2011研第一個人的福利函數其福利函數最大化的一階條件是：第二個人的福利函數其福利函數最大化的一階條件是：純策略納什均衡：c1=0，c2=w2，公共貢獻總量為w2非合作博弈中個人理性占據上風，忽略了正的外部性。判斷經濟效率的標準不完全競爭外部性公共物品和公有資源信息的不完全和不對稱4公共物品和公有資源4.1對物品分類的標準排他性（excludability）：只有對物品支付價格的人才能夠使用該物品競用性（

rivalryinconsumption）：如果某人已經使用了某個物品，則其他人就不能再同時使用該物品4.2不同類型的物品排他性競用性私人物品俱樂部物品公有資源公共物品4公共物品和公有資源4.3公共物品在私人物品場合，最優(yōu)標準是，每個消費者的邊際利益都等于邊際成本在公共物品場合，最優(yōu)標準是，每個消費者的邊際利益之和等于邊際成本原因在于兩種物品在競用性方面不同0QP,R,C0QP,R,C私人物品公共物品DADBDSEHGP0Q0H’G’DADBDSP0Q0LNE4公共物品和公有資源4.4公有資源公有資源具有競用性，沒有排他性公有資源很可能被過度使用，造成災難性的后果例子：公地悲劇判斷經濟效率的標準不完全競爭外部性公共物品和公有資源信息的不完全和不對稱5信息的不完全和不對稱5.1信息、信息的不完全和不對稱信息：傳播中的知識差從質的方面看，信息有點類似于公共物品，不具有競用性，也不具有排他性從量的方面看，確定信息的價值大小不像為普通商品定價那樣簡單信息的作用：減少經濟主體的決策風險和失誤，從而提高他的預期收益5信息的不完全和不對稱5.1信息、信息的不完全和不對稱完全信息：市場的供求雙方對于所交換的商品具有充分的信息完全競爭市場模型的一個重要假定是完全信息，但是這并不符合現實市場經濟的一個重要特點是，產品的賣方一般比買方對產品的質量有更多了解，也就是信息不對稱5信息的不完全和不對稱5.2逆向選擇當消費者掌握的市場信息不完全時，他們對商品的需求量就可能不隨價格的下降而增加，而是相反，隨價格的下降而減少，這時就出現了“逆向選擇”逆向選擇意味著市場的低效率，意味著市場失靈0PqP*qC5信息的不完全和不對稱5.2逆向