刑事訴訟理論基本范疇

刑事訴訟理論基本范疇“要使事物合乎正義（公平），須有毫無偏私的權(quán)衡；法律恰恰正是這樣一個(gè)中道的權(quán)衡。”____古希臘哲學(xué)家亞里士多德一、刑事訴訟目的國際訴訟理論界認(rèn)為，刑事程序的設(shè)計(jì)與運(yùn)作應(yīng)當(dāng)追求的具有終極意義的目標(biāo)，亦即刑事訴訟追求的基本目的，主要是自由和安全。自由是出于對作為主體的人的肯定和尊重，體現(xiàn)了近現(xiàn)代民主與法制精神的要求（一）自由目的的實(shí)現(xiàn)途徑有：1、充分肯定涉訟公民的個(gè)人權(quán)利，賦予其諸多訴訟權(quán)利并建立相應(yīng)的程序保障機(jī)制；2、嚴(yán)格限制國家權(quán)力，防止侵犯公民權(quán)利的現(xiàn)象出現(xiàn)。（二）該目的配置體系之內(nèi)容1、保護(hù)原則（無罪推定原則、疑罪從無原則、沉默權(quán)、律師協(xié)助權(quán)、保釋制度等）；2、權(quán)力有限原則和制約原則（司法令狀主義、控方舉證規(guī)則、證據(jù)排除規(guī)則）；3、控辯平等原則。從司法程序結(jié)構(gòu)理論上來講，控訴方憑借國家資源優(yōu)勢而形成控訴強(qiáng)于辯護(hù)的事實(shí)上的不平等，需要設(shè)置無罪推定、沉默權(quán)和舉證責(zé)任由控訴方來承擔(dān)的一系列職責(zé)和義務(wù)。舉證責(zé)任由控訴方來承擔(dān)是直接加大了控訴的難度，無罪推定和沉默權(quán)則直接強(qiáng)化了犯罪嫌疑人、被告人的防御力量，這樣的制度設(shè)置體現(xiàn)了刑事訴訟對控辯平等的追求。自由是社會(huì)成員生存的不可缺少的基本條件，也是社會(huì)有機(jī)體存在和發(fā)展的必需條件。（一）安全目的實(shí)現(xiàn)途徑有：1、適當(dāng)限制涉訟公民的個(gè)人權(quán)利，并使其在刑事訴訟中始終處于弱勢地位；2、擴(kuò)張國家機(jī)關(guān)的權(quán)力，增強(qiáng)其揭露、追犯罪的能力。（二）該目的配置體系的內(nèi)容1、自由裁量原則；2、配合原則；3、權(quán)利有限原則；4、效率原則。刑事訴訟的目的：1、有助實(shí)體法中事實(shí)真相的發(fā)現(xiàn)；——保護(hù)國民不受犯罪者的侵害2、保障程序的合法性——規(guī)定用以保護(hù)人性尊嚴(yán)的措施，以確保國民不受偵查機(jī)關(guān)的不法侵害3、確保判決之法律穩(wěn)定性4、注重受判決人的再社會(huì)化（德）克勞思。羅科信P4-7控制犯罪與保障人權(quán)相統(tǒng)一；實(shí)體公正與程序公正并重;公正優(yōu)先,追求效二、刑事訴訟結(jié)構(gòu)刑事訴訟結(jié)構(gòu)，是指刑事訴訟法所確立的進(jìn)行刑事訴訟的基本方式以及專門機(jī)關(guān)、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關(guān)系的基本格局。刑事訴訟三角結(jié)構(gòu)（一）刑事訴訟三角結(jié)構(gòu)的基本特征1、審判中立；2、控辯平等；3、控辯積極對抗。（二）刑事訴訟三角結(jié)構(gòu)的內(nèi)在要求1、訴、審分離；（不告不理原則、起訴與審判對象一致）2、審判本位主義；（偵查、起訴為審判的先期準(zhǔn)備工作；庭審集中主義；當(dāng)事人進(jìn)行主義）刑事訴訟線形結(jié)構(gòu)（一）刑事訴訟線形結(jié)構(gòu)的內(nèi)在要求1、司法一體化；2、司法活動(dòng)的積極性、主動(dòng)性；3、被告方的權(quán)利受到限制。（二）刑事訴訟線形結(jié)構(gòu)的基本特征1、偵查本位主義；（偵查是審判活動(dòng)的前提和基礎(chǔ)，偵查取得的證據(jù)及偵查結(jié)論通常成為審判證據(jù)與審判結(jié)論）2、審判過程中采法官職權(quán)主義；3、被告人實(shí)際地位趨向客體化。三、刑事訴訟職能刑事訴訟職能，是指根據(jù)法律規(guī)定，國家專門機(jī)關(guān)和訴訟參與人在刑事訴訟中所承擔(dān)的職責(zé)、具有的作用和功能。1、刑事訴訟職能有一個(gè)產(chǎn)生、發(fā)展的過程；2、訴訟職能有基本職能和非基本職能兩個(gè)層次；（控訴、辯護(hù)、審判、偵查、監(jiān)督、執(zhí)行、協(xié)助訴訟）3、近現(xiàn)代刑事訴訟三大基本職能相互聯(lián)系、相互制約，不可或缺。控訴職能（控訴準(zhǔn)備）（一）偵查職能的基本特征1、偵查職能具有法定性及強(qiáng)制性；2、偵查職能的直接目的是查獲犯罪人，終極目的是控訴犯罪。（二）偵查職能存在的理論基礎(chǔ)1、由國家的本質(zhì)和犯罪特征決定；2、基于國家與個(gè)人在揭露、追究犯罪方面力量的對比。（三）偵查職能的執(zhí)行主體

1、警察作用（偵查犯罪是警察業(yè)務(wù)的主要部分）英美法——重在個(gè)人生命身體財(cái)產(chǎn)之保護(hù)大陸法——重在國家安全之維護(hù)，社會(huì)秩序之保持2、檢察官除負(fù)訴追責(zé)任外，是否負(fù)偵查責(zé)任，及與警察之關(guān)系如何英美法——警察獨(dú)任偵查責(zé)任，檢察官則負(fù)實(shí)行訴訟上任務(wù)大陸法——以檢察官兼負(fù)偵查犯罪，提起公訴及實(shí)行公訴之職權(quán)，而警察為檢察官之輔助機(jī)關(guān)，協(xié)助檢察官或受檢察官之指揮命令偵查犯罪控訴職能（控訴實(shí)施）控訴職能存在的理論基礎(chǔ)，是經(jīng)驗(yàn)主義民主觀、權(quán)力觀對權(quán)力運(yùn)行的要求。這種觀念要求權(quán)力必須分工行使且應(yīng)相互制約。1、控訴準(zhǔn)備、控訴實(shí)施屬于國家追究犯罪的兩個(gè)階段，是國家行使控訴職能在不同時(shí)空的表現(xiàn)形式。2、控訴、審判的分離主要是由于對司法正義的考慮，有助于防止司法專橫和擅斷。（一）控訴職能的實(shí)施主體在公訴案件中，控訴職能一般由檢察機(jī)關(guān)及被害人執(zhí)行；在自訴案件中則由自訴人執(zhí)行。（二）控訴職能的實(shí)現(xiàn)1、起訴行為；2、論證行為。辯護(hù)職能（一）辯護(hù)職能的特征1、辯護(hù)職能的執(zhí)行具有任意性；2、辯護(hù)職能是現(xiàn)代刑事訴訟三大基本職能之一；3、辯護(hù)職能實(shí)現(xiàn)的目的在于論證被告人無罪、罪輕，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除刑事責(zé)任。（二）辯護(hù)職能存在的理由1、緣于對人的尊重；（人本主義思想）2、基于現(xiàn)代刑事訴訟結(jié)構(gòu)民主性、科學(xué)性要求。（三）辯護(hù)職能的執(zhí)行主體——被告人、辯護(hù)人審判職能（一）審判職能的特征1、審判職能具有法定性和強(qiáng)制性；2、審判是現(xiàn)代刑事訴訟基本職能之一；3、審判職能最直接體現(xiàn)為保障法律的正確實(shí)施。（二）審判主體——法院（三）審判職能的實(shí)現(xiàn)1、審理行為；2、裁判行為。四、刑事訴訟價(jià)值1、刑事訴訟程序的工具價(jià)值（外在價(jià)值）——是指其實(shí)現(xiàn)實(shí)體法方面的效用，包括正確認(rèn)識案件事實(shí)和適用實(shí)體法。2、刑事訴訟程序的獨(dú)立價(jià)值（內(nèi)在價(jià)值）——是指其本身符合正義的要求。3、刑事訴訟程序的經(jīng)濟(jì)效益價(jià)值——是指訴訟程序的設(shè)計(jì)和運(yùn)作符合經(jīng)濟(jì)效益的要求。五、刑事訴訟主體1、刑事訴訟主體——是指在刑事訴訟中，具有獨(dú)立訴訟地位并承擔(dān)相應(yīng)訴訟職能，對解決訴訟客體，從而對訴訟程序的開始、發(fā)展和結(jié)局起決定性作用和影響的專門機(jī)關(guān)和訴訟當(dāng)事人。其特征：（1）必須與訴訟結(jié)局有法律上的利害關(guān)系；（2）必須是刑事訴訟基本職能的主要承擔(dān)者；（3）必須能決定刑事訴訟進(jìn)程。2、刑事訴訟法律關(guān)系的主體——六、刑事訴訟客體刑事訴訟客體——指刑事案件，具體包括刑事訴訟中所要查明的實(shí)體法事實(shí)和對該事實(shí)的法律評價(jià)，以及訴訟過程中應(yīng)當(dāng)解決的程序法問題。刑事訴訟客體的作用1、起訴前，訴訟客體可以成為確定第一審法院級別管轄的根據(jù)；2、訴訟客體可以界定法院的審理范圍；3、訴訟客體是當(dāng)事人雙方攻防的范圍，必須通過追加或變更起訴的程序，