2022-2023學(xué)年河南省開(kāi)封市成考專升本民法自考真題(含答案)

2022-2023學(xué)年河南省開(kāi)封市成考專升本民法自考真題(含答案)學(xué)校:________班級(jí):________姓名:________考號(hào):________

一、單選題(20題)1.在債務(wù)尚未清償、遺產(chǎn)已經(jīng)分割時(shí)，如有法定繼承又有遺囑繼承和遺贈(zèng)的，應(yīng)當(dāng)先由（）。A.遺囑繼承人用所得的遺產(chǎn)清償

B.法定繼承人用所得的遺產(chǎn)清償

C.受遺贈(zèng)人用所得的遺產(chǎn)清償

D.受遺贈(zèng)人和遺囑繼承人用所得的遺產(chǎn)清償

2.某公司在民政部門(mén)主辦的大型賑災(zāi)義演會(huì)上，當(dāng)眾宣布向民政部門(mén)設(shè)立的救災(zāi)基金捐贈(zèng)

100萬(wàn)元。事后，該公司遲遲未支付捐款。下列說(shuō)法正確的是（）。

A.此項(xiàng)捐贈(zèng)允諾沒(méi)有法律約束力，但該公司背信行為應(yīng)受輿論譴責(zé)

B.此項(xiàng)捐贈(zèng)允諾沒(méi)有法律約束力，但對(duì)于該公司以虛假允諾騙取宣傳報(bào)道的行為，民政部門(mén)可給予行政處罰

C.此項(xiàng)捐贈(zèng)允諾有法律約束力，但該公司有權(quán)在支付捐款之前予以撤銷(xiāo)

D.此項(xiàng)捐贈(zèng)允諾有法律約束力，該公司無(wú)權(quán)撤銷(xiāo)，受贈(zèng)人有權(quán)要求支付捐款

3.下列合同中不屬于承攬合同的是()。A.A.加工合同B.定做合同C.修理合同D.買(mǎi)賣(mài)合同

4.下列車(chē)輛不屬于車(chē)輛購(gòu)置稅應(yīng)稅車(chē)輛范圍的是（）。

A.農(nóng)用運(yùn)輸車(chē)B.摩托車(chē)C.電車(chē)D.自行車(chē)

5.當(dāng)事人一方因另一方違反合同受到損失時(shí)，如果沒(méi)有及時(shí)采取措施致使損失擴(kuò)大的，()。

A．有權(quán)就全部損失要求賠償

B．無(wú)權(quán)就擴(kuò)大的損失要求賠償

C．無(wú)權(quán)要求另一方賠償損失

D．雙方應(yīng)就擴(kuò)大的損失共同承擔(dān)責(zé)任

6.根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，當(dāng)幾種繼承之間發(fā)生沖突時(shí)，按效力的高低排列順序應(yīng)是()。A.A.法定繼承，遺囑繼承和遺贈(zèng)，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議

B.遺囑繼承和遺贈(zèng)，法定繼承，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議

C.遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，法定繼承，遺囑繼承和遺贈(zèng)

D.遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，遺囑繼承和遺贈(zèng)，法定繼承

7.甲、乙二人與丙簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，約定由甲、乙合伙購(gòu)買(mǎi)丙在北京市的兩套房屋。甲、乙與丙之間的合同之債屬于（）。

A.單一之債B.簡(jiǎn)單之債C.按份之債D.選擇之債

8.依據(jù)我國(guó)《婚姻法》的規(guī)定，下列屬于可撤銷(xiāo)婚姻法定事由的是（）。

A.重婚B.因欺詐而結(jié)婚C.因脅迫而結(jié)婚D.未到法定婚齡而結(jié)婚

9.根據(jù)我國(guó)著作權(quán)法規(guī)定，文字作品著作權(quán)產(chǎn)生的時(shí)間為()

A.作品創(chuàng)作時(shí)B.作品完成時(shí)C.作品發(fā)表時(shí)D.作品出版時(shí)

10.被繼承人所欠的稅款和債務(wù)應(yīng)當(dāng)（）。

A.無(wú)論遺產(chǎn)多少，必須全部清償

B.超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，由繼承人負(fù)擔(dān)

C.超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，由受遺贈(zèng)人負(fù)擔(dān)

D.以遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限進(jìn)行清償，不足部分可不再清償

11.趙燕從商店出售的女士挎包里，選購(gòu)了一款“米奇”牌棕色皮包，這時(shí)，這個(gè)包是()。

A.種類物B.特定物C.無(wú)主物D.原物

12.下列哪種情況，是客觀履行不能【】

A.拒絕履行B.因意外事故發(fā)生使合同不能如期履行C.合同約定將某人送上月球D.出賣(mài)劣質(zhì)貨物

13.依照我國(guó)《收養(yǎng)法》的規(guī)定，不符合送養(yǎng)子女條件的是（）。

A.生父母雙方共同送養(yǎng)的

B.生父母有特殊困難，均無(wú)力撫養(yǎng)子女的

C.生父母一方死亡，死亡一方的父母不同意送養(yǎng)的

D.生父母一方不明或者查找不到的，另一方有特殊困難無(wú)力撫養(yǎng)子女的

14.居民甲在與鄰居乙的爭(zhēng)執(zhí)中，朝乙面部打了一拳，致乙右眼受傷，乙請(qǐng)求甲賠償醫(yī)療費(fèi)的訴訟時(shí)效期間為【】

A.4年B.3年C.2年D.20年

15.既屬于有償合同，又屬于實(shí)踐合同的是()。

A.定金合同B.租賃合同C.保險(xiǎn)合同D.贈(zèng)與合同

16.正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要限度，造成不應(yīng)有的損害，行為人應(yīng)【】

A.承擔(dān)所有民事責(zé)任B.不承擔(dān)民事責(zé)任C.承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任D.分擔(dān)民事責(zé)任

17.下列類型的合同中，不屬于效力待定合同的是()。

A.無(wú)處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)所訂立的合同

B.因表見(jiàn)代理所訂立的合同

C.因無(wú)權(quán)代理所訂立的合同

D.限制行為能力人超出其行為能力的范圍所訂立的合同

18.保證擔(dān)保的范圍不包括()。A.A.實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用B.違約金C.損害賠償金D.定金

19.依照我國(guó)民法理論，訴訟時(shí)效僅適用于【】

A.形成權(quán)B.抗辯權(quán)C.請(qǐng)求權(quán)D.實(shí)體權(quán)利

20.受遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)在兩個(gè)月內(nèi)作出接受或者放棄受遺贈(zèng)的表示的時(shí)間是（）。

A.知道受遺贈(zèng)后B.遺產(chǎn)處理前C.被繼承人死亡后D.應(yīng)當(dāng)知道受遺贈(zèng)后

二、案例分析題(20題)21.張某為購(gòu)買(mǎi)彩電，將自家的一頭耕牛賣(mài)給李某，二人協(xié)議賣(mài)價(jià)900元。李某當(dāng)即付款500元，并約定第二天再給400元，共同完稅后再將牛牽走。不料當(dāng)晚牛被雷電擊死。第二天，李某知情后要求張某歸還500元。張某認(rèn)為牛已歸李某，不是自己過(guò)錯(cuò)造成死亡，不同意還500元。問(wèn)：

(1)本案中耕牛的所有權(quán)是否移轉(zhuǎn)?為什么?

(2)耕牛被雷電擊死的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)?理由是什么?

(3)本案如何處理?

22.張三有兩個(gè)兒子和一個(gè)女兒，大兒子張甲，二兒子張乙，女兒張丙。張乙在外地工作，張丙1994年出嫁。1999年，張三去世，留下房子6間。張甲與張乙各繼承3間，張丙未提出繼承。后張乙托張甲幫忙照看3間房，張甲表示同意，并一并使用該房。后張甲在其兒子結(jié)婚時(shí)對(duì)這3間房進(jìn)行了維修，交由兒子使用。張乙2012年退休回家定居，要求張甲還房，張甲以超過(guò)訴訟時(shí)效為由不同意。張丙此時(shí)提出要求繼承屬于她的遺產(chǎn)，張甲以同樣理由拒絕。無(wú)奈，三人訴至法院。

問(wèn)：（1）張乙是否可以要求張甲還房，是否超過(guò)訴訟時(shí)效?

（2）張丙是否可以要求繼承，為什么?

（3）張甲與張乙之間的房屋是何關(guān)系?

23.某刺繡廠女工李某因其繡工好，深受客戶喜愛(ài)。許多愛(ài)刺繡的客戶慕名前來(lái)向其定作繡品。某年，港商向其一次性訂購(gòu)10幅繡品，每幅1000元，言明1年后取貨，并預(yù)付了5000元定金。李某因當(dāng)年家中雜事太多，就把活兒分給本廠幾名女工合干，言明到時(shí)貨錢(qián)平分。1年后，貨款兩清。后港商在欣賞這些繡品時(shí)，發(fā)現(xiàn)有的并不精致，不像出自李某之手。經(jīng)查明，確系出自不同人之手。港商遂要求退貨，并賠償損失。李某辯稱，這些繡品是我托人干的，別人的手藝也不差，我已經(jīng)按照你們所要的款式、花型繡好交貨了，不存在賠償問(wèn)題。

問(wèn)：（1）李某所承攬的工作能否由他人代理完成?為什么?

（2）本案中，李某應(yīng)作何賠償?

24.某日，張女士乘坐一輛無(wú)人售票公交車(chē)去上班。當(dāng)時(shí)車(chē)上很擁擠，張女士只好站在門(mén)口的臺(tái)階上。當(dāng)汽車(chē)駛離車(chē)站約20米處時(shí)，駕駛員甲見(jiàn)有乘客招手要上車(chē)，在未提醒張女士注意的情況下打開(kāi)了車(chē)門(mén)。張女士為避免被甩出車(chē)外，情急之下抓住了站在她身邊的乘客乙，致使乙肩上的背包滑落，包中的數(shù)碼相機(jī)摔壞。乙要求張女士賠償。張女士認(rèn)為，損失是由于駕駛員甲的過(guò)錯(cuò)引起的，應(yīng)由甲來(lái)賠償。問(wèn)：

（1）張女士的行為是否構(gòu)成緊急避險(xiǎn)?為什么?

（2）乘客乙的損失應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)賠償?為什么?

25.李某與A、B、C三人合伙開(kāi)辦了一個(gè)合伙企業(yè)。由李某、A、B各出資2萬(wàn)元，C提供技術(shù)入伙，與李某、A、B平均分配盈余。四人辦理了有關(guān)手續(xù)并租賃了房屋，但并未訂立書(shū)面協(xié)議。經(jīng)營(yíng)中狀況惡化，合伙組織曾向王某借款2萬(wàn)元，用于周轉(zhuǎn)。半年后，A把自己的一部分財(cái)產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓給D，李某和B同意，但C不同意，并表示愿意受讓A轉(zhuǎn)讓的那部分財(cái)產(chǎn)份額。因多數(shù)合伙人同意D成為新的合伙人，C于是提出退伙，李某、A、B表示同意，故C退出合伙，D加入。C退伙后半年，合伙組織散伙，又負(fù)新債6萬(wàn)元。根據(jù)案情，請(qǐng)回答下列問(wèn)題：(1)李某與A、B、C的合伙關(guān)系是否成立?為什么?(2)C可否作為合伙人?為什么?(3)A轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)份額的行為是否有效?為什么?(4)C是否可以退伙?為什么?(5)若企業(yè)解散后，債權(quán)人王某要求C償還2萬(wàn)元債務(wù)，C有無(wú)償還債務(wù)的義務(wù)?為什么?對(duì)該債務(wù)，D是否承擔(dān)責(zé)任?為什么?(6)C退伙后，合伙組織另外所負(fù)6萬(wàn)元的債務(wù)應(yīng)由誰(shuí)負(fù)擔(dān)?

26.2004年3月，張某、高某、劉某、段某、王某5人協(xié)議組成“五興石碴廠”，共同經(jīng)營(yíng)、利潤(rùn)平分、債務(wù)均攤。在領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照時(shí)，因故未寫(xiě)王某的姓名。張某任廠長(zhǎng)，高某任會(huì)計(jì)，劉某任保管兼發(fā)料，段某、王某任業(yè)務(wù)員負(fù)責(zé)聯(lián)系業(yè)務(wù)。同年4月至7月間，該廠購(gòu)買(mǎi)吳某開(kāi)辦的“吳記石碴廠”石碴600立方，每立方10元錢(qián)，共計(jì)6000元整，當(dāng)時(shí)未付款。8月初，經(jīng)張某手一次付給吳1500元，9月初經(jīng)高某手付給吳2000元。9月底，“五興石碴廠”因內(nèi)部矛盾，出現(xiàn)虧損，張、高2人要求退股，經(jīng)5人協(xié)商達(dá)成協(xié)議：2004年3月至9月30日的賬目結(jié)清，盈虧5個(gè)人平分；9月30日后張、高退股，與盈虧無(wú)關(guān)。但在張、高交接手續(xù)過(guò)程中，5人因賬目不清發(fā)生糾紛，所欠吳某2500元錢(qián)也因虧損無(wú)錢(qián)一直沒(méi)有償還。吳某多次討要均未得，遂于2005年5月10日向人民法院起訴。在審理過(guò)程中，張、高提出自己已退伙，沒(méi)有清償責(zé)任。王某則提出，營(yíng)業(yè)執(zhí)照中無(wú)自己的名字，自己未入伙，只是幫工，與2500元債務(wù)無(wú)關(guān)。問(wèn)：

本案中的債務(wù)人是誰(shuí)?如何處理這一債務(wù)糾紛?理由是什么?

27.1996年10月6日，楊樹(shù)清從縣良種場(chǎng)以每頭800元的價(jià)格購(gòu)得8頭奶牛和部分越冬飼草。同羈，楊樹(shù)清又與同村周振華達(dá)成購(gòu)買(mǎi)飼草的口頭協(xié)議。協(xié)議商定，楊樹(shù)清以每公斤2角的價(jià)格，共計(jì)800元人民幣購(gòu)買(mǎi)周振華的飼草4000公斤，約定于1997年2月10日交錢(qián)交貨。1997年1月1日，楊樹(shù)清之子燃放鞭炮，不慎將自家飼草燒光，楊樹(shù)清便找到周振華要求提前交付購(gòu)買(mǎi)的飼草。周振犟稱“飼草可以按去年的價(jià)格，但我現(xiàn)在要牛不要錢(qián)，購(gòu)買(mǎi)4000公斤飼草所需要的800元錢(qián)要用兩安良種奶牛來(lái)折抵。”楊樹(shù)清迫于大雪封山，又沒(méi)有別的辦法可想，被迫同意將兩頭良種奶牛折抵,1000公斤飼草。但第二天，楊樹(shù)清又找到周振華，表示愿以1500元的價(jià)格買(mǎi)回兩頭奶牛，周振華則稱“買(mǎi)賣(mài)既做，決無(wú)反悔之理”，堅(jiān)持不同意，楊樹(shù)清只得起訴于人民法院，要求返還兩頭奶牛。

問(wèn)：本案應(yīng)如何處理?

28.郭某(男)和王某(女)2008年經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，建立戀愛(ài)關(guān)系。2010年辦理了結(jié)婚登記。從2011年開(kāi)始，郭某開(kāi)始迷戀網(wǎng)絡(luò)游戲，對(duì)家務(wù)不聞不問(wèn)。時(shí)間一長(zhǎng)，王某非常不滿，兩人經(jīng)常吵架，感情急劇惡化。2012年底，王某向法院提起訴訟，要求離婚，郭某表示同意，但是雙方對(duì)于財(cái)產(chǎn)問(wèn)題存在分歧：王某要求分得夫妻居住的兩室一廳房屋的一半，郭某認(rèn)為該房屋是結(jié)婚前自己用父母贊助的錢(qián)買(mǎi)下的，不能分給王某。訴訟期間，郭某參加了某項(xiàng)電子游戲國(guó)際大賽，獲得獎(jiǎng)金10000美元，王某認(rèn)為這是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，自己也應(yīng)該分得一半，郭某則認(rèn)為游戲大賽是自己參加的，這個(gè)與王某的生活無(wú)關(guān)，并且發(fā)生在離婚訴訟期間，堅(jiān)決不同意分割。雙方結(jié)婚前，王某叔父曾送給王某國(guó)畫(huà)一幅，價(jià)值5萬(wàn)元人民幣，天天掛于客廳正中央，郭某認(rèn)為這是家庭共同財(cái)產(chǎn)的一部分，應(yīng)當(dāng)予以分割。王某還主張，自己平時(shí)照料雙方老人，做家務(wù)較多，為家庭生活付出較多義務(wù)，在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)由郭某對(duì)此作出補(bǔ)償?，F(xiàn)查明郭某、王某對(duì)于夫妻婚后財(cái)產(chǎn)歸屬?zèng)]有任何約定。問(wèn)：(1)王某有無(wú)權(quán)利分得房屋的一半?(2)對(duì)于郭某參加比賽所獲獎(jiǎng)金，王某有沒(méi)有權(quán)利請(qǐng)求分割?(3)對(duì)于王某叔父贈(zèng)與的國(guó)畫(huà)，郭某有無(wú)權(quán)利參與財(cái)產(chǎn)分配?(4)王某請(qǐng)求郭某補(bǔ)償自己所做家務(wù)有無(wú)道理?

29.李中仁，70歲，與老伴付琴生有一子李明、一女李紅。1994年，李明與錢(qián)玉華結(jié)婚，第二年生下兒子李文博。1996年，李紅與王某結(jié)婚，婚后生有一女王蘭蘭。1999年，李紅與王某離婚，王蘭蘭歸王某撫養(yǎng)。2001年6月，李明因病去世。2004年12月2日，李中仁去世，家中沒(méi)有存款，但有房屋一幢(6間)，系祖上留下的財(cái)產(chǎn)，在20年前李中仁父親去世時(shí)辦理了過(guò)戶手續(xù)，現(xiàn)戶主是李中仁。2004年12月3日，李紅在辦理父親喪事途中出車(chē)禍死亡。一周后，在分割李中仁遺產(chǎn)時(shí)，錢(qián)玉華提出，李中仁的遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)由婆婆付琴和孫子李文博繼承。而李紅的前夫王某則提出，外孫女王蘭蘭也應(yīng)有權(quán)繼承。雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。問(wèn)：(1)本案中，屬于李中仁的遺產(chǎn)有哪些?為什么?(2)根據(jù)我國(guó)《繼承法》，本案中哪些人有權(quán)繼承李中仁的遺產(chǎn)?為什么?

30.法院應(yīng)如何處理?

31.原告錢(qián)某，女；被告王某，男。錢(qián)某與王某于1987年結(jié)婚，婚后生育一女孩。王某自1990年外出打工回來(lái)后，經(jīng)常在外吃喝玩樂(lè)，甚至與其他女性發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系，對(duì)錢(qián)某母女不盡任何家庭義務(wù)。1993年2月，王某再次外出打工，但此后再也沒(méi)有回來(lái)，也未跟家中有任何聯(lián)系。1996年4月，錢(qián)某向法院起訴，要求與王某離婚。案件審理期間，王某經(jīng)公告?zhèn)鲉救晕吹酵⒓釉V訟。問(wèn)：

(1)法院能否宣布王某為失蹤人?

(2)法院能否判決錢(qián)某與王某離婚?

32.孫長(zhǎng)江于2000年9月6日立下一份公證遺囑，其內(nèi)容為：個(gè)人所有的房屋一套(價(jià)值20萬(wàn)元)由其妹妹孫長(zhǎng)虹繼承；個(gè)人存款20萬(wàn)元中的10萬(wàn)元由其弟弟孫長(zhǎng)河繼承，另外10萬(wàn)元給其女友常珊珊。2001年12月8日，孫長(zhǎng)江又立自書(shū)遺囑一份，改變了原公證遺囑的內(nèi)容，指定將其房屋給常珊珊。2002年7月8日，孫長(zhǎng)江因車(chē)禍死亡。除已成年并獨(dú)立生活的妹妹孫長(zhǎng)虹和弟弟孫長(zhǎng)河外，孫長(zhǎng)江沒(méi)有其他繼承人。孫長(zhǎng)江的遺產(chǎn)包括個(gè)人所有的房屋一套，存款20萬(wàn)元，債券6萬(wàn)元。另外，孫長(zhǎng)江尚欠朋友王玉山借款14萬(wàn)元。問(wèn)：

(1)孫長(zhǎng)江所立的兩份遺囑中，哪一份是有效的?為什么?

(2)對(duì)孫長(zhǎng)江的遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)如何分割?理由是什么?

(3)如果孫長(zhǎng)江的遺產(chǎn)已被分割，對(duì)其所欠王玉山的債務(wù)應(yīng)當(dāng)如何清償?根據(jù)是什么?

33.陳某在商店購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)電視，保修期為三年。但使用三天發(fā)生故障。陳要求商店退貨。商店說(shuō)貨物售出，只修不換。請(qǐng)問(wèn)這種回答對(duì)不對(duì)，雙方的合同屬于債的哪一種類。商店應(yīng)如何處理。

34.賈某與家人到宏宇餐廳就餐。該餐廳所提供的卡式爐是由某用具廠生產(chǎn)的，卡式爐所使用的燃?xì)馐怯赡橙細(xì)夤旧a(chǎn)的，賈某與家人在用餐時(shí)，正在使用的卡式爐和燃?xì)夤薨l(fā)生爆炸，致使賈某面部、雙手燒傷，共花去醫(yī)療費(fèi)等財(cái)產(chǎn)損失7萬(wàn)元。經(jīng)查：燃?xì)夤疽约坝镁邚S生產(chǎn)的燃?xì)夂蜖t子均不合格，宏宇餐廳在提供服務(wù)時(shí)不存在過(guò)錯(cuò)。

問(wèn)：（1）宏宇餐廳是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，為什么?（2）燃?xì)夤臼欠駪?yīng)承擔(dān)責(zé)任?（3）對(duì)于賈某受到的損害，燃?xì)夤尽⒂镁邚S是否應(yīng)該承擔(dān)共同賠償責(zé)任，為什么?

35.2004年3月，張某、高某、劉某、段某、王某等5人協(xié)議組成“五興石碴廠”，共同經(jīng)營(yíng)、利潤(rùn)平分、債務(wù)均攤。但在領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照時(shí)，因故未寫(xiě)王某的姓名。張某任廠長(zhǎng)，高某任會(huì)計(jì)，劉某任保管兼發(fā)料。段某、王某任業(yè)務(wù)員負(fù)責(zé)聯(lián)系業(yè)務(wù)。

同年4月至7月間，該廠購(gòu)買(mǎi)吳某開(kāi)辦的“吳記石碴廠”石碴600立方，每立方10元錢(qián)，共計(jì)6000元整，當(dāng)時(shí)未付款。8月初，經(jīng)張某手一次付給吳1500元，9月初經(jīng)高某手付給吳2000元。9月底，“五興石碴廠”因內(nèi)部矛盾，出現(xiàn)虧損，張、高2人要求退股，經(jīng)5人協(xié)商達(dá)成協(xié)議：2004年3月至9月30日的賬目結(jié)清，盈虧5個(gè)人平分，9月30日后張、高退股，與盈虧無(wú)關(guān)。

但在張、高交接手續(xù)過(guò)程中，5人因賬目不清發(fā)生糾紛，所欠吳某2500元錢(qián)也因虧損無(wú)錢(qián)一直沒(méi)有償還。吳某多次討要均未得，就于2005年5月10日向人民法院起訴。在審理過(guò)程中，張、高提出自己已退伙，現(xiàn)沒(méi)有責(zé)任。王某則提出，營(yíng)業(yè)執(zhí)照中無(wú)自己的名字，自己未入伙，只是幫工，與2500元債務(wù)無(wú)關(guān)。問(wèn)：

本案中的債務(wù)人是誰(shuí)?如何處理這一債務(wù)糾紛?理由是什么?

36.甲、乙各攜所養(yǎng)寵物犬散步，兩犬發(fā)生廝打，甲、乙未加約束，袖手旁觀。兩犬在撕咬中突然竄至馬路中央。正在駕車(chē)以正常速度通過(guò)的個(gè)體出租車(chē)司機(jī)丙見(jiàn)狀緊急剎車(chē)，但因事發(fā)突然，仍將甲的寵物犬軋死。同時(shí)，車(chē)內(nèi)乘客丁因緊急剎車(chē)而撞破眼鏡，致眼部受傷。問(wèn)：(1)甲的寵物犬被軋死的損失，應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)賠償責(zé)任?為什么?(2)受害乘客丁可以享有哪些損害賠償請(qǐng)求權(quán)?各請(qǐng)求權(quán)的依據(jù)分別是什么?

37.賀某夫妻帶著兒子賀加其到華美照相館照周歲紀(jì)念相。攝影師于某見(jiàn)賀加其活潑可愛(ài)，便私自多放大了幾張，在征得賀某同意后將其中一張擺放在自己的櫥窗內(nèi)，以招攬顧客。其余的幾張保留了下來(lái)。后來(lái)，于某的朋友洪某見(jiàn)到該照片，稱其所在的印刷廠正在制作兒童掛歷，就要求于某給他一張。印刷廠以700元價(jià)格從洪某處買(mǎi)到照片并制作投產(chǎn)。賀某在買(mǎi)掛歷的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)兒子的大頭相也在其中，非常氣憤，找到印刷廠問(wèn)明來(lái)源后，即以于某和印刷廠為被告起訴到法院。要求停止侵害，賠禮道歉，賠償損失2000元。法院在審理過(guò)程中應(yīng)于某要求追加洪某為被告。法院經(jīng)調(diào)查，認(rèn)定上述事實(shí)屬實(shí)。問(wèn)：(1)本案中于某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)?說(shuō)明理由。(2)法院應(yīng)怎樣判決?

38.李中仁，70歲，與老伴付琴生有一子李明、一女李紅。1994年，李明與錢(qián)玉華結(jié)婚，第二年生下兒子李文博。1996年，李紅與王某結(jié)婚，婚后生有一女王蘭蘭。1999年，李紅與王某離婚，王蘭蘭歸王某撫養(yǎng)。2001年6月，李明因病去世。2004年12月2日，李中仁去世，家中沒(méi)有存款，但有房屋一幢（6間），系祖上留下的財(cái)產(chǎn)，在20年前李中仁父親去世時(shí)辦理了過(guò)戶手續(xù)，現(xiàn)戶主是李中仁。2004年12月3日，李紅在辦理父親喪事途中出車(chē)禍死亡。一周后，在分割李中仁遺產(chǎn)時(shí)，錢(qián)玉華提出，李中仁的遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)由婆婆付琴和孫子李文博繼承。而李紅的前夫王某則提出，外孫女王蘭蘭也應(yīng)有權(quán)繼承。雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。問(wèn)：

（1）本案中，屬于李中仁的遺產(chǎn)有哪些，為什么?

（2）根據(jù)我國(guó)《繼承法》，本案中哪些人有權(quán)繼承李中仁的遺產(chǎn)?為什么?

39.一天，某石灰廠放炮炸石。在經(jīng)過(guò)觀望、呼喊、吹哨等程序后，在認(rèn)為安全的情況下點(diǎn)火于某這一天趕著馬車(chē)來(lái)裝石灰，正趕上放炮，碎石將于某砸傷，花去醫(yī)藥費(fèi)若干。于某讓石灰廠賠償，石灰廠認(rèn)為自己在放炮之前，采取了必要的安全措施，于某自己對(duì)損失有過(guò)錯(cuò)，所以，石灰廠不承擔(dān)責(zé)任。問(wèn)：

對(duì)于某的損失，石灰廠有無(wú)責(zé)任?于某可以提出哪些理由支持自己的訴訟請(qǐng)求?

40.某甲是一位十分受觀眾喜愛(ài)的著名小品演員，某演出公司欲以某甲的出演來(lái)提高晚會(huì)的知名度和門(mén)票收益。因此該演出公司與某甲簽訂合同，約定于新年晚會(huì)上由某甲出演小品節(jié)目，演出結(jié)束后支付全部演出酬金。晚會(huì)當(dāng)天，由于當(dāng)?shù)仂F氣較重，航班停飛，某甲無(wú)法按計(jì)劃趕赴晚會(huì)。于是，某甲便委托其徒弟某乙代為其出演。問(wèn)：

(1)某甲能否委托其徒弟某乙代其演出?為什么?

(2)其徒弟某乙的行為是否屬于無(wú)權(quán)代理?為什么?

三、簡(jiǎn)答題(10題)41.簡(jiǎn)述無(wú)因管理的構(gòu)成要件。

42.簡(jiǎn)述有限責(zé)任與無(wú)限責(zé)任的劃分標(biāo)準(zhǔn)及其含義。

43.簡(jiǎn)述婚姻無(wú)效的法律后果。

44.簡(jiǎn)述附條件民事法律行為中所附條件的特點(diǎn)。

45.簡(jiǎn)述人身權(quán)的概念和法律特征。

46.簡(jiǎn)述債的種類。

47.簡(jiǎn)述專利權(quán)人的主要權(quán)利和義務(wù)。

48.簡(jiǎn)答一般侵權(quán)行為民事責(zé)任的免責(zé)事由。

49.簡(jiǎn)述父母與子女間的權(quán)利與義務(wù)。

50.簡(jiǎn)述受脅迫而為的民事行為的構(gòu)成要件。

四、主觀題(10題)51.簡(jiǎn)要回答民事法律行為的成立要件。

52.論民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn)。

53.黎某從杭州買(mǎi)回一件藍(lán)色真絲連衣裙，價(jià)值250元。黎某的男朋友白某見(jiàn)后，覺(jué)得顏色有些單調(diào)。這位青年畫(huà)家決定在連衣裙的前襟上繪幾朵白玉蘭花。幾天后的一個(gè)傍晚，白某將白玉蘭繪制完畢，準(zhǔn)備騎自行車(chē)給黎某送連衣裙。連衣裙就夾在自行車(chē)后座上。途經(jīng)夜市時(shí)，白某下車(chē)吃了些東西，待來(lái)到黎某家門(mén)口時(shí)，他發(fā)現(xiàn)夾在后座上的連衣裙已丟失，白某急忙順原路往回找，未找到。

事隔兩個(gè)月，黎某與白某偶然發(fā)現(xiàn)，那件與眾不同的連衣裙穿在一位姓張的小姐身上。從張小姐那兒，他們了解到：這件連衣裙是張小姐不久前以260元的價(jià)格，從同事王小姐手中買(mǎi)來(lái)的。當(dāng)時(shí)，王小姐聲稱，連衣裙是托別人代買(mǎi)的，自己穿上不合體，因此才賣(mài)掉。于是黎某與白某找到了這位王小姐。在白某的再三追問(wèn)下，王小姐不得不承認(rèn)，連衣裙是兩個(gè)月前拾得的。黎某掌握情況后，就要求張小姐返還連衣裙。張小姐則說(shuō)連衣裙是自己花錢(qián)買(mǎi)的，并且當(dāng)時(shí)并不知道連衣裙是王小姐拾來(lái)的，拒絕返還。于是，黎某起訴至人民法院，要求返還連衣裙。

請(qǐng)問(wèn)：(1)誰(shuí)有權(quán)取得該連衣裙?為什么?

(2)本案應(yīng)如何處理?說(shuō)明理由。

54.公民A、B、C訂立協(xié)議，約定：三人各出資2萬(wàn)元共同購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)從事貨物運(yùn)輸，共同管理，按出資比例分利和承擔(dān)虧損。后三人依約出資買(mǎi)下一臺(tái)卡車(chē)，由A駕駛，B、C負(fù)責(zé)裝卸貨物，長(zhǎng)期為飛云公司運(yùn)輸貨物。某日，A、B、C三人飲酒吃飯后運(yùn)送貨物，途中A操作失當(dāng)發(fā)生車(chē)禍，致使卡車(chē)毀壞，所運(yùn)價(jià)值6萬(wàn)元的貨物全部損失。飛云公司向三人索賠時(shí)，B、C稱此車(chē)禍系由A不慎駕駛所導(dǎo)致，因此發(fā)生的貨物損失應(yīng)由A承擔(dān)全部賠償責(zé)任；A辯稱該車(chē)系自己同B、C三人共同購(gòu)置，因車(chē)禍引起的損失應(yīng)由三人共同承擔(dān)，故不同意承擔(dān)全部賠償責(zé)任。飛云公司遂向人民法院起訴，要求A、B、C三人共同承擔(dān)賠償責(zé)任。問(wèn)：

(1)A、B、C三人系何種法律關(guān)系?理由是什么?

(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)負(fù)責(zé)賠償?根據(jù)何在?

55.宅基地使用權(quán)人的主要權(quán)利有哪些?

56.簡(jiǎn)述婚姻無(wú)效的法律后果。

57.論述合同履行的概念及原則。

58.1996年10月6日，楊樹(shù)清從縣良種場(chǎng)以每頭800元的價(jià)格購(gòu)得8頭奶牛和部分越冬飼草。同羈，楊樹(shù)清又與同村周振華達(dá)成購(gòu)買(mǎi)飼草的口頭協(xié)議。協(xié)議商定，楊樹(shù)清以每公斤2角的價(jià)格，共計(jì)800元人民幣購(gòu)買(mǎi)周振華的飼草4000公斤，約定于1997年2月10日交錢(qián)交貨。1997年1月1日，楊樹(shù)清之子燃放鞭炮，不慎將自家飼草燒光，楊樹(shù)清便找到周振華要求提前交付購(gòu)買(mǎi)的飼草。周振犟稱“飼草可以按去年的價(jià)格，但我現(xiàn)在要牛不要錢(qián)，購(gòu)買(mǎi)4000公斤飼草所需要的800元錢(qián)要用兩安良種奶牛來(lái)折抵。”楊樹(shù)清迫于大雪封山，又沒(méi)有別的辦法可想，被迫同意將兩頭良種奶牛折抵,1000公斤飼草。但第二天，楊樹(shù)清又找到周振華，表示愿以1500元的價(jià)格買(mǎi)回兩頭奶牛，周振華則稱“買(mǎi)賣(mài)既做，決無(wú)反悔之理”，堅(jiān)持不同意，楊樹(shù)清只得起訴于人民法院，要求返還兩頭奶牛。

問(wèn)：本案應(yīng)如何處理?

59.甲培訓(xùn)中心急需一批電腦，遂同時(shí)向A、B兩家電腦公司發(fā)函：“我中心急需x型號(hào)電腦100臺(tái)，如果公司有貨，速來(lái)電，并請(qǐng)告知價(jià)格?！盇公司收到甲函電后，回函告知有貨，并報(bào)上電腦價(jià)格。A公司在發(fā)函的同時(shí)，給甲送去了100臺(tái)電腦。在該批電腦送到甲之前，甲得知B公司電腦質(zhì)量好且價(jià)格合理，因此向B公司發(fā)函：“我中心愿意購(gòu)買(mǎi)貴公司100臺(tái)x型號(hào)電腦，盼速發(fā)貨，運(yùn)費(fèi)由我中心負(fù)擔(dān)?！钡诙?，A公司的100臺(tái)電腦送到。甲告訴A公司。其已決定購(gòu)買(mǎi)B公司的電腦。A公司以甲拒收貨物構(gòu)成違約為由訴至法院。

問(wèn)：(1)甲同時(shí)向兩家電腦公司發(fā)出的函電是否構(gòu)成要約?為什么?

(2)甲拒收A公司電腦的行為是否構(gòu)成違約?為什么?

60.論他物權(quán)和自物權(quán)的聯(lián)系與區(qū)別。

五、論述題(0題)61.試述不當(dāng)?shù)美⑴e例說(shuō)明。

六、判斷題(0題)62.

第

32

題

人身權(quán)是與民事主體的人身不可分離，以特定的人格利益和身份利益為內(nèi)容的權(quán)（）。

A.否B.是

參考答案

1.B依據(jù)我國(guó)《繼承法》及《繼承法意見(jiàn)》的相關(guān)規(guī)定，遺產(chǎn)已被分割而未清償債務(wù)時(shí)，如有法定繼承又有遺囑繼承和遺贈(zèng)的，首先由法定繼承人用其所得遺產(chǎn)清償債務(wù)；不足清償時(shí)，剩余的債務(wù)由遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人按比例用所得遺產(chǎn)償還；如果只有遺囑繼承和遺贈(zèng)的，由遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人按比例用所得遺產(chǎn)償還。據(jù)此可知，本題中選項(xiàng)B法定繼承人有義務(wù)用所得遺產(chǎn)清償是正確的，排除其他選項(xiàng)。

2.D《合同法》第186條規(guī)定，贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同，不適用前款規(guī)定。

3.D本題為法條題，直接根據(jù)《合同法》的規(guī)定作答。

4.D

5.B

6.D本題考查對(duì)不同遺產(chǎn)移轉(zhuǎn)方式效力的理解。按照《繼承法》的有關(guān)規(guī)定，D正確。

7.B根據(jù)債的標(biāo)的可否選擇，可將債分為簡(jiǎn)單之債與選擇之債。簡(jiǎn)單之債是指只有一種給付作為標(biāo)的的債，選擇之債的標(biāo)的經(jīng)特定后，即成為簡(jiǎn)單之債。單一之債是債的主體雙方均為一人的債。按份之債是債的多數(shù)主體各自按照明定的份額分享債權(quán)、分擔(dān)債務(wù)的債。

8.C本題考查對(duì)象是婚姻可撤銷(xiāo)的情形。依《婚姻法》第11條的規(guī)定，婚姻可撤銷(xiāo)的原因只有一種，即受脅迫而締結(jié)的婚姻。本題中選項(xiàng)C是正確答案。選項(xiàng)A中的重婚和選項(xiàng)D中未到法定婚齡而結(jié)婚，都是宣告無(wú)效婚姻的法定情形，因此被排除；選項(xiàng)B不屬于法律所規(guī)定的法定情形，因而也被排除。

9.B

10.D本題考查對(duì)限定繼承原則的理解。我國(guó)《繼承法》第33條第1款規(guī)定，繼承人繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，但繳納稅款和清償債務(wù)以被繼承人的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。據(jù)此判定，本題中選項(xiàng)D是正確的，排除其他選項(xiàng)。

11.B

12.C履行不能指合同義務(wù)人不具有履行合同的能力。履行不能根據(jù)發(fā)生的原因不同，分為客觀履行不能和主觀履行不能?？陀^履行不能指基于客觀原因，義務(wù)人不具有履行合同的能力。C項(xiàng)，約定將某人送上月球，屬于客觀原因而不能履行合同。

13.C本題屬于法條記憶理解題，考核的知識(shí)點(diǎn)是收養(yǎng)關(guān)系成立的實(shí)質(zhì)條件之送養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)具備的條件。對(duì)此，我國(guó)《收養(yǎng)法》規(guī)定，生父母作為送養(yǎng)人的條件是：其一，生父母有特殊困難，均無(wú)力撫養(yǎng)子女；其二，須雙方共同送養(yǎng)，但生父母一方不明或者查找不到的可以單方送養(yǎng)；其三，配偶一方死亡，另一方送養(yǎng)未成年子女的，死亡一方的父母有優(yōu)先撫養(yǎng)的權(quán)利。即此種情形下的送養(yǎng)須先征求死亡一方的父母的意見(jiàn)?？梢?jiàn)，選項(xiàng)A、B、D均符合《收養(yǎng)法》所規(guī)定的送養(yǎng)子女的條件，因此不符合題意；只有選項(xiàng)C不符合法律規(guī)定的送養(yǎng)子女的條件，符合題意，所以選項(xiàng)C是正確答案。

【評(píng)注】對(duì)于收養(yǎng)關(guān)系中送養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)具備的條件應(yīng)有準(zhǔn)確的理解和掌握。

14.B《民法典》第188條規(guī)定，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為3年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)20年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。

15.A

16.C《民法典》第181條規(guī)定，因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。

17.B

18.D本題考查擔(dān)保的責(zé)任范圍，要求對(duì)《擔(dān)保法》有關(guān)規(guī)定有準(zhǔn)確理解，保證人要對(duì)違約、損害賠償、有關(guān)費(fèi)用等負(fù)保證義務(wù)，而定金本身是一種擔(dān)保方式，不在保證責(zé)任范圍內(nèi)，可排除之，應(yīng)選D。

19.C依民法理論，訴訟時(shí)效僅適用于請(qǐng)求權(quán)，而除斥期間也僅適用于形成權(quán)。

20.A本題考查受遺贈(zèng)人作出接受或者放棄受遺贈(zèng)表示的時(shí)間。根據(jù)法律的規(guī)定，受遺贈(zèng)人應(yīng)該在知道受遺贈(zèng)后兩個(gè)月內(nèi)，作出接受或者放棄受遺贈(zèng)的表示。

21.(1)耕牛的所有權(quán)沒(méi)有移轉(zhuǎn)。理由：根據(jù)我國(guó)《民法通則》的規(guī)定財(cái)產(chǎn)所有權(quán)從交付時(shí)起移轉(zhuǎn)法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。本案中張某與李某對(duì)耕牛所有權(quán)的移轉(zhuǎn)時(shí)間并未約定所以耕牛的所有權(quán)應(yīng)自交付時(shí)起轉(zhuǎn)移。而本案中張某并未將牛交付李某所以耕牛的所有權(quán)仍歸張某。(2)應(yīng)由張某自己承擔(dān)。理由：我國(guó)《合同法》明確規(guī)定買(mǎi)賣(mài)合同標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)自交付時(shí)起移轉(zhuǎn)法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定除外。本案中張某與李某對(duì)風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn)時(shí)間并未約定所以風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)自交付時(shí)起轉(zhuǎn)移。而本案中張某并未將牛交付李某所以耕牛被雷電擊死的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由張某自己承擔(dān)。(3)應(yīng)由張某將500元返還李某。(1)耕牛的所有權(quán)沒(méi)有移轉(zhuǎn)。理由：根據(jù)我國(guó)《民法通則》的規(guī)定，財(cái)產(chǎn)所有權(quán)從交付時(shí)起移轉(zhuǎn)，法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。本案中，張某與李某對(duì)耕牛所有權(quán)的移轉(zhuǎn)時(shí)間并未約定，所以耕牛的所有權(quán)應(yīng)自交付時(shí)起轉(zhuǎn)移。而本案中張某并未將牛交付李某，所以，耕牛的所有權(quán)仍歸張某。(2)應(yīng)由張某自己承擔(dān)。理由：我國(guó)《合同法》明確規(guī)定，買(mǎi)賣(mài)合同標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)自交付時(shí)起移轉(zhuǎn)，法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定除外。本案中，張某與李某對(duì)風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn)時(shí)間并未約定，所以風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)自交付時(shí)起轉(zhuǎn)移。而本案中張某并未將牛交付李某，所以，耕牛被雷電擊死的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由張某自己承擔(dān)。(3)應(yīng)由張某將500元返還李某。解析：本題要求運(yùn)用兩個(gè)規(guī)則：(1)所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間的規(guī)則。依據(jù)是《民法通則》第72條的規(guī)定。(2)買(mǎi)賣(mài)合同標(biāo)的物意外滅失風(fēng)險(xiǎn)的負(fù)擔(dān)的規(guī)則。依《合同法》規(guī)定，一般從交付時(shí)起轉(zhuǎn)移，法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。

22.(1)可以。未過(guò)訴訟時(shí)效。(2)不可以。根據(jù)我國(guó)《繼承法》第8條的規(guī)定，繼承權(quán)糾紛提起訴訟的期限為2年，自繼承人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵犯之日起計(jì)算。但是，自繼承開(kāi)始之日超過(guò)20年的，不得再提起訴訟。本案中，張丙在1999年就知道其權(quán)利被侵犯，但未提出繼承，因此過(guò)了訴訟時(shí)效，故不可再要求繼承。(3)張乙委托張甲幫其照管房屋，二者是委托合同關(guān)系。

23.(1)不能。依照民法規(guī)定，按照當(dāng)事人雙方的約定，應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的民事法律行為不得代理。此案中，這些繡品只能由李某自己?jiǎn)为?dú)完成。(2)李某應(yīng)依約給港商重做由別人代做的幾件繡品，并賠償因此給港商造成的損失。

24.【答案要點(diǎn)】(1)構(gòu)成緊急避險(xiǎn)。理由：緊急避險(xiǎn)是指為了防止公共利益、本人或者他人的合法權(quán)益免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已而采取的損害較小利益的行為。本案中，張女士為了避免自己的合法人身、財(cái)產(chǎn)利益不受損害，面對(duì)正在發(fā)生的危險(xiǎn)，迫不得已采取了相應(yīng)措施，侵害了乘客乙的較小利益，構(gòu)成緊急避險(xiǎn)。

(2)應(yīng)當(dāng)由駕駛員甲所在的公交公司來(lái)承擔(dān)賠償責(zé)任。理由：依據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任：企業(yè)法人對(duì)他的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)承擔(dān)責(zé)任。本案中，險(xiǎn)情系由駕駛員甲的行為引起。所以，應(yīng)當(dāng)由駕駛員甲所在的公交公司來(lái)承擔(dān)賠償責(zé)任。

【解析】本題屬于案例綜合分析題，考核的知識(shí)點(diǎn)是職務(wù)侵權(quán)行為及其責(zé)任。

25.(1)能夠成立，因?yàn)楦鶕?jù)《民法通則》及《民通意見(jiàn)》的相關(guān)規(guī)定：當(dāng)事人之間沒(méi)有書(shū)面合伙協(xié)議，但實(shí)際上具備了合伙成立的有效要件，并辦理了有關(guān)手續(xù)的，可以認(rèn)定為合伙關(guān)系。(2)C可以作為合伙人。因?yàn)榘凑铡睹穹ㄍ▌t》的規(guī)定，合伙人可以技術(shù)出資。(3)A的行為無(wú)效，因?yàn)槠滢D(zhuǎn)讓合伙財(cái)產(chǎn)份額必須經(jīng)得全體合伙人的同意。(4)C可以退伙，因?yàn)槠渫嘶飼r(shí)經(jīng)過(guò)了當(dāng)時(shí)全體合伙人的同意。(5)C有義務(wù)。因?yàn)楦鶕?jù)《民法通則》的規(guī)定，合伙人退伙后對(duì)其原合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。D也負(fù)有清償責(zé)任，因?yàn)楦鶕?jù)《民法通則》的規(guī)定，入伙的合伙人對(duì)入伙前的合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。(6)A、B、李某、D承擔(dān)。

26.五興石碴廠與吳記石碴廠債務(wù)糾紛一案，因張某等5人是合伙關(guān)系，所欠吳某2500元債務(wù)是合伙人的共同債務(wù)。按照《民法通則》第35條的規(guī)定，這5人對(duì)債務(wù)都有償還責(zé)任，都是債務(wù)人，而且負(fù)連帶責(zé)任。

理由：從事實(shí)來(lái)看，五興石碴廠欠債在先，張、高兩人退伙在后。兩人退伙時(shí)，2500元債務(wù)已經(jīng)存在?！睹裢ㄒ庖?jiàn)》第53條規(guī)定：“合伙經(jīng)營(yíng)期問(wèn)發(fā)生虧損，合伙人退出合伙時(shí)未按約定分擔(dān)或者未合理分擔(dān)合伙債務(wù)的，退伙人對(duì)原合伙的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任；退伙人已分擔(dān)合伙債務(wù)的，對(duì)其參加合伙期間的全部債務(wù)仍負(fù)連帶責(zé)任?！边@一規(guī)定，為解決本案提供了法律依據(jù)。

27.周振華利用楊樹(shù)清家的飼草被火燒掉，大雪封山，又沒(méi)有別的辦法可想的困難境地，迫使楊樹(shù)清接受自己提出的苛刻條件，以兩頭價(jià)值1600元的奶牛折抵800元錢(qián)購(gòu)買(mǎi)4000斤飼革。周振華和楊樹(shù)清之間進(jìn)行的飼草買(mǎi)賣(mài)行為屬乘人之危的民事行為，根據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定，一方乘人之危使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求變更或撤銷(xiāo)。根據(jù)上述法律規(guī)定，結(jié)合本案的實(shí)際情況，本案應(yīng)作如下處理：

(1)周振華應(yīng)將兩頭奶牛返還給楊樹(shù)清；

(2)楊樹(shù)清應(yīng)向周振華支付800元人民幣。

28.(1)無(wú)權(quán)。因?yàn)榉课菔枪郴榍坝酶改纲澲腻X(qián)購(gòu)買(mǎi)，屬于婚前財(cái)產(chǎn)，不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一部分，所以王某無(wú)權(quán)參加分割。(2)有權(quán)。根據(jù)《民法典》規(guī)定，夫妻對(duì)于婚后財(cái)產(chǎn)沒(méi)有約定的，除了法定的個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)外，都屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。那么，郭某參加的電子游戲大賽雖然是他自己參加的，但是在離婚訴訟進(jìn)行期間，仍然屬于婚姻存續(xù)期間，其性質(zhì)依然應(yīng)歸屬為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。王某有權(quán)利參與分割。(3)郭某無(wú)權(quán)參與分割國(guó)畫(huà)。與問(wèn)題(1)相似，此國(guó)畫(huà)亦是王某的婚前財(cái)產(chǎn)，因此郭某沒(méi)有權(quán)利參與財(cái)產(chǎn)分配。(4)沒(méi)有道理。離婚時(shí)的補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)的主張有一個(gè)前提，就是夫妻雙方書(shū)面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)歸各自所有。因?yàn)楣惩跄撤驄D對(duì)財(cái)產(chǎn)歸屬?zèng)]有約定，補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)的行使就缺乏成立條件，因此王某無(wú)權(quán)主張補(bǔ)償。

29.(1)本案中，屬于李中仁的遺產(chǎn)為這幢樓房的一半，即3間房屋，另3間房屋屬于李中仁的配偶付琴所有。因?yàn)檫@幢樓房是李中仁婚后通過(guò)法定繼承所得，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。(2)本案中，對(duì)李中仁遺產(chǎn)有繼承權(quán)的人是：①付琴有權(quán)繼承。因?yàn)楦肚偈抢钪腥实呐渑?，屬于法定第一順序繼承人；②李文博有權(quán)繼承。因?yàn)槔蠲飨扔诶钪腥仕劳?。此時(shí)適用代位繼承，即由李明的晚輩直系血親李文博代李明之位，繼承李中仁的財(cái)產(chǎn)；③王蘭蘭有權(quán)繼承。此時(shí)適用轉(zhuǎn)繼承，因?yàn)槔罴t在繼承開(kāi)始后遺產(chǎn)分割之前死亡，其繼承遺產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移給她的合法繼承人付琴和王蘭蘭。

30.法院應(yīng)認(rèn)定該合同無(wú)效并判決李某賠償學(xué)校的汽車(chē)。法院應(yīng)認(rèn)定該合同無(wú)效,并判決李某賠償學(xué)校的汽車(chē)。

31.(1)《民法通則》第二十條規(guī)定：“公民下落不明滿二年的利害關(guān)系人可以向人民法院申請(qǐng)宣告他為失蹤人?！备鶕?jù)本條規(guī)定非經(jīng)利害關(guān)系人的申請(qǐng)人民法院不得主動(dòng)宣告失蹤。本案中雖然王某已經(jīng)符合宣告失蹤的條件但其配偶錢(qián)某只向法院提起離婚訴訟沒(méi)有申請(qǐng)宣告王某失蹤王某的其他利害關(guān)系人也沒(méi)有申請(qǐng)因此人民法院不能依職權(quán)主動(dòng)宣告王某為失蹤人。(2)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見(jiàn)》中提到夫妻一方下落不明已滿二年且經(jīng)過(guò)公告查找確無(wú)下落的可以判決準(zhǔn)予離婚。該案中王某離家出走已三年多完全符合上述規(guī)定；而且從錢(qián)某與王某的關(guān)系來(lái)看王某長(zhǎng)期不盡夫妻義務(wù)不珍惜夫妻感情放棄對(duì)子女的養(yǎng)育現(xiàn)在錢(qián)某提出離婚顯然夫妻感情確已破裂法院應(yīng)當(dāng)判決離婚。(1)《民法通則》第二十條規(guī)定：“公民下落不明滿二年的，利害關(guān)系人可以向人民法院申請(qǐng)宣告他為失蹤人?！备鶕?jù)本條規(guī)定，非經(jīng)利害關(guān)系人的申請(qǐng)，人民法院不得主動(dòng)宣告失蹤。本案中，雖然王某已經(jīng)符合宣告失蹤的條件，但其配偶錢(qián)某只向法院提起離婚訴訟，沒(méi)有申請(qǐng)宣告王某失蹤，王某的其他利害關(guān)系人也沒(méi)有申請(qǐng)，因此人民法院不能依職權(quán)主動(dòng)宣告王某為失蹤人。(2)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見(jiàn)》中提到，夫妻一方下落不明已滿二年，且經(jīng)過(guò)公告查找確無(wú)下落的，可以判決準(zhǔn)予離婚。該案中，王某離家出走已三年多，完全符合上述規(guī)定；而且從錢(qián)某與王某的關(guān)系來(lái)看，王某長(zhǎng)期不盡夫妻義務(wù)，不珍惜夫妻感情，放棄對(duì)子女的養(yǎng)育，現(xiàn)在錢(qián)某提出離婚，顯然夫妻感情確已破裂，法院應(yīng)當(dāng)判決離婚。

32.(1)《繼承法》第二十條規(guī)定：遺囑人可以撤銷(xiāo)、變更自己所立的遺囑；立有數(shù)份遺囑內(nèi)容相抵觸的以最后的遺囑為準(zhǔn)；自書(shū)、代書(shū)、錄音、口頭遺囑不得撤銷(xiāo)、變更公證遺囑。孫長(zhǎng)江的第一份遺囑是公證遺囑第二份遺囑是自書(shū)遺囑。根據(jù)上述法律規(guī)定孫長(zhǎng)江所立的第二份遺囑不能變更第一份公證遺囑。所以第一份遺囑是有效的。(2)《繼承法》第十六條規(guī)定：公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)并可以指定遺囑執(zhí)行人；公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承；公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給國(guó)家、集體或者法定繼承人以外的人?！独^承法》第三十三條規(guī)定：繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分繼承人自愿償還的不在此限；繼承人放棄繼承的對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。《繼承法》第三十四條規(guī)定：執(zhí)行遺贈(zèng)不得妨礙清償遺贈(zèng)人依法應(yīng)繳納的稅款和債務(wù)。因?yàn)閷O長(zhǎng)江的第一份公證遺囑有效所以遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)根據(jù)第一份遺囑進(jìn)行分割。孫長(zhǎng)江的弟弟和妹妹獲得其個(gè)人所有的房屋和存款是遺囑繼承性質(zhì)而孫長(zhǎng)江的女友常珊珊獲得10萬(wàn)元存款屬遺贈(zèng)性質(zhì)。由于孫長(zhǎng)江尚欠朋友王玉山借款14萬(wàn)元根據(jù)《繼承法》的規(guī)定從被繼承人死亡之時(shí)起到遺產(chǎn)分割處理完畢之前首先應(yīng)當(dāng)清償被繼承人孫長(zhǎng)江的債務(wù)然后將剩余的遺產(chǎn)進(jìn)行分割。如果繼承人不表示放棄繼承而受遺贈(zèng)人明確表示接受遺贈(zèng)的話在清償債務(wù)后按照第一份遺囑分割遺產(chǎn)。(3)根據(jù)《繼承法》第三十三條的規(guī)定孫長(zhǎng)江的遺產(chǎn)被分割后其所欠債務(wù)應(yīng)當(dāng)根據(jù)各繼承人和被遺贈(zèng)人所繼承財(cái)產(chǎn)的多少由繼承人和被遺贈(zèng)人按比例分擔(dān)。(1)《繼承法》第二十條規(guī)定：遺囑人可以撤銷(xiāo)、變更自己所立的遺囑；立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)；自書(shū)、代書(shū)、錄音、口頭遺囑，不得撤銷(xiāo)、變更公證遺囑。孫長(zhǎng)江的第一份遺囑是公證遺囑，第二份遺囑是自書(shū)遺囑。根據(jù)上述法律規(guī)定，孫長(zhǎng)江所立的第二份遺囑不能變更第一份公證遺囑。所以第一份遺囑是有效的。(2)《繼承法》第十六條規(guī)定：公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人；公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承；公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給國(guó)家、集體或者法定繼承人以外的人?！独^承法》第三十三條規(guī)定：繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限，超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限；繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任?！独^承法》第三十四條規(guī)定：執(zhí)行遺贈(zèng)不得妨礙清償遺贈(zèng)人依法應(yīng)繳納的稅款和債務(wù)。因?yàn)閷O長(zhǎng)江的第一份公證遺囑有效，所以遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)根據(jù)第一份遺囑進(jìn)行分割。孫長(zhǎng)江的弟弟和妹妹獲得其個(gè)人所有的房屋和存款是遺囑繼承性質(zhì)，而孫長(zhǎng)江的女友常珊珊獲得10萬(wàn)元存款屬遺贈(zèng)性質(zhì)。由于孫長(zhǎng)江尚欠朋友王玉山借款14萬(wàn)元，根據(jù)《繼承法》的規(guī)定，從被繼承人死亡之時(shí)起到遺產(chǎn)分割處理完畢之前，首先應(yīng)當(dāng)清償被繼承人孫長(zhǎng)江的債務(wù)，然后將剩余的遺產(chǎn)進(jìn)行分割。如果繼承人不表示放棄繼承，而受遺贈(zèng)人明確表示接受遺贈(zèng)的話，在清償債務(wù)后，按照第一份遺囑分割遺產(chǎn)。(3)根據(jù)《繼承法》第三十三條的規(guī)定，孫長(zhǎng)江的遺產(chǎn)被分割后，其所欠債務(wù)應(yīng)當(dāng)根據(jù)各繼承人和被遺贈(zèng)人所繼承財(cái)產(chǎn)的多少由繼承人和被遺贈(zèng)人按比例分擔(dān)。

33.《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定，售出的產(chǎn)品不具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能而事先未作說(shuō)明的，或不符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的，或不符合以產(chǎn)品說(shuō)明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況的，銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修理、更換、退貨。

雙方訂立的合同系買(mǎi)賣(mài)合同。是一種合同之債。根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定，它又是一種選擇之債，即消費(fèi)者在修理、更換、退貨三種之間可以選擇。商店應(yīng)按消費(fèi)者的選擇履行。

34.(1)承擔(dān)，因?yàn)楹暧畈蛷d在提供服務(wù)時(shí)對(duì)顧客負(fù)有安全保障義務(wù)。(2)應(yīng)承擔(dān)產(chǎn)品的瑕疵致人損害的民事責(zé)任。(3)應(yīng)當(dāng)，因?yàn)槿細(xì)夤竞陀镁邚S提供的產(chǎn)品不合格是共同造成賈某損害的原因。

35.五興石碴廠與吳記石碴廠債務(wù)糾紛一案因張某等5人是合伙關(guān)系所欠吳某2500元債務(wù)是合伙人的共同債務(wù)。按照《民法通則》第35條的規(guī)定這5人對(duì)債務(wù)都有償還責(zé)任都是債務(wù)人而且負(fù)連帶責(zé)任。理由如下：從事實(shí)來(lái)看五興石碴廠欠債在先張、高兩人退伙在后。兩人退伙時(shí)2500元債務(wù)已經(jīng)存在最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國(guó)民法通則＞若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》規(guī)定：“合伙經(jīng)營(yíng)期間發(fā)生虧損合伙人退出合伙時(shí)未按約定分擔(dān)或者未合理分擔(dān)合伙債務(wù)的退伙人對(duì)原合伙的債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任；退伙人已分擔(dān)合伙債務(wù)的對(duì)其參加合伙期間的全部債務(wù)仍負(fù)連帶責(zé)任”這一規(guī)定為解決本案提供了法律依據(jù)。五興石碴廠與吳記石碴廠債務(wù)糾紛一案，因張某等5人是合伙關(guān)系，所欠吳某2500元債務(wù)是合伙人的共同債務(wù)。按照《民法通則》第35條的規(guī)定，這5人對(duì)債務(wù)都有償還責(zé)任，都是債務(wù)人，而且負(fù)連帶責(zé)任。理由如下：從事實(shí)來(lái)看，五興石碴廠欠債在先，張、高兩人退伙在后。兩人退伙時(shí)，2500元債務(wù)已經(jīng)存在最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國(guó)民法通則＞若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》規(guī)定：“合伙經(jīng)營(yíng)期間發(fā)生虧損，合伙人退出合伙時(shí)未按約定分擔(dān)或者未合理分擔(dān)合伙債務(wù)的，退伙人對(duì)原合伙的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任；退伙人已分擔(dān)合伙債務(wù)的，對(duì)其參加合伙期間的全部債務(wù)仍負(fù)連帶責(zé)任”這一規(guī)定，為解決本案提供了法律依據(jù)。解析：本題考查合伙債務(wù)的承擔(dān)和退伙人的責(zé)任問(wèn)題?！睹穹ㄍ▌t》第35條和最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國(guó)民法通則＞若干問(wèn)題的意見(jiàn)

36.(1)《民法典》第1246條規(guī)定，違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。因此，甲的寵物犬被軋死的損失應(yīng)由甲、乙雙方共同承擔(dān)，甲、乙對(duì)損害的發(fā)生均有過(guò)錯(cuò)，屬于“混合過(guò)錯(cuò)”，依法應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。(2)首先，丁可以向個(gè)體出租車(chē)司機(jī)丙提出違約之訴，丁和丙存在運(yùn)輸合同關(guān)系，依據(jù)合同，丙應(yīng)將丁安全送達(dá)目的地。其次，丁也可以向甲、乙提出侵權(quán)損害賠償之訴。丙的行為屬緊急避險(xiǎn)，因此造成的損失，應(yīng)由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)賠償責(zé)任。

37.(1)于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。因?yàn)椋m然于某在自己的櫥窗內(nèi)使用賀加其的照片經(jīng)過(guò)了賀某夫婦的同意，但其將照片贈(zèng)給洪某在掛歷上使用卻沒(méi)有征得權(quán)利人的同意，而且其贈(zèng)與行為并無(wú)合法理由。所以，于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。(2)法院應(yīng)當(dāng)判決：①于某向原告賠禮道歉；②洪某和印刷廠停止侵害、賠禮道歉并進(jìn)行一定的經(jīng)濟(jì)賠償；③收繳洪某和印刷廠的非法所得。

38.【答案要點(diǎn)】(1)本案中，屬于李中仁的遺產(chǎn)為這幢房屋的一半，即3間房屋，另3問(wèn)房屋屬于李中仁的配偶付琴所有。因?yàn)檫@幢房屋是李中仁婚后通過(guò)法定繼承所得，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

(2)本案中，對(duì)李中仁遺產(chǎn)有繼承權(quán)的人是：①付琴有權(quán)繼承。因?yàn)楦肚偈抢钪腥实呐渑?，屬于法定第一順序繼承人。②李文博有權(quán)繼承。因?yàn)槔蠲飨扔诶钪腥仕劳觥４藭r(shí)適用代位繼承，即由李明的晚輩直系血親李文博代李明之位，繼承李中仁的財(cái)產(chǎn)。③王蘭蘭有權(quán)繼承。此時(shí)適用轉(zhuǎn)繼承，因?yàn)槔罴t在繼承開(kāi)始后遺產(chǎn)分割之前死亡，其繼承遺產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移給她的合法繼承人付琴和王蘭蘭。

【解析】本題是一綜合應(yīng)用題，考核的知識(shí)點(diǎn)是遺產(chǎn)的范圍、繼承人的范圍以及代位繼承。依據(jù)我國(guó)的法律規(guī)定，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，除法律另有規(guī)定外，夫妻婚后所得屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。因此，本題中的房屋應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，只有一半房屋屬于被繼承人的遺產(chǎn)。確定繼承人時(shí)，應(yīng)注意法律規(guī)定的有權(quán)繼承遺產(chǎn)的人的范圍，特別是當(dāng)法定繼承人先于被繼承人死亡的情況下，其法定繼承人可以代位繼承，在產(chǎn)生代位繼承的情況下，應(yīng)注意代位繼承人必須是繼承人的晚輩直系親屬，繼承的份額以繼承人應(yīng)繼承的份額為限。

39.答案要點(diǎn)：對(duì)于某的損失，石灰廠有責(zé)任。于某可以通過(guò)以下幾方面支持自己的訴訟請(qǐng)求：第一，石灰廠放炮炸石的作業(yè)屬于《民法通則》規(guī)定的高度危險(xiǎn)作業(yè)，對(duì)周?chē)h(huán)境有高度危險(xiǎn)．因高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的，屬于特殊侵權(quán)行為。其責(zé)任構(gòu)成只需具備有損害事實(shí)以及損害事實(shí)與高度危險(xiǎn)作業(yè)之間有因果關(guān)系即可，而無(wú)需證明作業(yè)人有過(guò)錯(cuò)。本案中，石灰廠雖然在放炮時(shí)，也采取了一些安全防范措施，但仍然造成了于某的損失，所以，石灰廠應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任；第二，根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的免責(zé)條件是：證明損害是由受害人的故意造成的。本案沒(méi)有證據(jù)表明于某是故意闖入作業(yè)區(qū)，故意要造成自己受傷的，他只是沒(méi)有聽(tīng)到警示、所以本案不存在作業(yè)人免責(zé)的條件，石灰廠應(yīng)對(duì)于某的損失負(fù)責(zé)任。

[解題指導(dǎo)]本題考查高度危險(xiǎn)作業(yè)這一特殊侵權(quán)行為的構(gòu)成要件問(wèn)題。根據(jù)《民法通則》關(guān)于高度危險(xiǎn)作：業(yè)的規(guī)定分析解答。

40.(1)不能。理由：《民法通則》第63條第3款規(guī)定，依照法律規(guī)定或者按照雙方當(dāng)事人約定，應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的民事法律行為，不得代理。本題中合同約定由某甲在晚會(huì)上出演小品節(jié)目，其演出行為具有很強(qiáng)的人身屬性，又由于某甲是著名演員，有相對(duì)的知名度和人氣，具有特定性。該演出行為必須由其本人親自實(shí)施，是屬于依法不得代理的行為，因此，某甲無(wú)權(quán)委托他人代其演出。

(2)不屬于無(wú)權(quán)代理。理由：無(wú)權(quán)代理，是指沒(méi)有代理權(quán)而以他人的名義進(jìn)行代理活動(dòng)的民事行為，它包括沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后的代理行為。無(wú)權(quán)代理經(jīng)被代理人追認(rèn)可以產(chǎn)生代理效果。但是不得代理的法律行為是不能由他人代理的，即使有合法的委托也不例外。這些行為主要是具有人身屬性的行為、違法行為或法律規(guī)定及合同約定的不得代理的行為。

因此，其徒弟某乙的行為不屬于無(wú)權(quán)代理。

【解析】本題中，首先要注意代理行為區(qū)別于事務(wù)性的委托承辦行為。代理行為是一種民事法律行為，即代理人的行為能夠使被代理人與第三人之間產(chǎn)生法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。本題中某甲委托他的徒弟乙代為演出，其徒弟乙的代替演出行為不能與第三人之間產(chǎn)生法律關(guān)系，所以徒弟乙的代為演出行為不是代理行為，某甲的行為也不是委托代理的行為。其次要注意依據(jù)我國(guó)法律規(guī)定和合同的約定，具有人身屬性的行為不得代理，必須由義務(wù)人自己親自實(shí)施。

41.無(wú)因管理是指沒(méi)有法定的或者約定的義務(wù)為避免他人利益受損失而進(jìn)行管理或者服務(wù)的行為。須具備以下條件方能成立無(wú)因管理之債：(1)須無(wú)法定或約定義務(wù)。管理人有約定或法定義務(wù)為他人管理事務(wù)的其管理行為屬于履行行為不構(gòu)成無(wú)因管理。(2)須為他人管理事務(wù)。管理人管理的事務(wù)必須是他人的事務(wù)管理自己的事務(wù)不能構(gòu)成無(wú)因管理。此處的管理不限于單純的保管、料理、改良等行為也包括處分行為和設(shè)定權(quán)利義務(wù)以及其他的服務(wù)行為。(3)有為他人謀利益的意思。為他人謀利益的意思指管理人管理他人事務(wù)的目的和動(dòng)機(jī)是為避免他人的利益受損失且有使管理行為所取得的利益最終歸于本人的意思。管理人有否為他人謀利益的意思一般應(yīng)從管理行為的客觀后果上判定。無(wú)因管理是指沒(méi)有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而進(jìn)行管理或者服務(wù)的行為。須具備以下條件方能成立無(wú)因管理之債：(1)須無(wú)法定或約定義務(wù)。管理人有約定或法定義務(wù)為他人管理事務(wù)的，其管理行為屬于履行行為，不構(gòu)成無(wú)因管理。(2)須為他人管理事務(wù)。管理人管理的事務(wù)必須是他人的事務(wù)，管理自己的事務(wù)不能構(gòu)成無(wú)因管理。此處的管理不限于單純的保管、料理、改良等行為，也包括處分行為和設(shè)定權(quán)利義務(wù)以及其他的服務(wù)行為。(3)有為他人謀利益的意思。為他人謀利益的意思，指管理人管理他人事務(wù)的目的和動(dòng)機(jī)，是為避免他人的利益受損失，且有使管理行為所取得的利益最終歸于本人的意思。管理人有否為他人謀利益的意思，一般應(yīng)從管理行為的客觀后果上判定。

42.以承擔(dān)責(zé)任是否有財(cái)產(chǎn)限制為標(biāo)準(zhǔn)，民事責(zé)任可以分為有限責(zé)任與無(wú)限責(zé)任。有限責(zé)任，是指責(zé)任人以其某部分財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任，如抵押人僅以抵押財(cái)產(chǎn)對(duì)所擔(dān)保的債權(quán)承擔(dān)的責(zé)任，有限責(zé)任公司的股東僅以其出資對(duì)公司債務(wù)所承擔(dān)的責(zé)任等。無(wú)限責(zé)任，是指責(zé)任人以其所有的全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任，如保證人的保證責(zé)任，普通合伙人對(duì)合伙組織債務(wù)所承擔(dān)的責(zé)任等。

43.無(wú)效婚姻將產(chǎn)生以下三方面法律后果：

(1)當(dāng)事人之間身份關(guān)系上的效力。根據(jù)《婚姻法》規(guī)定，無(wú)效婚姻，自始無(wú)效。當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。

(2)當(dāng)事人之間財(cái)產(chǎn)關(guān)系上的效力。其一，不適用《婚姻法》中有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定。其二，在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，以協(xié)議分割為原則，判決分割為例外；若是判決分割，則推定為當(dāng)事人共有，主張個(gè)人所有的要承擔(dān)舉證責(zé)任。其三，判決分割應(yīng)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方利益。其四，保護(hù)合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

(3)親子關(guān)系上的效力?！痘橐龇ā芬?guī)定，無(wú)效婚姻并不影響父母子女之間的親子關(guān)系，他們之間的關(guān)系仍然適用《婚姻法》中有關(guān)父母子女的規(guī)定。

44.(1)須是將來(lái)發(fā)生的事實(shí)。(2)須是成就與否不能確定的事實(shí)。(3)須是合法的事實(shí)。(4)須是表意人設(shè)定而非法律規(guī)定的事實(shí)。(1)須是將來(lái)發(fā)生的事實(shí)。(2)須是成就與否不能確定的事實(shí)。(3)須是合法的事實(shí)。(4)須是表意人設(shè)定，而非法律規(guī)定的事實(shí)。

45.人身權(quán)是指與民事主體的人身不可分離以特定的人格和身份利益為內(nèi)容的權(quán)利與財(cái)產(chǎn)權(quán)相比較。人身權(quán)具有下列法律特征：(1)人身權(quán)為專屬權(quán)。人身權(quán)與主體的人身不可分離隨主體的產(chǎn)生而產(chǎn)生并隨主體的消滅而消滅是身上權(quán)。(2)人身權(quán)為絕對(duì)權(quán)。人身權(quán)的行使不必借助他人的積極行為只要他人不加妨礙和侵犯人身權(quán)就可實(shí)現(xiàn)。(3)人身權(quán)具有非財(cái)產(chǎn)性。人身權(quán)以人格和身份利益為內(nèi)容并不具有直接的財(cái)產(chǎn)內(nèi)容不具有經(jīng)濟(jì)學(xué)上的價(jià)值和使用價(jià)值不能用金錢(qián)來(lái)衡量。當(dāng)然這并非說(shuō)人身權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)沒(méi)有聯(lián)系。人身權(quán)是指與民事主體的人身不可分離，以特定的人格和身份利益為內(nèi)容的權(quán)利，與財(cái)產(chǎn)權(quán)相比較。人身權(quán)具有下列法律特征：(1)人身權(quán)為專屬權(quán)。人身權(quán)與主體的人身不可分離，隨主體的產(chǎn)生而產(chǎn)生，并隨主體的消滅而消滅，是身上權(quán)。(2)人身權(quán)為絕對(duì)權(quán)。人身權(quán)的行使不必借助他人的積極行為，只要他人不加妨礙和侵犯，人身權(quán)就可實(shí)現(xiàn)。(3)人身權(quán)具有非財(cái)產(chǎn)性。人身權(quán)以人格和身份利益為內(nèi)容，并不具有直接的財(cái)產(chǎn)內(nèi)容，不具有經(jīng)濟(jì)學(xué)上的價(jià)值和使用價(jià)值，不能用金錢(qián)來(lái)衡量。當(dāng)然，這并非說(shuō)人身權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)沒(méi)有聯(lián)系。

46.根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)債的種類主要有：(1)按照債的發(fā)生根據(jù)債可分為合同之債和非合同之債。(2)按照債的標(biāo)的物是特定物還是種類物債可分為特定物之債和種類物之債。(3)按照債的主體數(shù)量多少的不同債可分為單一之債和多數(shù)人之債。(4)按照多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)債務(wù)人各自對(duì)債權(quán)或債務(wù)的承受情況多數(shù)人之債可分為按份之債和連帶之債。(5)按照債的標(biāo)的是否可由當(dāng)事人選擇債可分為簡(jiǎn)單之債和選擇之債。(6)按照兩個(gè)相互聯(lián)系的債之間的關(guān)系債可分為主債和從債。根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn),債的種類主要有：(1)按照債的發(fā)生根據(jù),債可分為合同之債和非合同之債。(2)按照債的標(biāo)的物是特定物還是種類物,債可分為特定物之債和種類物之債。(3)按照債的主體數(shù)量多少的不同,債可分為單一之債和多數(shù)人之債。(4)按照多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)債務(wù)人各自對(duì)債權(quán)或債務(wù)的承受情況,多數(shù)人之債可分為按份之債和連帶之債。(5)按照債的標(biāo)的是否可由當(dāng)事人選擇,債可分為簡(jiǎn)單之債和選擇之債。(6)按照兩個(gè)相互聯(lián)系的債之間的關(guān)系,債可分為主債和從債。

47.答案要點(diǎn)：(1)專利權(quán)人的權(quán)利主要有；獨(dú)占使用權(quán)；許可他人實(shí)施專利并收取專利使用費(fèi)的權(quán)利；轉(zhuǎn)讓其專利權(quán)的權(quán)利；在其專利產(chǎn)品或者該產(chǎn)品的包裝上標(biāo)明專利標(biāo)記或?qū)＠?hào)的權(quán)利；阻止他人未經(jīng)許可而為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的進(jìn)口其專利產(chǎn)品或進(jìn)口以其專利方法直接獲得產(chǎn)品的權(quán)利；職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人還有得到報(bào)酬或獎(jiǎng)勵(lì)的權(quán)利；發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人有在專利文件中寫(xiě)明自己是發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人的權(quán)利；放棄自己的專利權(quán)的權(quán)利等。

(2)專利權(quán)人的義務(wù)主要有：繳納年費(fèi)；保持充分公開(kāi)專利；正確實(shí)施專利權(quán)；按國(guó)家計(jì)劃推廣專利(只限于中國(guó)專利權(quán)人)；在職務(wù)發(fā)明中，作為專利權(quán)人的單位有向發(fā)明人或設(shè)計(jì)人給予精神和物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)和在實(shí)施專利后給予法定報(bào)酬的義務(wù)。

48.【答案要點(diǎn)】一般侵權(quán)行為民事責(zé)任的免責(zé)事由包括：(1)依法執(zhí)行職務(wù)；(2)正當(dāng)防衛(wèi)；(3)緊急避險(xiǎn)；(4)不可抗力；(5)受害人的過(guò)錯(cuò)；(6)第三人的過(guò)錯(cuò)。

【解析】本題屬于基本知識(shí)綜合理解記憶題，考核的知識(shí)點(diǎn)是不承擔(dān)責(zé)任和減輕責(zé)任的情形。

【評(píng)注】(1)對(duì)于一般侵權(quán)行為民事責(zé)任的免責(zé)事由，需要綜合現(xiàn)行法律規(guī)定作答。

(2)特別需要掌握一般侵權(quán)行為民事責(zé)任與特殊侵權(quán)行為民事責(zé)任在免責(zé)事由方面的不同規(guī)定。

49.父母子女間的權(quán)利與義務(wù)包括：(1)父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。(2)父母對(duì)未成年子女有管教、保護(hù)的義務(wù)。(3）子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。(4)父母和予女有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。父母子女間的權(quán)利與義務(wù)包括：(1)父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。(2)父母對(duì)未成年子女有管教、保護(hù)的義務(wù)。(3）子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。(4)父母和予女有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。

50.受脅迫而為的民事行為是指當(dāng)事人一方因?qū)Ψ降耐{強(qiáng)迫陷入恐懼而作出不真實(shí)意思表示的民事行為。它具有以下要件：(1)須有脅迫行為存在。脅迫是不正當(dāng)?shù)仡A(yù)告危害以使對(duì)方陷人恐懼的行為。(2)須有脅迫的故意。脅迫人的故意包括兩個(gè)方面第一須有脅迫相對(duì)人使之產(chǎn)生恐懼的故意；第二須有使相對(duì)人因恐懼而作出意思表示的故意即脅迫的目的在于使相對(duì)人作出迎合性意思表示。(3)須預(yù)告危害屬于不正當(dāng)。所謂不正當(dāng)即違背誠(chéng)實(shí)信用原則和公認(rèn)的道德準(zhǔn)則。違法當(dāng)然屬于不正當(dāng)?shù)徽?dāng)卻不一定都違法。因?yàn)樗缮媪讼鄬?duì)人是否簽訂合同的意思自由。(4)須因受到脅迫而產(chǎn)生恐懼。如果脅迫人雖然施加脅迫但被脅迫人并不因此產(chǎn)生恐懼；或雖有恐懼但恐懼并不是因脅迫而生就不能構(gòu)成受脅迫而實(shí)施的無(wú)效民事行為。(5)須因恐懼作出意思表示。即脅迫人的意思表示與其恐懼須有因果聯(lián)系。而且其意思．表示又須迎合脅迫人的意思作出。受脅迫而為的民事行為，是指當(dāng)事人一方因?qū)Ψ降耐{強(qiáng)迫，陷入恐懼而作出不真實(shí)意思表示的民事行為。它具有以下要件：(1)須有脅迫行為存在。脅迫是不正當(dāng)?shù)仡A(yù)告危害，以使對(duì)方陷人恐懼的行為。(2)須有脅迫的故意。脅迫人的故意包括兩個(gè)方面，第一，須有脅迫相對(duì)人使之產(chǎn)生恐懼的故意；第二，須有使相對(duì)人因恐懼而作出意思表示的故意，即脅迫的目的在于使相對(duì)人作出迎合性意思表示。(3)須預(yù)告危害屬于不正當(dāng)。所謂不正當(dāng)，即違背誠(chéng)實(shí)信用原則和公認(rèn)的道德準(zhǔn)則。違法當(dāng)然屬于不正當(dāng)，但不正當(dāng)卻不一定都違法。因?yàn)樗缮媪讼鄬?duì)人是否簽訂合同的意思自由。(4)須因受到脅迫而產(chǎn)生恐懼。如果脅迫人雖然施加脅迫，但被脅迫人并不因此產(chǎn)生恐懼；或雖有恐懼，但恐懼并不是因脅迫而生，就不能構(gòu)成受脅迫而實(shí)施的無(wú)效民事行為。(5)須因恐懼作出意思表示。即脅迫人的意思表示與其恐懼須有因果聯(lián)系。而且，其意思．表示又須迎合脅迫人的意思作出。

51.民事法律行為的成立要件，是指決定法律行為本身發(fā)生或者不發(fā)生的必要條件。

按照是一切民事法律行為都必需的，還是某些民事法律行為特別要求的，分為一般成立要件和特殊成立要件。

一般成立要件，是指一切民事法律行為都必需的必要條件。該要件只有一個(gè)，即意思表示。特殊成立要件，是指某些民事法律行為特別要求的必要條件。這些要件，相對(duì)于不同的民事法律行為而有所不同：

(1)對(duì)于有因行為來(lái)說(shuō)，標(biāo)的的給付原因是特殊成立要件。也就是說(shuō)，除要有給付標(biāo)的的意思表示這個(gè)一般成立要件外，還必須有標(biāo)的給付原因這個(gè)特別要件，有因行為才能成立。

(2)對(duì)于實(shí)踐行為來(lái)說(shuō)，標(biāo)的物的接受是特殊成立要件。實(shí)踐行為又叫“要物行為”，它的成立以意思表示和標(biāo)的物的交付為成立要件。其中，意思表示為一般成立要件，標(biāo)的物的“授”與“受”共同構(gòu)成特殊成立要件。

52.民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系具有以下特點(diǎn)：

(1)主體處于平等地位，即財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系的參加者各自獨(dú)立，彼此互不隸屬，不具有命令、服從的關(guān)系。

(2)當(dāng)事人意思表示自由，即財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系的參加者之間發(fā)生的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，必須堅(jiān)持自愿原則，這是由民事主體地位的平等性所決定的。平等、自愿的特點(diǎn)，也是民法區(qū)別于行政法和經(jīng)濟(jì)法的界限。

(3)堅(jiān)持等價(jià)有償原則，即當(dāng)事人之間發(fā)生財(cái)產(chǎn)關(guān)系時(shí)，必須按照互惠互利、等價(jià)有償?shù)脑瓌t進(jìn)行，即獲得財(cái)產(chǎn)利益應(yīng)支付相應(yīng)對(duì)價(jià)，才能為雙方所接受。不等價(jià)的交換是違背商品經(jīng)濟(jì)客觀規(guī)律的。

(4)民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系包括財(cái)產(chǎn)歸屬關(guān)系和財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系。因具有金錢(qián)價(jià)值的物質(zhì)資料和智力成果的歸屬發(fā)生的關(guān)系，是基本的財(cái)產(chǎn)歸屬關(guān)系；財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)的基本內(nèi)容是商品交換關(guān)系，其表現(xiàn)形式有商品買(mǎi)賣(mài)關(guān)系、貨幣借貸關(guān)系、貨物運(yùn)送關(guān)系、物品保管關(guān)系以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系等

【解析】本題是論述題，考核的知識(shí)點(diǎn)是財(cái)產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn)。民法調(diào)整財(cái)產(chǎn)關(guān)系，但并非所

有的財(cái)產(chǎn)關(guān)系都由民法來(lái)調(diào)整。民法只調(diào)整平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，這種財(cái)產(chǎn)關(guān)系所具有的特點(diǎn)在答案要點(diǎn)中已明確，在此不贅述。

53.(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由：根據(jù)民法原理物權(quán)有追及力即物權(quán)人的財(cái)產(chǎn)被他人非法占有時(shí)無(wú)論輾轉(zhuǎn)落入何人之手物權(quán)所有人皆可追回。同時(shí)民法又有動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及力保護(hù)交易安全。在本案中張小姐在向王小姐購(gòu)買(mǎi)連衣裙時(shí)并不知道連衣裙的來(lái)歷也不可能知道其來(lái)歷這個(gè)行為沒(méi)有過(guò)錯(cuò)她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買(mǎi)賣(mài)連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中張小姐與王小姐買(mǎi)賣(mài)拾來(lái)連衣裙的行為只符合善意取得制度的前四個(gè)條件不符合“標(biāo)的物須系依其所有人的意思而由無(wú)權(quán)處分人占有”這一條件。因?yàn)楸景钢凶屌c人王小姐占有連衣裙并不是連衣裙所有人黎某的意思所以不能適用動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度。換句話說(shuō)雖然張小姐取得連衣裙是善意的但她卻不能根據(jù)動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度取得連衣裙所有權(quán)黎某對(duì)連衣裙得行使的所有權(quán)的追及力不因動(dòng)產(chǎn)善意取得而阻卻可以直接要求張小姐返還。(2)本案應(yīng)如下處理：①?gòu)埿〗銓⑦B衣裙返還給黎某；②王小姐將因買(mǎi)賣(mài)行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由：根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定拾得遺失物應(yīng)當(dāng)歸還原主。本案中王小姐拾到連衣裙后非但沒(méi)有歸還原主反將其出賣(mài)給張小姐?！睹穹ㄍ▌t》第55條規(guī)定民事法律行為必備要件之一是“不違反法律和社會(huì)公共利益”他們的買(mǎi)賣(mài)行為違反了法律規(guī)定因而無(wú)效。王小姐因買(mǎi)賣(mài)行為而得的260元貨款因買(mǎi)賣(mài)行為無(wú)效而構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。根?jù)《民法通則》第92條的規(guī)定王小姐應(yīng)將此不當(dāng)?shù)美颠€給受損失的張小姐。(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由：根據(jù)民法原理，物權(quán)有追及力，即物權(quán)人的財(cái)產(chǎn)被他人非法占有時(shí)，無(wú)論輾轉(zhuǎn)落入何人之手，物權(quán)所有人皆可追回。同時(shí)，民法又有動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及力，保護(hù)交易安全。在本案中，張小姐在向王小姐購(gòu)買(mǎi)連衣裙時(shí)，并不知道連衣裙的來(lái)歷，也不可能知道其來(lái)歷，這個(gè)行為沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買(mǎi)賣(mài)連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中，張小姐與王小姐買(mǎi)賣(mài)拾來(lái)連衣裙的行為，只符合善意取得制度的前四個(gè)條件，不符合“標(biāo)的物須系依其所有人的意思而由無(wú)權(quán)處分人占有”這一條件。因?yàn)楸景钢凶屌c人王小姐占有連衣裙，并不是連衣裙所有人黎某的意思，所以不能適用動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度。換句話說(shuō)，雖然張小姐取得連衣裙是善意的，但她卻不能根據(jù)動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度取得連衣裙所有權(quán)，黎某對(duì)連衣裙得行使的所有權(quán)的追及力，不因動(dòng)產(chǎn)善意取得而阻卻，可以直接要求張小姐返還。(2)本案應(yīng)如下處理：①?gòu)埿〗銓⑦B衣裙返還給黎某；②王小姐將因買(mǎi)賣(mài)行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由：根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定，拾得遺失物應(yīng)當(dāng)歸還原主。本案中，王小姐拾到連衣裙后，非但沒(méi)有歸還原主，反將其出賣(mài)給張小姐?！睹穹ㄍ▌t》第55條規(guī)定，民事法律行為必備要件之一是“不違反法律和社會(huì)公共利益”，他們的買(mǎi)賣(mài)行為違反了法律規(guī)定，因而無(wú)效。王小姐因買(mǎi)賣(mài)行為而得的260元貨款，因買(mǎi)賣(mài)行為無(wú)效而構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。根?jù)《民法通則》第92條的規(guī)定，王小姐應(yīng)將此不當(dāng)?shù)美颠€給受損失的張小姐。

54.(1)A、B、C三人系合伙法律關(guān)系。理由是：三人共同出資、共同勞動(dòng)、共同管理按出資比例分紅和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)完全符合我國(guó)《民法通則》所規(guī)定的合伙法律關(guān)系的基本要求。(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由A、B、C三人共同負(fù)責(zé)賠償。根據(jù)是：飛云公司與A、B、C三人組成的合伙發(fā)生運(yùn)輸合同關(guān)系因此A、B、C三人在共同運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生車(chē)禍致使飛云公司貨物受損只能由A、B、C三人對(duì)飛云公司損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。(1)A、B、C三人系合伙法律關(guān)系。理由是：三人共同出資、共同勞動(dòng)、共同管理，按出資比例分紅和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，完全符合我國(guó)《民法通則》所規(guī)定的合伙法律關(guān)系的基本要求。(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由A、B、C三人共同負(fù)責(zé)賠償。根據(jù)是：飛云公司與A、B、C三人組成的合伙發(fā)生運(yùn)輸合同關(guān)系，因此A、B、C三人在共同運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生車(chē)禍致使飛云公司貨物受損，只能由A、B、C三人對(duì)飛云公司損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

55.宅基地使用權(quán)的取得和行使(1)宅基地使用權(quán)的取得宅基地使用權(quán)的取得必須依法履行審批程序。(2)宅基地使用權(quán)的行使宅基地使用權(quán)人對(duì)宅基地主要享有如下權(quán)利：①為保有住宅而長(zhǎng)期使用宅基地；②在宅基地空閑處修建其他建筑物、設(shè)施；③在宅基地空閑處從事種植并收取收益；④依法轉(zhuǎn)讓房屋所有權(quán)時(shí)一并轉(zhuǎn)讓宅基地使用權(quán)。宅基地使用權(quán)人在行使其權(quán)利時(shí)負(fù)擔(dān)下列主要義務(wù)：①按批準(zhǔn)的用途使用宅基地；②按批準(zhǔn)的面積建房、造院；③服從國(guó)家、集體統(tǒng)一規(guī)劃；④不得妨礙公共利益和鄰人利益。宅基地使用權(quán)的取得和行使(1)宅基地使用權(quán)的取得宅基地使用權(quán)的取得，必須依法履行審批程序。(2)宅基地使用權(quán)的行使宅基地使用權(quán)人對(duì)宅基地主要享有如下權(quán)利：①為保有住宅而長(zhǎng)期使用宅基地；②在宅基地空閑處修建其他建筑物、設(shè)施；③在宅基地空閑處從事種植并收取收益；④依法轉(zhuǎn)讓房屋所有權(quán)時(shí)一并轉(zhuǎn)讓宅基地使用權(quán)。宅基地使用權(quán)人在行使其權(quán)利時(shí)，負(fù)擔(dān)下列主要義務(wù)：①按批準(zhǔn)的用途使用宅基地；②按批準(zhǔn)的面積建房、造院；③服從國(guó)家、集體統(tǒng)一規(guī)劃；④不得妨礙公共利益和鄰人利益。

56.無(wú)效婚姻將產(chǎn)生以下三方面法律后果：

(1)當(dāng)事人之間身份關(guān)系上的效力。根據(jù)《婚姻法》規(guī)定，無(wú)效婚姻，自始無(wú)效。當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。

(2)當(dāng)事人之間財(cái)產(chǎn)關(guān)系上的效力。其一，不適用《婚姻法》中有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定。其二，在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，以協(xié)議分割為原則，判決分割為例外；若是判決分割，則推定為當(dāng)事人共有，主張個(gè)人所有的要承擔(dān)舉證責(zé)任。其三，判決分割應(yīng)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方利益。其四，保護(hù)合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

(3)親子關(guān)系上的效力?！痘橐龇ā芬?guī)定，無(wú)效婚姻并不影響父母子女